又有什么比一只「身形如蜥蜴般大小，嘴像猪一样，尾巴像蛇一样，行动缓慢且指甲如龟一样，皮肤像鳄鱼一样」的动物更让人惊奇呢？它是老鼠、蝾螈、鱼，还是「高贵的鸟」？人们不会对一只实际上是变色龙的动物引起如此多的关注感到惊讶吗？这正是《皮埃尔·德·佩雷斯克的变色龙》（*Caméléons de Peiresc*）一书所展示的，这是法国文学教授、波阿图大学的米拉姆·马拉什-古拉乌德（Myriam Marrache-Gouraud）所著的一本杰作（包括其精美的物质呈现），几乎每一页都包含着令人惊奇的信息，并通过追随变色龙的「追踪者」——首先是尼古拉·克洛德·法布里·德·佩雷斯克（Nicolas-Claude Fabri de Peiresc，1580–1637）——重构了从古代（亚里士多德、普林尼）到古典时代（笛卡尔）的文学、艺术、哲学和科学文化的整个片段。
所有人都在将今天与三十年代相提并论，心中不禁一阵战栗。他们想到的是北部矿区的帕德卡尔省（Pas-de-Calais）由国民阵线（RN）管理的城市，里昂（Liévin）的工会（CGT）可能失去其总部，埃尼讷-博蒙（Hénin-Beaumont）的剧院已成为市有资产。亚历山大试图缓解气氛：「我将战斗到第二轮投票结束的夜晚，以确保玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）不获胜。
[Un «coup de pouce» au smic envisagé] Le salaire minimum n'a pas bénéficié d'une réelle revalorisation depuis 2012. L'exécutif envisage de recourir à ce levier pour répondre aux mobilisations.
这是今年第二次，通用人工智能模型在医学问题解决中与人类展开对决。迄今为止，大多数研究关注的是算法单独处理理论病例的情况，成效参差不齐。然而，一篇于今年四月在《科学》（Science）上发表的文章，由来自美国多家医院的实践者组成的团队撰写，似乎开启了一个转折点。该研究显示，一款OpenAI的通用AI模型在解决来自《新英格兰医学杂志》（NEJM）的143个多样化临床病例（NEJM是该领域的权威参考）以及来自波士顿贝斯以色列迪康尼斯医疗中心（Beth Israel Deaconess Medical Center）76个真实病例档案的问题上，表现优于医生。
«Il y a le fantasme de remplir des objectifs jusque-là hors de portée»
对于健康领域人工智能伦理的哲学家埃里克·帕尔杜（Eric Pardoux），他强调，人工智能在医学领域的部署不应忽视医学的基本原则。人工智能在医学领域的普及是否只是时间问题？根据科学期刊的报道，确实如此。19日，10月19日，《柳叶刀·数字健康》（The Lancet Digital Health）杂志发表了一项研究，展示了一个算法，通过分析患者通过智能手机拍摄的面部照片，能够估计不同类型癌症患者的存活概率。
59岁。他被派遣以履行工会职责，在法国国家考古研究院（Institut national de recherches archéologiques）工作，居住在北部的哈泽布鲁克（Hazebrouck）。他曾经投票给法国共产党（PCF），但这次计划为左翼阵线（LFI）进行竞选。他解释：「我对一个不自称为政党但围绕反资本主义和反对任何形式的统治与剥削的政治家庭有着强烈的归属感。
在巴黎，这应该是将示威活动驱散到首都边缘的结束，至少在本周四——各行业工会发起的全行业动员日——期间如此。在10月24日和31日的周六，示威游行被迫从马歇尔大道（boulevards des Maréchaux）转移，原因是避免像10月17日发生的商店抢劫事件。巴黎警察总署周三提出，将联合工会（联合工人、中学生和学生组织）的游行路线限定在共和国广场（place de la République）和民族广场（place de la Nation）之间，拒绝了10月21日组织者提交的从巴士底广场（place de la Bastille）到凯旋门广场（place de la Concorde）的路线建议。
人类学家、社会学家，法国高等研究院教授，普林斯顿高级研究院（Institute for Advanced Study）荣誉教授。他（指前首相）宣扬过种族优越论、反犹太主义和伊斯兰恐惧症，换句话说，与彭戈·博西奥·旺吉的凶手持有相同的观点。这种通过混淆和遗漏的否认是政治性的。因为，首相知道自己撒了两次谎——一次是将受种族歧视的受害者与民族主义和种族认同派团体周围的犯罪历史混为一谈，另一次是掩盖国民联盟周围的极端主义分子的犯罪历史。
Le raz-de-marée démocrate aux élections américaines de mi-mandat a surpris par son ampleur. Au-delà de la raclée infligée à Donald Trump, l'éclosion de nouveaux visages progressistes donne de l'espoir pour la présidentielle de 2028.
Le Point LiRE - GrandContinent philosophie "SUD DUEST" LAISPOCHE Le Petit Bleu 47/FM
ÉDITORIAL
Par
SONIA DELESALLE-STOLPER
Tsunami
Il avait appelé à un référendum sur sa personne. A 47 reprises précisément pendant la campagne: «Imaginez que mon nom est sur le bulletin de vote.» Il a été servi. Les Américains l'ont écouté et ont répondu par un clair, spectaculaire et vibrant «Non!» Non à l'outrance, non à la loi du plus fort, au mépris des plus faibles, non à l'incohérence, à la corruption. Non à Donald Trump.
L'ampleur de la défaite est telle qu'elle rend impossible la moindre contestation des résultats dont le président américain s'est rendu coutumier. Et il n'a même pas essayé, ce qui, en soi, est inhabituel. Moins inattendu, Donald Trump n'endosse pas la responsabilité de la défaite. Pourtant, non seulement le rejet des électeurs américains est massif, mais le Parti républicain doit désormais se rendre à l'évidence: celui derrière lequel il s'est rangé, par pur calcul électoral, n'est plus du tout une machine à gagner, mais bien à perdre. Lourdement. Il devra logiquement se poser la question : à quoi lui sert-il désormais ?
Au-delà de l'euphorie, il s'agit de ne pas non plus se laisser griser. Donald Trump reste à la Maison Blanche jusqu'en 2028. Sa capacité de nuisance est certes désormais nettement limitée, mais elle peut encore s'exercer, notamment à l'international.
Pour le Parti démocrate, la tentation sera grande de se laisser aller à un optimisme déme-suré. Pourtant, l'heure réclame de garder son sang-froid. Ce résultat est avant tout un vote de profond rejet de Trump, pas encore d'adhésion à un parti démocrate kaléidoscope, dont toutes les nuances se sont exprimées dans les urnes. Pour surfer sur ce tsunami bleu et remporter la présidentielle en 2028, il faudra rassembler et se rassembler derrière une personnalité qui pourra incarner la synthèse de ces différentes aspirations. Pour les démocrates, le plus dur est à venir. Mais, dans cette période souvent trop sombre, ne boudons pas non plus notre plaisir et savourons les leçons de ce scrutin. La démocratie américaine n'a pas cédé aux assauts du trumpisme. Elle a résisté. Spectaculairement. La démocratie en général résiste aussi ailleurs, comme l'ont démontré les résultats des récents scrutins au Brésil, en Israël, en Serbie ou encore, en avril dernier, en Hongrie. A chaque fois, la dérive autoritaire, l'aspiration à miner l'Etat de droit, la corruption avérée ont été sanctionnées dans les urnes. Et c'est peut-être la plus belle leçon de ces élections, une leçon à méditer aussi chez nous, en France : le pire n'est pas inévitable.
Il a délogé Susan Collins, une républicaine installée au Sénat depuis trente ans. Bücheron de cinquième génération, cet enfant d'Allagash, près de la frontière canadienne, est entré en politique après un mouvement de protestation de travailleurs
forestiers en 1998. Ancien président du Sénat du Maine, ce démocrate proche de Bernie Sanders porte la voix d'une Amérique ouvrière et rurale. A.Bi.
DEB HAALAND (N.-MEXIQUE) TRIOMPHE AUTOCHTONE
Agée de 65 ans, cette ancienne secrétaire à l'Intérieur de Joe Biden devient la première femme issue des Premières Nations de l'histoire à occuper le poste de gouverneure (après avoir été l'une des premières élues autochtones à la Chambre des re-
présentants). Celle qui appartient à la tribu des Laguna Pueblo est connue pour ses positions environnementales et sa défense des ressources naturelles. A.L.R.
en soutien à la démocrate Gina Hinojosa, mardi soir. PHOTO ASHLEY LANDIS. AP
Donald Trump plonge les républicains dans le rouge
En transformant le scrutin en référendum sur sa personne, le Président a exposé son camp à la colère des électeurs. Sa stratégie et ses candidats imposés ont contribué au basculement du Congrès.
La diction pâteuse et la voix éraillée laissent penser qu'on lui a administré un calmant. A moins que la résignation et la stupeur n'écrasent son ego. Même sur Fox News, une chaîne qui lui a servi de mégaphone pendant toute la campagne, Trump, quand il s'in-vite par téléphone sur le plateau mardi vers 23 heures, semble douter de son argumentaire magique, en se déclarant «un peu surpris par les résultats».
Au matin, l'historien des présidences Jon Meacham, convoqué sur les plateaux, résume l'événement: «Les gens en ont eu marre de ce show per-
manent.» Trump a tout fait pour ériger ce scrutin en un dangereux référendum sur les deux premières années de sa seconde présidence. Et a exposé ses alliés républicains à l'absurdité de sa stratégie électorale. «Fermez les yeux, et imaginez que je figure dans ces élections», ordonnait-il encore durant les quelque quinze meetings inscrits à son programme dans les deux jours précédant le vote. Ce blitzkrieg électoral – admirable pour un rhéteur de 80 ans – reflétait un dilemme insoluble: miné par une impopularité inédite dans le pays, Trump espérait au moins revigorer sa base électorale d'inconditionnels à casquette rouge.
Las. Les électeurs dits «indépendants», qui avaient cru à nouveau il y a deux ans à son sixième sens de timonier de l'économie, l'ont déserté en masse. Les jeunes hommes, la surprise électorale de 2024, ont déclaré forfait. Les électeurs ruraux ont fini par craquer. Les minorités, et avant tout les citoyens latinos, ont pris de plein fouet les exactions de l'ICE, la police de l'immigration. Sa guerre des cultures, sa haine de la diversité et ses appels au grand retour d'une Amérique blanche, prétendument bafouée, se soldent par un camouflet humiliant. Au lendemain de la défaite, le vice-président J.D. Vance a pointé la guerre en Iran, cause de l'augmentation incontrôlable du coût des carburants, comme responsable de la débâcle.
Mais les prix de l'essence, baromètre économique de la middle class affiché sur toutes les autoroutes du pays, n'expliquent pas à eux seuls le retournement américain. L'obsession de Trump pour sa postérité tangible, réduite à ses prétentions immobilières, à son projet d'arc de triomphe, à sa salle de bal au prix exorbitant, objet de polémiques depuis des mois, a confirmé son insensibilité patente aux préoccupations réelles de l'électorat. La veille du scrutin, campé devant le bassin rénové du Mall de Washington, Trump a consacré l'essentiel de son discours à vanter ses œuvres dans la capitale.
Trump subit aussi le revers catastrophique de sa direction autocratique et paranoïaque du parti. En Caroline du Sud, contre l'avis de ses conseillers, le président avait promu Darline Graham, sœur du sénateur Lindsey Graham décédé cet été, malgré son inexpérience évidente. Au Texas, il a brisé durant les primaires la carrière du sénateur John Cornyn, pour promouvoir à sa place un fidèle, l'attorney général Ken Paxton, dont les casseroles judiciaires lui ont coûté une défaite historique, de 12 points, face au démocrate James Talarico.
Plus encore. Un président qui avait su, avec morgue, exploiter la théologie pour associer sa prétendue réussite à une grâce divine, subit maintenant le contrecoup de sa vénalité ostentatoire. Selon un sondage de Fox News, 88% des électeurs, dont une part importante de républicains, placent la corruption du régime, sa complaisance cynique pour le club des multimilliardaires, en tête de leurs préoccupations. Au soir de l'élection, le député Robert Garcia a tweeté «Lawyer up» (appelez vos avocats) à l'adresse du Président et de son entourage, enrichis à milliards depuis son entrée en fonction. Le nouveau Congrès pourrait vite multiplier les enquêtes parlementaires sur les multiples conflits d'intérêts de l'exécutif.
Face au nouveau contre-pouvoir législatif, Trump avait déjà menacé, dans la soirée, de devenir «Monsieur Veto», et de contrecarrer systématiquement les initiatives du Congrès démocrate. Depuis deux ans, il n'a que peu utilisé les deux chambres, qu'il méprise, pour imposer ses politiques, leur préférant un bombardement de décrets. Ses droits de douane actuels, substituts aux «tariffs» abolis par la Cour suprême en février dernier, ne peuvent être contrecarrés par le Capitole. Pas plus que ses ravages infligés aux assurances des plus pauvres, comme aux subventions indispensables à l'assurance Obamacare. Le budget gigantesque de sa police d'immigration a été voté et versé irrémédiablement.
A coup sûr, la nouvelle majorité écrasante au Congrès compromet l'ambition de Trump de refaçonner le pouvoir judiciaire. Les juges américains constituent l'une des dernières digues contre l'omnipotence du locataire de la Maison Blanche, depuis début 2025. Les républicains, en place jusqu'à janvier prochain, vont entamer un marathon de confirmation de juges fédéraux alliés, avant la date fatidique de l'alternance.
Reste l'espoir, pour les démocrates, de bloquer ensuite jusqu'en 2028 les éventuels remplaçants des juges de la Cour suprême Samuel Alito, 76 ans, et Clarence Thomas, 78 ans, s'ils prenaient leur retraite de la plus haute juridiction du pays. En attendant, les nouveaux maîtres du Congrès, par la seule vertu des urnes du 3 novembre, peuvent prouver qu'un autre monde existe, par-delà la citadelle de la Maison Blanche et les délires de Donald Trump.
DAVID CROWLEY (WISCONSIN) L'INCONNU QUI FAIT L'HISTOIRE
GETTY. AFP
A 40 ans, David Crowley était pratiquement inconnu cet été, quand il a remporté la primaire démocrate. Né dans les quartiers très défavorisés de Milwaukee dans une famille minée par la consommation de drogue, il devient le premier gou-
verneur noir du Wisconsin après une campagne ressemblant à celle de Zohran Mamdani à New York en 2025: coût de la vie, crèches et logement. A.L.R.
ANNIE ANDREWS (CAROLINE DU S.) LA TOMBEUSE DES GRAHAM
Annie Andrews, 46 ans, avait au départ pour ambition de déloger Lindsey Graham de son bastion conservateur, avant sa mort cet été. Pédiatre de formation, défenseure du droit à l'avorte-ment et de l'accès aux soins pour tous, elle l'a emporté con-
tre la sœur du sénateur, Darline. Mère de trois enfants, Andrews s'est engagée en politique en 2018 pour le contrôle des armes à feu. A.L.R.
Démocrate modéré, Chris Pappas siégeait à la Chambre des représentants depuis 2019 et avait remporté la primaire contre une candidate progressiste. Pendant la campagne de ces midterms, il est apparu sur scène avec celui qu'il décrit
comme son «mari fantastique». A 46 ans, il devient le premier homme ouvertement gay à faire son entrée au Sénat. A.L.R.
Suite de la page 2 met contre la base». Le Texas est l'un de ces Etats que l'on pensait profondément républicain – Donald Trump y avait battu Kamala Harris avec près de 14 points d'avance. Il a pourtant basculé, comme le Kansas, l'Ohio, l'Iowa et, plus étonnant encore, la Caroline du Sud. James Talarico l'a emporté avec 12 points d'avance, imité par Gina Hinojosa, avocate de 52 ans devenue la première gouverneure de cet Etat, déjouant tous les pronostics. Les deux candidats ont mené ensemble une campagne efficace, portée par un populisme économique de gauche en réponse à celui, de droite, qui avait contribué à réinstaller Donald Trump au pouvoir en 2024. Mais son incapacité à enrayer la hausse du coût de la vie, les conséquences de sa guerre contre l'Iran et celles de ses tarifs douaniers, ont retourné contre lui la colère des électeurs.
Les démocrates ont su capter cette frustration et la lier à la corruption presque assumée de cette administration, qui multiplie les faveurs envers ceux qui ont les moyens de se les payer. «Nous traversons une crise du pouvoir d'achat parce que nous traversons une crise de corruption», répétait Talarico à chacun de ses discours, soulignant le paradoxe d'une économie présentée comme florissante à une majorité silencieuse qui se sent prise à la gorge.
La force des démocrates est aussi d'avoir réussi à faire vivre ce message sur le terrain, grâce à une véritable armée de volontaires partis frapper à chacune des portes des Etats où le scrutin s'annonçait serré.
Dopée par une envie de changer d'air, leur campagne a également pu s'appuyer sur des millions des petits dons, opposés aux chèques faramineux signés par les grandes fortunes américaines aux candidats républicains. Là encore, le Texas fait figure de symbole : Elon Musk, l'homme le plus riche du monde qui y a installé toutes ses entreprises, a injecté 200 millions de dollars (environ 177 millions d'euros) dans la campagne de Ken Paxton, le rival de Talarico, finalement laminé. A l'échelle nationale, Musk a consacré près de 480 millions de dollars au financement de publicités qui ont constitué l'ossature de la campagne conservatrice.
Faute de pouvoir défendre leur bilan sur le terrain, les républicains ont en effet misé sur une offensive outrancière contre leurs rivaux.
Pour mobiliser leur électorat, ils ont dessiné un avenir apocalyptique où des candidats prétendument communistes allaient semer le chaos en ouvrant les frontières et en changeant le sexe de leurs enfants sans leur demander leur avis. «Ces attaques étaient le râle d'agonie d'un establishment qui sait que ses jours sont comptés», a lancé James Talarico devant ses partisans.
Nulle part cette campagne de déni-grement n'aura atteint une telle viol- lence que dans le Michigan. Face à Abdul El-Sayed, médecin épidé-miologiste et figure montante du progressisme américain, l'appareil conservateur a déployé une entre- prise de disqualification d'une xénophobie sans précédent. Traité à tour de bras de «jihadiste» et de «terroriste», accusé de vouloir instaurer la charia, El-Sayed a essuyé une avalanche de publicités nauséabondes, financées par des comités d'action politique disposant de 350 millions de dollars, dont plus de 40 injectés par le seul lobby pro-israélien Aipac. L'objectif était simple: mobiliser par la peur, l'insulte identitaire et le repli communautaire.
C'était sans compter une mutation politique majeure que les démocrates semblent enfin avoir intégrée : l'ère des guerres culturelles défensives est révolue, supplantée par l'urgence économique. Refusant la provocation comme la surenchère, Abdul El-Sayed a ramené chacun de ses discours, à chacun de ses plus de 720 déplacements de campagne, aux défis concrets de ses concitoyens : pouvoir d'achat, accès à la santé, qualité de l'air et de l'eau.
Gina Hinojosa à Austin au Texas, mercredi. PHOTO KAYLEE GREENLEE.REUTERS
L'avocate de 52 ans a déjoué les pronostics et été élue gouverneure face au très conservateur Greg Abbott. Une première depuis trente ans pour les démocrates, portés par le vote latino.
«Nous vivons une époque sombre, et cette époque nous a choisis», n'a cessé de répéter, lors de chacun de ses discours, Gina Hinojosa. Peu connue au-delà du Texas il y a un an, lorsqu'elle a lancé sa campagne pour en devenir la gouverneure, elle a renversé le très conservateur Greg Abbott, qui a échoué à rempiler pour un quatrième mandat. Cette victoire d'une avocate latina de 52 ans, originaire de la vallée du río Grande, à la frontière mexicaine, est le signe le plus marquant du tsunami démocrate qui s'est abattu sur les Etats-Unis mardi. Comme James Talarico, élu sénateur, elle est la première démocrate élue à ce poste depuis plus de trente ans dans un Texas devenu laboratoire des politiques les plus conservatrices du pays.
«Talarico est un symbole. Hinojosa est un tremblement de terre», réagissait mardi soir Garry Mauro, l'un des derniers démocrates à avoir remporté une élection à l'échelle de l'Etat, en 1994. A la différence du jeune séminariste, dont le rival, Ken Paxton, était détesté jusque dans son propre camp, Hinojosa était en duel avec l'un des élus les mieux installés du pays, Greg Abbott. «Cette course a été le véritable reflet de l'électorat texan: un républicain sortant solide qui s'est fait battre par une candidate démocrate que l'on pensait plus faible», insiste Joshua Blank, chercheur à l'université d'Austin.
Diaboliser. La force d'Hinojosa, c'est d'avoir mené un travail de terrain, centré sur les sujets qui ont le plus affecté les Texans, démocrates comme républicains, ces dernières années : la hausse du coût de la vie et la multiplication des centres de données. Sa campagne n'a vraiment décollé que cet été, dans le sillage de celle de James Talarico. Obligeant Abbott à se lancer dans une course qu'il pensait acquise, en multipliant les pubs mensongères à son propos : sur sa supposée volonté d'étouffer les Texans d'impôts ou en l'accusant de vouloir «changer le sexe» des enfants sans demander l'avis des parents. Il l'a diabolisée en espérant faire d'elle un symbole d'une gauche radicale fantasmée.
Mais le sourire et la hargne d'Hinojosa ont déjoué ses plans. Grâce à une aisance oratoire indéniable, en attaquant son rival sur sa privatisation du Texas au profit des grandes fortunes, comme Elon Musk, qui ont largement contribué financièrement à sa campagne. En se faisant l'avocate de l'école publique, qui fut sa raison d'être politique. Elle s'est lancée dans sa première campagne en 2011 après que des coupes budgétaires de l'Etat ont menacé l'établissement de son fils de fermeture. Elle a finalement été élue dans une circonscription très progressiste, en 2016 à la Chambre des représentants du Texas, au côté, notamment, de James Talarico.
Les voici donc tous les deux aux sommets. Et sans nier la popularité du premier, c'est Gina Hinojosa, mardi soir, qui a suscité les plus forts applaudissements dans les différentes soirées électorales du Texas. «Je ne pensais tout simplement pas qu'elle pouvait être élue», pleurait Alex Macias, lui-même enseignant, au quartier général de Talarico à Austin.
Virage. Sa victoire est d'autant plus symbolique qu'elle a été portée par la communauté latino (40% de la population texane). Cette même communauté qui avait en grande partie voté pour Trump il y a deux ans, dans un virage qualifié d'historique. La brutalité des rafles migratoires indiscriminées organisées par l'administration et son incapacité à améliorer le pouvoir d'achat ont provoqué un virage inverse plus important mardi.
«Les Latinas ont mené la charge, se réjouissait dans la soirée Maria Teresa Kumar, présidente de Voto Latino, une organisation de défense du droit de vote. Des gens qui avaient choisi Trump en 2024 se sont dit : “Je n’ai pas voté pour ça.”» La suite risque d’être compliquée pour Gina Hinojosa, qui va devoir composer avec une majorité toujours républicaine à l’échelle de l’Etat. Mais le symbole de sa victoire reste éclatant: ce n’est peut-être que le début d’un changement de paradigme au Texas.
ABDUL EL-SAYED (MICHIGAN) PREMIER SÉNATEUR MUSULMAN
Malgré les attaques islamophobes les plus crasses du clan Trump et le soutien de son ex-rivale démocrate à son adversaire républicain, Abdul El-Sayed a remporté haut la main son siège au Sénat. Epidémiologiste, ce fils d'immigrés égyptiens a di-
rigé la santé publique de Détroit. Figure de la gauche, il veut réformer le système de santé et combattre l'influence de l'argent dans la vie politique. A.L.R.
C'est une victoire étincelante à double titre. Médecin de formation, ancienne responsable de la santé publique, Amy Acton a été élue gouverneure de l'Ohio, mettant fin à seize ans de domination républicaine. Elle l'emporte surtout contre un milliar-
daire trumpiste, Vivek Ramaswamy, ayant tout tenté pour la discréditer, jusqu'à instrumentaliser son passé de victime de viol lorsqu'elle était enfant. A.L.R.
他的核心口号简洁而强烈：“Money out of politics, money in your pocket, Medicare for all”（“将金钱从政治中排除，将其放入民众口袋，实现全民医疗保健”）。在实质内容上，他无需声称“社会主义”标签（特朗普及其盟友试图给他贴上此标签），这位埃及裔候选人继承了2016年和2020年伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的竞选遗产，以及最近纽约佐赫兰·曼达尼（Zohran Mamdani）的成功。
如果首都陷入联邦瘫痪，这一新动力的真正实验室可能出现在民主党赢得的州。佐治亚州的基希娅·L·博托姆斯（Keisha L. Bottoms）、得克萨斯州的吉娜·希诺萨（Gina Hinojosa）、爱荷华州的罗布·桑德（Rob Sand）以及俄亥俄州的艾米·阿克顿（Amy Acton）的历史性胜利，描绘出了变革的多个领域。在一位即将结束任期的总统的阻挠之外，这些新州长将拥有立竿见影的行动杠杆，尽管他们将需要应对不利的地方国会。
📄 Original Section
JON OSSOFF (GÉORGIE) L'ESPOIR PRÉSIDENTIABLE
Tenant d'une ligne modérée au sein du Parti démocrate, Jon Ossoff a été très largement réélu sénateur de Géorgie. Ancien journaliste d'investigation et producteur de documentaires, ce protégé de John Lewis, figure du combat pour les droits
civiques, a fait de la lutte contre la corruption sa marque de fabrique. A 39 ans, il peut désormais consolider ses ambitions présidentielles pour 2028. A.L.R.
Son message s'est condensé dans un leitmotiv entêtant: «Money out of politics, money in your pocket, Medicare for all» («sortir l'argent de la politique, le remettre dans les poches des citoyens et instaurer une assurance santé universelle»). Sur le fond, sans même avoir besoin de revendiquer l'étiquette «socialiste» que Trump et ses alliés ont tenté de lui coller, le candidat d'origine égyptienne s'est inscrit dans l'héritage d'Occupy Wall Street, des campagnes de Bernie Sanders en 2016 et 2020 et, plus récemment, du succès de Zohran Mamdani à New York.
Dans son discours de victoire mardi soir, Abdul El-Sayed, qui deviendra début janvier le premier sénateur musulman de l'histoire des Etats-Unis, a opposé à la présidence Trump, gangrenée par l'argent et les intérêts privés, une conception radicalement différente du pouvoir. «Nous ne menons pas ce combat pour nous-mêmes. Nous le menons les uns pour les autres, a-t-il martelé. Nous avons démontré que dans un affrontement entre l'argent et le peuple, le peuple peut l'emporter.»
L'euphorie du raz-de-marée retombée, le Parti démocrate devra affronter le temps des responsabilités. Fort d'une future majorité très confortable au Congrès – avec sans doute plus de 70 sièges d'avance à la Chambre et au moins 54 sur 100 au Sénat –, le camp bleu devra tenter de traduire ce mandat populaire en actes. A Washington, cette ambition risque de se heurter à l'obstruction à la Maison Blanche où Donald Trump, condamné à finir son mandat en «canard boiteux», a déjà prévenu qu'il pourrait multiplier les vétos pour neutraliser l'opposition.
Si la capitale s'enlise dans la paralysie fédérale, le véritable laboratoire de cette nouvelle dynamique pourrait se trouver dans celles des Etats conquis par les démocrates. Les victoires historiques de Keisha L. Bottoms en Géorgie, de Gina Hinojosa au Texas, de Rob Sand en Iowa ou d'Amy Acton dans l'Ohio dessinent autant de terrains de changement. A l'abri des blocages d'un président en fin de règne, ces nouveaux gouverneurs disposeront de leviers d'action immédiats, même s'ils vont composer avec des Congrès locaux qui ne leur sont pas favorables.
Pour une partie de la gauche, ce scrutin de mi-mandat consacre surtout une rupture doctrinale avec le centrisme timoré des années Clinton et, dans une moindre mesure,
Obama, qu'ils réclament depuis des années. Les victoires d'El-Sayed dans le Michigan et de Talarico dans un Texas réputé imprenable prouvent qu'il n'existe plus de débat sur «l'électabilité» d'un candidat, ni de dogme idéologique condamnant les idées progressistes à l'échec. «Il n'y a plus de sanction électorale à mener une campagne très à gauche», prédisait, avant le scrutin, le politologue Seth Masket.
La route des démocrates vers la présidentielle de 2028 n'en sera pas moins semée d'embûches. S'il est aisé de capitaliser sur le mécontentement généralisé lors d'un scrutin de mi-mandat, qui offre un panachage de candidats adaptés aux réalités de chaque Etat, l'échéance présidentielle exigera de faire émerger un seul leader. Si l'histoire est un guide, la bataille des primaires s'annonce féroce et les querelles d'ego ne tarderont pas à ressurgir.
Reste la leçon majeure de ce tsunami: le sol s'est dérobé sous les pieds des républicains là où ils se croyaient invincibles. «Les Etats du Sud, autrefois des bastions républicains, sont disputés. Les idées reçues régionales de la dernière génération ne sont plus valables», observe le politologue David Schultz. En démontrant qu'ils pouvaient gagner partout, les démocrates ont déplacé le centre de gravité de la politique américaine. Quant aux électeurs, dans un sursaut qui rappelle la résilience d'une démocratie si maltraitée par Trump, ils ont montré que leur fidélité n'était jamais acquise. Et que leur vote n'appartenait qu'à eux. Les démocrates, grisés par leur triomphe, seraient bien avisés de ne pas l'oublier.
Pour la chercheuse Ludivine Gilli, il ne faut pas interpréter les résultats comme une adhésion aux démocrates, mais plutôt comme un vote sanction contre Donald Trump.
Les républicains ont perdu la Chambre des représentants et le Sénat lors des midterms mardi. L'historienne Ludivine Gilli, directrice de l'observatoire de l'Amérique du Nord à la Fondation Jean-Jaurès, souligne le coup porté à Donald Trump, mais pointe aussi le rejet que suscitent les démocrates et relativise leur pouvoir au Congrès.
Quelles sont les leçons à tirer du scrutin?
Les démocrates, évidemment, sortent renforcés et c'est une très bonne nouvelle pour eux, mais ils n'ont pas de programme pour le moment, ne sont pas unis et restent extrêmement impopulaires. C'est avant tout un vote sanction, une défaite majeure pour Donald Trump. Vu l'étendue de cette déroute, elle annonce le début de la fin du trumpisme. Les électeurs républicains se sont démobilisés. Sur ce point, on avait un doute avant le scrutin ; on les avait déjà sous-estimés par le passé. Parmi les défaites emblématiques pour les républicains, très nombreuses, il y a évidemment le Texas, mais aussi le Kansas – qui n'avait pas élu de sénateur démocrate depuis 1932 – l'Iowa ou encore la Caroline du Sud. Il y a peu, on n'aurait pas pu imaginer qu'ils allaient basculer. Même le Mississippi est menacé. C'est un Etat extrêmement républicain, où Trump a gagné avec près de 23 points d'avance en 2024, ce qui donne une idée de l'ampleur de cette vague.
Qu'est-ce qui a pesé le plus lourd dans le choix des électeurs?
La mobilisation des démocrates est due, certes, à l'économie, mais aussi aux abus de pouvoir de Trump, à sa brutalité, aux coupes dans le domaine de la santé, de la recherche, et évi-
demment la politique migratoire. La démobilisation républicaine s'explique avant tout
par la question économique. Le Président n'a pas tenu sa promesse de pouvoir d'achat.
Le vote s'est-il déroulé dans de bonnes conditions?
La plupart des mesures de Trump pour compliquer l'accès des opposants au vote avaient été rejetées par les tribunaux. Mais on craignait qu'il ne mette en œuvre des mesures d'intimidation le jour de l'élection. On n'a pas forcément eu toutes les remontées, mais a priori, le scrutin s'est passé dans de bonnes conditions. On s'attendait aussi à ce qu'il conteste les résultats, mais on se doutait que plus la victoire démocrate serait large, plus il aurait
INTERVIEW du mal à s'y opposer. On semble s'orienter vers ce cas de figure, mais je resterais tout de même
prudente. Il nous a habitués à changer d'avis.
Que va-t-il se jouer au Congrès ?
Côté républicain, on va vraisemblablement assister à un changement d'équilibre des forces, parce que certains élus vont reconsidérer leur attachement indéfectible à Trump. Les démocrates, eux, sont toujours divisés. Abdul El-Sayed a impulsé une dynamique pour la mouvance progressiste, mais en termes de ratio au sein des élus, on est encore loin de l'équilibre. Les modérés sont beaucoup plus nombreux. Dans l'Iowa ou le Kansas, par exemple, ce sont bien les tenants de l'aile centriste qui ont gagné. Il n'est donc pas sûr qu'ils parviennent à s'entendre. Le Congrès ne pourra de toute façon pas grand-chose face au Président. Même s'il est affaibli, il contrôle les agences fédérales et le pouvoir exécutif reste extrêmement fort, notamment en politique étrangère. Et sur le plan de la politique intérieure, il a tout le loisir de poser son veto si des lois sont adoptées par les démocrates. Cela lui laisse beaucoup de latitude. Les démocrates, eux, auront la main sur le budget, donc on peut s'orienter éventuellement vers de nouveaux shutdowns et des négociations difficiles.
A Salina (Kansas), dimanche. PHOTO B. SMIALOWSKI. AFP
Y a-t-il un risque d'impeachment?
Les démocrates n'ont pas dit, publiquement, s'ils allaient ou non lancer une procédure de destitution. Ce qu'ils ont dit, c'est qu'ils allaient lancer des enquêtes sur la corruption des membres de l'administration et des proches du Président. Ce qu'on peut attendre, c'est éventuellement un impeachment du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, qui pourrait aboutir du fait des nouveaux équilibres côté républicain. Cette procédure doit être votée à la Chambre des représentants, puis à la majorité des deux tiers au Sénat. Mais il s'agit des deux tiers des sénateurs présents au moment du vote. Donc certains élus républicains pourraient se trouver opportunément hors de Washington le jour du vote, permettant par leur absence de le destituer.
Aucun démocrate n'avait remporté un mandat au Texas depuis 1994. Aucun sénateur démocrate n'y avait été élu depuis 1988. James Talarico, 37 ans, l'a fait, devenant (c'est sa formule) un «David» renversant le «Goliath» républicain. Ce sé-
minariste presbytérien a mené campagne contre les inégalités économiques et la corruption, insistant également sur le besoin d'unité dans le pays. A.L.R.
C'est le premier sénateur démocrate élu dans cet Etat ultraconservateur depuis 1932, époque où Roosevelt était à la Maison Blanche. Le révérend méthodiste, novice en politique, avait envisagé une candidature indépendante. Dans cet Etat agri-
cole affecté par la hausse des droits de douane, il a prêché le rassemblement et fait du coût de la vie son cheval de bataille. A.L.R.
A 55 ans, Bobby Pulido, célébrité de la musique tex-mex (country chantée en espagnol) entame une nouvelle carrière : celle de représentant démocrate du Texas au Congrès. Dans une circonscription à 80 % hispanophone, ce catholique plu-
tôt conservateur a submergé avec 62% des voix la sortante républicaine, qui l'avait caricaturé en «chanteur pour quinceañeras» (adolescentes de 15 ans). F.-X.G.
D'«AOC» à J.D. Vance, la présidentielle 2028 en ligne de mire
La campagne
des élections
de mi-mandat a aussi
été l'occasion,
pour les prétendants
à la Maison Blanche,
démocrates comme
républicains, de se
lancer dans la course.
Les résultats des midterms n'étaient pas tombés que déjà, certains regardaient ailleurs. Comme en France, les éléments de langage ont fleuri, du type «tout est possible», «on verra en temps voulu», «je ne sais pas de quoi le futur sera fait». Chacun a cherché à se placer, à tester l'applaudimètre en allant soutenir des candidats dans des circonscriptions et des Etats soigneusement sélectionnés. Derrière les élections de mi-mandat se sont ainsi jouées des «shadow primaries» («primaires de l'ombre») pour la présidentielle 2028.
CHEZ LES DÉMOCRATES, LA BATAILLE DES GAUCHES
Depuis leur défaite à la présidentielle de 2024, deux stratégies s'affrontent parmi les démocrates: d'un côté les partisans d'une ligne modérée, persuadés qu'il ne faut surtout pas braquer les électeurs conservateurs, et de l'autre une nouvelle garde plus combative, voire socialiste, qui veut reconquérir les classes populaires en faisant des propositions perçues comme radicales aux Etats-Unis.
Consciente de ce rapport de force, Kamala Harris, favorite des sondages dans son camp, essaye de convaincre un peu tout le monde. Le mois dernier, l'ancienne vice-présidente de Joe Biden est allée dans le Michigan soutenir le progressiste Abdul El-Sayed (ce qu'a fait aussi Barack Obama le 24 octobre), qui a finalement battu le républicain Mike Rogers mardi. Une manière d'aider à sécuriser un Etat capital pour la reconquête du Sénat et, au passage, de se placer. Parallèlement, Alexandria Ocasio-Cortez, figure majeure de la gauche nouvelle génération, a annoncé le 16 octobre verser 1 million de dollars provenant de ses fonds de campagne pour booster le même candidat. La représentante de New York, qui a été facilement réelue, a opéré un léger recentrage politique ces dernières années. Ce virage est vu d'un mauvais œil par ses alliés de la première heure, mais prouve peut-être ses intentions pour la suite.
Il se passe décidément beaucoup de choses dans le Michigan. Depuis quatre ans, c'est là qu'habite l'ancien secrétaire aux Transports de Joe Biden Pete Buttigieg, qui s'était présenté à la primaire de 2020. Lui aussi soutenait Abdul El-Sayed, a visité de très nombreux Etats et a laissé entendre qu'il pourrait viser la Maison Blanche. Un objectif qui trotte également dans la tête du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, considéré comme l'un des favoris. Juste derrière Kamala Harris dans les enquêtes d'opinion, il a affirmé qu'il la soutiendrait si elle y allait. L'élu ne se représentait pas lors des midterms en raison d'un nombre limite de mandats et il pourra donc désormais se consacrer à ses nouvelles priorités.
Parmi les nombreuses autres hypothèses évoquées, on compte le sénateur de l'Arizona et ancien astronaute Mark Kelly, ou encore le gouverneur de Pennsylvania, Josh Shapiro, et celui du Kentucky, Andy Beshear. Qu'en est-il de James Talarico, qui a mené une campagne impressionnante au
Chacun a cherché à se placer en allant dans des circonscriptions et des Etats soigneusement sélectionnés.
Texas ? Sa victoire est une bascule historique, mais la plupart des observateurs le voient davantage aujourd'hui comme un potentiel vice-président.
Enfin un nom ne doit pas être oublié : Jon Ossoff. Dans les sondages pour la primaire, il n'est pas sur le podium, mais le sénateur de Géorgie, réélu mardi, a tout de même de très sérieux atouts. Ni trop radical ni trop modéré, il fait preuve d'un talent oratoire incontestable. Pourrait-il rallier à lui les démocrates des deux bords? Peut-être. Pour l'instant, il dit n'avoir aucune envie de s'engager.
其他经常被提及的候选人包括前联合国大使兼前总统初选候选人尼基·黑利（Nikki Haley），她声称不感兴趣，以及更不太可能的极端论者、前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）。卡尔森在X（Twitter）上拥有17.9百万粉丝，在民调中几乎没有存在感，但在线上赌博网站上占据着微不足道的位置。他与特朗普在伊朗战争后断绝关系，并表示可能会创建一支新政党。在他的支持者中，包括前“MAGA”狂热分子、现众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene），她对杰弗里·埃普斯坦案的处理感到震惊。
CHEZ LES RÉPUBLICAINS, LES PRÉMICES DE L'APRÈS-TRUMP
La cote de popularité du Président s'est effondrée (notamment chez les électeurs indépendants, qui pèsent lourd lors d'une élection), mais son emprise idéologique sur la base du Parti républicain reste non négligeable. «Faites comme si j'étais sur le bulletin», fanfaronnait Trump lors de la convention de Dallas en septembre. Dernièrement, il multipliait les meetings, convaincu de pouvoir sauver la mise, et il est même allé plus loin: dans l'Iowa, le 22 octobre, il a prétendu avoir le droit de se présenter une troisième fois, contrairement à ce que stipule la Constitution, en réponse à l'élection soi-disant volée de 2020. Un sondage New York Times-Siena montre que 63% des potentiels électeurs républicains à la primaire de 2028 souhaitent la poursuite de sa politique et que les plus exaltés (8%) disent encore vouloir voter pour lui.
Si on met de côté les provocations du milliardaire, deux poids lourds se démarquent dans les sondages, loin devant lui : le vice-président, J.D. Vance, et le secrétaire d'Etat, Marco Rubio. Le premier, officiellement, fait bloc derrière Donald Trump et est persuadé que c'est réciproque. Mais des petites fissures commencent à apparaître. Avant les élections israéliennes du 27 octobre, J.D. Vance avait refusé d'appuyer la candidature de Benyamin Nétanyahou, pourtant publiquement soutenu par le locataire de la Maison Blanche.
Marco Rubio, lui, a assuré qu'il se rangerait derrière Vance s'il décidait de se lancer. Couvert d'éloges par le Président, poussé en coulisses par ses admirateurs, le chef de la diplomatie américaine pourrait changer d'avis, fort de son expérience internationale.
D'autres prétendants existent: Donald Trump Jr. (fils de) dit ne rien exclure. Son nom pourrait être un atout autant qu'un handicap, vu le contexte actuel. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, dont le mandat vient de se terminer, laisse aussi planer le doute. Il a marqué des points à droite à l'échelle de son Etat, mais beaucoup n'ont pas oublié sa candidature ratée à la primaire de 2024. Encore plus à l'écart de la trumposphère, le sénateur du Texas Ted Cruz se tient prêt. S'il ne vole pas haut dans les sondages (et pas seulement dans les sondages), celui qui, dans une vidéo en 2016, grillait du bacon en l'enroulant sur son fusil d'assaut, pourrait rallier à lui les ultraconservateurs décus.
Une multitude d'autres noms sont régulièrement évoqués, dont celui de l'ex-candidate et ex-ambassadrice à l'ONU Nikki Haley, qui assure ne pas être intéressée, ou encore, plus improbable, le polémiste complotiste Tucker Carlson. Très populaire sur les réseaux sociaux (17,9 millions de followers sur X), l'ancien présentateur de Fox News, quasi inexistant dans les sondages, occupe néanmoins une place modeste sur les sites de paris en ligne. Il a rompu avec Donald Trump depuis la guerre en Iran et dit envisager de créer un nouveau parti. A ses côtés, notamment, Marjorie Taylor Greene, ex-fanatique Maga choquée par la gestion de l'affaire Jeffrey Epstein.
GABRIEL PORNET
«C'est une lueur d'espoir pour la démocratie américaine.»
A lire sur notre site l'interview de l'historien Olivier Richomme, qui voit dans la défaite républicaine aux midterms une possibilité de renouveau démocrate pour la présidentielle de 2028.
Quand le climat menace notre santé, notre protection doit évoluer
Entretien avec Jean-Philippe DOGNETON, Directeur général de la Macif
Quatre Français sur cinq ont déjà vécu un événement climatique extrême, et d'ici quelques années, c'est l'ensemble de la population qui sera concernée. Derrière les dégâts matériels, il y a des corps et des esprits éprouvés. La Macif devient le premier assureur mutualiste à intégrer des garanties d'assistance en réponse aux conséquences du dérèglement climatique dans l'ensemble de ses contrats santé, individuels comme collectifs. Son directeur général explique pourquoi l'assurance doit changer de regard.
Pourquoi une mutuelle santé doit-elle se préoccuper du climat ?
Il ne s'agit plus de s'en préoccuper, mais d'y répondre. Le dérèglement climatique abîme déjà la santé des Français : parmi ceux qui ont vécu un événement extrême, plus d'un sur trois dit en avoir souffert physiquement, plus d'un sur cinq psychologiquement. Le régulateur européen des assurances vient d'ailleurs de désigner la chaleur extrême comme le premier risque climatique pour les assureurs santé. Un assureur mutualiste qui détournerait le regard manquerait à sa mission.
L'assurance santé ne s'occupait-elle pas déjà de ces situations ? L'assurance des biens traite des dégâts matériels, mais notre rôle d'assureur santé est aussi de prendre en charge l'impact humain. Derrière une maison inondée, il y a une famille éprouvée et des enfants traumatisés. Et derrière une canicule, une personne âgée isolée ne peut plus se procurer ses soins. Au travers de notre complémentaire santé, nous devons agir sur ces conséquences physiques et psychologiques, qui s'inscrivent dans la durée.
Depuis le 2 novembre, tous nos contrats santé intègrent une assistance climatique. Elle peut être sollicitée dès qu'une vigilance rouge Météo France touche le domicile de nos adhérents : soutien psychologique, bilan de santé avec une infirmière, livraison de médicaments, de repas ou de courses, transport vers les rendez-vous médicaux, auxiliaire de vie, hébergement provisoire. Concrètement, prenons l'exemple de Solange, 85 ans, seule chez elle durant une canicule, qui peut se voir proposer l'aide d'une auxiliaire de vie, ou se faire livrer ses courses. Être aux côtés de nos adhérents face aux défis sociétaux et environnementaux, c'est leur garantir une protection véritablement globale et solidaire.
Être les premiers à prendre en compte le climat dans l'assurance santé, c'est un pari ?
C'est une responsabilité. Un assureur mutualiste n'est pas là pour constater les nouveaux besoins après-coup, mais pour les anticiper. Notre rôle n'est pas seulement de compenser des pertes : c'est d'accompagner les personnes dans ce qu'elles traversent, et de penser la santé dans toutes ses dimensions, physique, psychique et sociale.
Quel rôle pour les mutuelles face au défi climatique ?
L'adaptation sera l'un des grands chantiers de la décennie. Elle passera par les infrastructures, l'urbanisme, la prévention. Elle passera aussi par la manière dont nous protégeons les personnes. Les mutuelles, ancrées dans les territoires et proches des plus fragiles, ont un rôle singulier à jouer. Ce premier ensemble de garanties est une étape, appelée à s'enrichir. Mais il pose un principe que j'aimerais voir partagé par tout notre secteur : face aux aléas climatiques, personne ne doit rester seul.
Pour en savoir plus sur ces garanties et les conditions d'application, rendez-vous sur macif.fr.
SOIREE PIZZAS «La jeunesse d'aujourd'hui est une locomotive»
La deuxième édition des soirées pizzas, où Libération convie des électeurs de gauche de différents profils à débattre entre eux, a été lilloise. Ils devaient être six au rendez-vous mais Nathalie, assistante maternelle, pour qui les thématiques écologiques et de pouvoir d'achat comptent beaucoup, était clouée au lit par un lumbago. Devant la table dressée de la pizzeria la Tramontana, nappe en tissu et verres à pied, Danièle, 78 ans, la doyenne du jour, s'amuse: «Ils ont mis la belle vaisselle, ils n'ont pas peur!» Son champion, Raphaël Glucksmann, a été enfariné le soir de sa victoire à la primaire PS, ce qui, en revanche, ne l'a pas fait rire. «Ça me gène parce que c'est contraire à ce qu'on appelle la démocratie», pose d'emblée la professeure à la retraite. Alexandre, 39 ans, la reprend en douceur: «Il a toujours la possibilité de se déplacer. Je pense qu'il s'est un peu censuré lui-même.»
Journée de mobilisation de ce jeudi, vote utile et risque d'une victoire de l'extrême droite... A moins de deux cents jours du scrutin, cinq votants représentatifs de l'électorat de gauche ont été réunis à Lille pour discuter de leurs espoirs et craintes pour 2027.
En ce début de soirée, mardi, la conversation roule surtout sur le choix de la pizza à déguster, menu «imposé» à l'occasion de ces débats. Et le welsh, alors? Un plat roboratif de la région, cheddar fondu à la bière gratiné sur une tranche de pain. Christophe, 59 ans, se moque: «C'est la gauche jacobine, la pizza sur tout le territoire!» Mais il le reconnaît, «après un welsh, physique-ment, il ne peut pas y avoir de tensions». Un débat engourdi par des envies de sieste, ce n'est pas le mieux. Va donc pour la commande des margheritas et des quatre-fromages. Le serveur s'éloigne, il est temps d'entrer dans le vif du sujet, la mobilisation de ce jeudi.
«LES JEUNES ONT RÉVEILLÉ LA SOCIÉTÉ»
«Elle sera entre très importante et énorme», pronostique Christophe, topographe qui milite à la CGT. La manif du ras-le-bol général. Il énumère: «On est en train de réduire le temps de vie passé en retraite. On a un monde du travail où la moitié des salariés sont en détresse psychologique.» Il défilera à Paris. Tous prévoient de participer à cette journée, chacun à sa manière. Florent, 22 ans, engagé dans les blocus, tentera de suivre un cortège sauvage.
Alexandre, lui, est bien embêté : le jeudi, ce photographe indépendant donne cours à des étudiants. «Je les ai très peu vus depuis ce début d'année. J'ai besoin de leur apprendre des trucs, et en même temps, je suis à 100% derrière leur mobilisation.» Maeva, conseillère principale d'éducation dans un collège, sourit: «Ils ne seront peut-être pas là, tes étudiants.» Christophe enchaîne: «La jeunesse d'aujourd'hui est une locomotive, et c'est une vraie bouffée d'oxygène.»
Ils sont tous sur la même ligne. Danièle approuve : « Ils ont réveillé la société et je les admire pour cela. » Mais elle alerte : « J'ai beaucoup de gens de ma génération qui étaient tout à fait d'accord avec les lycéens, mais ils ont été extrêmement choqués qu'on s'attaque à une mairie,
Comment se porte le «peuple de gauche» à six mois de
la présidentielle ? Pour cette campagne, Libé organise des rencontres mensuelles
entre électeurs insoumis, socialistes, écolos,
communistes, de gauche
anticapitaliste ou juste
indécis. Deuxième épisode de notre série, à Lille.
comme à Limoges.» Alexandre peut le comprendre, mais s'il «déplore les vitrines brisées, surtout pour les petits commerçants», il note qu'«après des années et des années de mépris, on se rend compte que quand il y a de la violence, ça bouge».
Alexandre rêve de convergence des luttes. «Je vais faire ma mamie, l'interrompt Danièle. J'avais 20 ans en 1968 et j'ai pris ma claque sur le sujet. On est allé voir les ouvriers à la bourse du travail et on s'est aperçus qu'ils n'avaient pas les mêmes attentes que nous. Je me suis dit : mais comment on fait pour montrer qu'on a des luttes communes ? Cela a été pour moi une grande leçon.» Florent rebondit : «Je pense qu'il y a une partie de la jeunesse qui est un peu frustrée des actions préparées en ce moment. La grève générale, ça ne me parle pas, ça ne parle pas aux étudiants, ça ne parle pas aux lycéens. Nous, nous sommes en train de parler de bloquer des grands axes routiers.»
Mai 68 en prend pour son grade : «Ça n'a pas débouché sur beaucoup de choses», estime-t-il. Maeva tente la pédagogie: «Mai 68 a quand même permis une politique dans l'éducation nationale qui vise à favoriser la démocratie lycéenne. Ce n'est pas rien.» Le tout juste diplômé en sociologie n'est pas convaincu: «La génération d'avant nous ne nous laisse pas parler.» Maeva: «Tu as aussi beaucoup de jeunes qui ne parlaient pas d'eux, en fait.» Il rétorque: «Quand tu as un débat sur la présidentielle qui tourne pendant une heure trente sur les retraites, et qu'on ne parle pas de la jeunesse, il y a un problème.» Au moins, avec la mobilisation, «dans les repas de famille, maintenant, quand je parle, on m'écoute vraiment», raconte Florent. Et dans les dîners entre gens de gauche, aussi.
22 ans. Il vient d'avoir sa licence en sociologie mais n'a pas été sélectionné pour poursuivre en master, comme il l'espérait. Passé par LFI, puis par l'Après, le mouvement fondé par des dissidents de LFI, le Lillois a quitté toute forme de parti et s'intéresse au marxisme révolutionnaire. Engagé dans la mobilisation lycéenne et étudiante, il constate qu'on l'écoute maintenant vraiment dans les réunions de famille».
39 ans. Cette conseillère principale d'éducation appartient à l'un des principaux syndicats enseignants et travaille dans un collège à Roubaix, tout en habitant en banlieue lilloise, à Ronchin. Elle soutient le mouvement lycéen et étudiant et «voit un espoir» dans cette jeunesse qui va voter pour la première fois à la présidentielle. Mais elle s'inquiète que Marine Le Pen reste aussi haut dans les sondages, quoi qu'il arrive.
Justement, les pizzas arrivent, le bon moment pour changer de cap et évoquer la présidentielle. «On nous parlait toujours du taux d'abstention des jeunes mais là, ils vont aller dans les urnes, et c'est un espoir», souligne Maeva. Florent acquiesce: «Surtout que la proportion de nouveaux électeurs est plus importante que les autres années.» Aucun des convives ne croit que Jean-Luc Mélenchon manipule les lycéens, même Danièle, qui ne le porte pas dans son cœur. «Il me fait peur depuis l'incident, il y a quelques années, quand il s'est opposé à une perquisition, en disant "la République c'est moi"», explique-t-elle. Autour de la table, il y a une forme d'unanimité: la personnalité de Mélenchon suscite la méfiance, comme sa manière de gérer le parti.
A Lille, l'affaire Quatennens a marqué les esprits: l'ancien député de la première circonscription du Nord, celle de Pierre Mauroy, a été condamné pour avoir giflé son ex-femme. L'histoire ressurgit, entre deux bouchées. Maeva raconte: «J'ai voté pour lui aux législatives de 2022, alors, ça m'a fait mal. Pendant cette campagne, ils m'ont vendu du rêve et j'y ai cru.» Elle a trouvé le soutien inconditionnel de Jean-Luc Mélenchon à Quatennens «très choquant». D'autant plus qu'ensuite, rappelle-t-elle, il y a eu l'éviction de Raquel Garrido. «Elle avait émis des réserves et des critiques sur le fonctionnement de La France insoumise. Je me suis dit, waouh, il y a deux poids, deux mesures.» Malgré ses doutes, elle prévoit de voter LFI au premier tour de la présidentielle. «Je ne vais pas voter pour l'homme, je vais voter pour le programme. Il est sérieux, chiffré, avec une planification écologique, et répond aux questions qui sont posées actuellement sur l'enseignement supérieur, sur l'éducation», argumente-t-elle.
Alexandre modère: «Le problème de Mélenchon, c'est que même si c'est financé, ça se heurte à plein de choses sur lesquelles il n'a pas toujours la main ou alors avec des conséquences qu'on ignore.» Un exemple? La dette. Danièle est satisfaite que le sujet vienne sur la table, même s'il n'est pas creusé. Elle est la seule de la tablée à avoir voté à la primaire sociale-démocrate – «J'ai trouvé ça un peu cher, 15 euros», glisse-t-elle. Et son choix en faveur de Raphaël Glucksmann laisse de marbre les autres convives, qui le voient comme un homme «de droite». «Le fait qu'il a dit clairement qu'il n'y aura jamais d'alliance avec Mélenchon, cela veut dire qu'il préfère enterrer le combat. Pour moi, il ne peut pas être de gauche», ajoute Maeva. Danièle ne se laisse pas faire, sa pizza à moitié mangée commence à refroidir dans son assiette. «Je te dirais que c'est pour ça que j'ai voté pour lui à la primaire. C'est parce que j'étais sûre qu'il n'allait pas s'allier avec Mélenchon. Je ne vois pas très bien d'autre solution pour faire avancer les choses dans le sens de l'apaisement. La réforme plus que la révolution.»
Alexandre réfléchit à haute voix: «Mon ennemi, c'est l'extrême droite. Je suis un castor, et je ferai barrage.» Mais pour qui votera-t-il au premier tour? «Je suis bien emmerdé. Je n'ai pas encore choisi», lâche-t-il. Pour Maeva, il n'y a pas photo, le vote utile, c'est Mélenchon. Pourtant, dans aucun sondage il ne remporte la victoire au second tour face à Marine Le Pen. «De toute façon aucun scénario à gauche n'est gagnant, explique Maeva. Ce que je vois autour de moi, c'est qu'il y a beaucoup de gens qui pensaient à Marine Tondelier, et qui se disent que cela ne va pas fonctionner.» Elle se rassure: «De toute façon, La France insoumise ne sera pas en capacité de gouverner seule. A un moment, ils vont être obligés de laisser de la place et de fonctionner autrement.» Elle appelle de ses vœux une union de la gauche, hors Glucksmann, le plus vite possible. Danièle soupire: elle aurait bien aimé que Les Ecologistes se rapprochent de son candidat, mais y croit de moins en moins.
Christophe va lui aussi glisser un bulletin LFI au premier tour, et me- ner campagne contre l'abstention, pour faire gagner la gauche. S'il veut aussi l'union, il la préfère pour le second tour, quand tous les élec- teurs de gauche se seront exprimés. Il ne choisira pas le Parti commu- niste cette fois-ci. Sur le nom de Fa- bien Roussel, les autres se héris- sent, surtout Florent. Sa blague déplacée sur la grossesse de Marine Tondelier n'est pas passée, ni sur son goût affirmé en 2022 pour «un bon vin, une bonne viande, un bon fromage». Pareil pour François Ruffin, avec la polémique sur une planche de sa BD, considérée au mieux comme maladroite, au pire comme raciste.
La carte des desserts est sur la table, panna cotta pour Florent, café pour les autres. Alexandre rigole: «Comme je ne sais pas choisir, je vais prendre un café gourmand.» Des douceurs nécessaires pour le dernier grand thème abordé lors de cette soirée, le risque d'une victoire du Rassemblement national. C'est la même angoisse, pour tous ces électeurs de gauche. «On a quand même une candidate condamnée pour détournement de fonds, un président du même parti qui est réélu de façon unanime pendant le congrès du RN, malgré des écrits antisémites, et tout cela ne pèse pas dans les sondages. Le mouvement des lycéens donne beaucoup d'espoir, mais j'ai très très peur de ce qui va se passer», avoue Maeva. Danièle s'effraie des commentaires de haine sur les réseaux sociaux, à propos des naufrages en Manche des exilés tentant de passer en Grande-Bretagne. «Il y a une certaine acceptation de la société pour que le RN passe aux prochaines élections, avec une peur de l'islam qui a infusé petit à petit chez beaucoup de gens, et même chez ceux qui pourraient être de gauche», constate-t-elle.
所有人都在将今天与三十年代相提并论，心中不禁一阵战栗。他们想到的是北部矿区的帕德卡尔省（Pas-de-Calais）由国民阵线（RN）管理的城市，里昂（Liévin）的工会（CGT）可能失去其总部，埃尼讷-博蒙（Hénin-Beaumont）的剧院已成为市有资产。亚历山大试图缓解气氛：「我将战斗到第二轮投票结束的夜晚，以确保玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）不获胜。但基于目前的情况，我无法想象这不会发生。不过，我一直是个糟糕的预言家。」那么，哪里可能出现让国民阵线（RN）出轨的事件呢？「青年人。」弗洛朗（Florent）立即回答。服务员探头提醒，店铺即将关门，现在已经是23点，没人注意到时间流逝。梅瓦（Maeva），这位校长（CPE），站起身：「和左翼非教育部门的人聊天很愉快！」所有人都确认，晚会很愉快，讨论也保持了礼貌。好的，《解放报》（Libé），晚会披萨，尽管没有威尔士菜单。
---
📄 Original Section
«JE MÉNERAI LE COMBAT JUSQU'AU SECOND TOUR»
Tous dressent des parallèles entre aujourd'hui et les années 30, avec des frissons dans le dos. Ils ont en tête les villes gérées par le RN dans le bassin minier du Pas-de-Calais, la CGT qui va perdre son local à Liévin, le théâtre d'Hénin-Beaumont qui est devenu municipal. Alexandre tente de détendre l'atmosphère: «Je mènerai le combat jusqu'au soir du second tour pour que Marine Le Pen ne gagne pas mais en l'état actuel des choses, je ne vois pas comment ça n'arrive pas. Après, j'ai toujours été un très mauvais pronostiqueur.» D'où pourrait venir l'événement qui ferait dérailler le RN? «Les jeunes.» La réponse de Florent a fusé. Le serveur passe une tête, prévient que l'établissement s'apprête à fermer, il est bientôt 23 heures, personne n'a vu passer le temps. Maeva, la CPE, se lève: «C'est sympa de parler avec des gens de gauche qui ne sont pas de l'éducation nationale!» Tous confirment, la soirée a été agréable et le débat est resté courtois. Bonne idée, Libé, la soirée pizza, même sans welsh au menu.
39 ans. Il avoue avoir souvent des difficultés à se décider au moment des élections, n'aime pas la personnalité de Jean-Luc Mélenchon ni le fonctionnement de son parti, mais ne considère pas Raphaël Glucksmann comme un homme de gauche. Ce Lillois finira sans doute par voter pour LFI et se décrit surtout comme «un castor, qui fait barrage» contre l'extrême droite.
59岁。他被派遣以履行工会职责，在法国国家考古研究院（Institut national de recherches archéologiques）工作，居住在北部的哈泽布鲁克（Hazebrouck）。他曾经投票给法国共产党（PCF），但这次计划为左翼阵线（LFI）进行竞选。他解释：「我对一个不自称为政党但围绕反资本主义和反对任何形式的统治与剥削的政治家庭有着强烈的归属感。」
📄 Original Section
CHRISTOPHE BENOÎT TOPOGRAPHE
59 ans. Détaché pour assurer ses responsabilités syndicales, il travaille à l'Institut national de recherches archéologiques et habite à Hazebrouck (Nord). Il a déjà voté PCF mais prévoit cette fois de faire campagne pour LFI. Il explique: «J'ai un sentiment d'appartenance très fort à une famille politique qui ne se revendique pas comme telle mais qui tourne autour de l'anticapitalisme et des luttes contre toute forme de domination et d'exploitation.»
78 ans. Longtemps militante socialiste, cette ancienne professeure a quitté le parti sous la présidence Hollande mais reste dans le camp des sociaux-démocrates. Elle vit à Marcq-en-Barœul (Nord) et a voté à la primaire pour Raphaël Glucksmann car «il refuse toute alliance avec Jean-Luc Mélenchon». Elle avait 20 ans en 1968 et rappelle le retour de bâton aux élections législatives suivantes, avec une victoire écrasante des gaullistes.
Une large intersyndicale appelle les salariés et les fonctionnaires à se mobiliser, ce jeudi, pour leurs rémunérations. Avec l'espoir d'obtenir, cette fois, des réponses concrètes et immédiates du gouvernement ou, pour certains, d'étendre et de reconduire le mouvement.
Par FRANTZ DURUPT et MARGO MAGNY
Yasmina a beau suivre le cortège avec le sourire, elle est en colère. Samedi 24 octobre, cette étudiante dans le secteur de l'aide à domicile vit ses premières mobilisations, portée par l'impulsion lycéenne. Elle n'hésitera pas à réitérer l'expérience, ce jeudi, cette fois aux côtés des huit principaux syndicats de salariés (CFDT, CGT, FO, CFE-CGC, CFTC, UNSA, Solidaires, FSU) qui ont lancé, début octobre, un appel interprofessionnel pour défendre les salaires. Depuis la rentrée, Yasmine rame pour trouver une alternance. Le budget 2027, avec une baisse du salaire net des apprentis et le gel des allocations logement, a été la goutte de trop. «Je soutiens les revendications contre la vie chère, car sans l'aide de mes parents qui sont aussi en galère je ne pourrais pas étudier, j'en veux au gouvernement», déroule la vingtenaire, qui assure ne pas «pouvoir se nourrir correctement».
Comme Yasmina, Joseph, 21 ans, est en études supérieures. S'il s'estime «plutôt privilégié», il marchera pour sûr avec l'intersyndicale qui soutient le mouvement de la jeunesse, car il est persuadé que «la politique d'austérité va atteindre de plus en plus de monde» et qu'il est «important de se mobiliser avant la présidentielle 2027».
Ouverture de négociations dans les entreprises pour l'augmentation des salaires, hausse des pensions de retraite, du point d'indice des fonctionnaires ou encore du smic, conditionnement des exonérations de cotisations patronales... Les revendications sont nombreuses et le malaise social profond, si bien que le renseignement territorial attend jusqu'à 700 000 manifestants pour les porter.
Toutefois, les perturbations liées à la grève s'annoncent plutôt modestes. Dans le ferroviaire, les quatre principaux syndicats de la SNCF (CGT, Unsa Ferroviaire, Sud rail et CFDT) s'associent à l'appel. Mais si
le groupe – qui compte verser une prime de partage de valeur de 400 euros à la moitié de ses salariés – prévoit un trafic «perturbé» sur la plupart de ses lignes régionales et franciliennes, il ne devrait l'être que «légèrement» pour les TGV. Côté RATP, en Ile-de-France, seule la ligne B du RER sera impactée. Dans l'Education nationale, le ministère s'attend à un taux de grévistes de presque 18% «dans le premier degré public». Des appels intersyndicaux sont aussi lancés dans les secteurs sociaux et de la santé, dans la métallurgie, les transports routiers, la
在巴黎，这应该是将示威活动驱散到首都边缘的结束，至少在本周四——各行业工会发起的全行业动员日——期间如此。在10月24日和31日的周六，示威游行被迫从马歇尔大道（boulevards des Maréchaux）转移，原因是避免像10月17日发生的商店抢劫事件。巴黎警察总署周三提出，将联合工会（联合工人、中学生和学生组织）的游行路线限定在共和国广场（place de la République）和民族广场（place de la Nation）之间，拒绝了10月21日组织者提交的从巴士底广场（place de la Bastille）到凯旋门广场（place de la Concorde）的路线建议。伊尔-德-弗朗斯（Île-de-France）地区的联合工会向行政法院提出质疑，要求“暂停警察总署颁布的部分禁令以及强加的替代路线”。
A Paris, ce devrait être la fin des manifestations renvoyées en bordure de la capitale, au moins le temps de ce jeudi, journée de mobilisation interprofessionnelle à l'appel de l'ensemble des syndicats de salariés. Après avoir relégué les cortèges des samedis 24 et 31 octobre sur les boulevards des Maréchaux, au motif d'éviter des pillages de commerces comme ceux survenus le 17 octobre, la préfecture de police de Paris a proposé, mercredi, que l'intersyndicale (unissant des organisations de salariés, de lycéens et d'étudiants) défile entre la place de la République et la place de la Nation, refusant la proposition déposée par les organisateurs, le 21 octobre, d'un trajet allant de la place de la Bastille à celle de la Concorde. L'intersyndicale d'Ile-de-France a contesté cette décision préfectorale auprès du tribunal administratif, demandant «la suspension de l'arrêté d'interdiction partielle et du parcours alternatif imposé par la préfecture de police».
logistique, l'énergie... De là à rêver d'une «grève générale», comme Jean-Luc Mélenchon, en tête de cortège le 24 octobre à Paris? C'est «ce qui leur [l'exécutif] pend au nez maintenant», avait lancé le candidat insoumis à la présidentielle devant plusieurs micros. Mais les mots sont importants, surtout quand ils ne sont pas prononcés. Ainsi, quand Sophie Binet, la secrétaire générale de la CGT, s'est exprimée à l'issue d'une réunion à Matignon, le 21 octobre, elle a dit son souhait de «généraliser la grève le 5 novembre et après». Or dans le langage de la CGT, «généraliser la grève» ne revient pas à décréter la «grève générale».
Philippe Martinez, qui a précédé Sophie Binet de 2015 à 2023, le disait déjà au cœur du dernier conflit des retraites: «On veut la généralisation des grèves, et non la grève générale.» C'était quelques jours avant le 7 mars 2023, journée au cours de laquelle Laurent Berger, le numéro 1 de la CFDT, voulait mettre «la France à l'arrêt». Une autre tournure sémantique disant à peu près la même chose, à savoir que pour être visible mais aussi sensible, la mobilisation doit s'étendre notamment aux secteurs qui d'habitude ne s'arrêtent pas ou très peu : le commerce, l'artisanat, le BTP... A l'image d'une esthéticienne rencontrée pendant la mobilisation des fonctionnaires fin septembre. Adossée à sa vitrine, cette dernière expliquait soutenir la grève, sans pouvoir y participer, faute de trésorerie.
Si le 7 mars a bien été la journée de mobilisation sociale la plus importante des dernières décennies (3,5 millions de personnes dans les rues selon la CGT, 1,28 million selon l'Intérieur), le pays n'a, de fait, pas été à l'arrêt. Certes, la «grève générale» est le «moyen d'action» préconisé par la charte d'Amiens de 1906. Mais les syndicalistes en font rapidement l'expérience: il ne suffit pas de prononcer un tel Suite page 12
Philippe Martinez, qui a précédé Sophie Binet de 2015 à 2023, le disait déjà au cœur du dernier conflit des retraites: «On veut la généralisation des grèves, et non la grève générale.» C'était quelques jours avant le 7 mars 2023, journée au cours de laquelle Laurent Berger, le numéro 1 de la CFDT, voulait mettre «la France à l'arrêt». Une autre tournure sémantique disant à peu près la même chose, à savoir que pour être visible mais aussi sensible, la mobilisation doit s'étendre notamment aux secteurs qui d'habitude ne s'arrêtent pas ou très peu : le commerce, l'artisanat, le BTP... A l'image d'une esthéticienne rencontrée pendant la mobilisation des fonctionnaires fin septembre. Adossée à sa vitrine, cette dernière expliquait soutenir la grève, sans pouvoir y participer, faute de trésorerie.
Si le 7 mars a bien été la journée de mobilisation sociale la plus importante des dernières décennies (3,5 millions de personnes dans les rues selon la CGT, 1,28 million selon l'Intérieur), le pays n'a, de fait, pas été à l'arrêt. Certes, la «grève générale» est le «moyen d'action» préconisé par la charte d'Amiens de 1906. Mais les syndicalistes en font rapidement l'expérience: il ne suffit pas de prononcer un tel Suite page 12
[Un «coup de pouce» au smic envisagé] Le salaire minimum n'a pas bénéficié d'une réelle revalorisation depuis 2012. L'exécutif envisage de recourir à ce levier pour répondre aux mobilisations.
On vous parle d'un temps que les moins de 30 ans ne connaissent probablement pas: la dernière fois que le smic a bénéficié d'un « coup de pouce » des pouvoirs publics – en plus donc de son indexation sur l'inflation, déjà prévue par la loi. Ce temps-là, c'était l'été 2012. François Hollande, issu du Parti socialiste, venait d'être élu président de la République. Il avait rapidement décidé de revaloriser le salaire minimum de 0,6 point au-delà du 1,4% qu'imposait l'inflation à l'époque. Son projet, jamais mis en œuvre, consistait même à systématiser les «coups de pouce» à hauteur de la moitié de la croissance constatée. Promesse restée sans suite. Nous voilà quatorze ans plus tard et le gouvernement de Sébastien Lecornu s'apprête à activer le même levier, dans l'espoir de calmer la colère sociale qui devrait, ce jeudi, s'exprimer massivement dans les rues du pays à l'appel des huit principaux syndicats de salariés (CFDT, CGT, FO, CFE-CGC, CFTC, Unsa, Solidaires, FSU) et des organisations de lycéens et d'étudiants qui sont mobilisées depuis le mois de septembre.
Mai 68. Le ministère du Travail est demeuré discret, tant sur le contenu de la mesure que sur la date de son annonce et celle de son entrée en vigueur (le 1er janvier comme chaque année, ou le 1er décembre de manière anticipée). Il était acquis depuis plusieurs jours que rien ne serait annoncé avant ce jeudi soir, au bénéfice de tout le monde : le gouvernement, qui pourra expliquer qu'il a entendu les revendications exprimées dans un cadre syndical traditionnel, et les syndicats, qui pourront dire que la mobilisation n'a pas été vaine. De fait, souligne Thomas Vacheron, secrétaire confédéral CGT, une revalorisation du salaire minimum à la suite d'une mobilisation sociale constituerait une première depuis... mai 1968. Il faut dire que ces dernières années, les mesures nationales concernant les salaires ont davantage relevé de mécanismes comme les primes (défiscalisées et désocialisées, telle celle dite «Macron»), la prime d'activité, prise en charge par l'Etat, ou des réductions de cotisations qui ont fragilisé la sécurité sociale tout en déchargeant le patronat de ses responsabilités.
Aux dernières nouvelles, Jean-Pierre Farandou a fait, avec le Premier ministre, « un point d'étape des concertations [qu'il a] menées avec les partenaires sociaux », et « cette réunion de travail a été productive », fait-on savoir dans ses services. La semaine dernière, sur France Inter, le ministre du Travail a expliqué que le sujet n'était « pas tabou », mais qu'il fallait « faire attention au coût du travail », avant d'élaborer: « Quel est le bon équilibre entre les salaires, l'emploi, la capacité des entreprises, mais aussi tout l'argent public qui est derrière ? Il y a une ligne de crête à trouver. »
Cette ligne de crête, a-t-il précisé, ne peut être trouvée dans les revendications portées notamment par la CGT, qui propose dans l'immédiat d'augmenter le smic de 10%, ce qui le porterait à 2053 euros brut par mois – environ 1620 euros net, soit un gain d'environ 150 euros. Faisant le calcul – inexact – que cela représenterait une hausse de 16%, Jean-Pierre Farandou a répliqué que l'économie s'en trouverait menacée, à hauteur de 250 000 emplois supprimés, sans préciser d'où provenait cette estimation. Dans cette logique, la revendication de la CFDT – une hausse de 100 euros net – ne devrait pas davantage trouver satisfaction. D'autres, comme la CFTC, affichent des ambitions inférieures: pour son président, Cyril Chabanier, +2% seraient «raisonnables par rapport à la situation des entreprises».
Grilles. D'après des informations des Echos, le point d'atterrissage à l'étude se situerait autour de +1,5 ou +1,6% : environ +1% lié à l'inflation, et +0,5 ou +0,6 point au titre du coup de pouce. Ce qui représenterait, pour un temps plein mensuel, une vingtaine d'euros net supplémentaires. En intégrant la revalorisation de 2,4% déjà intervenue au 1er juin, la hausse globale sur l'année 2026 serait d'environ 4%. Quel que soit le montant final retenu, l'enjeu, pour que cela profite réellement à l'ensemble des salariés et éviter d'aggraver le tassement des salaires, serait que les branches professionnelles ouvrent rapidement des négociations afin d'ajuster l'ensemble de leurs grilles. A ce jour, selon un calcul de la CGT, 122 proposent au moins un niveau de rémunération inférieur au salaire minimum.
Et le patronat dans tout ça? Ces derniers jours, ses responsables se sont montrés plutôt discrets sur le sujet. Le 23 octobre, le Medef, les Entrepreneurs (ex-CPME) et l'U2P ont publié un communiqué commun pour déplorer que le projet de budget actuellement examiné – dans une certaine torpeur – par le Parlement renchérisse le «coût du travail» de 11 milliards d'euros pour les entreprises, notamment par le gel du barème des allègements de cotisations patronales (déjà entré en vigueur en 2026, mais maintenu) et par l'intégration de l'intéressement et la participation dans le calcul des cotisations. Justement, «autour de ce sujet-là, des allègements généraux, on peut avoir des discussions», a fait valoir Jean-Pierre Farandou sur France Inter, laissant entendre que le «coup de pouce» au smic pourrait être compensé, au moins en partie, par une concession au patronat sur ce point.
FRANTZ DURUPT
Suite de la page 11 mot d'ordre pour qu'il devienne réalité. «A quel moment on considère que la grève est générale ?» s'interroge Bernard Thibault, ancien secrétaire général de la CGT (1999-2013). «A coup sûr, elle ne le sera jamais.» Ce qui n'empêche pas d'obtenir des avancées sociales ou d'empêcher des reculs, précise-t-il, en citant le Front populaire de 1936, les mesures salariales de 1968, l'abandon du plan Juppé en 1995... Une blague récurrente des leaders cégétistes consiste à dire qu'il n'y a pas un bouton, dans leur bureau au siège confédéral à Montreuil, leur permettant de la déclencher. «Si je l'avais, j'appuierais tout de suite dessus, ce serait un grand plaisir», s'en amusait Sophie Binet auprès de Libération en 2024. La question s'était déjà posée à Ber-
nard Thibault lors d'un autre conflit sur les retraites, en 2003. A l'époque, son homologue de Force ouvrière, Marc Blondel, avait appelé à la «grève générale», et sommé la CGT de le suivre. Thibault n'avait pas embrayé, considérant la formule piégée. «Le slogan ferait le succès de l'initiative. Mon expérience montre que c'est une vue de l'esprit», justifié-t-il aujourd'hui. A défaut qu'elle soit générale, certains plaident davantage pour la grève «reconductible», c'est-à-dire étalée dans le temps.
Ainsi, l'union syndicale Solidaires appelle, pour ce 5 novembre, à «préparer la reconduction pour bloquer le pays jusqu'à la satisfaction de nos revendications». Mais pour être efficace, la grève reconductible doit passer par la mise en place de relais entre plusieurs secteurs clés – transports, énergie, logistique – dont les actions successives finissent par paralyser l'économie.
Or nombre de militants dans ces secteurs ont l'impression d'avoir beaucoup donné depuis vingt ans, sans être payés de succès en retour. «Quand on est en grève, qu'on mar-
Mobilisation lycéenne, place de la Bastille, à Paris, le 8 octobre. PHOTO CYRIL ZANNETTACCI
历史表明，罢工能够带来社会进步。但随着工作领域面临变革、工会主义下降以及执政者对要求闭耳不闻，工会组织难以推动罢工，因为失去购买力的员工害怕损失过多却只能获得微薄回报。2024年出版的《重新学习罢工》（Réapprendre à faire grève，PUF）一书作者、政治科学研究者巴蒂斯特·吉罗解释称，周四的罢工参与率低于预期并不意味着对政府措施的认同。
«La précarité salariale augmente le coût perçu à se mettre en grève»
Le chercheur Baptiste Giraud estime qu'une journée de mobilisation très suivie illustrerait une colère particulièrement forte tant les syndicats ont du mal à inciter les salariés à cesser le travail.
L'histoire a montré que la grève permettait d'obtenir des avancées sociales. Mais, avec un secteur du travail en proie aux mutations, la baisse du syndicalisme et un exécutif hermétique aux revendications, les confédérations peinent à développer la grève, tant les salariés en perte de pouvoir d'achat craignent de trop perdre pour gagner trop peu. Auteur du livre Réapprendre à faire grève (PUF, 2024), le chercheur en science politique Baptiste Giraud explique comment un taux de grévistes moins important qu'anticipé ce jeudi ne sera pas synonyme d'adhésion aux mesures du gouvernement.
La journée de jeudi sera-t-elle suivie ?
Cette journée d'action a été fixée, il y a un mois, indépendamment des mobilisations lycéennes. Aujourd'hui, elle prend une autre signification. On peut davantage s'attendre à ce que la grève prenne, en plus de manifestations assez massives. Par son intransigeance face aux revendications et le durcissement de la répression et de l'encadrement des manifestations, le gouvernement a créé des conditions pour une extension de la mobilisation en lui donnant un sens plus politique. Il a aussi d'une certaine manière réhabilité les syndicats dans leur rôle politique en expliquant que ce sont eux qui sont légitimes à
porter des revendications. On peut également faire l'hypothèse que les concessions du gouvernement aux lycéens témoignent de sa fragilité, ce qui est sans doute de nature à renforcer plus de salariés dans la croyance que leur mobilisation est un bon levier pour obtenir des choses. Pour autant, l'appel à la grève des centrales syndicales ne suffit pas à en garantir le succès.
La France est-elle «un pays de grève» ?
Malgré quelques soubresauts ponctuels, on observe une tendance structurelle à la baisse de l'intensité des grèves qui s'explique notamment par la fragilité de l'implantation des syndicats dans les entreprises et la baisse du taux de syndicalisation. Dans le privé, cette tendance s'observe depuis une quarantaine d'années mais, sur ces vingt dernières années, elle touche aussi le secteur public. L'une des difficultés pour les militants, c'est de convaincre leurs collègues de l'utilité de ce mode d'action face au pouvoir politique et économique. Il y a aussi une grande précarité salariale qui augmente le coût perçu à se mettre en grève.
Les mobilisations contre la réforme des retraites ont été un tournant ?
Le conflit de 2023 a été un révélateur de la
capacité que conservent les syndicats à organiser des manifestations de masse mais aussi de leurs difficultés à les traduire sur le terrain de la grève. Le 7 mars 2023, Laurent Berger (CFDT) avait appelé la France à se mettre à l'arrêt sans réellement y parvenir. Il y avait un rejet des politiques gouvernementales et, en même temps, une difficulté à convaincre les salariés de la possibilité de le contraindre à faire des concessions. En dix ans, l'exécutif sous Emmanuel Macron n'a pas donné pour habitude de chercher des compromis avec les partenaires sociaux, en particulier avec les syndicats. Les six mois de mobilisation massive contre la réforme des retraites, au bout desquels rien n'a été obtenu, ont alimenté une certaine résignation.
L'éclatement des collectifs salariés jouet-il aussi, notamment dans les services ou le commerce?
Les grèves n'existent que dans les entreprises où il y a des syndicats. Leur présence est particulièrement limitée dans le commerce, alors que les salariés ont des conditions d'emploi et de rémunération contraintes, avec des salaires généralement autour du smic et peu de perspective de mobilité. On est dans le cœur de cible de travailleurs dont les syndicats cherchent à défendre le pouvoir d'achat. Mais c'est précisément dans ces secteurs où la précarité salariale est structurelle que la mobilisation est la plus difficile. C'est aussi là qu'on observe un style de management très coercitif, répressif vis-à-vis des salariés qui protestent.
Et puis, il y a, en effet, l'éclatement colossal du salariat lié à la structure même des entreprises dans ce secteur. D'un côté, il y a une surreprésentation des petites entreprises dans lesquelles la présence syndicale est rare et très difficile à impulser. De l'autre, il existe de très grandes entreprises mais constituées d'une multitude d'établissements avec des collectifs de travail très volatils et divisés par la grande diversité des statuts d'emplois.
Est-ce plus difficile de se mettre en grève?
Oui, notamment parce qu'on est plus dans une économie industrielle où l'arrêt de la production ne peut plus se résumer à une forme de confrontation entre salariés et patrons, et éventuellement le gouvernement, mais davantage dans une économie de services. Là, il y a une autre figure qui apparaît : celle de l'usager, du patient, du client qui est aussi impacté par la grève, ce qui est de nature à entretenir des dilemmes moraux à se mettre en grève. On a aussi beaucoup plus que par le passé des populations d'ingénieurs, de techniciens, qui n'ont pas du tout le même rapport à la grève, qui est, par ailleurs, loin de se transmettre mécaniquement dans les nouvelles générations d'ouvriers et d'employés. Enfin, il ne faut pas sous-estimer à quel point une grande partie des salariés vivent avec un sentiment d'incertitude permanente au travail. Il m'arrive souvent d'en rencontrer qui ont plein de raisons de se plaindre mais qui se montrent très hésitants à entrer en grève parce qu'ils se disent: «Si je fais grève, je risque d'accroître les difficultés de mon entreprise.»
“街上看到的人都在工作，che dans la rue et qu'on voit tous les magasins ouverts... Ça ne passe pas”，一位铁路工人在2023年7月3日之后两天这样透露，“要让一名员工罢工，他必须支持这些要求，5,比如反对高生活成本，然后他必须相信这样做的必要性。”工会联合会（CGT）的联合书记托马斯·瓦舍龙（Thomas Vacheron）这样分析。在这次跨行业动员的周四，许多组织实际上远离了这些讨论。
📄 Original Section
Quelles conclusions faudra-t-il tirer de cette journée de jeudi?
Se rappeler, en fonction du taux de grévistes, que la baisse de l'intensité des grèves n'est pas nécessairement significative d'une adhésion plus massive des salariés aux politiques patronales ou gouvernementales, que ça peut aussi être les signes d'une plus grande apathie. Je vois mal le gouvernement répondre aux revendications syndicales comme la demande de la CFDT d'augmenter le smic de 100 euros net à la fin de cette journée. Pour ça, il est probable que la mobilisation doive s'inscrire dans la durée. On l'a vu pour les lycéens, c'est l'inscription de leur mobilisation dans le temps qui a fini par contraindre politiquement le gouvernement à faire des concessions, même si les propositions sont jugées insuffisantes.
Recueilli par MARGO MAGNY
che dans la rue et qu'on voit tous les magasins ouverts... Ça ne passe pas», confiait un cheminot deux jours après le 7 mars 2023. «Pour qu'un salarié se mette en grève, il faut qu'il partage les revendications, en l'occurrence celles contre la vie chère, ensuite il doit être convaincu de l'utilité de le faire», analyse ainsi Thomas Vacheron, secrétaire confédéral à la CGT. En ce jeudi de mobilisation interprofessionnelle, bien des organisations sont en fait loin de ces débats.
Questionnée le 21 octobre au soir sur France 5, la secrétaire générale de la CFDT, Marylise Léon, a pris ses distances vis-à-vis de son homologue: «Ce qu'a pu dire Sophie Binet engage la CGT.» Chez le premier syndicat de France, le secrétaire général adjoint, Yvan Ricordeau, a beau observer «un haut niveau de participation des militants», il se garde d'employer de grandes formules: l'essentiel, à ses yeux, est que la réponse du gouvernement soit «concrite», et rapide. Des termes similaires sont employés par Cyril Chabanier, le président de la CFTC:
«Sur le pouvoir d'achat, nous attendons une première série de réponses concrètes et immédiates.» De fait, il semble acquis que le gouvernement se prépare à annoncer un «coup de pouce» au smic dans les prochains jours. Une première depuis 2012. De quoi satisfaire une partie du camp syndical, qui verrait ses modalités d'action légitimées après des années passées à subir le mépris du pouvoir en place. «En donnant des réponses après les manifestations, le gouvernement pourra dire “j’ai entendu la colère”, sans tomber dans l'idée selon laquelle on obtient quand on casse», théorise un responsable syndical, citant les précédents des gilets jaunes et des agriculteurs. Reste à voir si cette nouvelle méthode suffira à éteindre la colère sociale.
但第二天，在教育部长、其内阁成员和教师工会之间的会议上，发言内容似乎发生了变化：「他们说这项班级人数上限并不适用于所有的职业高中二年级班级，而且也没有考虑到CAP（职业资格证）班级，其中一些班级的人数也可能达到35人」，据职业教育工会联合会（Snuep-FSU）秘书长阿克塞尔·贝努瓦（Axel Benoist）报道。职业高中班级的平均人数较低，但根据教育部的数据，在2025年12月开学时，12%的职业高中高中毕业班和藝術及手工業證書（brevet des métiers d'art）班级中，所有年级的班级人数都至少达到30人。「为什么职业高中二年级的班级不能全部实施28,人上限，与其他班级一样？」贝努瓦质疑道。「我们拒绝为三分之一最贫困的青年提供教育机会，这实在是一种轻视和虚伪的做法。」
Classes limitées à 28 élèves: un vrai problème de maths
Dix jours après les annonces du gouvernement, dont le plafonnement des effectifs de seconde, les lycéens se mobilisent de nouveau ce jeudi. Le coût et les modalités d'application de cette mesure restent flous.
Un nombre maximum de 28 élèves par classe de seconde. C'est la promesse faite par Edouard Geffray, le 26 octobre, pour répondre aux critiques lycéennes sur les classes surchargées. Dès la rentrée 2027, le plafond doit s'appliquer dans la moitié des lycées les moins favorisés, avant une généralisation en 2028. Mais les annonces n'ont pas suffi à calmer la colère. Les lycéens se mobilisent de nouveau, ce jeudi, lors d'une journée d'action des salariés du public et du privé, à laquelle participent aussi les enseignants.
Plusieurs questions restent sans réponse: quels établissements seront concernés en premier ? Avec quels moyens ? A la rentrée 2025, les classes de seconde générale et technologique comptaient, en moyenne, 31,5 élèves, selon les chiffres du ministère de l’Education. Dans 77% d’entre elles, ils étaient au moins 30. Et dans plus d’une sur quatre, 35 ou plus. Pour réduire les effectifs, Edouard Geffray a annoncé 500 créations de postes, en plus de l'annulation des 836 suppressions prévues dans le second degré, collèges compris. «C'est une bonne avancée mais 500 profs pour pla-fonner à 28, c'est impossible, remarque Marius Mesnil, co-secrétaire général de l'Union syndicale lycéenne. Et il faudrait aussi réduire le nombre d'élèves en première et terminale.»
«Argent magique». A Cholet (Maine-et-Loire), Gérard Heinz, proviseur et membre du SNPDEN-Unsa, a fait ses comptes. Son lycée compte 9 classes de seconde de 34 élèves, soit 306 ados. Pour respecter le plafond, il faudrait passer à 11 classes, deux de plus qu'aujourd'hui, pour le même nombre d'élèves. «Une classe de seconde, c'est à peu près trente-cinq heures d'enseignement par semaine, estime-t-il. Deux classes supplémentaires, ça ferait soixante-dix heures à assurer par semaine, soit l'équivalent du service de près de quatre postes de professeurs certifiés.»
Et à l'échelle nationale? En tablant sur une classe supplémentaire en moyenne dans les quelque 2700 lycées français, il estime les be- soins à près de 4900 équivalents de postes pour une généralisation en 2028. «Pédagogiquement, c'est super mais ils ont pris le temps de faire les calculs au ministère ? Ou alors il y a de l'argent magique quelque part !» ironise-t-il. La baisse démographique pourrait donner un peu d'air mais pas autant qu'espéré. Selon les projections du service statistique du ministère, les effectifs des lycées généraux et technologiques ne devraient diminuer que de 2300 élèves en 2027 avant un recul plus marqué en 2028, avec 13300 élèves en moins. Encore faudra-t-il trouver des salles pour accueillir les nouvelles classes.
Et savoir précisément quels établissements défavorisés passeront à 28 élèves dès 2027. Pour le déterminer, le ministère pourrait s'appuyer sur leur indice de position sociale, calculé à partir du milieu social des élèves. Mais à partir de quel seuil? Interrogé, il répond que ses services «travaillent sur les modalités de mise en œuvre du plafonnement des classes à 28» et qu'il est «pour le moment prématuré» de fournir davantage de détails, dix jours après l'annonce. Et les lycées professionnels? Le 26 octobre, le ministère promet aussi de plafonner à 28 élèves les secondes professionnelles qui dépassent ce seuil.
Mais le lendemain, lors d'une réunion entre le ministre de l'Education, son cabinet et les syndicats enseignants, le discours aurait changé: «Ils nous ont dit que ce plafond ne concernerait pas toutes les classes de seconde professionnelle et ils n'avaient pas non plus en tête les CAP dont certaines classes peuvent aussi monter à 30-35», rapporte Axel Benoist, secrétaire général du Snuep-FSU, principal syndicat de la voie professionnelle. Les classes professionnelles sont, en moyenne, moins chargées mais, à la rentrée 2025, 12% des classes de bac professionnel et de brevet des métiers d'art comptaient au moins 30 élèves, tous niveaux confondus, selon le ministère. «Pourquoi les secondes de la voie pro ne bénéficieraient pas tous du plafond à 28, comme les autres? interroge Axel Benoist. On refuse une ambition scolaire pour un tiers de la jeunesse qui est pourtant la plus défavorisée. C'est vraiment méprisant et cynique.»
Alternances politiques. «Aucune des décisions que nous prenons n'est une promesse en l'air. Tout ce que nous disons sera fait», a assuré le ministre de l'Education, il y a dix jours, chiffrant l'ensemble de ses annonces, de la refonte de Parcoursup à la rénovation des établissements scolaires, entre 5 et 6 milliards d'euros dont 4 milliards sous forme de prêts. Pour financer ces engagements, le gouvernement prévoit de déposer des amendements au projet de budget 2027. Mais sans majorité à l'Assemblée, leur adoption est loin d'être acquise. Pour éviter que les créations de postes ne dépendent des alternances politiques, les syndicats enseignants réclament depuis des années une loi de programmation pluriannuelle pour l'éducation, sur le modèle de celle qui existe pour les armées. Car la généralisation du plafond à 28 élèves est promise pour 2028, après la présidentielle, avec un autre gouvernement aux manettes. Comme le souligne la secrétaire générale du Snes-FSU: «On se doute bien que cette promesse ne sera pas tenue sur deux ans.»
CÉCILE BOURGNEUF
A Auxerre, la découverte d'un cimetière de bébés gallo-romain démythifie de vieilles croyances sur l'inhumation
Présentés mardi, les résultats d'une fouille archéologique en plein centre-ville du chef-lieu de l'Yonne établissent la présence de 260 restes de foetus et de très jeunes nourrissons. Ils confirment que, contrairement à ce que préconisaient les grands auteurs romains, on les enterrait souvent avec la plus grande attention. Retrouvez l'article en intégralité sur notre site. PHOTO CORENTIN DUJANCOURT
Prix Femina: Yannick Haenel sacré pour sa plongée dans une école en crise
Dans «La solitude des professeurs est infinie», le romancier raconte les premiers pas d'un jeune enseignant dans un collège de banlieue. Cette récompense vient compléter la razzia des prix litteraires du groupe d'édition Madrigall.
On le donnait favori pour le Goncourt, Philippe Jaenada l'a raflé mardi avec l'Inconnue du quai de Javel (Flamma- rion). Restait le Femina, et ses dames ont élu son roman, au long titre particulièrement opportun en plein mouvement lycéen, La solitude des professeurs est infinie (Gallimard). Romancier, essayiste, directeur de revue, chroniqueur à Charlie Hebdo et depuis peu à Libération, Yannick Haenel rajoute cette nouvelle barrette à celles déjà nombreuses qui jalonnent son parcours: Cercle (2007, prix Décembre et Roger-Nimier), Jan Karski (2009, prix Interallié et du roman Fnac), Tiens ferme ta couronne (2017, Médicis). Est-ce l'écho de son sujet avec l'actualité – un jeune prof de français confronté au désastre de l'Education nationale – qui a convaincu, devant Emma Marsantes (N'efface pas mes cercles, Verdier) et Lucie Rico (Mais que fait ce sang sur le pull de Jennifer?, P.O.L)? Les paris étaient ouverts pour une romancière après les lauréats au masculin qui se succèdent depuis le Grand Prix de l'Académie française la semaine dernière. Le jury a dû juger le texte sur pièces. S'appuyant sur son expérisione d'encaignent agrésé
Yannick Haenel, 59 ans, ra- conte la rentrée d'un jeune professeur stagiaire venu de Rennes (Ille-et-Vilaine) dans un collège de Mantesla-Jolie (Yvelines). Jean Deichel a 22 ans, il vient à peine d'arriver à «Saint-Ex» - le collège porte le nom Saint- Exupéry -, qu'il subit une en-gueulade de Lisette à l'accueil, le sifflet du principal qui rassemble les troupes, un discours flippant de la CPE sur la violence des élèves («Dans le collège, on les tient à peu près, mais dehors, c'est fusil à pompe et compagnie... Alors faites attention, ça peut péter à n'importe quel moment»), les collègues ne sont pas tous sympathiques, et les coups bas sont parfois très bas. Mais le héros haene-lien - Jean Deichel est un
double, déjà usité dans d'autres livres – a cela pour lui qu'il a une âme
de poète, qu'il adore la nature et les petits oiseaux, et qu'il n'est pas narcissique pour un sou. Cela ne lui épargne pas les désillusions, mais cet apprentissage à la dure ne manque pas aussi d'humour, culminant dans une scène façon vase de Soissons lors d'une fête en fin d'année scolaire.
«Amitié». Du quotidien, sans la théorie, du vécu, sans l'idéologie. Dans un entretien fin août dans nos colonnes, Yannick Haenel confiait: «Disons que c'est un manifeste en faveur de la vie méconnue des professeurs, de leur vie romanesque méconnue, et une déclaration d'amitié folle envers les élèves et les heures de cours, qui apparaissent si peu poétiques aux yeux des gens, mais dont j'ai fait l'expérience, pendant dix-sept ans, comme pouvant être des moments passionnants de parole partagée: de grands moments, parfois même illuminants, mais aussi de désastre absolu, d'incompréhension et de confusion.»
Gallimard fait coup double au Femina, puisque la maison d'édition de la rue du même nom, a la satisfaction de voir Baignade surveillée de l'Américaine Laura Kasischke (traduit de l'anglais par Céline Leroy), recevoir le Femina étranger. Décidément, une saison des feuilles mortes fort rentable pour Madrigall, la maison mère de Gallimard, qui empoche le Goncourt (Jaenada, avec Flammarion), le Médicis (Vasset, avec Flammarion) et deux Femina (Haenel, Kasischke). Dans une période difficile pour les ventes de
livres, arborer le ruban rouge du prix ne peut que grandement aider.
Et là, un même groupe se partage une grosse part du gâteau, au grand dam de ceux qui en sont exclus.
Dans Baignade surveillée, un enfant de 5 ans se noie dans une piscine du Michigan le 16 juillet 1969 alors que les astronautes Armstrong et Aldrin partent pour l'espace et les premiers pas de l'homme sur la Lune. Laura Kasischke revient au roman après dix ans d'interruption et deux recueils de poésie. «Baignade surveillée, disait l'autrice à Libération, est tout à fait autobiographique. Je suis tous les personnages et la ville ressemble beaucoup à celle où j'ai grandi dans le Michigan, l'entreprise que j'appelle AmeriWay est en réalité Amway, nous faisions aussi partie d'un club de natation et si je n'ai jamais été maître-nageuse, je nage beaucoup. Je
如何获得文学大奖？秘诀：成为男性。亚尼克·埃内尔（Yannick Haenel）、菲利普·雅纳达（Philippe Jaenada）、菲利普·瓦塞（Philippe Vasset）等人，在2026年获得戈赛奖（Goncourt）、雷诺多奖（Renaudot）、米迪奖（Médicis）、国际文学奖（Interallié）、费米娜奖（Femina）和法国学院大奖（Grand Prix de l'Académie française）的都是男性。阅读我们在Libé.fr上的怒吼文章。
这本题为《你都太严苛了》（*Vous êtes tous trop durs avec moi*）的书稿，自两个月前就已定稿，于周一通过快递送达爱丽舍宫。正是如此，总统才得知，他自2024年夏季以来在加密聊天应用Telegram上与《解放报》记者弗朗索瓦兹·德戈瓦（Françoise Degois）的对话，已被整理成书出版。德戈瓦——曾是法国国际广播电台（France Inter）的知名人物，后成为塞戈莱娜·罗亚尔的顾问——在书中公开并评论了她与总统的对话内容。
书中提及，马克龙本人是开启此次对话渠道的发起者，以感谢德戈瓦曾为其妻子（遭遇跨性别歧视诽谤攻击）辩护。两人之间展开了一场「共和国之争」（*dispute républicaine*），而总统拒绝在立法选举后邀请左翼进入马蒂尼翁宫（Matignon）。一位部长失望地评论道：「这帮野猪（la bande de blaireaux）。他们什么都没看出来。」（*«La bande de blaireaux. Ils n'ont rien vu venir»*）
📄 Original Section
Cet apprentissage à la dure ne manque pas d'humour, culminant dans une scène façon vase de Soissons lors d'une fête en fin d'année scolaire.
S'appuyant sur son expérience d'enseignant agrégé de lettres dans les années 90, me suis aussi plongée dans la lecture de tout ce qui concernait les années 60, l'époque de mon enfance là-bas.»
Yannick Haenel, à Paris, le 24 août. PHOTO DORIAN PROST
Intime. Enfin, Barbe bleue, contre-enquête de Jennifer Tamas (Seuil) a reçu le Femina essai. La professeure de littérature française de l'Ancien Régime à la Rutgers University (New Jersey), qui travaille sur conjugalité et les mémoires de femmes du XVIIe siècle, s'est emparée de Barbe bleue, une histoire de féminicides et de violence in-time du couple, pour mener une impressionnante enquête sur les dessous de ce conte publié en 1697 par Charles Perrault. Elle ne se contente pas de convoquer l'imaginaire de l'époque, mais aussi sa boîte à outils juridiques, avec des hypothèses tout à fait surprenantes. «C'est un conte qui apprend aux femmes à ne pas être curieuses, à ne pas remettre en question l'autorité du mari, parce que sinon elles risquent leur vie, expliquait-elle début septembre à Libération. Mais, à la fin c'est Barbe bleue qui meurt.»
Les hommes ne lisent plus, mais ils raflent les grands prix littéraires Comment obtenir un grand prix littéraire? Astuce: être un homme. Yannick Haenel, Philippe Jaenada, Philippe Vasset, etc. En 2026, les récipiendaires des Goncourt, Renaudot, Médicis, Interallié, Femina, et Grand Prix de l'Académie française ne sont qu'une longue litanie de noms masculins. Lire notre coup de gueule sur Libé.fr.
REUTERS
Un article du Guardian publié mercredi révèle le déploiement d'une nouvelle technologie par le ministère britannique de l'Intérieur, qui s'ajoute à un durcissement global de la politique contre les personnes en situation irrégulière. Retrouvez l'article en intégralité sur notre site. PHOTO MIKE KEMP. IN PICTURES
Au Royaume-Uni, vers la reconnaissance faciale pour repérer les sans-papiers
C'est, en millions d'euros, la somme dérobée à la banque Crédit Mutuel Arkéa après une cyberattaque. Le groupe français, basé en Bretagne, a confirmé mercredi avoir été la cible d'une cyberattaque sur plusieurs jours ayant permis des «opérations frauduleuses». L'incident est «maîtrisé» et il «n'a aucune conséquence financière» pour ses clients, a indiqué la banque. Mercredi, il était «impossible d'effectuer certains virements dans les applications de la banque», a souligné le Télégramme. «La reprise des opérations interviendra rapidement, dès lors que les dernières vérifications et mesures de sécurisation auront été réalisées», a précisé la banque.
F.B. (avec AFP)
A lire en intégralité sur Libé.fr
«Il n'y a que Lucie Castets et vous pour croire qu'elle peut aller un jour à Matignon.»
EMMANUEL MACRON
par Telegram à l'editorialiste
Françoise Degois
La bombinette, dont le titre et le contenu étaient arrêtés depuis déjà deux mois, a été livrée par coursier à l'Elysée lundi. C'est ainsi que le Président a appris que ses échanges depuis l'été 2024 avec l'editorialiste Françoise Degois avaient engendré un livre. Dans Vous êtes tous trop durs avec moi (Robert Laffont), l'ex-figure de France Inter puis conseillère de Ségolène Royal publie et commente sa conversation avec le chef de l'Etat sur l'application cryptée Telegram. «La bande de blaireaux. Ils n'ont rien vu venir», se désole un ministre. C'est Macron lui-même qui ouvre le canal de discussion pour remercier Degois d'avoir pris la défense de son épouse, cible d'une campagne de calomnie transphobe. Entre les deux s'engage une «dispute républicaine», alors que le Président refuse de faire entrer la gauche à Matignon, après les législatives. J.-B.C. A lire en intégralité sur Libé.fr
En Pologne, Donald Tusk peine à dépolitiser le système judiciaire
A Varsovie, dimanche. WOJTEK RADWANSKI AFP
La Pologne se transforme en laboratoire du post-populisme. Le gouvernement libéral du Premier ministre Donald Tusk tente de dépolitiser l'appareil judiciaire, plongé dans une dérive autocratique depuis une décennie. Après trois années d'im-passe, les mains liées par une cohabitation houleuse, l'exé-cutif polonais a décidé d'imposer la méthode forte: restaurer l'indépendance de la justice au forceps, à l'aide de policiers antiémeutes casqués, postés devant l'enceinte de la plus haute instance juridique du pays, le tout en usant d'une faille juridique pour déloger des juges contestés. Vendredi, sur ordre du procureur général, ont été suspendus de leurs fonctions les président et vice-président du très politisé Tribunal constitutionnel, ce qui a aussitôt suscitéune tempête politico-institutionnelle.
Scie. A Varsovie, la plus importante cour du pays est devenue le théâtre de scènes inouïes. Des heurts ont éclaté, certains manifestants tentant de fendre les grilles du tribunal à l'aide d'une scie sau-
teuse. Le président de la République, Karol Nawrocki, farouche opposant de Tusk, en voyage au Sénégal, a aussitôt fait demi-tour. Acclamé par la foule, l'historien de formation s'est laissé porter par ses instincts combatifs d'ancien hooligan. D'abord, en forçant le cordon policier, puis en pénétrant dans l'enceinte du Tribunal, pour mieux vociférer contre des juges ayant participé à la mise à l'écart du président de la Cour, proche de Droit et Justice (PiS), parti national conservateur ayant dirigé le pays jusqu'en 2023. Depuis, nuit et jour, une petite foule fébrile de sympathisants se masse devant les grilles de l'institution, devenue l'illustration d'un duel de récits.
Manitou. Ces turbulences deviennent le miroir d'une Pologne et d'un système judiciaire aux allures chaotiques. Le désordre en son sein est total, celui-ci étant composé de magistrats qui contestent la légitimité des uns et des autres, certains gardant comme boussole le droit européen, d'autres acquis à l'ordre juridique parallèle du PiS. Mardi, après quatre jours de tensions, une partie des juges du Tribunal constitutionnel, nommés sous la mandature actuelle, s'était rassemblée pour adopter le budget de la Cour, bloqué des mois durant. Le président suspendu, Bogdan Swieczkowski, a contesté la légalité du vote.
Chacun campe sur des récits antagonistes. La droite populiste, à l'origine du pourrisse-ment de l'appareil judiciaire, s'érige aujourd'hui en chevalier de la démocratie. Comme Jaroslaw Kaczynski, grand manitou du PiS depuis une vingtaine d'années, qui dénonce rien de moins qu'un « coup d'Etat », ou encore Karol Nawrocki qui s'alarmait mardi d'un « crime contre la Constitution ». Quant au bloc gouvernemental, il argue d'un coup de force nécessaire pour rétablir l'Etat de droit.
La crise, en réalité, couve depuis 2015, année de l'arrivée au pouvoir du parti national conservateur. A cette époque, le PiS s'était attelé à un démantèlement des contre-poids démocratiques: médias publics et justice en tête. Le Tribunal constitutionnel fut rapidement transformé en bras armé judiciaire du parti, à coups de violations de la Loi fondamentale.
Espagne Le ministre des Transports démissionne après l'accident d'Urda
«Un ministre des Transports d'un pays comme l'Espagne ne peut pas rester en fonction après deux accidents d'une telle gravité en moins d'un an.» Devant les députés qui venaient de l'entendre lors d'une comparution de plusieurs heures, Oscar Puente, un des piliers du gouvernement de gauche de Pedro Sánchez, a annoncé sa démission dans la soirée de mardi, six jours après la collision entre deux trains qui a coûté la vie à 69 personnes au sud de Madrid. Un coup dur pour le Premier ministre à quatre semaines d'élections législatives anticipées très mal engagées.
Israël Le Président appelle les partis politiques au compromis
Le président israélien, Isaac Herzog, a lancé un appel au compromis en entamant mercredi les consultations avec les forces politiques en vue de la formation d'un gouvernement, une mission difficile en l'absence de majorité claire à l'issue des législatives. Le scrutin du 27 octobre n'a pas départagé clairement le camp de Benyamin Nétanyahou et le bloc principal de l'opposition mené par le centriste Gadi Eisenkot. Aucun n'a atteint les 61 sièges requis pour détenir la majorité au parlement israélien. (avec AFP)
Une illustration des Éditions Albert René, réalisée par Fabrice Tarrin
11 nouvelles inédites écrites par
Philippe Besson • Maxime Chattam
Angélina Delcroix • Lorraine Fouchet
Philippe Jaenada • Alexandra Lapierre
Henri Lœvenbruck • Carène Ponte
Romain Puértolas • Jacques Ravenne
Marie Vareille
Depuis douze ans, 13 à table ! a permis la distribution de près de 9 millions de repas par les Restos du Cœur.
Maladies et diagnostics L'intelligence artificielle, bras droit des cerveaux de la médecine ?
Selon une étude parue en octobre, une équipe de Microsoft a développé un modèle basé sur GPT-5 dont les performances sont très supérieures aux praticiens humains dans la résolution de cas cliniques théoriques. Une avancée qui pourrait permettre de réduire drastiquement les coûts de santé.
如果《屋顶上的医生》（Dr. House）拥有一部智能手机和一份人工智能服务订阅，其经典剧集的时长可能会大大缩短。在10月底发表于《科学》杂志的研究中，微软实验室的研究人员开发了一款人工智能模型，用于分析医学文献中记录的数百个临床病例。该模型基于OpenAI商用的GPT-5算法，并与人类医务专家的专业水平进行了对比。结果显示：机器正确解决了plus de 80%的临床病例，而人类医生n'atteignent pas 40%。
Si le Dr House avait eu un smartphone et un abonnement à un service d'intelligence artificielle, les épisodes de la célèbre série auraient sans doute été beaucoup plus courts. Pour leur étude qui est parue fin octobre dans la revue Science, des chercheurs, affiliés à un laboratoire du géant informatique Microsoft, ont développé un modèle IA afin d'analyser des centaines de cas cliniques répertoriés dans la littérature médicale. Fondé sur l'algorithme GPT-5 d'OpenAI disponible dans le commerce, ce modèle a été mis en compétition avec l'expertise de praticiens humains. Le résultat est sans appel: la machine a résolu correctement plus de 80% des cas cliniques, là où les médecins n'atteignent pas 40%.
D'après Sarah Zohar, directrice de recherche à l'Inserm et responsable de l'unité de recherche Heka sur les mathématiques appliquées à la décision clinique, qui n'a pas participé à l'étude, «si toutes les autorisations [comme celle de la Food and Drug Administration aux Etats-Unis ou de la Haute Autorité de santé en France, ndlr] sont obtenues, ce genre d'outil pourrait permettre d'aider le médecin traitant à poser un premier diagnostic».
这是今年第二次，通用人工智能模型在医学问题解决中与人类展开对决。迄今为止，大多数研究关注的是算法单独处理理论病例的情况，成效参差不齐。然而，一篇于今年四月在《科学》（Science）上发表的文章，由来自美国多家医院的实践者组成的团队撰写，似乎开启了一个转折点。该研究显示，一款OpenAI的通用AI模型在解决来自《新英格兰医学杂志》（NEJM）的143个多样化临床病例（NEJM是该领域的权威参考）以及来自波士顿贝斯以色列迪康尼斯医疗中心（Beth Israel Deaconess Medical Center）76个真实病例档案的问题上，表现优于医生。
C'est la deuxième fois cette année que des modèles d'IA généralistes sont confrontés à des humains dans la résolution de problèmes médicaux. Jusqu'à présent, la plupart des études s'intéressaient au traitement de cas théoriques par les algorithmes seuls, avec plus ou moins de succès. Mais un article publié en avril, également dans Science, par une équipe rassemblant des praticiens de nombreux hôpitaux américains semble avoir amorcé un tournant. Ses auteurs ont montré qu'un modèle généraliste d'OpenAI était plus performant que les médecins dans la résolution de 143 cas cliniques variés issus de la bibliothèque du New England Journal of Medicine (NEJM), une référence en la matière, et de 76 cas issus de dossiers réels du Beth Israel Deaconess Medical Center de Boston. Les travaux publiés en octobre placent la barre encore plus haut en s'attaquant à 304 cas du NEJM et 325 cas provenant de situations d'urgence réellement survenues.
La possibilité d'obtenir grâce à l'IA des autodiagnostics fiables relève toujours de la roulette russe. En revanche, ces résultats portent une promesse intéressante pour la pratique médicale, celle d'une assistance des médecins au diagnostic efficace grâce à des modèles IA généralistes.
Mais il ne faut pas crier trop vite victoire. «L'algorithme développé doit être confronté à la pratique concrète de la médecine, pour vérifier la pertinence de ses diagnostics et s'il apporte une aide réelle aux professionnels de santé», tempère Sarah Zohar. Un argument partagé par Hervé Chneiweiss, neuro-oncologue et président du comité d'éthique de l'Inserm, qui n'a pas participé à l'étude et qui constate que «l'utilisation de l'IA n'est pas encore répandue dans la pratique médicale, notamment parce que la notion générale de confiance envers l'IA n'est pas suffisamment importante».
Pourtant, la santé est un champ de prédilection pour l'intelligence artificielle. «Dès le début de l'IA, dans les années 60-70, la médecine a été une de ses applications phares, parce qu'il s'agit d'un domaine qui s'y prête particulièrement, avec un raisonnement hypothético-déductif», relève Michel Dojat, directeur de recherche à l'Inserm et directeur scientifique adjoint pour la santé numérique à l'Inria, qui n'a pas non plus participé à l'étude.
L'avènement de l'imagerie médicale au tournant du XXI $^{e}$ siècle, notamment dans le domaine de la radiologie, a accéléré son déploiement. Aujourd'hui, l'aide automatisée au diagnostic s'étend progressivement à la plupart des spécialités médicales, comme le montre la diversité des cas cliniques résolus dans les deux études américaines, qu'il s'agisse de cancers ou d'infections liées aux voyages. «Les articles scientifiques montrent qu'au fur et à mesure que l'IA imite le médecin dans l'analyse des symptômes, elle peut devenir un assistant très puissant pour le praticien», complète Hervé Chneiweiss.
Pour achever de convaincre de l'intérêt de leurs outils, les informaticiens de Microsoft ont aussi évalué les économies de santé que générerait le recours à l'IA dans l'aide au diagnostic. D'après eux, la réduction des coûts serait de 57 à 72% selon les cas, tout en améliorant la précision diagnostique d'un facteur 2 à 3.
Dans nos sociétés vieillissantes, où les dépenses de santé sont en constante augmentation et où le manque de personnel soignant pour analyser les données se fait cruellement sentir, l'argument pourrait accélérer son déploiement. «Il n'y a aucune raison pour qu'on se prive d'outils qui améliorent le diagnostic et le parcours de soins, ou diminuent les dépenses de santé. C'est même un impératif médical et éthique, poursuit le neuro-oncologue. Mais il faut que ce soient les bons outils et que le médecin garde la responsabilité médicale.» Pour cela, les spécialistes alertent sur la nécessité d'évaluer les résultats de l'IA dans la vie réelle. Sur ce point, Michel Dojat conclut: «En santé, il faut mettre en place un processus pour déterminer leur justesse, leur champ d'application et leur pertinence dans la chaîne de décision.»
Scanner d'une patiente avec une tumeur en haut de son poumon droit.
人工智能在医学领域的普及是否只是时间问题？根据科学期刊的报道，确实如此。19日，10月19日，《柳叶刀·数字健康》（The Lancet Digital Health）杂志发表了一项研究，展示了一个算法，通过分析患者通过智能手机拍摄的面部照片，能够估计不同类型癌症患者的存活概率。三天后，微软团队在《科学》（Science）杂志上宣布，开发了一种通用人工智能模型，其在诊断理论病例方面的表现超越了医生。
虽然诊断辅助软件在医学领域已经广泛使用，特别是在影像医学领域，但新兴的非专业化生成式人工智能引发了许多问题。埃里克·帕尔杜是一位关于健康领域人工智能伦理的哲学家，也是里昂高等师范学院现代思想与表征研究所（Institut d’histoire des représentations et des idées dans la modernité de l’École normale supérieure de Lyon）的研究员。他分享了自己的疑问，特别是关于医疗责任的问题。医生是否会很快使用像分析自拍照或公众人工智能辅助诊断这样的工具？
这也不是技术首次颠覆医学。近期医学领域的重大进展之一是“Big Data”（大数据）的出现，大约十五年前（il y a une quinzaine d'années），通过收集大量数字数据（la grande quantité de données numériques），使每个患者的个性化跟踪成为可能（dont la collecte permettrait un suivi plus adapté de chaque patient）。健康领域人工智能的发展是这一传统的延续。
优先考虑的问题是：这些AI模型在现实生活中的评估问题。在开发医疗工具时，医学界经常强调的一个核心原则是：「首先，不造成伤害」（拉丁文 *«Primum non nocere»*，源自希波克拉底誓言）。因此，关注点不仅在于这些模型能够实现的功能（尽管这些功能可能极具震撼性），更在于它们可能产生的错误后果。
«Il y a le fantasme de remplir des objectifs jusque-là hors de portée»
Pour le philosophe Eric Pardoux, spécialiste de l'éthique de l'IA en santé, le déploiement de cette technologie en médecine ne doit pas faire oublier les grands principes médicaux.
La généralisation de l'intelligence artificielle en médecine n'est-elle plus qu'une question de temps ? C'est en tout cas l'impression que l'on peut avoir à la lecture de la presse scientifique. Le 19 octobre, une étude, publiée dans le journal médical The Lancet Digital Health, présentait un algorithme permettant d'estimer la probabilité de survie de patients atteints de cancers de différents types grâce à l'analyse d'une simple photo de leur visage prise à partir d'un smartphone. Trois jours plus tard, une équipe de Microsoft annonçait dans les pages de Science le développement d'un modèle d'IA généraliste qui dépasserait les performances des médecins dans le diagnostic de cas cliniques théoriques.
Si les aides informatiques au diagnostic sont déjà très utilisées en médecine, particulièrement dans le champ de l'imagerie médicale, l'émergence de l'IA générative, moins spécialisée, soulève de nombreuses questions. Eric Pardoux, auteur d'une thèse de philosophie sur l'éthique de l'IA en santé et chercheur associé à l'Institut d'histoire des représentations et des idées dans la modernité de l'Ecole normale supérieure de Lyon, partage ses interrogations, notamment en matière de responsabilité médicale. Est-ce que des outils comme l'analyse d'un selfie ou d'aide au diagnostic par une IA grand public pourraient être utilisés très bientôt par les professionnels de santé?
La grande diversité des outils développés empêche de répondre de manière monolithique à la question de leur acceptabilité par le monde médical. Ce qu'on constate, c'est que plus un outil est facile d'utilisation, et plus il est spécifique à une tâche, plus les médecins sont enclins à l'utiliser. Cela semble être le cas de l'analyse faciale par un algorithme, telle que la présente l'article paru dans The Lancet Digital Health. C'est un modèle conçu pour deux types de prédiction spécifiques [l'âge et la survie de patients atteints de cancer, ndlr]. La publication dans Science propose, elle, de recourir à l'orchestration d'une multitude d'agents IA pour diagnostiquer de nombreuses pathologies, ce qui est beaucoup plus complexe.
Qu'est-ce qui vous rend cir-conspect?
On a tendance à évaluer les performances de l'algorithme sur des décisions isolées. En réalité, dans le contexte clinique, comme dans beaucoup d'autres situations, l'immense majorité des décisions sont construites étape par étape, dans une sorte d'enquête. Les médecins avancent en posant des questions et refont des tests diagnostiques si besoin.
D'un certain côté, les résultats de l'article de Science prennent en compte cet aspect-là, en multipliant les agents IA qui interviennent dans la décision.
Mais ils sont obtenus dans un envi-
ronnement contrôlé, sur du texte. Il manque tout ce qui concerne la rencontre clinique et les enjeux liés aux incertitudes de l'histoire réelle des patients. Ces travaux participent surtout d'une promesse: celle qu'un jour ces outils IA pourront être inclus dans la pratique routinière clinique. C'est probable mais ce n'est pas encore le cas.
Ce ne serait pourtant pas la première fois qu'une technologie viendrait bouleverser la médecine.
Un des derniers exemples de grandes vagues d'avancées dans la médecine est celui de la «Big Data» [la grande quantité de données numériques, dont la collecte permettrait un suivi plus adapté de chaque patient], apparue il y a une quinzaine d'années. Le développement de l'IA en santé s'inscrit dans cette filiation.
Mais ces technologies ne se transforment pas toutes en progrès réels. C'est un phénomène toujours ambivalent. D'un côté, on
«Le déploiement de l'IA pourrait être l'occasion de prendre un recul plus global sur les infrastructures de santé ou sur le système de soins.»
trouve une démarche scientifique saine qui consiste à développer de nouveaux outils pour chercher de nouvelles corrélations, de nouvelles causalités. De l'autre, il y a l'espérance, si ce n'est le fantasme, de remplir des objectifs jusque-là hors de portée de la médecine.
L'adoption de l'IA ou des algorithmes en santé semble encore modeste, malgré des annonces parfois tonitruantes. Comment l'expliquer?
La question qui se pose en priorité avec ces modèles d'IA, et qui
limite encore leur déploiement massif, est celle de leur évaluation dans la vie réelle. Un des grands principes de la médecine, souvent rappelé quand on développe des outils pour la santé, reste: «avant tout, ne pas nuire» [«Primum non no-
cere» en latin, associé au serment d'Hippocrate]. Il y a donc un enjeu sur les conséquences des erreurs de ces modèles, pas seulement sur ce qu'ils sont capables de réaliser, aussi impressionnant que ce soit.
Parce que l'IA peut encore faire des erreurs graves?
Dans une étude publiée en février 2025, qui comparait aussi les performances de modèles de langage grand public avec celles de médecins humains, les auteurs avaient regardé les recommandations proposées par le système dans les cas où il s'était trompé. Certaines étaient complètement fantaisistes, voire donnaient des informations potentiellement dangereuses pour le patient! C'est vrai que cet article date d'il y a plus d'un an et que l'IA avance rapidement, mais ce sont ces erreurs qu'il faut arriver à évaluer pour éviter des conséquences négatives.
L'IA est très critiquée pour ses effets sociaux et environnementaux délétères. Que pensez-vous à ce sujet de sa généralisation en santé?
J'ai surtout l'impression que son déploiement pourrait être l'occasion de prendre un recul plus global sur les infrastructures de santé ou sur le système de soins dans lesquels il a lieu.
Si l'IA progresse en médecine, le problème de l'impact écologique du système sanitaire, encore rarement évoqué, se posera d'autant plus. Cela dépasse la seule question de l'efficacité médicale des systèmes d'IA actuels ou futurs.
Recueilli par R.D.
Par
OLIVIER LAMM
Photo
MARIE ROUGE
Alors que sort l'ultime tome de «L'Empire n'a jamais pris fin», version papier de sa série à succès sur YouTube, «Libé» a rencontré l'intellectuel foisonnant dont l'antiroman national n'évacue pas les petites des grands hommes et les injustices faites aux foules.
这是在地铁里开始意识到这一现象的。一次、两次、三次，不是同一个星期，但发生的次数足够频繁，以至于我们会想：「发生了什么事」：帕科姆的头像——出现在邻座手机屏幕上，每次都是年轻人，总是他。帕科姆，也就是帕科姆·蒂耶梅兰（Pacôme Thiellement），我们可以称呼他为帕科姆，因为我们读过他出版的每一本书，从第一本开始（Poppermost. 关于保罗·麦卡特尼之死的思考）；并且因为我们对他的作品中无数解读的疯狂感受如此亲近，这些作品散布在三十多本书中，自2002年以来涵盖音乐、电影、文学、电视剧、诺斯替教派、柏拉图主义者（platoniciens de Perse）、漫画……
Pacôme Thiellement, exégète du grotesque de l'histoire de France
C'est dans le métro qu'on a commencé à se rendre compte du phénomène. Une fois, deux fois, trois fois, pas la même semaine, mais à des occurrences suffisamment rapprochées pour qu'on se dise «il se passe un truc»: la tête de Pacôme – sur le téléphone de la voisine ou du voisin dans la rame, tous jeunes de surcroît, à chaque fois. Pacôme, alias Pacôme Thiellement, qu'on se permet d'appeler par son prénom pour avoir lu à leur sortie chacun de ses livres depuis le tout premier, (Poppermost. Considérations sur la mort de Paul McCartney); et parce qu'on se sent si proche de la folie interprétative de ses textes innombrables, disséminés dans une trentaine de livres depuis 2002, sur la musique, le cinéma, la littérature, les séries, les gnostiques, les platoniciens de Perse, la bande dessinée...
«Tous ceux qui lisent et aiment Nerval savent qu'ils partagent un peu de sa folie», écrit-il dans le Secret de la société (2024), et l'auteur de ces lignes aimerait faire sienne la formule pour dire tout ce qu'il doit (il n'est pas le seul) à Pacôme Thiellement. Même lui pourtant a des raisons de s'étonner de voir sa bouille d'essayiste popper sur les écrans de quidams aux heures de pointe, dans son beau costume d'anchorman, tels un Lena Situations, Usul ou Salomé Saqué.
D'autant que ça se vérifie dans les chiffres astronomiques de visionnages sur le compte YouTube du média Blast qui produit L'Empire n'a jamais pris fin, après avoir accompagné les séries Infernet en 2021 et la Fin du film en 2024: Thiellement a la cote. Et semble s'être trouvé un nouveau public élargissant l'ancien auprès de l'auditoire mobilisé derrière les mags de gauche les plus actifs sur la télé en ligne (Blast, mais aussi l'Huma, Paroles d'honneur...). Alors à l'heure où L'Empire... se termine, sur YouTube où certains épisodes tutoient le million de vues, et en librairie (le troisième volume de la version livre, pavé de près de 600 pages vient de sortir), on est allé le trouver chez lui à Paris, pour reprendre une discussion débutée il y a des lustres...
On commence par lui parler de sa tête dans le métro. Il nous rappelle, sourire en coin, qu'il sort peu, qu'il aime être avec les siens, qu'il travaille beaucoup. Mais «s'il y a un truc que j'ai vu beaucoup, et même des fois dans la rue, ce sont ces personnes qui m'arrêtent pour me dire "regarde" parce qu'ils ont l'Evangile de Thomas ou l'Evangile de Marie sous le bras. Ou des fans de David Lynch, Lost ou Buffy et qui ont des hypothèses...».
Des lecteurs de ses livres donc, sur les écrits gnostiques (la Victoire des Sans Roi, 2017), Twin Peaks (dont la
Main gauche de David Lynch, 2010), ou Buffy contre les vampires
(Cinema Hermetica, 2016...). Les autres, ceux qui font la masse des spectateurs en ligne, il les identifie moins, en a rencontré quelques-uns aux avant-premières des épisodes de la série («des jeunes, des moins jeunes, les vieux anars que tu peux imaginer, et même des ados, qui viennent avec leurs parents»); mais on le sent ravi de l'accueil chaleureux, de l'enthousiasme suscité par cette nouvelle forme de son écriture: «Je n'ai jamais pensé que les trucs qu'on faisait sur Blast, ça marcherait.»
C'est donc une série sur l'histoire de France. Dont le premier épisode de la première saison, sorti en septembre 2023 et long d'un peu plus d'une heure, racontait la Guerre des Gaules par le biais de l'envahisseur, Jules César, et le dernier de la troisième, sorti récemment et approchant les trois heures, revisite les deux quinquennats éreintants d'Emmanuel Macron. Entre les deux, 19 autres épisodes sur entre autres les Cathares, la Fronde, Louis XIV, Robespierre, la Commune, l'Affaire Dreyfus, la Guerre d'Algérie, Hara-Kiri et Charlie, somme ahurissante de savoirs et de
RENCONTRE recherches triées et connectées avec l'aide d'un aréopage d'histo-
riens diplômés (Raphaël Carbonne, Marie-Aimée Romieux...) pour rendre la monnaie de leur pièce aux raconteurs réacs de l'époque, les
Zemmour, de Villiers, etc. ad nauseam. «Ça a été construit en machine de guerre, il n'y a strictement aucun doute là-dessus, confirme Thiellement sur un air de blues, qui passe dans le fond de son appartement. C'est pas par hasard que j'ai joué avec cette forme d'antiroman national. L'omniprésence des Zemmour me rendait dingue et en contrepartie, j'avais au moins deux contre-exemples:
Alain Decaux et Henri Guillemin.
Alain Decaux pour le swing, Guille-
min pour le bop...»
S'assumant en youtubeur, en «Decaux pour Mel Brooks», il s'en remet à la bonne vieille télévision de service public, quand les programmes de «la deuxième chaîne» se finissaient par des monologues yeux dans les yeux sur le trésor du Télémaque. «J'aimais bien ce truc plaisir dans Alain Decaux raconte. Quelques défauts qu'il puisse avoir – on l'accuse à juste titre d'être un peu complotiste, il croit vraiment au complot pour tuer Henri IV, et c'est ridicule, tiré par les cheveux. C'est pas grave. J'aime la passion avec laquelle Decaux ou Guillemin s'emparent de quelque chose qui leur est a priori inaccessible, cette entreprise un peu folle de vouloir re-raconter cette histoire et de le faire d'une façon plutôt généreuse, émancipatrice et pas un truc pour te faire entrer dans le rang.»
Thiellement a fatalement dû se fader les grands ouvrages pour savoir à quoi il se confrontait. Par exemple, en travaillant sur l'épisode Louis XIV, les ouvrages de Jean-Christian Petitfils. «Son Louis XIV, c'est inouï, c'est bête depuis la première ligne, c'est extraordinaire. On peut l'ignorer, on peut jouer avec aussi, se dire que c'est légitime d'aller jouer, gratter dedans.»
L'autre guerre à mener était celle contre les «grands hommes», mis à l'honneur par les historiens courtisans dont
Alors avec délectation, fureur, mélancolie, l'exégète déconstruit, défouraille. Refait les portraits des puissants à la lumière de leurs exactions, s'insurgeant à chaque seconde qu'on les ait mises de côté si longtemps, les yeux pris dans les phares de «l'histoire monumentale». Dans L'Empire n'a jamais pris fin, dont le principe est d'aborder les despotes et les empereurs comme autant de variations d'un César escroc, affabulateur et salopard, on n'en finit jamais de s'étonner qu'on ait pu faire des Dieux de ceux qui nous ont le plus pleinement, parfois brutalement dominé.
On n'en finit pas non plus de se fou- tre de leur gueule – des Napoléon («le Petit Nono»), Henry IV («le Roi Stinkfoot») Macron («le Messie des pauvres cons»), tous ces «rois de l'arnaque» et autres «bananeurs». «Depuis le départ, c'était une gageure, j'ai essayé de créer des con- trepoisons. Avec toujours en tête la phrase de Dedalus dans Ulysse ("l'histoire est un cauchemar dont je cherche à m'éveiller"). Il n'y a aucun doute que des types comme Louis XIV, Napoléon ou Pétain me dégoûtent profondément. J'avais aussi envie de faire rire à leur sujet. Louis XIV, je veux qu'il ait un côté Mr. Créosote des Monty Python, avec ses repas incroyables, et puis le fait que derrière, il devait tout de suite aller chier, que les gens allaient regarder. Mais la violence aussi devait être présente. Comme dans les livres de Thomas Pynchon, où coexistent Tex Avery et des pages dignes de Primo Levi.»
Rayon violence, effroi, jamais Pacôme Thiellement, rousseauiste, n'oublie de rappeler les chiffres, les foules de victimes, les morts. Jamais il n'oublie de s'émouvoir de l'injustice, de dire de quelle manière on a trop exclu le sentiment d'injustice de notre vision de l'histoire. Jusqu'à l'anachronisme? «Si l'histoire reste une histoire d'hommes avec des costumes qui ne sont pas les tiens, c'est loin. Tu te dis, ça concerne les historiens, et après tu peux avoir une crapule qui va en faire un truc qui dit "regardez comme ils étaient grands, les gens d'avant, et vous vous êtes des petites merdes, admirez-les". Si tu renverses le truc, tu dis "tout ça, ça doit nous
L'essayiste poète, Pacôme Thiellement, à Paris, le 8 octobre.
nourrir aujourd'hui", ils reviennent ; avec leurs souffrances, leurs erreurs, leur folie. Moi, l'anachronisme, j'en ai quasiment fait une méthode, quoi. Le problème de l'historien, ce n'est pas de créer des états émotionnels. Mais c'est le mien. De voir jusqu'où je peux pousser le grotesque tout en me basant sur du factuel. Ce qui est difficile. Parce que par contre, interdiction totale de mytho.»
Pacôme n'est pas historien. Il le répète en préambule à chaque épisode. Le lettrage du générique de L'Empire... s'inspire du Flying Circus
des Monty Python. Son idée d'une histoire de France «presque vue du rêve» vient de Nerval. Son slogan – «Si vous n'aimez pas mon histoire de France, écrivez la vôtre!» – est emprunté à la série Watchmen de Damon Lindelof, qui l'a lui-même empruntée au romancier nigérian Chinua Achebe. Sa vision d'un monde occidental qui n'aurait été que la réinvention perpétuelle de l'Empire romain, vient du journal intime de Philip K. Dick.
Tout ce qu'il s'autorise comme appendices, mystères, excentricités, intermèdes, détours, connexions ne surprendra aucun de ses lecteurs, mais certainement tous les autres.
De même que toutes celles et tous ceux à qui il tresse les lauriers que la majorité des historiens leur ont refusés, et leur refusent encore, Robespierre, François Villon, Marat, Louise Michel ou bien sûr les «Giléjaunes», que Pacôme Thiellement désigne ainsi parce qu'«on dirait presque un nom de tribu gauloise, comme les Ambibarii, les Ambivarètes, les Arvernes, les Bellovaques ou les Nerviens».
A eux comme aux poètes (Roger Gilbert-Lecomte, Artaud...), aux penseurs (Simone Weil, Cavanna...), aux musiciens (Captain Beefheart, Albert Ayler...), Thiellement consacre ses plus beaux mots et quelques-unes des plus poignantes séquences.
Sans ça, sa série aurait été un enfer, et la tête de l'exégète aurait peut-être implosé à force de se fader les textes les plus grotesques et les plus délèteres – par exemple dans l'épisode sur l'antisémitisme à la française, qui descend dans les tréfonds de Drumont ou de Rebatet. A l'inverse, l'essayiste s'autorise pour la première fois à professer un idéal politique, inspiré d'un texte méconnu d'un tout jeune Arthur Rimbaud. Dans son «Projet de Constitution Communiste» rédigé alors qu'il n'avait que 17 ans, le poète esquisse «une Constitution où le peuple s'administre sans intermédiaires, en se réunissant par fraction de commune pour voter les décisions utiles au groupe». A l'heure où se termine la série, on retient particulièrement cette parenthèse engagée, explicite, une première pour cet auteur éminemment politique depuis toujours, mais qui s'en était toujours tenu dans ses livres à l'innuendo, à l'évidence. Sans surprise il assume, avec ferveur: «Je n'avais jamais été frontal, je n'avais pas les outils. Moi, je suis exégète, je commente quelque chose qui existe. Là, il s'est trouvé que je faisais du commentaire d'histoire de France et j'ai été suffisamment confronté à des questionnements, en particulier sur la Révolution ou sur la Commune, pour vraiment me faire quelques idées. Dans le dernier épisode, "Macron Explosion", je voulais les redire de façon très claire, parce qu'il me semble qu'elles sont encore valides, ces idées, étant donné qu'on vit sous une Constitution qui est exactement l'inverse de celle qui avait été prônée sous la Commune, et que ça produit des aberrations dont on s'étonne. Je me suis dit, si vous voulez continuer à avoir à votre tête des espèces de bouffons, c'est votre choix. Mais si vous voulez qu'on fasse autre chose, ce n'est pas fatal. Il y a une autre méthode. Elle n'a pas été appliquée, ou alors très brièvement. Elle existe.»
L'électrochoc nécessaire pour guérir Israël du 7 Octobre
Après le score inattendu mais symbolique de Nétanyahou, le scénario audacieux et incertain d'une coalition entre le parti d'Eisenkot et les partis arabes serait une révolution, une utopie en marche qu'il faut soutenir.
O n espérait une défaite. Pas cuisante, certes, mais suffisamment éloquente pour décréter que le charme de «Bibi» n'opère plus au terme de quatre années qui ont duré comme quarante. Nétanyahou, «l'Inoxydable», «l'Insubmersible», «le Magicien» est parvenu, le jour J, à ramener au bercail celles et ceux qui, incapables de franchir le Rubicon, avaient pensé initialement s'abstenir.
Il a pu de la sorte cocher une case que n'avaient pas pressentie les sondages: fort de ses 27 sièges, le Likoud est arrivé en tête des onze listes représentées à la Knesset. Cette victoire indéniable s'avère pourtant symbolique. Le système proportionnel a beau être un mode de scrutin à un tour, en vérité, après la répartition des sièges effectuée entre les listes qui ont passé le seuil d'éligibilité, commence un second tour sur lequel les électeurs n'ont aucune prise.
Car c'est aux leaders de trouver une combinaison gagnante de 61 sièges. Or, comme les alliés naturels de Benyamin Nétanyahou, tous comme ceux de Gadi Eisenkot, ne font pas à eux seuls la majorité de la Chambre, l'impitoyable arithmétique leur impose de chercher d'autres forces dont ils auraient sans doute préféré se passer.
Professeur de sciences politiques à l'Université ouverte d'Israël
Pour l'un, comme pour l'autre, cette quête correspond à la quadrature du cercle. Mais, c'est précisément pour cela que ce deuxième tour informel est plus que jamais riche de sens, car les scénarios de coalition potentielle reflètent des visions concurrentes d'Israël, sinon diamétralement opposées. Le premier consisterait pour Nétanyahou à élargir sa coalition à quatre, composée de ses deux alliés orthodoxes et de ses deux acolytes suprémacistes.
A cette fin, il pourrait s'adresser à Avigdor Liberman. Idéologiquement parlant, c'est un homme de droite, nationaliste et populiste à la Poutine. Même dans ce cas, Nétanyahou devra encore débaucher un député d'une autre liste pour atteindre le Graal des 61 députés.
COMPRÉHENSION INTIME
DE LA SENSIBILITÉ JUIVE
Si ce scénario aboutit, la continuité l'em-
portera sur tous les fronts : l'isolement
diplomatique d'Israël sera plus «splen-
dide» encore, l'enlisement au Sud-Liban
et à Gaza et les violences en Cisjordanie
se poursuivront ; l'aventurisme militaire
se reproduira avec une nouvelle opération
conjointe israélo-américaine pour mettre
fin au régime iranien sans y parvenir;
à l'intérieur, les Palestiniens d'Israël
continueront d'être livrés aux exactions
de la pègre avec le consentement de la
police de Ben-Gvir, tandis que l'Etat
de droit poursuivra sa lente descente
vers une démocratie illibérale.
Le second scénario dit de l'union nationale est fondé sur une coopération entre
Eisenkot et Nétanyahou. Ce dernier exi-
gera d'être maintenu dans ses fonctions
pour une durée de deux ans, laquelle
correspond à l'expiration du mandat de
Donald Trump à la Maison Blanche
en janvier 2029. Mais Nétanyahou céderat-il la place à Eisenkot ? Rien n'est moins
sûr. Et pour quel programme commun en
vue : une loi pour la conscription des juifs
orthodoxes ? Tout ça pour ça ?
Deux possibilités s'offrent à Gadi Eisen-
kot. La première consiste à rallier au bloc
du changement les deux partis ortho-
doxes afin qu'ils reprennent dans le
système politique israélien la fonction
de parti pivot qu'ils occupaient naguère
entre la droite nationaliste et la gauche
(aujourd'hui, le centre libéral). Ces derniers devront alors s'accommoder d'une loi sur la conscription qui sera graduelle, sinon light.
Il est un autre scénario beaucoup plus audacieux. L'opposition sortante est aujourd'hui largement majoritaire : les 19 sièges remportés par les deux listes arabes combinés aux 48 sièges obtenus par le bloc du changement font 67. Ce scénario suscite, à droite, des cris d'orfraie, et résonne, à gauche, comme les trompettes du salut. Les leaders du bloc du changement s'interrogent : ce grand écart tiendra-t-il la route plus longtemps que le précédent qui a échoué au bout de dix-huit mois?
Cette coalition inédite mobilise l'imaginaire politique le plus fertile à ce jour; elle scellerait l'intégration des Palestiniens d'Israël dans ce pays où ils étaient maintenus à l'écart. Invisibles et invisibilisés, ils ont tiré parti de la méritocratie israélienne pour s'imposer dans le corps social en s'intégrant massivement dans les professions libérales.
Représentés à la Knesset, ils restaient en dehors de l'exécutif, ce qui longtemps arrangeait la partie sioniste et la partie palestinienne qui ne l'est pas. Puis Mansour Abbas vint, et avec lui, sa compréhension intime de la sensibilité juive, adoptant un pragmatisme qui érode progressivement les préventions que nourrissait la partie sioniste. L'utopie est en marche : ce qui est aujourd'hui dans les chiffres, à défaut de l'être dans les têtes, dessine le corps et l'esprit d'une nation civique israélienne qui transcende les identités collectives sans prétendre les supprimer.
Dans le contexte
d'une guerre qui a
exacerbé les méfiances
réciproques jusqu'au
paroxysme, il n'est pas
certain que la main
tendue par
les deux listes arabes
soit saisie aujourd'hui
par Gadi Eisenkot
et ses alliés.
Dans le contexte d'une guerre qui a exa- cerbé les méfiances réciproques jusqu'au paroxysme, il n'est pas certain que la main tendue par les deux listes arabes soit saisie aujourd'hui par Eisenkot et ses alliés. Cette alliance serait assurément un électrochoc susceptible de guérir du traumatisme post-7 Octobre. Si leurs réticences persistent et qu'ils décident de ne pas souscrire à cette révolution à laquelle ils n'ont guère préparé l'opinion, tant ils étaient obsédés par le souci de faire passer des électeurs du Likoud dans le camp du changement, ils sont tenus de poser, d'ores et déjà, la première pierre de cet édifice d'avenir. Quand bien même cette option s'avère prématurée, elle est la seule voie de sortie de la crise par le haut.
SE DÉBARRASSER DE LA POLITIQUE DE LA TERRE BRÛLÉE
En poser les prémices pourrait avoir un impact sur la rue palestinienne en Cisjordanie et peut-être aussi à Gaza. A ce stade, il est capital que cette option passe de l'espace intellectuel où elle était confinée à l'espace public. Qu'elle fasse objet de débat, de discussion, de conditions, de modification, et qu'il en surgisse un consensus. Cela requiert, de part et d'autre, une révision du narratif et un changement de rhétorique afin de substituer à la suspicion réciproque une compréhension mutuelle, lente et patiente. Cela suppose pour le bloc du changement de considérer que le conflit israélo-palestinien n'est pas un antagonisme existentiel, mais une question politique qui appelle une solution politique. Une telle métamorphose requiert des dirigeants de la Liste commune, qui a rempli au Parlement une fonction tribunitienne comme tout parti antisystème, de mettre une sourdine à l'inflation rhétorique pour assumer les responsabilités qui leur incomberaient. Cet effort réciproque de compréhension sera le meilleur antidote à la démagogie raciste et suprémaciste qui a colonisé le discours israélien réduit à la voix de son maître. Car, in fine, ce n'est pas tant de Nétanyahou comme Premier ministre et du Hamas comme monopole de la voix palestinienne qu'il faut se débarrasser, mais de la politique de la terre brûlée que les deux ont pratiquée sur le terrain adverse et qui a consumé leur espace public respectif.
La solution politique la plus adéquate sera pour Eisenkot d'inviter, outre les partis du bloc du changement, les deux partis orthodoxes et les deux partis arabes, afin que le sort de la coalition ne dépende des velléités d'aucuns de ses partenaires. En dépit des résultats mitigés et de l'incertitude politique, une volonté de changement commence à poindre.
Elle mérite un soutien actif pour en finir avec la politique funeste de Nétanyahou, transformer la perception d'Israël qui a pâti d'être ainsi identifié au trio infernal Nétanyahou/Ben-Gvir/Smotrich, et ouvrir surtout une nouvelle page dans l'histoire d'Israël dans le sens de la réconciliation interne entre Juifs et Arabes, prélude à la résolution du conflit.
En faisant un parallèle entre le crime raciste de Pengo Bossio Wangi et la mort du jeune néofasciste Quentin Deranque, ou en se focalisant sur les pillages, le pouvoir macroniste se livre à une manipulation face aux mobilisations.
La violence n'est pas une, elle est multiple. Penser que la maltraitance des enfants et les massacres de masse, ou que les coups infligés par un homme à sa compagne et les tortures exercées par des militaires sur des prisonniers constituent un même phénomène reviendrait à essentialiser la violence en dehors de tout contexte historique, de toute réalité sociologique et de toute signification anthropologique, en la réduisant à une simple atteinte à l'intégrité du corps par un excès d'usage de la force. C'est ce que fait le Premier ministre lorsque devant les députés de l'Assemblée nationale il met en parallèle le meurtre d'un homme d'origine africaine et la mort d'un jeune néofasciste. Ce n'est pas une erreur. C'est un mensonge, et même un double mensonge. Il ment d'abord par confusion en amalgamant un crime raciste avoué par son auteur et un décès lors d'une rixe entre deux groupes, effaçant ainsi la gravité d'un acte consistant à tuer une personne en raison de sa couleur de peau, comme en écho à une justice dans laquelle les procureurs évitent souvent d'invoquer le racisme comme circonstance aggravante. Il ment ensuite par omission en négligeant de signaler que, nostalgique du nazisme, Quentin Deranque, qui a trouvé la mort dans une bagarre à Lyon,
Anthropologue, sociologue, professeur au Collège de France et professeur émérite à Institute for Advanced Study (Princeton).
professait des idées suprémacistes, antisémites et islamophobes, autrement dit les mêmes que l'assassin de Pengo Bossio Wangi. Cette dénégation par confusion et par omission est politique. Car, le Premier ministre sait qu'il ment deux fois, mais il le fait pour satisfaire l'extrême droite, alliée objective de son gouvernement dont elle évite la chute, moyennant une série de concessions législatives autant que langagières. D'abord, l'assimilation de la victime racisée et du militant raciste dans le même ensemble victimaire vise à faire oublier le passé criminel des groupes nationalistes et identitaires qui gravitent autour du Rassemble-ment national. Ensuite, l'euphé-misation du racisme qui en ré-sulte permet de faire disparaître le lien existant entre le discours du président de ce parti déclarant que «Trappes est une république islamique en miniature» et l'affirmation du tueur qui affirme avoir choisi cette ville pour y commettre ses crimes parce que c'est «un repère d'islamistes». Le chef du gouvernement n'est, certes, pas seul dans le déni, puisque le chef de l'Etat parle, lui, de «premier acte terroriste en raison de la couleur de peau ou de la religion», en ignorant les dizaines de meurtres racistes, antisémites et islamophobes des dernières décennies.
Hypervisibilité des actes
Ce n'est toutefois pas seulement à rendre indistincts les différents sens de la violence à quoi s'emploi le pouvoir, c'est aussi à la rendre, selon les cas, visible ou invisible. Les manifestations du mois d'octobre ne diffèrent guère sur ce plan de celles qui les ont précédées contre les réformes du code du travail et des retraites, lors des mobilisations des gilets jaunes et des militants de l'environnement. La communication du ministère de l'Intérieur, redoublée par celles de Matignon et de l'Elysée, auxquelles nombre de médias se prêtent obligeamment, au moins au début, se focalise sur les dégradations et les pillages. L'hypervisibilité donnée à ces actes a pour but de susciter l'indignation dans un public choqué par le désordre et de justifier la réponse judiciaire inflexible de parquets sous pression. Mais le spectacle ainsi produit et les commentaires qui l'accompagnent ont deux effets symétriques d'invisibilisation. D'une part, les ma-
nifestations, pour l'essentiel pacifiques et joyeuses, se trouvent reléguées derrière des images de vitrines brisées, de véhicules incendiés et d'individus cagoulés, les revendications légitimes des protestataires devenant alors inaudibles, voire suspectes puisque le gouvernement ordonne à ses services de mettre en cause La France insoumise qui instrumentaliserait le mouvement social. D'autre part, et surtout, la répression peut se déployer sans réserve, en recourant à des unités dont l'absence de formation au maintien de l'ordre est compensée par la brutalité et en utilisant des armes mutilantes interdites dans les pays voisins mais que le pouvoir autorise à manier sans respecter les précautions données par le constructeur. Cette logique de visibilisation et d'invisibilisation de la violence permet de brouiller la distinction fondamentale, en droit, entre violences contre les biens, celles des dégradations et des pillages, et violences contre les personnes, celles des policiers et des gendarmes qui blessent, éborgnent, arrachent des mains, distinction qui devrait imposer une bien plus grande sévérité pour les secondes que pour les premières, quand, au contraire, prévalent l'impunité pour les unes et l'intransigeance pour les autres.
Implications politiques
Pour troubler un peu plus les choses et se présenter en victimes, les forces de l'ordre invoquent de nombreux blessés dans leurs rangs sans qu'il n'ait jamais été possible d'en obtenir une vérification indépendante. Les implications politiques de ces manipulations de la violence sont doubles. Premièrement, alors que la faillite économique et sociale de deux mandats présidentiels apparaît au grand jour, avec une récession annoncée,
une dette colossale, un chômage en hausse, un creusement des inégalités, un déclin des services publics, y compris dans le domaine de l’Education, il s’agit de tenter de faire taire les revendications, de discréditer les manifestants et surtout s’efforcer de les dissuader de protester, à la fois en les malmenant et en interdisant de plus en plus souvent les cortèges. Secondement, en faisant prévaloir l’ordre sur la justice, la brutalité sur la négociation, et en accordant toujours plus de place à des forces de l’ordre qui, non seulement, votent majoritairement pour l’extrême droite, mais en viennent à protéger les bandes nationalistes et identitaires qui agressent les manifestants, le gouvernement normalise des pratiques antidémocratiques et inaugure un régime autoritaire qui n’offre comme réponse aux citoyens que la violence d’Etat.
从古代到古典时期，这只爬行动物既是科学研究的对象，也是神话传说中的宠物。文学教授米拉姆·马拉什-古拉乌德（Myriam Marrache-Gouraud）回顾了尼古拉-克洛德·法布里·德·佩雷斯克（Nicolas-Claude Fabri de Peiresc）对这种奇特动物的热情。
Id quo: quod-ventis animal nutzitus et aura,
protinus assimilat tetigit quoscunque colores.
CHAMALEONTE MVTABILIOR.
图20. 《四元素》中的变色龙（Joris Hoefnagel绘制）。照片来源：DR
Quis, misi vidisot, pilces sabitare sub undis,
sub limo ranas, salamandras in Agne,
Aera CHAMLEFONTA, et pafti 20 cicadas,
Crederot
作者：罗伯特·马吉奥里（ROBERT MAGGIORI）
这类情况也曾发生在印度犀牛和独角兽身上，后者被误认为神话中的独角兽——而独角兽本身又被时而视为野驴、印度牛、奥瑞克斯、野牛，甚或非洲“独角兽”（即长颈鹿）——。同样也发生在红熊猫身上，乔治·居维叶（Georges Cuvier）在1825，将其误认为浣熊，后又误认为熊。或者是关于非洲土拨鼠（oryctérope du Cap），这种夜行性哺乳动物有兔子一样的耳朵，很长一段时间内（这并不让人担忧）人们不确定它是属于蚁科、甲虫科还是树懒科。
然而，这个“等待期”非常有趣，因为它让人类与动物之间的关系（在“关系”和“叙事”两种意义上）得以繁衍。正是在这里，人与动物的关系、动物的概念、动物（真实或神话中的）为人类提供的镜子——人类通过这些镜子来定义自己——以及人类最终能够给动物赋予的标准（将其视为有生命的生物而非物品或工具）得以形成。在这里，诞生并繁衍的是叙事、故事、神话、艺术、文学、哲学、科学知识、旅行史、书信交流、实验室、博物馆、世界剧场和“奇迹室”（chambres aux merveilles）、鹦鹉嘴的鳄鱼、稀有水果、风景……那些被误认为犀牛独角兽或熊猫浣熊的动物，那些奇特、稀有、不寻常的生物（curiosa或mirabilia），正是它们能够激发惊奇、赞叹——这些是研究的基础。
📄 Original Section
Le caméléon en fait voir de toutes les couleurs
De l'Antiquité à l'âge classique, le reptile était un objet de fascination, des recherches scientifiques aux mythes. La professeure de littérature Myriam Marrache-Gouraud revient sur la passion de Nicolas-Claude Fabri de Peiresc pour cet animal étrange.
Id quo: quod-ventis animal nutzitus et aura,
protinus assimilat tetigit quoscangue colores.\~
CHAMALEONTE MVTABILIOR.
Quis, misi vidisot, pilces sabitare sub vndis,
sub limo ranas, salamandzas vinere In Agne,
Nera CHAMLEFONTA, et pafti 202e cicadas,
Crederot
Fig 20. Chamaleonte mutabilior dans les Quatre Eléments de Joris Hoefnagel. PHOTO DR
Par
ROBERT MAGGIORI
C'est déjà arrivé avec le rhinocéros indien et le narval, pris pour la fameuse et fabuleuse licorne – elle-même assimilée tantôt à l'âne sauvage, au bœuf indien, à l'oryx, au bison, voire à l'okapi, la «licorne africaine»... C'est arrivé aussi avec le panda roux, classé raton laveur par Georges Cuvier en 1825, puis ours... Ou avec l'oryctérope du Cap, mammifère nocturne aux oreilles de lapin, dont on n'a pas su longtemps (ce qui a peu inquiété) s'il était de la famille des fourmis, des tatous ou des paresseux. L'histoire de la taxonomie montre qu'il faut souvent des dizaines d'années, sinon des siècles, pour qu'un animal, décrit par des voyageurs, figuré dans des mythes, dessiné, vu, observé, soit enfin «identifié» par la science. La description formelle du gorille, «homme poilu» jusque-là, ne date que de 1847!
Mais cet «entretemps» est bien intéressant, car il permet justement la multiplication des relations, dans le double sens de rapport et récit. Là se nouent en effet et se diversifient les liens de l'homme à l'animal, les conceptions de l'animal, les miroirs que l'animal réel ou mythique tend aux humains pour se définir eux-mêmes, les critères que les hommes parviennent enfin à se donner pour considérer l'animal comme un être vivant et non une chose ou un outil. Là nais- sent et prolifèrent les narrations, les contes, les mythologies, les arts, les littératures, les philosophies, les savoirs scientifiques, les histoires des voyages, des échanges épistolaires, des laboratoires, des musées, des «théâtres du monde» et des «chambres aux merveilles», des «crocodiles au bec de toucan», des fruits rares, des paysages... Ce qui est arrivé avec le rhinocéros-licorne ou le panda-raton laveur arrive avec d'autant plus d'éclat que l'être, le personnage, la chose ou l'animal est bizarre, rare, atypique: curiosa ou mirabilia, aptes justement à exciter l'étonnement, l'émerveillement – fondements de la recherche.
又有什么比一只「身形如蜥蜴般大小，嘴像猪一样，尾巴像蛇一样，行动缓慢且指甲如龟一样，皮肤像鳄鱼一样」的动物更让人惊奇呢？它是老鼠、蝾螈、鱼，还是「高贵的鸟」？人们不会对一只实际上是变色龙的动物引起如此多的关注感到惊讶吗？这正是《皮埃尔·德·佩雷斯克的变色龙》（*Caméléons de Peiresc*）一书所展示的，这是法国文学教授、波阿图大学的米拉姆·马拉什-古拉乌德（Myriam Marrache-Gouraud）所著的一本杰作（包括其精美的物质呈现），几乎每一页都包含着令人惊奇的信息，并通过追随变色龙的「追踪者」——首先是尼古拉·克洛德·法布里·德·佩雷斯克（Nicolas-Claude Fabri de Peiresc，1580–1637）——重构了从古代（亚里士多德、普林尼）到古典时代（笛卡尔）的文学、艺术、哲学和科学文化的整个片段。
Et quoi de plus incroyable qu'un animal qui «a la taille d'un lézard, le groin d'un cochon, la queue d'un serpent, la lenteur et les ongles d'une tortue, et une peau de crocodile»? Est-il un rat, une salamandre, un poisson, un «oiseau sublime»? S'étonnera-t-on que ce qui est en fait un caméléon ait fait l'objet de tant d'attention de la part de voyageurs, d'écrivains, de moralistes, de naturalistes? Certainement pas si on lit les Caméléons de Peiresc, l'essai de Myriam Marrache-Gouraud, professeure de littérature française du XVIe siècle à l'université de Poitiers – un ouvrage lui-même remarquable (y compris dans son élégante facture matérielle), dont toutes les pages ou presque contiennent des informations étonnantes, et qui, à suivre les «pisteurs» du caméléon – in primis Nicolas-Claude Fabri de Peiresc (1580-1637) – reconstitue des pans entiers de la culture littéraire, artistique, philosophique et scientifique, de l'Antiquité (Aristote, Pline l'Ancien) à l'âge classique (Descartes).
«Déconcertant caméléon, parangon des curiosités! Avec son air de lézard ou de crocodile, ses dents qui n'en sont pas, ses mains avec des pouces, sa forme si curieuse va rendre longtemps presque impossible toute représentation graphique.» S'il est une «guerre du caméléon», elle est en effet, d'abord, une guerre des images (reproduites dans l'ouvrage), dont on veut de plus en plus qu'elles soient des «illustrations réalistes», exécutées à partir de spécimens vivants. Celle-ci crée un véritable commerce des caméléons (limité au monde des médecins, des lettrés, des naturalistes), et occasionne de nombreux voyages de savants, qui se rencontrent à travers l'Europe et visitent les cabinets de curiosités ouverts un peu partout, ce qui accroît la diffusion et le partage des savoirs tant rêvé par un Pic de la Mirandole.
Cependant, ce sont bien les «mystères» du caméléon qui affolent les esprits. On se demande s'il est un être terrestre, amphibie, aquatique ou aérien, on s'interroge sur ses yeux globuleux, mobiles et iridescents, sa vision stéréoscopique, l'enroulement de sa queue, sa locomotion lente, sa nourriture, ses changements de couleur... L'œil versicolore met au défi toutes les intelligences: Aristote, Pline, Elien, Plutarque, Théophraste, Montaigne, Rabelais, Jérôme Cardan, Pierre Belon, Ambroise Paré... Comment advient la variation de couleur? Pourquoi? A quelles fins? Le caméléon la produit-il «volontairement»? Est-elle due à la lumière ambiante?
Au vent, dont «on suppose que l'animal se nourrit»? Certaines théories sont curieuses: contrairement au poulpe, qui changerait de couleur «de propos délibéré» (Plutarque), le caméléon n'exerce ni «ruse», ni «science», ni «aucune action dont il serait maître». Il ne fait qu'«obéir à son tempérament»: autrement dit, «il a viscéralement peur». La couleur de sa peau change comme change celle d'un visage humain empourpré par la honte ou rougi par la colère. Dès lors, il devient une bête crain-tive et «timide», en proie à ses «émotions» (on peut donc penser, ajoute Cardan, que la mue chromatique advient aussi sous le coup de la joie et de la bonne humeur). D'autres diront que la peau «quasi transparente» du camé-leon varie par absorption des couleurs extérieures...
Tout aussi passionnées sont les discussions concernant la nourriture du caméléon, qui serait un animal aérivore, ne se nourrissant que d'air. La légende aura la peau dure. Dans bien des allégories, le feu est associé à la salaman-dre, la terre à la taupe, l'eau au poisson, et l'air toujours au caméléon, «merveilleux animal», pneumatique, «éthéré», dont on ne veut pas admettre qu'il puisse avoir un estomac et des excréments.
Avant de passer à Peiresc, Marrache-Gouraud étudie la manière dont «les traits physiques attribués au caméléon par les naturalistes deviennent des matériaux didactiques, applicables dans les domaines de l'éthique politique, juridique, et peut-être amoureuse». Dans le contexte courtois, les teintes changeantes de la petite bête vont en effet servir de palette pour «illustrer la galanterie, la souplesse, la plasticité de celui qui voue toutes ses forces à l'amour», et sait, comme le caméléon à son milieu, «se conformer au désir de l'autre». La lenteur de l'animal fait aussi qu'on le lie à la prudence, au soin, à la cautèle, à une certaine «maturité de la réflexion [...] protégeant de l'excès comme de la rigidité».
随后，尼古拉·克洛德·法布里·德·佩尔塞（Nicolas-Claude Fabri de Peiresc）出场。马拉什-古拉乌德在书中第二部分全面介绍了他，并收录了《佩尔塞关于蜥蜴的备忘录与通信（1633-1637,）》这些文本是她经过长期档案工作才得以汇编的。佩尔塞在当时声名显赫，但被后世忽视：确实，他于1637年6月8日去世，距离《笛卡尔的〈方法论〉》在海牙出版仅16天——也就是在“新科学”兴起之初，他并未被纳入其中。而他，自此被遗忘。他是伽利略、坎帕内拉、梅森、开普勒、马尔贝尔、范·迪克、鲁本斯等人的通信和朋友。
Véritable «couteau suisse des moralistes», écrit Marrache-Gouraud, «le caméléon a décidément la langue bien pendue et la coloration symbolique bien changeante. Il peut revêtir tour à tour le vêtement de la perfidie, de la compromission, de la corruption dangereuse, du crime organisé, de la séduction souhaitable». On ira jusqu'à affirmer que, nourri de la seule «rosée du ciel», «ennemi déclaré des serpents venimeux», le caméléon «nous représente le Fils de Dieu fait homme»!
Puis vint Nicolas-Claude Fabri de Peiresc. Myriam Marrache-Gouraud le convoque dans toute la seconde moitié du livre qui contient en outre un «Mémoire et correspondance de Peiresc au sujet des caméléons (1633-1637)», textes qu'elle a pu colliger au cours d'un long travail d'archive. Célébre à son époque, Peiresc a été oublié par l'immédiate postérité: il est vrai qu'il meurt seize jours après la parution à La Haye, le 8 juin 1637, du Discours de la méthode de Descartes – soit à l'aube de la «science nouvelle» par laquelle il ne sera pas coopté. Et, méconnu, il l'est resté. Il était le correspondant et l'ami de Galilée, de Campanella, de Mersenne, de Kepler, de Malherbe, de Van Dyck, de Rubens...
Ses maisons d'Aix et de Belgentier dans le Var, étaient comme des data centers que visitaient les savants de l'époque, d'où partait et arrivait la majeure partie des informations scientifiques, philosophiques, artistiques: une bibliothèque de 5000 volumes, tableaux, statues, outils techniques, bronzes, 20000 pièces de monnaie, stèles, marbres, camées, momies – et des animaux, dont un couple de flamants roses, huit caméléons, et... un éléphant. Collectionneur, esthète, géographe, numismate, linguiste, homme de lettres, philosophe, archéologue, botaniste, astronome, il a corroboré par l'expérimentation la théorie de William Harvey sur la circulation sanguine, dessiné la première carte de la Lune, découvert la nébuleuse Orion, reconstruit le tableau des poids et mesures de l'Antiquité, posé les bases de l'égyptologie scientifique... Et, il était fasciné par les caméléons. «Aux yeux d'un curieux [...] les caméléons sont comme de nouveaux hiéroglyphes conçus par la nature : en contemplant cet être qui participe de la terre, de l'eau et de l'air, Peiresc constate qu'il se ranime à la chaleur du feu, lui adjoiignant ainsi le quatrième élément.» Ce n'est qu'un exemple.
La recherche du «prince des curieux» est tous azimuts, fondée sur la mesure, l'investigation méthodique, le repérage des variations... Il pratique des dissections, étudie l'anatomie et la physiologie du caméléon, écarte toutes les anciennes théories et les «allégories fantastiques». Mais sa correspondance montre surtout qu'il regarde le caméléon avec... un œil de caméléon, de façon stéréoscopique: inlas-
Caméléon,
d'Anselme Boèce
de Boodt.
PHOTO DR
sable scrutateur, il note le moindre changement des allures, des postures, des attitudes, des mouvements de l'animal...
Autant d'«expérimentations sensibles et attentionnées» qui attestent une autre façon d'élaborer des savoirs – que Peiresc communique avec enthousiasme à ses pairs, leur livrant des observations variées et nuancées – et jamais des conclusions, encore moins des certitudes. Dans cette enquête de terrain, apparaît quelque chose de nouveau: l'empathie. Concentré sur l'«enregistrement des "divers et muables accidents" du vivant», l'érudit aixois entre «en dialogue avec l'être qu'il regarde», et, rêvant peut-être d'une sorte de réciprocité émotionnelle, «prête à ses caméléons le bon-heur qu'il éprouve lui-même à les regarder». Autre image de la recherche. Autre image de la sensibilité animale. Vite ensablée, il est vrai. Dès que le Discours de la méthode de Descartes sera diffusé, on ne parlera plus que d'«animaux-machines».
MYRIAM MARRACHE-GOURAUD
LES CAMÉLÉONS DE PEIRES C. HISTOIRE
D'UNE PASSION CURIEUSE.
Anamosa, 336 pp., 25 €.
Libé week-end Chaque semaine, retrouvez huit pages consacrées à l'actualité littéraire. Samedi, dix récits signés de dix écrivains (Arno Bertina, Alexandre Civico, Julia Deck, Mathias Enard, Jérôme Ferrari, Hélène Gaudy, Maylis de Kerangal, Mathieu Larnaudie, Oliver Rohe et Joy Sorman) qui forment un roman, Coup d'Etat (le Cercle Ouvert), une fiction politique qui résonne aujourd'hui. PHOTOMONTAGE ZANNETTACCI
但在这两者之间呢？他所经历的「诗人一生中最遥远的旅程」，即让他获得「Rimbald le marin」绰号的旅程，究竟发生了什么？很难知道，因为兰波没有留下任何关于此行的记录——没有信件，也没有日记。同样难以推测，因为整个事件充满了混乱：这位曾公开表达共产主义同情和反战立场的兰波，为何会加入荷兰皇家东印度军队？
在哈德威克，这位「欧洲的下水道」的兰波于1876年5月18日，以雇佣兵身份加入荷兰服务。
📄 Original Section
LIVRES/
Dans un ouvrage d'«histoire expérimentale», Hervé Mazurel enquête sur la trajectoire du poète antimilitariste devenu mercenaire, puis déserteur, de l'armée coloniale néerlandaise.
«Le 18 mai 1876, le train qui entra en gare d'Harderwijk à 14 h 42, en provenance de Rotterdam, renfermait en son sein le jeune Arthur Rimbaud, âgé de 21 ans.» Voilà pour le fait avéré. Et aussi ceci: en décembre de la même année, Rimbaud était de retour dans sa bonne ville de Charleville («Charlestown», comme disait son ami Delahaye).
Mais entre les deux? Que fut exactement «le voyage le plus lointain de la vie du poète», celui qui lui valut le surnom, trouvé par Germain Nouveau, de «Rimbald le marin» ? Pas simple de le savoir, Rimbaud n'ayant laissé aucune trace de son périple – ni lettres ni journal. Pas simple de le deviner non plus, tant tout dérange dans cette affaire: qu'allait donc faire Rimbaud, dont les sympathies communardes et l'antimilitarisme sont bien documentés, dans l'armée royale des Indes néerlandaises? Car à Harderwijk, le «caniveau de l'Europe», Rimbaud est venu ce 18 mai 1876 s'engager comme mercenaire au service des Pays-Bas.
«Rimbaud, l'odyssée silencieuse», frictions et fiction
d'aider à répondre à cette question. Hervé Mazurel n'a pas cherché de papiers inédits du poète, ni d'autres documents de l'administration néerlandaise aux Indes que ceux déjà identifiés, depuis longtemps, par les spécialistes de Rimbaud.
L'enjeu de son travail d'«histoire expérimentale» est ailleurs. Il repose sur deux principes majeurs.
Le premier consiste à resituer Rimbaud dans la société guerrière du XIXe siècle. Pour un historien, il est essentiel de rappeler que Rimbaud était fils, neveu et frère de soldats – et de soldats qui avaient l'expérience des guerres coloniales (en Algérie). Ils en étaient revenus eux aussi «avec des membres de fer, la peau sombre, l'œil furieux», «comme ces féroces infirmes de retour des
Photo d'Arthur Rimbaud à Vienne en 1876, mise au jour par Serge Plantureux, dont l'authenticité est contestée. PHOTO COURTESY SERGE PLANTUREUX. AFP
pays chauds», pour reprendre les vers libres de Mauvais Sang. Arthur pouvait bien se moquer de l'armée française du Second Empire et être fasciné par la Commune de Paris. Il n'en était pas moins soumis à un imaginaire susceptible de lui faire désirer, à son tour, l'expérience des guerres lointaines.
Le second consiste à tester les limites des pouvoirs de l'imagination en histoire. Rimbaud n'est vraiment pas resté longtemps aux Indes néerlandaises. Il a assez vite déserté avant de revenir à Charleville. Mais qu'a-t-il vu exactement là-bas? Et pourquoi a-t-il déserté? Et comment a-t-il quitté Java?
「每一种形式都有其时刻，或者说，其命运：幸福或不幸。每一种形式都在等待其命运，以及与之相伴的情感归属。」本周四19时，乔治·迪迪-于贝尔曼（Georges Didi-Huberman）将在巴黎书店公司（58, rue des écoles，75005）介绍其新作《情感形态，伦理问题》（Formes d'émois, questions d'éthique，Minuit出版社），这是其《情感事件》系列的第三部。照片：M. ZAZZO。Minuit出版社。
📄 Original Section
«Histoire au conditionnel»
Hervé Mazurel, comme les autres spécialistes de Rimbaud, n'en a aucune idée. Mais il s'efforce de délimiter les contours de ce qui était alors possible: «C'est bien là au fond tout le pari de ce livre : tenter, malgré le manque d'archives, de produire un récit toujours factualisant, en recourant parfois à la fiction comme méthode, mais sans jamais rompre le contrat de vérité qui lie l'historien à son lecteur.»
Voilà donc l'auteur lancé dans une «écriture borgésienne de l'histoire». C'est-à-dire? «Une histoire potentielle qui, usant de la fiction sous contrainte et comme d'une méthode, permet néanmoins de hiérarchiser entre des possibilités, des vraisemblances et des probabilités.» Et Hervé Mazurel de tenter – entre autres choses – trois récits vraisemblables du voyage retour de Rimbaud, sans savoir lequel pourrait être le vrai: une «histoire au conditionnel», donc, mais qui est tout le contraire de l'énoncé de «faits alternatifs». L'historien y insiste à de nombreuses reprises, entrelardant son enquête sur Rimbaud de considérations de méthode: c'est précisément en expliquant les conditions de son recours à la fiction que l'histoire, plus sérieusement que jamais, pourra être une science.
Rencontre «Chaque forme attend son heure ou, plutôt son heur : bonheur ou malheur. Chaque forme attend son devenir et, avec lui, son destin affectif.» Ce jeudi à 19 heures, Georges Didi-Huberman présente Formes d'émois, questions d'éthique (Minuit), le troisième volet de sa série Faits d'affects, à la librairie parisienne Compagnie (58, rue des écoles, 75005). PHOTO M. ZAZZO. MINUIT
De son enfance à ses tournages rocambolesques, la cinéaste se livre avec une plume intense dans une autobiographie en 32 chapitres.
Yolande Zauberman est la réalisatrice de films (documentaires et fictions) extrêmement forts, parfois étranges dans leurs sujets et dans leurs formes. L'image est toujours très belle, souvent tournée la nuit, parfois en noir et blanc, ou même floue. Le livre qu'elle publie ici est fait de 32 très courts chapitres dont chacun pourrait être le sujet d'un roman ou d'un film. C'est aussi l'autobiographie d'une cinéaste en devenir. Lire Yolande Zauberman, c'est lire quelqu'un qui semble avoir vécu dix fois plus de vies que nous autres, humains ordinaires, avec des épisodes hallucinants dont une partie est partagée avec celui qui deviendra son mari et le père de sa fille, Selim Nassib, qui a notamment été journaliste à Libération. Zauberman a affronté des mafieux en Egypte, elle a tourné dans le dernier village juif d'Ukraine et a échappé à une course-poursuite avec la police en Afrique du Sud pendant
l'apartheid. Il y a aussi eu l'adoption d'un canari orange affligé de graves problèmes sentimentaux. On trouve dans ces pages des capsules de moments collectifs des quarante dernières années, mais aussi des plongées intimes. Elle écrit sur elle-même des choses que personne, sauf peut-être Virginie Despen-tes, ne réussit à dire de cette façon. Elle est capable de se mettre à nu dans un mélange d'hyper-lucidité et d'une espèce de folie.
Psys. Au début, il y a l'arrivée, comme l'indique un peu lourdement le titre du livre (qui est aussi le titre d'un de ses films), dans une famille juive polonaise marquée par la Shoah. A sa naissance, sa mère fait une dépression, les parents engagent une nurse, mais la nurse l'affame, vraiment. Quand les parents s'en aperçoivent, elle dit : «J'ai le cœur fragile, mais j'aime la petite, si elle reste légère, je pourrai continuer à la porter.» Réaction des parents ? Ils déménagent
dans un immeuble avec ascenseur pour que la nurse ait moins d'efforts à faire. A 13 ans, Yolande embrasse les garçons par dizaines, à partir de 16 ans, elle est demandée plusieurs fois en mariage. Elle a beaucoup d'amoureux qu'elle n'aime pas forcément, avorte souvent, fera usage d'un certain nombre de maris, de psys et de drogues. Premier film en 1988, à 33 ans. Dans Classified People, tourné en Afrique du Sud, elle filme un blanc en plein délire raciste et un vieil homme qui a été «reclassifié» – passé de blanc à «coloured» – et qui est rejeté par sa femme craignant de perdre ses privilèges de blanche. Avec ce film, écrit-elle, «je comprenais enfin ce que je faisais sur terre».
Sensible. Il y a l'aventure de Louxor, en Egypte. Avec des associés, elle et Selim font construire une maison. L'acte de vente du terrain dit : «Le terrain situé entre Il Ballonne et la maison de Rajab appartient à Selim et à son harem, fille de Joseph.» Quelques rebondissements plus tard, Selim et elle sont virés et menacés par leurs associés, eux-mêmes protégés par la police locale. Le témoignage inespéré d'un chien, le bien nommé Djinn, finira par convaincre un juge de leur bonne foi. Elle relate tout ça d'une plume intense, sensible, parfois poétique, parfois drôle. Avec une espèce de légèreté paradoxale. Il y aura encore une série d'épisodes totalement improbables, effrayants ou réjouissants, et d'autres extrêmement douloureux, liés à son enfance, et oui, on voit bien comment le cinéma lui a sauvé la vie. A la fois dans les sujets qu'elle traite et dans les rencontres qu'il suscite et qui la changent. Et puis cette histoire. Elle prépare Moi Ivan, toi Abraham, l'histoire de deux enfants, un juif et un gitan, dans la Pologne des années 30. Le gitan est joué par Sasha, un enfant des rues de Leningrad. Sur le tournage, il est agressif, Yolande lui explique: «T'as peur qu'on t'abandonne à la
Table ronde Ce jeudi soir, à 19 heures, l'Institut du monde arabe propose une table ronde, «Se marier en temps de guerre», en marge de l'exposition «Vive la mariée!», avec le journaliste palestinien Rami Abou Jamous (à Gaza), l'historienne Stéphanie Latte Abdallah et la sociologue Valentina Napolitano (1, rue des Fossés-Saint-Bernard, 75005). PHOTO DR
fin du tournage. Tu ne dois pas avoir peur, il n'y a aucun suspense: on va t'abandonner. Le seul moyen de conjurer ton histoire, c'est d'aller au bout d'une aventure... On m'avait dit que mentir à un enfant abandonné, c'était l'abandonner à nouveau.»
Quelques années plus tard, on est à Paris. Selim et
Yolande ont eu une fille, Assia. Avec eux vit aussi Sasha, l'enfant des rues, que Yolande a adopté. Elle a aussi adopté un canari orange. Mais les canaris ont une vie sentimentale compliquée. Alexandre, le mâle, snobé par la femelle, déprime et finit par mourir. Ils rachètent un mâle, Don Juan, que la femelle
empêche de manger. Puis arrive un nouveau couple (Roméo et Juliette), mais ça ne règle rien, au contraire. L'intervention d'Ivan sera décisive.
这所学校建于1895，坚固的建筑位于拉古拉村（La Gurraz）的中心，该村有35名居民，位于萨瓦省的高塔伦泰斯山脉（massif de la Haute Tarentaise）海拔1600米的高处。昔日，这里曾接纳三十多名学生。现在只有八名学生在这里上课，从幼儿园到小学二年级（CM2）。西尔维·梅西耶于2023年到来，使学校关闭的恐惧得以延后。这正是许多乡村学校因缺乏儿童和资源而面临的命运，这在帕斯卡·普利松（Pascal Plisson）的纪录片中有所描述，该片将于本周三上映。
西尔维·梅西耶（Sylvie Mercier）的职业生涯始于1993年，在博斯省平原（Beauce）的多年级班级中开启。她表示：“我喜欢这份工作，并且在这里拥有最佳条件，不会让孩子陷入困境。”她从未上过幼儿园，但通过4岁的“活力四射”的学生格莱兰（Guerlain）的“洗礼之火”（*baptême du feu*）学会了如何接纳孩子们的拥抱。这些孩子“非常爱触摸”，来自周围的牧场村庄。一名学生面对镜头说：“她很善良，很漂亮，还像大自然一样。”
她是三个孩子中唯一一个接受高等教育的长女。她与兄弟保持着联系，其中一人在“一个企业工作”，另一人在“一个家居建材店”。她的父母是工人，后来开了一家高速公路餐馆。从她的“青少年时期帮忙工作”开始，她保留了对浓汤菜肴的爱好，比如牛肉博格尼翁（bœuf bourguignon）和牛排牛排（blanquette de veau）。
在拉古拉兹（La Gurraz）的孤立生活，曾被前任教师视为“惩罚”，但她并不在意。她说：“我们很快就适应了，在第一场雪降临时，我们囤积罐头和冰箱食品。”她对电影的热爱也逐渐消退，但她没有遗憾。她说：“我每周看三部电影，这是我的避风港”，现在她只在远足时看电影。她是《阿甘正传》（Forrest Gump）和《你余生的第一天》（The First Day of the Rest of Your Life）的粉丝。在教了34年后，她每月净收入约3 000欧元（净额）。
Sylvie Mercier La directrice de la plus petite école de France, perchée dans un hameau d'altitude en Savoie, a choisi cet isolement, permettant d'éviter sa fermeture.
«Il fallait que je vive ça.» L'évidence est dite sans emphase. Sylvie Mercier fait l'effet d'une bonne fée tranquille. Son entrain se niche dans de petits gestes attentifs. La quinquagénaire mesure sa chance d'avoir osé bouleverser sa trajectoire. «Que de la joie», résume l'enseignante chevronnée. «Elle est très prudente, mais quand elle y va, elle le fait vraiment bien», dit son mari adoré, Antonio. Depuis trois ans, Sylvie Mercier, 56 ans, est l'institutrice et la directrice de la plus petite école de France.
L'établissement tient en deux salles : la classe unique et une pièce de vie, qui donnent sur une mini-cour, enneigée plusieurs mois de l'année.
Ouverte en 1895, la solide bâtisse se trouve au milieu du hameau de La Gurraz, 35 habitants, perché à 1600 mètres d'altitude dans le massif de la Haute Tarentaise, en Savoie. Jadis, elle accueillait une trentaine d'élèves. Ils ne sont plus que huit à polir ses bancs, de la maternelle au CM2. Et l'arrivée de Sylvie Mercier en 2023 a permis de repousser la crainte lancinante de la voir fermer ses portes. Le lot, faute d'enfants et de moyens, de tant d'écoles rurales, que retrace le documentaire de Pascal Plisson, en salles ce mercredi.
Celle de La Gurraz survit entre deux couloirs d'avalanche, coupée du monde lors de grosses chutes de neige. C'est justement ce qui a aimanté la maîtresse, «amoureuse de la montagne».
Elle se régale d'avoir bouclé l'une des plus hautes randonnées d'Europe, la Grande Sassière, à 3807 mètres d'altitude, qui flirte avec l'alpinisme.
Il a fallu une poignée de cailloux tranchants dans sa chaussure pour qu'elle s'aiguille sur ce «chemin» salutaire, tant pour elle que pour les familles du hameau. Les enfants sont obligés d'aller à l'internat dans la vallée, à Bourg-Saint-Maurice, quand ils entrent au collège. Du Loiret, où elle a grandi, la professeure des écoles demandait sa mutation
depuis une dizaine d'années. Après huit ans dans une école de la banlieue d'Orléans, elle a choisi un établissement de l'Argonne, quartier populaire de centre-ville, classé en zone d'éducation prioritaire.
«Les effectifs sont réduits, il y a beaucoup d'aides, mais la discipline reste très compliquée, dans un vieux bâtiment à trois étages, on passe trop de temps à hurler, c'est le genre d'école où on peut pleurer avant d'arriver chaque jour.» Elle garde au cœur «la solidarité en salle des maîtres», mais aussi l'épuisement de «se blinder émotionnellement» face à «ce que certains gamins vivent à la maison», avec «des parents en prison ou des mamans logées en foyer, à la rue la journée».
En 2020, elle a 50 ans, son corps dit stop. Un cancer du sein, «resté au stade 1, 44 séances de radiothérapie, sans chimio ni ablation», égrène-t-elle. «J'ai été arrêtée pendant un an, je l'ai vécu comme un combat. » Mais cette guerre-là est un ogre. Sa mère, en récidive du même mal héréditaire, décède «en plein Covid», au moment où Sylvie Mercier commence à souffler, sous hormonothérapie. En juillet 2021, qu'importe si les invités doivent être masqués, elle épouse Antonio, avec qui elle vivait depuis quinze ans.
La bataille remportée, elle et son amoureux, mécanicien automobile, alors chef d'atelier «dans une très grosse société» à Orléans, ont vendu leur maison confortable de 90 m², dans l'attente de la mutation espérée. «On n'a gardé que l'essentiel.» Quand le poste à La Gurraz s'est présenté, «j'avais mesuré à quel point tout est fragile». Elle candidate mi-décembre 2022 et obtient le feu vert le 3 janvier 2023. «Je n'y croyais absolument pas, on n'avait prévenu personne.»
Sylvie Mercier a commencé sa carrière dans la plaine de la Beauce en 1993, faisant ses premières années dans des classes multiniveaux. «J'adore ça et je le fais ici dans les meilleures conditions, on ne laisse pas les enfants s'enfoncer dans leurs difficultés.» Celle qui n'avait «jamais eu de maternelle» a vécu son «baptême du feu» grâce à Guerlain, 4 ans, star vibrionnante du documentaire. Lors d'un plan séquence où le bonhomme ânonne ses premières syllabes de lecteur, on surprend la maîtresse émue comme jamais.
Sylvie Mercier a appris à recevoir les câlins des marmots «très tactiles» du hameau entouré d'alpages. Une élève dit joliment, face caméra: «Elle est gentille, elle est belle et elle ressemble à la nature.» Sylvie Mercier a un fils de 33 ans, Robin, avec qui elle est «très fusionnelle». Il vit
27 juin 1970 Naissance à Tours (Indre-et-Loire).
8 août 2023
Emménagement à La Gurraz (Savoie).
4 novembre 2026
Ma Toute Petite Ecole (Pascal Plisson).
dans la vallée, à Bourg-Saint-Maurice, où elle passe le voir chaque semaine.
Aussi fondu de cimes, il était déjà saisonnier en Savoie. «Il m'a dit de ne pas réfléchir», à l'inverse du reste de la famille et des amis. «Tout le monde nous a traités de cinglés.» La suite a donné raison au couple: deux semaines avant leur emménagement dans l'appartement de 38 m² à l'étage de l'école, la mairie de Tignes, usine à skieurs la plus proche, a embauché Antonio, à quatre ans de la retraite, pour un contrat en maintenance à la rentrée.
L'ainée «studieuse» d'une fratrie de trois enfants a été la seule à faire des études supérieures. Elle reste proche de ses frères, l'un «employé dans une entreprise», l'autre dans «une enseigne de bricolage». Leurs parents ouvriers ont ouvert sur le tard un resto routier. De toute son «adolescence à donner un coup de main», elle a gardé le goût des plats en sauce, bœuf bourgui-gnon et blanquette de veau.
L'isolement, vécu «comme une punition» par les précédents enseignants à La Gurraz, ne lui pèse pas. «On s'y met très vite», en faisant «le plein de conserves et du congélo» dès que tombent les premiers flocons. Même sa passion pour le cinéma s'est étiolée sans regret. «Je me faisais trois films par semaine, c'était mon refuge, aujourd'hui, je l'ai quand je pars en rando», dit cette fan de Forrest Gump et du Premier jour du reste de ta vie. Après trente-quatre ans d'enseignement, elle gagne «3 000 euros nets, avec la prime de direction».
«Toujours plutôt à gauche», une autre évidence «venant d'une famille ouvrière», elle confesse un «flou total» face à la prochaine présidentielle. «J'ai beaucoup d'angoisses pour la suite, mais j'ai l'impression de regarder ça de loin, même le mouvement lycéen me percute moins», s'excuse-t-elle. Dans ce «moment où on a du mal à s'y retrouver», elle a en revanche peu hésité quand Alain Emprin, le maire sans étiquette de la commune, lui a proposé de rejoindre le conseil municipal. Cette «très grande professionnelle», «très humaine» fait depuis preuve «d'un engagement qui fait la différence», salue l'élu, ancien cadre supérieur qui a ouvert une maison d'hôtes.
L'une des priorités de son équipe est un projet immobilier : l'ancien presbytère de La Gurraz va être transformé en sept logements pour accueillir des familles dont les enfants pourront prendre la relève à l'école. Le chantier doit démarrer au printemps. «Une course contre la montre», souligne Sylvie Mercier qui risque, faute de nouveaux habitants, de n'avoir plus que trois élèves à la rentrée 2028. Mais ce énième col à franchir scelle là encore une certitude : « Avec Antonio, on ne repartira pas. »
Le raz-de-marée démocrate aux élections américaines de mi-mandat a surpris par son ampleur. Au-delà de la raclée infligée à Donald Trump, l'éclosion de nouveaux visages progressistes donne de l'espoir pour la présidentielle de 2028.
Le Point LiRE - GrandContinent philosophie "SUD DUEST" LAISPOCHE Le Petit Bleu 47/FM
ÉDITORIAL
Par
SONIA DELESALLE-STOLPER
Tsunami
Il avait appelé à un référendum sur sa personne. A 47 reprises précisément pendant la campagne: «Imaginez que mon nom est sur le bulletin de vote.» Il a été servi. Les Américains l'ont écouté et ont répondu par un clair, spectaculaire et vibrant «Non!» Non à l'outrance, non à la loi du plus fort, au mépris des plus faibles, non à l'incohérence, à la corruption. Non à Donald Trump.
L'ampleur de la défaite est telle qu'elle rend impossible la moindre contestation des résultats dont le président américain s'est rendu coutumier. Et il n'a même pas essayé, ce qui, en soi, est inhabituel. Moins inattendu, Donald Trump n'endosse pas la responsabilité de la défaite. Pourtant, non seulement le rejet des électeurs américains est massif, mais le Parti républicain doit désormais se rendre à l'évidence: celui derrière lequel il s'est rangé, par pur calcul électoral, n'est plus du tout une machine à gagner, mais bien à perdre. Lourdement. Il devra logiquement se poser la question : à quoi lui sert-il désormais ?
Au-delà de l'euphorie, il s'agit de ne pas non plus se laisser griser. Donald Trump reste à la Maison Blanche jusqu'en 2028. Sa capacité de nuisance est certes désormais nettement limitée, mais elle peut encore s'exercer, notamment à l'international.
Pour le Parti démocrate, la tentation sera grande de se laisser aller à un optimisme déme-suré. Pourtant, l'heure réclame de garder son sang-froid. Ce résultat est avant tout un vote de profond rejet de Trump, pas encore d'adhésion à un parti démocrate kaléidoscope, dont toutes les nuances se sont exprimées dans les urnes. Pour surfer sur ce tsunami bleu et remporter la présidentielle en 2028, il faudra rassembler et se rassembler derrière une personnalité qui pourra incarner la synthèse de ces différentes aspirations. Pour les démocrates, le plus dur est à venir. Mais, dans cette période souvent trop sombre, ne boudons pas non plus notre plaisir et savourons les leçons de ce scrutin. La démocratie américaine n'a pas cédé aux assauts du trumpisme. Elle a résisté. Spectaculairement. La démocratie en général résiste aussi ailleurs, comme l'ont démontré les résultats des récents scrutins au Brésil, en Israël, en Serbie ou encore, en avril dernier, en Hongrie. A chaque fois, la dérive autoritaire, l'aspiration à miner l'Etat de droit, la corruption avérée ont été sanctionnées dans les urnes. Et c'est peut-être la plus belle leçon de ces élections, une leçon à méditer aussi chez nous, en France : le pire n'est pas inévitable.
Il a délogé Susan Collins, une républicaine installée au Sénat depuis trente ans. Bücheron de cinquième génération, cet enfant d'Allagash, près de la frontière canadienne, est entré en politique après un mouvement de protestation de travailleurs
forestiers en 1998. Ancien président du Sénat du Maine, ce démocrate proche de Bernie Sanders porte la voix d'une Amérique ouvrière et rurale. A.Bi.
DEB HAALAND (N.-MEXIQUE) TRIOMPHE AUTOCHTONE
Agée de 65 ans, cette ancienne secrétaire à l'Intérieur de Joe Biden devient la première femme issue des Premières Nations de l'histoire à occuper le poste de gouverneure (après avoir été l'une des premières élues autochtones à la Chambre des re-
présentants). Celle qui appartient à la tribu des Laguna Pueblo est connue pour ses positions environnementales et sa défense des ressources naturelles. A.L.R.
en soutien à la démocrate Gina Hinojosa, mardi soir. PHOTO ASHLEY LANDIS. AP
Donald Trump plonge les républicains dans le rouge
Donald Trump plonge les républicains dans le rouge
En transformant le scrutin en référendum sur sa personne, le Président a exposé son camp à la colère des électeurs. Sa stratégie et ses candidats imposés ont contribué au basculement du Congrès.
La diction pâteuse et la voix éraillée laissent penser qu'on lui a administré un calmant. A moins que la résignation et la stupeur n'écrasent son ego. Même sur Fox News, une chaîne qui lui a servi de mégaphone pendant toute la campagne, Trump, quand il s'in-vite par téléphone sur le plateau mardi vers 23 heures, semble douter de son argumentaire magique, en se déclarant «un peu surpris par les résultats».
Au matin, l'historien des présidences Jon Meacham, convoqué sur les plateaux, résume l'événement: «Les gens en ont eu marre de ce show per-
manent.» Trump a tout fait pour ériger ce scrutin en un dangereux référendum sur les deux premières années de sa seconde présidence. Et a exposé ses alliés républicains à l'absurdité de sa stratégie électorale. «Fermez les yeux, et imaginez que je figure dans ces élections», ordonnait-il encore durant les quelque quinze meetings inscrits à son programme dans les deux jours précédant le vote. Ce blitzkrieg électoral – admirable pour un rhéteur de 80 ans – reflétait un dilemme insoluble: miné par une impopularité inédite dans le pays, Trump espérait au moins revigorer sa base électorale d'inconditionnels à casquette rouge.
Las. Les électeurs dits «indépendants», qui avaient cru à nouveau il y a deux ans à son sixième sens de timonier de l'économie, l'ont déserté en masse. Les jeunes hommes, la surprise électorale de 2024, ont déclaré forfait. Les électeurs ruraux ont fini par craquer. Les minorités, et avant tout les citoyens latinos, ont pris de plein fouet les exactions de l'ICE, la police de l'immigration. Sa guerre des cultures, sa haine de la diversité et ses appels au grand retour d'une Amérique blanche, prétendument bafouée, se soldent par un camouflet humiliant. Au lendemain de la défaite, le vice-président J.D. Vance a pointé la guerre en Iran, cause de l'augmentation incontrôlable du coût des carburants, comme responsable de la débâcle.
Mais les prix de l'essence, baromètre économique de la middle class affiché sur toutes les autoroutes du pays, n'expliquent pas à eux seuls le retournement américain. L'obsession de Trump pour sa postérité tangible, réduite à ses prétentions immobilières, à son projet d'arc de triomphe, à sa salle de bal au prix exorbitant, objet de polémiques depuis des mois, a confirmé son insensibilité patente aux préoccupations réelles de l'électorat. La veille du scrutin, campé devant le bassin rénové du Mall de Washington, Trump a consacré l'essentiel de son discours à vanter ses œuvres dans la capitale.
Trump subit aussi le revers catastrophique de sa direction autocratique et paranoïaque du parti. En Caroline du Sud, contre l'avis de ses conseillers, le président avait promu Darline Graham, sœur du sénateur Lindsey Graham décédé cet été, malgré son inexpérience évidente. Au Texas, il a brisé durant les primaires la carrière du sénateur John Cornyn, pour promouvoir à sa place un fidèle, l'attorney général Ken Paxton, dont les casseroles judiciaires lui ont coûté une défaite historique, de 12 points, face au démocrate James Talarico.
Plus encore. Un président qui avait su, avec morgue, exploiter la théologie pour associer sa prétendue réussite à une grâce divine, subit maintenant le contrecoup de sa vénalité ostentatoire. Selon un sondage de Fox News, 88% des électeurs, dont une part importante de républicains, placent la corruption du régime, sa complaisance cynique pour le club des multimilliardaires, en tête de leurs préoccupations. Au soir de l'élection, le député Robert Garcia a tweeté «Lawyer up» (appelez vos avocats) à l'adresse du Président et de son entourage, enrichis à milliards depuis son entrée en fonction. Le nouveau Congrès pourrait vite multiplier les enquêtes parlementaires sur les multiples conflits d'intérêts de l'exécutif.
Face au nouveau contre-pouvoir législatif, Trump avait déjà menacé, dans la soirée, de devenir «Monsieur Veto», et de contrecarrer systématiquement les initiatives du Congrès démocrate. Depuis deux ans, il n'a que peu utilisé les deux chambres, qu'il méprise, pour imposer ses politiques, leur préférant un bombardement de décrets. Ses droits de douane actuels, substituts aux «tariffs» abolis par la Cour suprême en février dernier, ne peuvent être contrecarrés par le Capitole. Pas plus que ses ravages infligés aux assurances des plus pauvres, comme aux subventions indispensables à l'assurance Obamacare. Le budget gigantesque de sa police d'immigration a été voté et versé irrémédiablement.
A coup sûr, la nouvelle majorité écrasante au Congrès compromet l'ambition de Trump de refaçonner le pouvoir judiciaire. Les juges américains constituent l'une des dernières digues contre l'omnipotence du locataire de la Maison Blanche, depuis début 2025. Les républicains, en place jusqu'à janvier prochain, vont entamer un marathon de confirmation de juges fédéraux alliés, avant la date fatidique de l'alternance.
Reste l'espoir, pour les démocrates, de bloquer ensuite jusqu'en 2028 les éventuels remplaçants des juges de la Cour suprême Samuel Alito, 76 ans, et Clarence Thomas, 78 ans, s'ils prenaient leur retraite de la plus haute juridiction du pays. En attendant, les nouveaux maîtres du Congrès, par la seule vertu des urnes du 3 novembre, peuvent prouver qu'un autre monde existe, par-delà la citadelle de la Maison Blanche et les délires de Donald Trump.
PHILIPPE COSTE
Correspondance à New York
DAVID CROWLEY (WISCONSIN) L'INCONNU QUI FAIT L'HISTOIRE
DAVID CROWLEY (WISCONSIN) L'INCONNU QUI FAIT L'HISTOIRE
GETTY. AFP
A 40 ans, David Crowley était pratiquement inconnu cet été, quand il a remporté la primaire démocrate. Né dans les quartiers très défavorisés de Milwaukee dans une famille minée par la consommation de drogue, il devient le premier gou-
verneur noir du Wisconsin après une campagne ressemblant à celle de Zohran Mamdani à New York en 2025: coût de la vie, crèches et logement. A.L.R.
ANNIE ANDREWS (CAROLINE DU S.) LA TOMBEUSE DES GRAHAM
ANNIE ANDREWS (CAROLINE DU S.) LA TOMBEUSE DES GRAHAM
Annie Andrews, 46 ans, avait au départ pour ambition de déloger Lindsey Graham de son bastion conservateur, avant sa mort cet été. Pédiatre de formation, défenseure du droit à l'avorte-ment et de l'accès aux soins pour tous, elle l'a emporté con-
tre la sœur du sénateur, Darline. Mère de trois enfants, Andrews s'est engagée en politique en 2018 pour le contrôle des armes à feu. A.L.R.
Démocrate modéré, Chris Pappas siégeait à la Chambre des représentants depuis 2019 et avait remporté la primaire contre une candidate progressiste. Pendant la campagne de ces midterms, il est apparu sur scène avec celui qu'il décrit
comme son «mari fantastique». A 46 ans, il devient le premier homme ouvertement gay à faire son entrée au Sénat. A.L.R.
Suite de la page 2 met contre la base». Le Texas est l'un de ces Etats que l'on pensait profondément républicain – Donald Trump y avait battu Kamala Harris avec près de 14 points d'avance. Il a pourtant basculé, comme le Kansas, l'Ohio, l'Iowa et, plus étonnant encore, la Caroline du Sud. James Talarico l'a emporté avec 12 points d'avance, imité par Gina Hinojosa, avocate de 52 ans devenue la première gouverneure de cet Etat, déjouant tous les pronostics. Les deux candidats ont mené ensemble une campagne efficace, portée par un populisme économique de gauche en réponse à celui, de droite, qui avait contribué à réinstaller Donald Trump au pouvoir en 2024. Mais son incapacité à enrayer la hausse du coût de la vie, les conséquences de sa guerre contre l'Iran et celles de ses tarifs douaniers, ont retourné contre lui la colère des électeurs.
Les démocrates ont su capter cette frustration et la lier à la corruption presque assumée de cette administration, qui multiplie les faveurs envers ceux qui ont les moyens de se les payer. «Nous traversons une crise du pouvoir d'achat parce que nous traversons une crise de corruption», répétait Talarico à chacun de ses discours, soulignant le paradoxe d'une économie présentée comme florissante à une majorité silencieuse qui se sent prise à la gorge.
La force des démocrates est aussi d'avoir réussi à faire vivre ce message sur le terrain, grâce à une véritable armée de volontaires partis frapper à chacune des portes des Etats où le scrutin s'annonçait serré.
Dopée par une envie de changer d'air, leur campagne a également pu s'appuyer sur des millions des petits dons, opposés aux chèques faramineux signés par les grandes fortunes américaines aux candidats républicains. Là encore, le Texas fait figure de symbole : Elon Musk, l'homme le plus riche du monde qui y a installé toutes ses entreprises, a injecté 200 millions de dollars (environ 177 millions d'euros) dans la campagne de Ken Paxton, le rival de Talarico, finalement laminé. A l'échelle nationale, Musk a consacré près de 480 millions de dollars au financement de publicités qui ont constitué l'ossature de la campagne conservatrice.
Faute de pouvoir défendre leur bilan sur le terrain, les républicains ont en effet misé sur une offensive outrancière contre leurs rivaux.
Pour mobiliser leur électorat, ils ont dessiné un avenir apocalyptique où des candidats prétendument communistes allaient semer le chaos en ouvrant les frontières et en changeant le sexe de leurs enfants sans leur demander leur avis. «Ces attaques étaient le râle d'agonie d'un establishment qui sait que ses jours sont comptés», a lancé James Talarico devant ses partisans.
Nulle part cette campagne de déni-grement n'aura atteint une telle viol- lence que dans le Michigan. Face à Abdul El-Sayed, médecin épidé-miologiste et figure montante du progressisme américain, l'appareil conservateur a déployé une entre- prise de disqualification d'une xénophobie sans précédent. Traité à tour de bras de «jihadiste» et de «terroriste», accusé de vouloir instaurer la charia, El-Sayed a essuyé une avalanche de publicités nauséabondes, financées par des comités d'action politique disposant de 350 millions de dollars, dont plus de 40 injectés par le seul lobby pro-israélien Aipac. L'objectif était simple: mobiliser par la peur, l'insulte identitaire et le repli communautaire.
C'était sans compter une mutation politique majeure que les démocrates semblent enfin avoir intégrée : l'ère des guerres culturelles défensives est révolue, supplantée par l'urgence économique. Refusant la provocation comme la surenchère, Abdul El-Sayed a ramené chacun de ses discours, à chacun de ses plus de 720 déplacements de campagne, aux défis concrets de ses concitoyens : pouvoir d'achat, accès à la santé, qualité de l'air et de l'eau.
Gina Hinojosa à Austin au Texas, mercredi. PHOTO KAYLEE GREENLEE.REUTERS
L'avocate de 52 ans a déjoué les pronostics et été élue gouverneure face au très conservateur Greg Abbott. Une première depuis trente ans pour les démocrates, portés par le vote latino.
«Nous vivons une époque sombre, et cette époque nous a choisis», n'a cessé de répéter, lors de chacun de ses discours, Gina Hinojosa. Peu connue au-delà du Texas il y a un an, lorsqu'elle a lancé sa campagne pour en devenir la gouverneure, elle a renversé le très conservateur Greg Abbott, qui a échoué à rempiler pour un quatrième mandat. Cette victoire d'une avocate latina de 52 ans, originaire de la vallée du río Grande, à la frontière mexicaine, est le signe le plus marquant du tsunami démocrate qui s'est abattu sur les Etats-Unis mardi. Comme James Talarico, élu sénateur, elle est la première démocrate élue à ce poste depuis plus de trente ans dans un Texas devenu laboratoire des politiques les plus conservatrices du pays.
«Talarico est un symbole. Hinojosa est un tremblement de terre», réagissait mardi soir Garry Mauro, l'un des derniers démocrates à avoir remporté une élection à l'échelle de l'Etat, en 1994. A la différence du jeune séminariste, dont le rival, Ken Paxton, était détesté jusque dans son propre camp, Hinojosa était en duel avec l'un des élus les mieux installés du pays, Greg Abbott. «Cette course a été le véritable reflet de l'électorat texan: un républicain sortant solide qui s'est fait battre par une candidate démocrate que l'on pensait plus faible», insiste Joshua Blank, chercheur à l'université d'Austin.
Diaboliser. La force d'Hinojosa, c'est d'avoir mené un travail de terrain, centré sur les sujets qui ont le plus affecté les Texans, démocrates comme républicains, ces dernières années : la hausse du coût de la vie et la multiplication des centres de données. Sa campagne n'a vraiment décollé que cet été, dans le sillage de celle de James Talarico. Obligeant Abbott à se lancer dans une course qu'il pensait acquise, en multipliant les pubs mensongères à son propos : sur sa supposée volonté d'étouffer les Texans d'impôts ou en l'accusant de vouloir «changer le sexe» des enfants sans demander l'avis des parents. Il l'a diabolisée en espérant faire d'elle un symbole d'une gauche radicale fantasmée.
Mais le sourire et la hargne d'Hinojosa ont déjoué ses plans. Grâce à une aisance oratoire indéniable, en attaquant son rival sur sa privatisation du Texas au profit des grandes fortunes, comme Elon Musk, qui ont largement contribué financièrement à sa campagne. En se faisant l'avocate de l'école publique, qui fut sa raison d'être politique. Elle s'est lancée dans sa première campagne en 2011 après que des coupes budgétaires de l'Etat ont menacé l'établissement de son fils de fermeture. Elle a finalement été élue dans une circonscription très progressiste, en 2016 à la Chambre des représentants du Texas, au côté, notamment, de James Talarico.
Les voici donc tous les deux aux sommets. Et sans nier la popularité du premier, c'est Gina Hinojosa, mardi soir, qui a suscité les plus forts applaudissements dans les différentes soirées électorales du Texas. «Je ne pensais tout simplement pas qu'elle pouvait être élue», pleurait Alex Macias, lui-même enseignant, au quartier général de Talarico à Austin.
Virage. Sa victoire est d'autant plus symbolique qu'elle a été portée par la communauté latino (40% de la population texane). Cette même communauté qui avait en grande partie voté pour Trump il y a deux ans, dans un virage qualifié d'historique. La brutalité des rafles migratoires indiscriminées organisées par l'administration et son incapacité à améliorer le pouvoir d'achat ont provoqué un virage inverse plus important mardi.
«Les Latinas ont mené la charge, se réjouissait dans la soirée Maria Teresa Kumar, présidente de Voto Latino, une organisation de défense du droit de vote. Des gens qui avaient choisi Trump en 2024 se sont dit : “Je n’ai pas voté pour ça.”» La suite risque d’être compliquée pour Gina Hinojosa, qui va devoir composer avec une majorité toujours républicaine à l’échelle de l’Etat. Mais le symbole de sa victoire reste éclatant: ce n’est peut-être que le début d’un changement de paradigme au Texas.
BENJAMIN DELILLE
Envoyé spécial à Austin
(Texas)
LES NOUVEAUX VISAGES DE LA GAUCHE AMÉRICAINE
ABDUL EL-SAYED (MICHIGAN) PREMIER SÉNATEUR MUSULMAN
ABDUL EL-SAYED (MICHIGAN) PREMIER SÉNATEUR MUSULMAN
Malgré les attaques islamophobes les plus crasses du clan Trump et le soutien de son ex-rivale démocrate à son adversaire républicain, Abdul El-Sayed a remporté haut la main son siège au Sénat. Epidémiologiste, ce fils d'immigrés égyptiens a di-
rigé la santé publique de Détroit. Figure de la gauche, il veut réformer le système de santé et combattre l'influence de l'argent dans la vie politique. A.L.R.
C'est une victoire étincelante à double titre. Médecin de formation, ancienne responsable de la santé publique, Amy Acton a été élue gouverneure de l'Ohio, mettant fin à seize ans de domination républicaine. Elle l'emporte surtout contre un milliar-
daire trumpiste, Vivek Ramaswamy, ayant tout tenté pour la discréditer, jusqu'à instrumentaliser son passé de victime de viol lorsqu'elle était enfant. A.L.R.
Tenant d'une ligne modérée au sein du Parti démocrate, Jon Ossoff a été très largement réélu sénateur de Géorgie. Ancien journaliste d'investigation et producteur de documentaires, ce protégé de John Lewis, figure du combat pour les droits
civiques, a fait de la lutte contre la corruption sa marque de fabrique. A 39 ans, il peut désormais consolider ses ambitions présidentielles pour 2028. A.L.R.
Son message s'est condensé dans un leitmotiv entêtant: «Money out of politics, money in your pocket, Medicare for all» («sortir l'argent de la politique, le remettre dans les poches des citoyens et instaurer une assurance santé universelle»). Sur le fond, sans même avoir besoin de revendiquer l'étiquette «socialiste» que Trump et ses alliés ont tenté de lui coller, le candidat d'origine égyptienne s'est inscrit dans l'héritage d'Occupy Wall Street, des campagnes de Bernie Sanders en 2016 et 2020 et, plus récemment, du succès de Zohran Mamdani à New York.
Dans son discours de victoire mardi soir, Abdul El-Sayed, qui deviendra début janvier le premier sénateur musulman de l'histoire des Etats-Unis, a opposé à la présidence Trump, gangrenée par l'argent et les intérêts privés, une conception radicalement différente du pouvoir. «Nous ne menons pas ce combat pour nous-mêmes. Nous le menons les uns pour les autres, a-t-il martelé. Nous avons démontré que dans un affrontement entre l'argent et le peuple, le peuple peut l'emporter.»
L'euphorie du raz-de-marée retombée, le Parti démocrate devra affronter le temps des responsabilités. Fort d'une future majorité très confortable au Congrès – avec sans doute plus de 70 sièges d'avance à la Chambre et au moins 54 sur 100 au Sénat –, le camp bleu devra tenter de traduire ce mandat populaire en actes. A Washington, cette ambition risque de se heurter à l'obstruction à la Maison Blanche où Donald Trump, condamné à finir son mandat en «canard boiteux», a déjà prévenu qu'il pourrait multiplier les vétos pour neutraliser l'opposition.
Si la capitale s'enlise dans la paralysie fédérale, le véritable laboratoire de cette nouvelle dynamique pourrait se trouver dans celles des Etats conquis par les démocrates. Les victoires historiques de Keisha L. Bottoms en Géorgie, de Gina Hinojosa au Texas, de Rob Sand en Iowa ou d'Amy Acton dans l'Ohio dessinent autant de terrains de changement. A l'abri des blocages d'un président en fin de règne, ces nouveaux gouverneurs disposeront de leviers d'action immédiats, même s'ils vont composer avec des Congrès locaux qui ne leur sont pas favorables.
Pour une partie de la gauche, ce scrutin de mi-mandat consacre surtout une rupture doctrinale avec le centrisme timoré des années Clinton et, dans une moindre mesure,
Obama, qu'ils réclament depuis des années. Les victoires d'El-Sayed dans le Michigan et de Talarico dans un Texas réputé imprenable prouvent qu'il n'existe plus de débat sur «l'électabilité» d'un candidat, ni de dogme idéologique condamnant les idées progressistes à l'échec. «Il n'y a plus de sanction électorale à mener une campagne très à gauche», prédisait, avant le scrutin, le politologue Seth Masket.
La route des démocrates vers la présidentielle de 2028 n'en sera pas moins semée d'embûches. S'il est aisé de capitaliser sur le mécontentement généralisé lors d'un scrutin de mi-mandat, qui offre un panachage de candidats adaptés aux réalités de chaque Etat, l'échéance présidentielle exigera de faire émerger un seul leader. Si l'histoire est un guide, la bataille des primaires s'annonce féroce et les querelles d'ego ne tarderont pas à ressurgir.
Reste la leçon majeure de ce tsunami: le sol s'est dérobé sous les pieds des républicains là où ils se croyaient invincibles. «Les Etats du Sud, autrefois des bastions républicains, sont disputés. Les idées reçues régionales de la dernière génération ne sont plus valables», observe le politologue David Schultz. En démontrant qu'ils pouvaient gagner partout, les démocrates ont déplacé le centre de gravité de la politique américaine. Quant aux électeurs, dans un sursaut qui rappelle la résilience d'une démocratie si maltraitée par Trump, ils ont montré que leur fidélité n'était jamais acquise. Et que leur vote n'appartenait qu'à eux. Les démocrates, grisés par leur triomphe, seraient bien avisés de ne pas l'oublier.
Pour la chercheuse Ludivine Gilli, il ne faut pas interpréter les résultats comme une adhésion aux démocrates, mais plutôt comme un vote sanction contre Donald Trump.
Les républicains ont perdu la Chambre des représentants et le Sénat lors des midterms mardi. L'historienne Ludivine Gilli, directrice de l'observatoire de l'Amérique du Nord à la Fondation Jean-Jaurès, souligne le coup porté à Donald Trump, mais pointe aussi le rejet que suscitent les démocrates et relativise leur pouvoir au Congrès.
Quelles sont les leçons à tirer du scrutin?
Les démocrates, évidemment, sortent renforcés et c'est une très bonne nouvelle pour eux, mais ils n'ont pas de programme pour le moment, ne sont pas unis et restent extrêmement impopulaires. C'est avant tout un vote sanction, une défaite majeure pour Donald Trump. Vu l'étendue de cette déroute, elle annonce le début de la fin du trumpisme. Les électeurs républicains se sont démobilisés. Sur ce point, on avait un doute avant le scrutin ; on les avait déjà sous-estimés par le passé. Parmi les défaites emblématiques pour les républicains, très nombreuses, il y a évidemment le Texas, mais aussi le Kansas – qui n'avait pas élu de sénateur démocrate depuis 1932 – l'Iowa ou encore la Caroline du Sud. Il y a peu, on n'aurait pas pu imaginer qu'ils allaient basculer. Même le Mississippi est menacé. C'est un Etat extrêmement républicain, où Trump a gagné avec près de 23 points d'avance en 2024, ce qui donne une idée de l'ampleur de cette vague.
Qu'est-ce qui a pesé le plus lourd dans le choix des électeurs?
La mobilisation des démocrates est due, certes, à l'économie, mais aussi aux abus de pouvoir de Trump, à sa brutalité, aux coupes dans le domaine de la santé, de la recherche, et évi-
demment la politique migratoire. La démobilisation républicaine s'explique avant tout
par la question économique. Le Président n'a pas tenu sa promesse de pouvoir d'achat.
Le vote s'est-il déroulé dans de bonnes conditions?
La plupart des mesures de Trump pour compliquer l'accès des opposants au vote avaient été rejetées par les tribunaux. Mais on craignait qu'il ne mette en œuvre des mesures d'intimidation le jour de l'élection. On n'a pas forcément eu toutes les remontées, mais a priori, le scrutin s'est passé dans de bonnes conditions. On s'attendait aussi à ce qu'il conteste les résultats, mais on se doutait que plus la victoire démocrate serait large, plus il aurait
INTERVIEW du mal à s'y opposer. On semble s'orienter vers ce cas de figure, mais je resterais tout de même
prudente. Il nous a habitués à changer d'avis.
Que va-t-il se jouer au Congrès ?
Côté républicain, on va vraisemblablement assister à un changement d'équilibre des forces, parce que certains élus vont reconsidérer leur attachement indéfectible à Trump. Les démocrates, eux, sont toujours divisés. Abdul El-Sayed a impulsé une dynamique pour la mouvance progressiste, mais en termes de ratio au sein des élus, on est encore loin de l'équilibre. Les modérés sont beaucoup plus nombreux. Dans l'Iowa ou le Kansas, par exemple, ce sont bien les tenants de l'aile centriste qui ont gagné. Il n'est donc pas sûr qu'ils parviennent à s'entendre. Le Congrès ne pourra de toute façon pas grand-chose face au Président. Même s'il est affaibli, il contrôle les agences fédérales et le pouvoir exécutif reste extrêmement fort, notamment en politique étrangère. Et sur le plan de la politique intérieure, il a tout le loisir de poser son veto si des lois sont adoptées par les démocrates. Cela lui laisse beaucoup de latitude. Les démocrates, eux, auront la main sur le budget, donc on peut s'orienter éventuellement vers de nouveaux shutdowns et des négociations difficiles.
A Salina (Kansas), dimanche. PHOTO B. SMIALOWSKI. AFP
Y a-t-il un risque d'impeachment?
Les démocrates n'ont pas dit, publiquement, s'ils allaient ou non lancer une procédure de destitution. Ce qu'ils ont dit, c'est qu'ils allaient lancer des enquêtes sur la corruption des membres de l'administration et des proches du Président. Ce qu'on peut attendre, c'est éventuellement un impeachment du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, qui pourrait aboutir du fait des nouveaux équilibres côté républicain. Cette procédure doit être votée à la Chambre des représentants, puis à la majorité des deux tiers au Sénat. Mais il s'agit des deux tiers des sénateurs présents au moment du vote. Donc certains élus républicains pourraient se trouver opportunément hors de Washington le jour du vote, permettant par leur absence de le destituer.
Aucun démocrate n'avait remporté un mandat au Texas depuis 1994. Aucun sénateur démocrate n'y avait été élu depuis 1988. James Talarico, 37 ans, l'a fait, devenant (c'est sa formule) un «David» renversant le «Goliath» républicain. Ce sé-
minariste presbytérien a mené campagne contre les inégalités économiques et la corruption, insistant également sur le besoin d'unité dans le pays. A.L.R.
C'est le premier sénateur démocrate élu dans cet Etat ultraconservateur depuis 1932, époque où Roosevelt était à la Maison Blanche. Le révérend méthodiste, novice en politique, avait envisagé une candidature indépendante. Dans cet Etat agri-
cole affecté par la hausse des droits de douane, il a prêché le rassemblement et fait du coût de la vie son cheval de bataille. A.L.R.
A 55 ans, Bobby Pulido, célébrité de la musique tex-mex (country chantée en espagnol) entame une nouvelle carrière : celle de représentant démocrate du Texas au Congrès. Dans une circonscription à 80 % hispanophone, ce catholique plu-
tôt conservateur a submergé avec 62% des voix la sortante républicaine, qui l'avait caricaturé en «chanteur pour quinceañeras» (adolescentes de 15 ans). F.-X.G.
Alexandria Ocasio-Cortez. PHOTO AFP
Mark Kelly. PHOTO AFP
Marco Rubio. PHOTO REUTERS
Kamala Harris. PHOTO AFP
Ron DeSantis. PHOTO AFP
Ted Cruz. PHOTO AFP
J.D. Vance. PHOTO REUTERS
D'«AOC» à J.D. Vance, la présidentielle 2028 en ligne de mire
D'«AOC» à J.D. Vance, la présidentielle 2028 en ligne de mire
La campagne
des élections
de mi-mandat a aussi
été l'occasion,
pour les prétendants
à la Maison Blanche,
démocrates comme
républicains, de se
lancer dans la course.
Les résultats des midterms n'étaient pas tombés que déjà, certains regardaient ailleurs. Comme en France, les éléments de langage ont fleuri, du type «tout est possible», «on verra en temps voulu», «je ne sais pas de quoi le futur sera fait». Chacun a cherché à se placer, à tester l'applaudimètre en allant soutenir des candidats dans des circonscriptions et des Etats soigneusement sélectionnés. Derrière les élections de mi-mandat se sont ainsi jouées des «shadow primaries» («primaires de l'ombre») pour la présidentielle 2028.
CHEZ LES DÉMOCRATES, LA BATAILLE DES GAUCHES
Depuis leur défaite à la présidentielle de 2024, deux stratégies s'affrontent parmi les démocrates: d'un côté les partisans d'une ligne modérée, persuadés qu'il ne faut surtout pas braquer les électeurs conservateurs, et de l'autre une nouvelle garde plus combative, voire socialiste, qui veut reconquérir les classes populaires en faisant des propositions perçues comme radicales aux Etats-Unis.
Consciente de ce rapport de force, Kamala Harris, favorite des sondages dans son camp, essaye de convaincre un peu tout le monde. Le mois dernier, l'ancienne vice-présidente de Joe Biden est allée dans le Michigan soutenir le progressiste Abdul El-Sayed (ce qu'a fait aussi Barack Obama le 24 octobre), qui a finalement battu le républicain Mike Rogers mardi. Une manière d'aider à sécuriser un Etat capital pour la reconquête du Sénat et, au passage, de se placer. Parallèlement, Alexandria Ocasio-Cortez, figure majeure de la gauche nouvelle génération, a annoncé le 16 octobre verser 1 million de dollars provenant de ses fonds de campagne pour booster le même candidat. La représentante de New York, qui a été facilement réelue, a opéré un léger recentrage politique ces dernières années. Ce virage est vu d'un mauvais œil par ses alliés de la première heure, mais prouve peut-être ses intentions pour la suite.
Il se passe décidément beaucoup de choses dans le Michigan. Depuis quatre ans, c'est là qu'habite l'ancien secrétaire aux Transports de Joe Biden Pete Buttigieg, qui s'était présenté à la primaire de 2020. Lui aussi soutenait Abdul El-Sayed, a visité de très nombreux Etats et a laissé entendre qu'il pourrait viser la Maison Blanche. Un objectif qui trotte également dans la tête du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, considéré comme l'un des favoris. Juste derrière Kamala Harris dans les enquêtes d'opinion, il a affirmé qu'il la soutiendrait si elle y allait. L'élu ne se représentait pas lors des midterms en raison d'un nombre limite de mandats et il pourra donc désormais se consacrer à ses nouvelles priorités.
Parmi les nombreuses autres hypothèses évoquées, on compte le sénateur de l'Arizona et ancien astronaute Mark Kelly, ou encore le gouverneur de Pennsylvania, Josh Shapiro, et celui du Kentucky, Andy Beshear. Qu'en est-il de James Talarico, qui a mené une campagne impressionnante au
Chacun a cherché à se placer en allant dans des circonscriptions et des Etats soigneusement sélectionnés.
Texas ? Sa victoire est une bascule historique, mais la plupart des observateurs le voient davantage aujourd'hui comme un potentiel vice-président.
Enfin un nom ne doit pas être oublié : Jon Ossoff. Dans les sondages pour la primaire, il n'est pas sur le podium, mais le sénateur de Géorgie, réélu mardi, a tout de même de très sérieux atouts. Ni trop radical ni trop modéré, il fait preuve d'un talent oratoire incontestable. Pourrait-il rallier à lui les démocrates des deux bords? Peut-être. Pour l'instant, il dit n'avoir aucune envie de s'engager.
CHEZ LES RÉPUBLICAINS, LES PRÉMICES DE L'APRÈS-TRUMP
CHEZ LES RÉPUBLICAINS, LES PRÉMICES DE L'APRÈS-TRUMP
La cote de popularité du Président s'est effondrée (notamment chez les électeurs indépendants, qui pèsent lourd lors d'une élection), mais son emprise idéologique sur la base du Parti républicain reste non négligeable. «Faites comme si j'étais sur le bulletin», fanfaronnait Trump lors de la convention de Dallas en septembre. Dernièrement, il multipliait les meetings, convaincu de pouvoir sauver la mise, et il est même allé plus loin: dans l'Iowa, le 22 octobre, il a prétendu avoir le droit de se présenter une troisième fois, contrairement à ce que stipule la Constitution, en réponse à l'élection soi-disant volée de 2020. Un sondage New York Times-Siena montre que 63% des potentiels électeurs républicains à la primaire de 2028 souhaitent la poursuite de sa politique et que les plus exaltés (8%) disent encore vouloir voter pour lui.
Si on met de côté les provocations du milliardaire, deux poids lourds se démarquent dans les sondages, loin devant lui : le vice-président, J.D. Vance, et le secrétaire d'Etat, Marco Rubio. Le premier, officiellement, fait bloc derrière Donald Trump et est persuadé que c'est réciproque. Mais des petites fissures commencent à apparaître. Avant les élections israéliennes du 27 octobre, J.D. Vance avait refusé d'appuyer la candidature de Benyamin Nétanyahou, pourtant publiquement soutenu par le locataire de la Maison Blanche.
Marco Rubio, lui, a assuré qu'il se rangerait derrière Vance s'il décidait de se lancer. Couvert d'éloges par le Président, poussé en coulisses par ses admirateurs, le chef de la diplomatie américaine pourrait changer d'avis, fort de son expérience internationale.
D'autres prétendants existent: Donald Trump Jr. (fils de) dit ne rien exclure. Son nom pourrait être un atout autant qu'un handicap, vu le contexte actuel. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, dont le mandat vient de se terminer, laisse aussi planer le doute. Il a marqué des points à droite à l'échelle de son Etat, mais beaucoup n'ont pas oublié sa candidature ratée à la primaire de 2024. Encore plus à l'écart de la trumposphère, le sénateur du Texas Ted Cruz se tient prêt. S'il ne vole pas haut dans les sondages (et pas seulement dans les sondages), celui qui, dans une vidéo en 2016, grillait du bacon en l'enroulant sur son fusil d'assaut, pourrait rallier à lui les ultraconservateurs décus.
Une multitude d'autres noms sont régulièrement évoqués, dont celui de l'ex-candidate et ex-ambassadrice à l'ONU Nikki Haley, qui assure ne pas être intéressée, ou encore, plus improbable, le polémiste complotiste Tucker Carlson. Très populaire sur les réseaux sociaux (17,9 millions de followers sur X), l'ancien présentateur de Fox News, quasi inexistant dans les sondages, occupe néanmoins une place modeste sur les sites de paris en ligne. Il a rompu avec Donald Trump depuis la guerre en Iran et dit envisager de créer un nouveau parti. A ses côtés, notamment, Marjorie Taylor Greene, ex-fanatique Maga choquée par la gestion de l'affaire Jeffrey Epstein.
GABRIEL PORNET
«C'est une lueur d'espoir pour la démocratie américaine.»
A lire sur notre site l'interview de l'historien Olivier Richomme, qui voit dans la défaite républicaine aux midterms une possibilité de renouveau démocrate pour la présidentielle de 2028.
Quand le climat menace notre santé, notre protection doit évoluer
Quand le climat menace notre santé, notre protection doit évoluer
Entretien avec Jean-Philippe DOGNETON, Directeur général de la Macif
Quatre Français sur cinq ont déjà vécu un événement climatique extrême, et d'ici quelques années, c'est l'ensemble de la population qui sera concernée. Derrière les dégâts matériels, il y a des corps et des esprits éprouvés. La Macif devient le premier assureur mutualiste à intégrer des garanties d'assistance en réponse aux conséquences du dérèglement climatique dans l'ensemble de ses contrats santé, individuels comme collectifs. Son directeur général explique pourquoi l'assurance doit changer de regard.
Pourquoi une mutuelle santé doit-elle se préoccuper du climat ?
Pourquoi une mutuelle santé doit-elle se préoccuper du climat ?
Il ne s'agit plus de s'en préoccuper, mais d'y répondre. Le dérèglement climatique abîme déjà la santé des Français : parmi ceux qui ont vécu un événement extrême, plus d'un sur trois dit en avoir souffert physiquement, plus d'un sur cinq psychologiquement. Le régulateur européen des assurances vient d'ailleurs de désigner la chaleur extrême comme le premier risque climatique pour les assureurs santé. Un assureur mutualiste qui détournerait le regard manquerait à sa mission.
L'assurance santé ne s'occupait-elle pas déjà de ces situations ? L'assurance des biens traite des dégâts matériels, mais notre rôle d'assureur santé est aussi de prendre en charge l'impact humain. Derrière une maison inondée, il y a une famille éprouvée et des enfants traumatisés. Et derrière une canicule, une personne âgée isolée ne peut plus se procurer ses soins. Au travers de notre complémentaire santé, nous devons agir sur ces conséquences physiques et psychologiques, qui s'inscrivent dans la durée.
Depuis le 2 novembre, tous nos contrats santé intègrent une assistance climatique. Elle peut être sollicitée dès qu'une vigilance rouge Météo France touche le domicile de nos adhérents : soutien psychologique, bilan de santé avec une infirmière, livraison de médicaments, de repas ou de courses, transport vers les rendez-vous médicaux, auxiliaire de vie, hébergement provisoire. Concrètement, prenons l'exemple de Solange, 85 ans, seule chez elle durant une canicule, qui peut se voir proposer l'aide d'une auxiliaire de vie, ou se faire livrer ses courses. Être aux côtés de nos adhérents face aux défis sociétaux et environnementaux, c'est leur garantir une protection véritablement globale et solidaire.
Être les premiers à prendre en compte le climat dans l'assurance santé, c'est un pari ?
Être les premiers à prendre en compte le climat dans l'assurance santé, c'est un pari ?
C'est une responsabilité. Un assureur mutualiste n'est pas là pour constater les nouveaux besoins après-coup, mais pour les anticiper. Notre rôle n'est pas seulement de compenser des pertes : c'est d'accompagner les personnes dans ce qu'elles traversent, et de penser la santé dans toutes ses dimensions, physique, psychique et sociale.
Quel rôle pour les mutuelles face au défi climatique ?
L'adaptation sera l'un des grands chantiers de la décennie. Elle passera par les infrastructures, l'urbanisme, la prévention. Elle passera aussi par la manière dont nous protégeons les personnes. Les mutuelles, ancrées dans les territoires et proches des plus fragiles, ont un rôle singulier à jouer. Ce premier ensemble de garanties est une étape, appelée à s'enrichir. Mais il pose un principe que j'aimerais voir partagé par tout notre secteur : face aux aléas climatiques, personne ne doit rester seul.
Pour en savoir plus sur ces garanties et les conditions d'application, rendez-vous sur macif.fr.
Par
STÉPHANIE MAURICE
Correspondante à Lille
Photos STEPHANE
DUBROMEL
SOIREE PIZZAS «La jeunesse d'aujourd'hui est une locomotive»
SOIREE PIZZAS «La jeunesse d'aujourd'hui est une locomotive»
La deuxième édition des soirées pizzas, où Libération convie des électeurs de gauche de différents profils à débattre entre eux, a été lilloise. Ils devaient être six au rendez-vous mais Nathalie, assistante maternelle, pour qui les thématiques écologiques et de pouvoir d'achat comptent beaucoup, était clouée au lit par un lumbago. Devant la table dressée de la pizzeria la Tramontana, nappe en tissu et verres à pied, Danièle, 78 ans, la doyenne du jour, s'amuse: «Ils ont mis la belle vaisselle, ils n'ont pas peur!» Son champion, Raphaël Glucksmann, a été enfariné le soir de sa victoire à la primaire PS, ce qui, en revanche, ne l'a pas fait rire. «Ça me gène parce que c'est contraire à ce qu'on appelle la démocratie», pose d'emblée la professeure à la retraite. Alexandre, 39 ans, la reprend en douceur: «Il a toujours la possibilité de se déplacer. Je pense qu'il s'est un peu censuré lui-même.»
Journée de mobilisation de ce jeudi, vote utile et risque d'une victoire de l'extrême droite... A moins de deux cents jours du scrutin, cinq votants représentatifs de l'électorat de gauche ont été réunis à Lille pour discuter de leurs espoirs et craintes pour 2027.
En ce début de soirée, mardi, la conversation roule surtout sur le choix de la pizza à déguster, menu «imposé» à l'occasion de ces débats. Et le welsh, alors? Un plat roboratif de la région, cheddar fondu à la bière gratiné sur une tranche de pain. Christophe, 59 ans, se moque: «C'est la gauche jacobine, la pizza sur tout le territoire!» Mais il le reconnaît, «après un welsh, physique-ment, il ne peut pas y avoir de tensions». Un débat engourdi par des envies de sieste, ce n'est pas le mieux. Va donc pour la commande des margheritas et des quatre-fromages. Le serveur s'éloigne, il est temps d'entrer dans le vif du sujet, la mobilisation de ce jeudi.
«LES JEUNES ONT RÉVEILLÉ LA SOCIÉTÉ»
«Elle sera entre très importante et énorme», pronostique Christophe, topographe qui milite à la CGT. La manif du ras-le-bol général. Il énumère: «On est en train de réduire le temps de vie passé en retraite. On a un monde du travail où la moitié des salariés sont en détresse psychologique.» Il défilera à Paris. Tous prévoient de participer à cette journée, chacun à sa manière. Florent, 22 ans, engagé dans les blocus, tentera de suivre un cortège sauvage.
Alexandre, lui, est bien embêté : le jeudi, ce photographe indépendant donne cours à des étudiants. «Je les ai très peu vus depuis ce début d'année. J'ai besoin de leur apprendre des trucs, et en même temps, je suis à 100% derrière leur mobilisation.» Maeva, conseillère principale d'éducation dans un collège, sourit: «Ils ne seront peut-être pas là, tes étudiants.» Christophe enchaîne: «La jeunesse d'aujourd'hui est une locomotive, et c'est une vraie bouffée d'oxygène.»
Ils sont tous sur la même ligne. Danièle approuve : « Ils ont réveillé la société et je les admire pour cela. » Mais elle alerte : « J'ai beaucoup de gens de ma génération qui étaient tout à fait d'accord avec les lycéens, mais ils ont été extrêmement choqués qu'on s'attaque à une mairie,
Comment se porte le «peuple de gauche» à six mois de
la présidentielle ? Pour cette campagne, Libé organise des rencontres mensuelles
entre électeurs insoumis, socialistes, écolos,
communistes, de gauche
anticapitaliste ou juste
indécis. Deuxième épisode de notre série, à Lille.
comme à Limoges.» Alexandre peut le comprendre, mais s'il «déplore les vitrines brisées, surtout pour les petits commerçants», il note qu'«après des années et des années de mépris, on se rend compte que quand il y a de la violence, ça bouge».
Alexandre rêve de convergence des luttes. «Je vais faire ma mamie, l'interrompt Danièle. J'avais 20 ans en 1968 et j'ai pris ma claque sur le sujet. On est allé voir les ouvriers à la bourse du travail et on s'est aperçus qu'ils n'avaient pas les mêmes attentes que nous. Je me suis dit : mais comment on fait pour montrer qu'on a des luttes communes ? Cela a été pour moi une grande leçon.» Florent rebondit : «Je pense qu'il y a une partie de la jeunesse qui est un peu frustrée des actions préparées en ce moment. La grève générale, ça ne me parle pas, ça ne parle pas aux étudiants, ça ne parle pas aux lycéens. Nous, nous sommes en train de parler de bloquer des grands axes routiers.»
Mai 68 en prend pour son grade : «Ça n'a pas débouché sur beaucoup de choses», estime-t-il. Maeva tente la pédagogie: «Mai 68 a quand même permis une politique dans l'éducation nationale qui vise à favoriser la démocratie lycéenne. Ce n'est pas rien.» Le tout juste diplômé en sociologie n'est pas convaincu: «La génération d'avant nous ne nous laisse pas parler.» Maeva: «Tu as aussi beaucoup de jeunes qui ne parlaient pas d'eux, en fait.» Il rétorque: «Quand tu as un débat sur la présidentielle qui tourne pendant une heure trente sur les retraites, et qu'on ne parle pas de la jeunesse, il y a un problème.» Au moins, avec la mobilisation, «dans les repas de famille, maintenant, quand je parle, on m'écoute vraiment», raconte Florent. Et dans les dîners entre gens de gauche, aussi.
22 ans. Il vient d'avoir sa licence en sociologie mais n'a pas été sélectionné pour poursuivre en master, comme il l'espérait. Passé par LFI, puis par l'Après, le mouvement fondé par des dissidents de LFI, le Lillois a quitté toute forme de parti et s'intéresse au marxisme révolutionnaire. Engagé dans la mobilisation lycéenne et étudiante, il constate qu'on l'écoute maintenant vraiment dans les réunions de famille».
39 ans. Cette conseillère principale d'éducation appartient à l'un des principaux syndicats enseignants et travaille dans un collège à Roubaix, tout en habitant en banlieue lilloise, à Ronchin. Elle soutient le mouvement lycéen et étudiant et «voit un espoir» dans cette jeunesse qui va voter pour la première fois à la présidentielle. Mais elle s'inquiète que Marine Le Pen reste aussi haut dans les sondages, quoi qu'il arrive.
Justement, les pizzas arrivent, le bon moment pour changer de cap et évoquer la présidentielle. «On nous parlait toujours du taux d'abstention des jeunes mais là, ils vont aller dans les urnes, et c'est un espoir», souligne Maeva. Florent acquiesce: «Surtout que la proportion de nouveaux électeurs est plus importante que les autres années.» Aucun des convives ne croit que Jean-Luc Mélenchon manipule les lycéens, même Danièle, qui ne le porte pas dans son cœur. «Il me fait peur depuis l'incident, il y a quelques années, quand il s'est opposé à une perquisition, en disant "la République c'est moi"», explique-t-elle. Autour de la table, il y a une forme d'unanimité: la personnalité de Mélenchon suscite la méfiance, comme sa manière de gérer le parti.
A Lille, l'affaire Quatennens a marqué les esprits: l'ancien député de la première circonscription du Nord, celle de Pierre Mauroy, a été condamné pour avoir giflé son ex-femme. L'histoire ressurgit, entre deux bouchées. Maeva raconte: «J'ai voté pour lui aux législatives de 2022, alors, ça m'a fait mal. Pendant cette campagne, ils m'ont vendu du rêve et j'y ai cru.» Elle a trouvé le soutien inconditionnel de Jean-Luc Mélenchon à Quatennens «très choquant». D'autant plus qu'ensuite, rappelle-t-elle, il y a eu l'éviction de Raquel Garrido. «Elle avait émis des réserves et des critiques sur le fonctionnement de La France insoumise. Je me suis dit, waouh, il y a deux poids, deux mesures.» Malgré ses doutes, elle prévoit de voter LFI au premier tour de la présidentielle. «Je ne vais pas voter pour l'homme, je vais voter pour le programme. Il est sérieux, chiffré, avec une planification écologique, et répond aux questions qui sont posées actuellement sur l'enseignement supérieur, sur l'éducation», argumente-t-elle.
Alexandre modère: «Le problème de Mélenchon, c'est que même si c'est financé, ça se heurte à plein de choses sur lesquelles il n'a pas toujours la main ou alors avec des conséquences qu'on ignore.» Un exemple? La dette. Danièle est satisfaite que le sujet vienne sur la table, même s'il n'est pas creusé. Elle est la seule de la tablée à avoir voté à la primaire sociale-démocrate – «J'ai trouvé ça un peu cher, 15 euros», glisse-t-elle. Et son choix en faveur de Raphaël Glucksmann laisse de marbre les autres convives, qui le voient comme un homme «de droite». «Le fait qu'il a dit clairement qu'il n'y aura jamais d'alliance avec Mélenchon, cela veut dire qu'il préfère enterrer le combat. Pour moi, il ne peut pas être de gauche», ajoute Maeva. Danièle ne se laisse pas faire, sa pizza à moitié mangée commence à refroidir dans son assiette. «Je te dirais que c'est pour ça que j'ai voté pour lui à la primaire. C'est parce que j'étais sûre qu'il n'allait pas s'allier avec Mélenchon. Je ne vois pas très bien d'autre solution pour faire avancer les choses dans le sens de l'apaisement. La réforme plus que la révolution.»
Alexandre réfléchit à haute voix: «Mon ennemi, c'est l'extrême droite. Je suis un castor, et je ferai barrage.» Mais pour qui votera-t-il au premier tour? «Je suis bien emmerdé. Je n'ai pas encore choisi», lâche-t-il. Pour Maeva, il n'y a pas photo, le vote utile, c'est Mélenchon. Pourtant, dans aucun sondage il ne remporte la victoire au second tour face à Marine Le Pen. «De toute façon aucun scénario à gauche n'est gagnant, explique Maeva. Ce que je vois autour de moi, c'est qu'il y a beaucoup de gens qui pensaient à Marine Tondelier, et qui se disent que cela ne va pas fonctionner.» Elle se rassure: «De toute façon, La France insoumise ne sera pas en capacité de gouverner seule. A un moment, ils vont être obligés de laisser de la place et de fonctionner autrement.» Elle appelle de ses vœux une union de la gauche, hors Glucksmann, le plus vite possible. Danièle soupire: elle aurait bien aimé que Les Ecologistes se rapprochent de son candidat, mais y croit de moins en moins.
Christophe va lui aussi glisser un bulletin LFI au premier tour, et me- ner campagne contre l'abstention, pour faire gagner la gauche. S'il veut aussi l'union, il la préfère pour le second tour, quand tous les élec- teurs de gauche se seront exprimés. Il ne choisira pas le Parti commu- niste cette fois-ci. Sur le nom de Fa- bien Roussel, les autres se héris- sent, surtout Florent. Sa blague déplacée sur la grossesse de Marine Tondelier n'est pas passée, ni sur son goût affirmé en 2022 pour «un bon vin, une bonne viande, un bon fromage». Pareil pour François Ruffin, avec la polémique sur une planche de sa BD, considérée au mieux comme maladroite, au pire comme raciste.
La carte des desserts est sur la table, panna cotta pour Florent, café pour les autres. Alexandre rigole: «Comme je ne sais pas choisir, je vais prendre un café gourmand.» Des douceurs nécessaires pour le dernier grand thème abordé lors de cette soirée, le risque d'une victoire du Rassemblement national. C'est la même angoisse, pour tous ces électeurs de gauche. «On a quand même une candidate condamnée pour détournement de fonds, un président du même parti qui est réélu de façon unanime pendant le congrès du RN, malgré des écrits antisémites, et tout cela ne pèse pas dans les sondages. Le mouvement des lycéens donne beaucoup d'espoir, mais j'ai très très peur de ce qui va se passer», avoue Maeva. Danièle s'effraie des commentaires de haine sur les réseaux sociaux, à propos des naufrages en Manche des exilés tentant de passer en Grande-Bretagne. «Il y a une certaine acceptation de la société pour que le RN passe aux prochaines élections, avec une peur de l'islam qui a infusé petit à petit chez beaucoup de gens, et même chez ceux qui pourraient être de gauche», constate-t-elle.
Tous dressent des parallèles entre aujourd'hui et les années 30, avec des frissons dans le dos. Ils ont en tête les villes gérées par le RN dans le bassin minier du Pas-de-Calais, la CGT qui va perdre son local à Liévin, le théâtre d'Hénin-Beaumont qui est devenu municipal. Alexandre tente de détendre l'atmosphère: «Je mènerai le combat jusqu'au soir du second tour pour que Marine Le Pen ne gagne pas mais en l'état actuel des choses, je ne vois pas comment ça n'arrive pas. Après, j'ai toujours été un très mauvais pronostiqueur.» D'où pourrait venir l'événement qui ferait dérailler le RN? «Les jeunes.» La réponse de Florent a fusé. Le serveur passe une tête, prévient que l'établissement s'apprête à fermer, il est bientôt 23 heures, personne n'a vu passer le temps. Maeva, la CPE, se lève: «C'est sympa de parler avec des gens de gauche qui ne sont pas de l'éducation nationale!» Tous confirment, la soirée a été agréable et le débat est resté courtois. Bonne idée, Libé, la soirée pizza, même sans welsh au menu.
39 ans. Il avoue avoir souvent des difficultés à se décider au moment des élections, n'aime pas la personnalité de Jean-Luc Mélenchon ni le fonctionnement de son parti, mais ne considère pas Raphaël Glucksmann comme un homme de gauche. Ce Lillois finira sans doute par voter pour LFI et se décrit surtout comme «un castor, qui fait barrage» contre l'extrême droite.
59 ans. Détaché pour assurer ses responsabilités syndicales, il travaille à l'Institut national de recherches archéologiques et habite à Hazebrouck (Nord). Il a déjà voté PCF mais prévoit cette fois de faire campagne pour LFI. Il explique: «J'ai un sentiment d'appartenance très fort à une famille politique qui ne se revendique pas comme telle mais qui tourne autour de l'anticapitalisme et des luttes contre toute forme de domination et d'exploitation.»
78 ans. Longtemps militante socialiste, cette ancienne professeure a quitté le parti sous la présidence Hollande mais reste dans le camp des sociaux-démocrates. Elle vit à Marcq-en-Barœul (Nord) et a voté à la primaire pour Raphaël Glucksmann car «il refuse toute alliance avec Jean-Luc Mélenchon». Elle avait 20 ans en 1968 et rappelle le retour de bâton aux élections législatives suivantes, avec une victoire écrasante des gaullistes.
Une large intersyndicale appelle les salariés et les fonctionnaires à se mobiliser, ce jeudi, pour leurs rémunérations. Avec l'espoir d'obtenir, cette fois, des réponses concrètes et immédiates du gouvernement ou, pour certains, d'étendre et de reconduire le mouvement.
Par FRANTZ DURUPT et MARGO MAGNY
Yasmina a beau suivre le cortège avec le sourire, elle est en colère. Samedi 24 octobre, cette étudiante dans le secteur de l'aide à domicile vit ses premières mobilisations, portée par l'impulsion lycéenne. Elle n'hésitera pas à réitérer l'expérience, ce jeudi, cette fois aux côtés des huit principaux syndicats de salariés (CFDT, CGT, FO, CFE-CGC, CFTC, UNSA, Solidaires, FSU) qui ont lancé, début octobre, un appel interprofessionnel pour défendre les salaires. Depuis la rentrée, Yasmine rame pour trouver une alternance. Le budget 2027, avec une baisse du salaire net des apprentis et le gel des allocations logement, a été la goutte de trop. «Je soutiens les revendications contre la vie chère, car sans l'aide de mes parents qui sont aussi en galère je ne pourrais pas étudier, j'en veux au gouvernement», déroule la vingtenaire, qui assure ne pas «pouvoir se nourrir correctement».
Comme Yasmina, Joseph, 21 ans, est en études supérieures. S'il s'estime «plutôt privilégié», il marchera pour sûr avec l'intersyndicale qui soutient le mouvement de la jeunesse, car il est persuadé que «la politique d'austérité va atteindre de plus en plus de monde» et qu'il est «important de se mobiliser avant la présidentielle 2027».
Ouverture de négociations dans les entreprises pour l'augmentation des salaires, hausse des pensions de retraite, du point d'indice des fonctionnaires ou encore du smic, conditionnement des exonérations de cotisations patronales... Les revendications sont nombreuses et le malaise social profond, si bien que le renseignement territorial attend jusqu'à 700 000 manifestants pour les porter.
Toutefois, les perturbations liées à la grève s'annoncent plutôt modestes. Dans le ferroviaire, les quatre principaux syndicats de la SNCF (CGT, Unsa Ferroviaire, Sud rail et CFDT) s'associent à l'appel. Mais si
le groupe – qui compte verser une prime de partage de valeur de 400 euros à la moitié de ses salariés – prévoit un trafic «perturbé» sur la plupart de ses lignes régionales et franciliennes, il ne devrait l'être que «légèrement» pour les TGV. Côté RATP, en Ile-de-France, seule la ligne B du RER sera impactée. Dans l'Education nationale, le ministère s'attend à un taux de grévistes de presque 18% «dans le premier degré public». Des appels intersyndicaux sont aussi lancés dans les secteurs sociaux et de la santé, dans la métallurgie, les transports routiers, la
A Paris, ce devrait être la fin des manifestations renvoyées en bordure de la capitale, au moins le temps de ce jeudi, journée de mobilisation interprofessionnelle à l'appel de l'ensemble des syndicats de salariés. Après avoir relégué les cortèges des samedis 24 et 31 octobre sur les boulevards des Maréchaux, au motif d'éviter des pillages de commerces comme ceux survenus le 17 octobre, la préfecture de police de Paris a proposé, mercredi, que l'intersyndicale (unissant des organisations de salariés, de lycéens et d'étudiants) défile entre la place de la République et la place de la Nation, refusant la proposition déposée par les organisateurs, le 21 octobre, d'un trajet allant de la place de la Bastille à celle de la Concorde. L'intersyndicale d'Ile-de-France a contesté cette décision préfectorale auprès du tribunal administratif, demandant «la suspension de l'arrêté d'interdiction partielle et du parcours alternatif imposé par la préfecture de police».
logistique, l'énergie... De là à rêver d'une «grève générale», comme Jean-Luc Mélenchon, en tête de cortège le 24 octobre à Paris? C'est «ce qui leur [l'exécutif] pend au nez maintenant», avait lancé le candidat insoumis à la présidentielle devant plusieurs micros. Mais les mots sont importants, surtout quand ils ne sont pas prononcés. Ainsi, quand Sophie Binet, la secrétaire générale de la CGT, s'est exprimée à l'issue d'une réunion à Matignon, le 21 octobre, elle a dit son souhait de «généraliser la grève le 5 novembre et après». Or dans le langage de la CGT, «généraliser la grève» ne revient pas à décréter la «grève générale».
Philippe Martinez, qui a précédé Sophie Binet de 2015 à 2023, le disait déjà au cœur du dernier conflit des retraites: «On veut la généralisation des grèves, et non la grève générale.» C'était quelques jours avant le 7 mars 2023, journée au cours de laquelle Laurent Berger, le numéro 1 de la CFDT, voulait mettre «la France à l'arrêt». Une autre tournure sémantique disant à peu près la même chose, à savoir que pour être visible mais aussi sensible, la mobilisation doit s'étendre notamment aux secteurs qui d'habitude ne s'arrêtent pas ou très peu : le commerce, l'artisanat, le BTP... A l'image d'une esthéticienne rencontrée pendant la mobilisation des fonctionnaires fin septembre. Adossée à sa vitrine, cette dernière expliquait soutenir la grève, sans pouvoir y participer, faute de trésorerie.
Si le 7 mars a bien été la journée de mobilisation sociale la plus importante des dernières décennies (3,5 millions de personnes dans les rues selon la CGT, 1,28 million selon l'Intérieur), le pays n'a, de fait, pas été à l'arrêt. Certes, la «grève générale» est le «moyen d'action» préconisé par la charte d'Amiens de 1906. Mais les syndicalistes en font rapidement l'expérience: il ne suffit pas de prononcer un tel Suite page 12
Philippe Martinez, qui a précédé Sophie Binet de 2015 à 2023, le disait déjà au cœur du dernier conflit des retraites: «On veut la généralisation des grèves, et non la grève générale.» C'était quelques jours avant le 7 mars 2023, journée au cours de laquelle Laurent Berger, le numéro 1 de la CFDT, voulait mettre «la France à l'arrêt». Une autre tournure sémantique disant à peu près la même chose, à savoir que pour être visible mais aussi sensible, la mobilisation doit s'étendre notamment aux secteurs qui d'habitude ne s'arrêtent pas ou très peu : le commerce, l'artisanat, le BTP... A l'image d'une esthéticienne rencontrée pendant la mobilisation des fonctionnaires fin septembre. Adossée à sa vitrine, cette dernière expliquait soutenir la grève, sans pouvoir y participer, faute de trésorerie.
Si le 7 mars a bien été la journée de mobilisation sociale la plus importante des dernières décennies (3,5 millions de personnes dans les rues selon la CGT, 1,28 million selon l'Intérieur), le pays n'a, de fait, pas été à l'arrêt. Certes, la «grève générale» est le «moyen d'action» préconisé par la charte d'Amiens de 1906. Mais les syndicalistes en font rapidement l'expérience: il ne suffit pas de prononcer un tel Suite page 12
A Paris, le 31 octobre,
lors d'une nouvelle
journée de mobilisation
contre la vie chère.
PHOTO MAHKA ESLAMI
[Un «coup de pouce» au smic envisagé] Le salaire minimum n'a pas bénéficié d'une réelle revalorisation depuis 2012. L'exécutif envisage de recourir à ce levier pour répondre aux mobilisations.
[Un «coup de pouce» au smic envisagé] Le salaire minimum n'a pas bénéficié d'une réelle revalorisation depuis 2012. L'exécutif envisage de recourir à ce levier pour répondre aux mobilisations.
On vous parle d'un temps que les moins de 30 ans ne connaissent probablement pas: la dernière fois que le smic a bénéficié d'un « coup de pouce » des pouvoirs publics – en plus donc de son indexation sur l'inflation, déjà prévue par la loi. Ce temps-là, c'était l'été 2012. François Hollande, issu du Parti socialiste, venait d'être élu président de la République. Il avait rapidement décidé de revaloriser le salaire minimum de 0,6 point au-delà du 1,4% qu'imposait l'inflation à l'époque. Son projet, jamais mis en œuvre, consistait même à systématiser les «coups de pouce» à hauteur de la moitié de la croissance constatée. Promesse restée sans suite. Nous voilà quatorze ans plus tard et le gouvernement de Sébastien Lecornu s'apprête à activer le même levier, dans l'espoir de calmer la colère sociale qui devrait, ce jeudi, s'exprimer massivement dans les rues du pays à l'appel des huit principaux syndicats de salariés (CFDT, CGT, FO, CFE-CGC, CFTC, Unsa, Solidaires, FSU) et des organisations de lycéens et d'étudiants qui sont mobilisées depuis le mois de septembre.
Mai 68. Le ministère du Travail est demeuré discret, tant sur le contenu de la mesure que sur la date de son annonce et celle de son entrée en vigueur (le 1er janvier comme chaque année, ou le 1er décembre de manière anticipée). Il était acquis depuis plusieurs jours que rien ne serait annoncé avant ce jeudi soir, au bénéfice de tout le monde : le gouvernement, qui pourra expliquer qu'il a entendu les revendications exprimées dans un cadre syndical traditionnel, et les syndicats, qui pourront dire que la mobilisation n'a pas été vaine. De fait, souligne Thomas Vacheron, secrétaire confédéral CGT, une revalorisation du salaire minimum à la suite d'une mobilisation sociale constituerait une première depuis... mai 1968. Il faut dire que ces dernières années, les mesures nationales concernant les salaires ont davantage relevé de mécanismes comme les primes (défiscalisées et désocialisées, telle celle dite «Macron»), la prime d'activité, prise en charge par l'Etat, ou des réductions de cotisations qui ont fragilisé la sécurité sociale tout en déchargeant le patronat de ses responsabilités.
Aux dernières nouvelles, Jean-Pierre Farandou a fait, avec le Premier ministre, « un point d'étape des concertations [qu'il a] menées avec les partenaires sociaux », et « cette réunion de travail a été productive », fait-on savoir dans ses services. La semaine dernière, sur France Inter, le ministre du Travail a expliqué que le sujet n'était « pas tabou », mais qu'il fallait « faire attention au coût du travail », avant d'élaborer: « Quel est le bon équilibre entre les salaires, l'emploi, la capacité des entreprises, mais aussi tout l'argent public qui est derrière ? Il y a une ligne de crête à trouver. »
Cette ligne de crête, a-t-il précisé, ne peut être trouvée dans les revendications portées notamment par la CGT, qui propose dans l'immédiat d'augmenter le smic de 10%, ce qui le porterait à 2053 euros brut par mois – environ 1620 euros net, soit un gain d'environ 150 euros. Faisant le calcul – inexact – que cela représenterait une hausse de 16%, Jean-Pierre Farandou a répliqué que l'économie s'en trouverait menacée, à hauteur de 250 000 emplois supprimés, sans préciser d'où provenait cette estimation. Dans cette logique, la revendication de la CFDT – une hausse de 100 euros net – ne devrait pas davantage trouver satisfaction. D'autres, comme la CFTC, affichent des ambitions inférieures: pour son président, Cyril Chabanier, +2% seraient «raisonnables par rapport à la situation des entreprises».
Grilles. D'après des informations des Echos, le point d'atterrissage à l'étude se situerait autour de +1,5 ou +1,6% : environ +1% lié à l'inflation, et +0,5 ou +0,6 point au titre du coup de pouce. Ce qui représenterait, pour un temps plein mensuel, une vingtaine d'euros net supplémentaires. En intégrant la revalorisation de 2,4% déjà intervenue au 1er juin, la hausse globale sur l'année 2026 serait d'environ 4%. Quel que soit le montant final retenu, l'enjeu, pour que cela profite réellement à l'ensemble des salariés et éviter d'aggraver le tassement des salaires, serait que les branches professionnelles ouvrent rapidement des négociations afin d'ajuster l'ensemble de leurs grilles. A ce jour, selon un calcul de la CGT, 122 proposent au moins un niveau de rémunération inférieur au salaire minimum.
Et le patronat dans tout ça? Ces derniers jours, ses responsables se sont montrés plutôt discrets sur le sujet. Le 23 octobre, le Medef, les Entrepreneurs (ex-CPME) et l'U2P ont publié un communiqué commun pour déplorer que le projet de budget actuellement examiné – dans une certaine torpeur – par le Parlement renchérisse le «coût du travail» de 11 milliards d'euros pour les entreprises, notamment par le gel du barème des allègements de cotisations patronales (déjà entré en vigueur en 2026, mais maintenu) et par l'intégration de l'intéressement et la participation dans le calcul des cotisations. Justement, «autour de ce sujet-là, des allègements généraux, on peut avoir des discussions», a fait valoir Jean-Pierre Farandou sur France Inter, laissant entendre que le «coup de pouce» au smic pourrait être compensé, au moins en partie, par une concession au patronat sur ce point.
FRANTZ DURUPT
Suite de la page 11 mot d'ordre pour qu'il devienne réalité. «A quel moment on considère que la grève est générale ?» s'interroge Bernard Thibault, ancien secrétaire général de la CGT (1999-2013). «A coup sûr, elle ne le sera jamais.» Ce qui n'empêche pas d'obtenir des avancées sociales ou d'empêcher des reculs, précise-t-il, en citant le Front populaire de 1936, les mesures salariales de 1968, l'abandon du plan Juppé en 1995... Une blague récurrente des leaders cégétistes consiste à dire qu'il n'y a pas un bouton, dans leur bureau au siège confédéral à Montreuil, leur permettant de la déclencher. «Si je l'avais, j'appuierais tout de suite dessus, ce serait un grand plaisir», s'en amusait Sophie Binet auprès de Libération en 2024. La question s'était déjà posée à Ber-
nard Thibault lors d'un autre conflit sur les retraites, en 2003. A l'époque, son homologue de Force ouvrière, Marc Blondel, avait appelé à la «grève générale», et sommé la CGT de le suivre. Thibault n'avait pas embrayé, considérant la formule piégée. «Le slogan ferait le succès de l'initiative. Mon expérience montre que c'est une vue de l'esprit», justifié-t-il aujourd'hui. A défaut qu'elle soit générale, certains plaident davantage pour la grève «reconductible», c'est-à-dire étalée dans le temps.
Ainsi, l'union syndicale Solidaires appelle, pour ce 5 novembre, à «préparer la reconduction pour bloquer le pays jusqu'à la satisfaction de nos revendications». Mais pour être efficace, la grève reconductible doit passer par la mise en place de relais entre plusieurs secteurs clés – transports, énergie, logistique – dont les actions successives finissent par paralyser l'économie.
Or nombre de militants dans ces secteurs ont l'impression d'avoir beaucoup donné depuis vingt ans, sans être payés de succès en retour. «Quand on est en grève, qu'on mar-
Mobilisation lycéenne, place de la Bastille, à Paris, le 8 octobre. PHOTO CYRIL ZANNETTACCI
«La précarité salariale augmente le coût perçu à se mettre en grève»
«La précarité salariale augmente le coût perçu à se mettre en grève»
Le chercheur Baptiste Giraud estime qu'une journée de mobilisation très suivie illustrerait une colère particulièrement forte tant les syndicats ont du mal à inciter les salariés à cesser le travail.
L'histoire a montré que la grève permettait d'obtenir des avancées sociales. Mais, avec un secteur du travail en proie aux mutations, la baisse du syndicalisme et un exécutif hermétique aux revendications, les confédérations peinent à développer la grève, tant les salariés en perte de pouvoir d'achat craignent de trop perdre pour gagner trop peu. Auteur du livre Réapprendre à faire grève (PUF, 2024), le chercheur en science politique Baptiste Giraud explique comment un taux de grévistes moins important qu'anticipé ce jeudi ne sera pas synonyme d'adhésion aux mesures du gouvernement.
La journée de jeudi sera-t-elle suivie ?
Cette journée d'action a été fixée, il y a un mois, indépendamment des mobilisations lycéennes. Aujourd'hui, elle prend une autre signification. On peut davantage s'attendre à ce que la grève prenne, en plus de manifestations assez massives. Par son intransigeance face aux revendications et le durcissement de la répression et de l'encadrement des manifestations, le gouvernement a créé des conditions pour une extension de la mobilisation en lui donnant un sens plus politique. Il a aussi d'une certaine manière réhabilité les syndicats dans leur rôle politique en expliquant que ce sont eux qui sont légitimes à
porter des revendications. On peut également faire l'hypothèse que les concessions du gouvernement aux lycéens témoignent de sa fragilité, ce qui est sans doute de nature à renforcer plus de salariés dans la croyance que leur mobilisation est un bon levier pour obtenir des choses. Pour autant, l'appel à la grève des centrales syndicales ne suffit pas à en garantir le succès.
La France est-elle «un pays de grève» ?
Malgré quelques soubresauts ponctuels, on observe une tendance structurelle à la baisse de l'intensité des grèves qui s'explique notamment par la fragilité de l'implantation des syndicats dans les entreprises et la baisse du taux de syndicalisation. Dans le privé, cette tendance s'observe depuis une quarantaine d'années mais, sur ces vingt dernières années, elle touche aussi le secteur public. L'une des difficultés pour les militants, c'est de convaincre leurs collègues de l'utilité de ce mode d'action face au pouvoir politique et économique. Il y a aussi une grande précarité salariale qui augmente le coût perçu à se mettre en grève.
Les mobilisations contre la réforme des retraites ont été un tournant ?
Le conflit de 2023 a été un révélateur de la
capacité que conservent les syndicats à organiser des manifestations de masse mais aussi de leurs difficultés à les traduire sur le terrain de la grève. Le 7 mars 2023, Laurent Berger (CFDT) avait appelé la France à se mettre à l'arrêt sans réellement y parvenir. Il y avait un rejet des politiques gouvernementales et, en même temps, une difficulté à convaincre les salariés de la possibilité de le contraindre à faire des concessions. En dix ans, l'exécutif sous Emmanuel Macron n'a pas donné pour habitude de chercher des compromis avec les partenaires sociaux, en particulier avec les syndicats. Les six mois de mobilisation massive contre la réforme des retraites, au bout desquels rien n'a été obtenu, ont alimenté une certaine résignation.
L'éclatement des collectifs salariés jouet-il aussi, notamment dans les services ou le commerce?
Les grèves n'existent que dans les entreprises où il y a des syndicats. Leur présence est particulièrement limitée dans le commerce, alors que les salariés ont des conditions d'emploi et de rémunération contraintes, avec des salaires généralement autour du smic et peu de perspective de mobilité. On est dans le cœur de cible de travailleurs dont les syndicats cherchent à défendre le pouvoir d'achat. Mais c'est précisément dans ces secteurs où la précarité salariale est structurelle que la mobilisation est la plus difficile. C'est aussi là qu'on observe un style de management très coercitif, répressif vis-à-vis des salariés qui protestent.
Et puis, il y a, en effet, l'éclatement colossal du salariat lié à la structure même des entreprises dans ce secteur. D'un côté, il y a une surreprésentation des petites entreprises dans lesquelles la présence syndicale est rare et très difficile à impulser. De l'autre, il existe de très grandes entreprises mais constituées d'une multitude d'établissements avec des collectifs de travail très volatils et divisés par la grande diversité des statuts d'emplois.
Est-ce plus difficile de se mettre en grève?
Oui, notamment parce qu'on est plus dans une économie industrielle où l'arrêt de la production ne peut plus se résumer à une forme de confrontation entre salariés et patrons, et éventuellement le gouvernement, mais davantage dans une économie de services. Là, il y a une autre figure qui apparaît : celle de l'usager, du patient, du client qui est aussi impacté par la grève, ce qui est de nature à entretenir des dilemmes moraux à se mettre en grève. On a aussi beaucoup plus que par le passé des populations d'ingénieurs, de techniciens, qui n'ont pas du tout le même rapport à la grève, qui est, par ailleurs, loin de se transmettre mécaniquement dans les nouvelles générations d'ouvriers et d'employés. Enfin, il ne faut pas sous-estimer à quel point une grande partie des salariés vivent avec un sentiment d'incertitude permanente au travail. Il m'arrive souvent d'en rencontrer qui ont plein de raisons de se plaindre mais qui se montrent très hésitants à entrer en grève parce qu'ils se disent: «Si je fais grève, je risque d'accroître les difficultés de mon entreprise.»
Quelles conclusions faudra-t-il tirer de cette journée de jeudi?
Quelles conclusions faudra-t-il tirer de cette journée de jeudi?
Se rappeler, en fonction du taux de grévistes, que la baisse de l'intensité des grèves n'est pas nécessairement significative d'une adhésion plus massive des salariés aux politiques patronales ou gouvernementales, que ça peut aussi être les signes d'une plus grande apathie. Je vois mal le gouvernement répondre aux revendications syndicales comme la demande de la CFDT d'augmenter le smic de 100 euros net à la fin de cette journée. Pour ça, il est probable que la mobilisation doive s'inscrire dans la durée. On l'a vu pour les lycéens, c'est l'inscription de leur mobilisation dans le temps qui a fini par contraindre politiquement le gouvernement à faire des concessions, même si les propositions sont jugées insuffisantes.
Recueilli par MARGO MAGNY
che dans la rue et qu'on voit tous les magasins ouverts... Ça ne passe pas», confiait un cheminot deux jours après le 7 mars 2023. «Pour qu'un salarié se mette en grève, il faut qu'il partage les revendications, en l'occurrence celles contre la vie chère, ensuite il doit être convaincu de l'utilité de le faire», analyse ainsi Thomas Vacheron, secrétaire confédéral à la CGT. En ce jeudi de mobilisation interprofessionnelle, bien des organisations sont en fait loin de ces débats.
Questionnée le 21 octobre au soir sur France 5, la secrétaire générale de la CFDT, Marylise Léon, a pris ses distances vis-à-vis de son homologue: «Ce qu'a pu dire Sophie Binet engage la CGT.» Chez le premier syndicat de France, le secrétaire général adjoint, Yvan Ricordeau, a beau observer «un haut niveau de participation des militants», il se garde d'employer de grandes formules: l'essentiel, à ses yeux, est que la réponse du gouvernement soit «concrite», et rapide. Des termes similaires sont employés par Cyril Chabanier, le président de la CFTC:
«Sur le pouvoir d'achat, nous attendons une première série de réponses concrètes et immédiates.» De fait, il semble acquis que le gouvernement se prépare à annoncer un «coup de pouce» au smic dans les prochains jours. Une première depuis 2012. De quoi satisfaire une partie du camp syndical, qui verrait ses modalités d'action légitimées après des années passées à subir le mépris du pouvoir en place. «En donnant des réponses après les manifestations, le gouvernement pourra dire “j’ai entendu la colère”, sans tomber dans l'idée selon laquelle on obtient quand on casse», théorise un responsable syndical, citant les précédents des gilets jaunes et des agriculteurs. Reste à voir si cette nouvelle méthode suffira à éteindre la colère sociale.
Classes limitées à 28 élèves: un vrai problème de maths
Classes limitées à 28 élèves: un vrai problème de maths
Dix jours après les annonces du gouvernement, dont le plafonnement des effectifs de seconde, les lycéens se mobilisent de nouveau ce jeudi. Le coût et les modalités d'application de cette mesure restent flous.
Un nombre maximum de 28 élèves par classe de seconde. C'est la promesse faite par Edouard Geffray, le 26 octobre, pour répondre aux critiques lycéennes sur les classes surchargées. Dès la rentrée 2027, le plafond doit s'appliquer dans la moitié des lycées les moins favorisés, avant une généralisation en 2028. Mais les annonces n'ont pas suffi à calmer la colère. Les lycéens se mobilisent de nouveau, ce jeudi, lors d'une journée d'action des salariés du public et du privé, à laquelle participent aussi les enseignants.
Plusieurs questions restent sans réponse: quels établissements seront concernés en premier ? Avec quels moyens ? A la rentrée 2025, les classes de seconde générale et technologique comptaient, en moyenne, 31,5 élèves, selon les chiffres du ministère de l’Education. Dans 77% d’entre elles, ils étaient au moins 30. Et dans plus d’une sur quatre, 35 ou plus. Pour réduire les effectifs, Edouard Geffray a annoncé 500 créations de postes, en plus de l'annulation des 836 suppressions prévues dans le second degré, collèges compris. «C'est une bonne avancée mais 500 profs pour pla-fonner à 28, c'est impossible, remarque Marius Mesnil, co-secrétaire général de l'Union syndicale lycéenne. Et il faudrait aussi réduire le nombre d'élèves en première et terminale.»
«Argent magique». A Cholet (Maine-et-Loire), Gérard Heinz, proviseur et membre du SNPDEN-Unsa, a fait ses comptes. Son lycée compte 9 classes de seconde de 34 élèves, soit 306 ados. Pour respecter le plafond, il faudrait passer à 11 classes, deux de plus qu'aujourd'hui, pour le même nombre d'élèves. «Une classe de seconde, c'est à peu près trente-cinq heures d'enseignement par semaine, estime-t-il. Deux classes supplémentaires, ça ferait soixante-dix heures à assurer par semaine, soit l'équivalent du service de près de quatre postes de professeurs certifiés.»
Et à l'échelle nationale? En tablant sur une classe supplémentaire en moyenne dans les quelque 2700 lycées français, il estime les be- soins à près de 4900 équivalents de postes pour une généralisation en 2028. «Pédagogiquement, c'est super mais ils ont pris le temps de faire les calculs au ministère ? Ou alors il y a de l'argent magique quelque part !» ironise-t-il. La baisse démographique pourrait donner un peu d'air mais pas autant qu'espéré. Selon les projections du service statistique du ministère, les effectifs des lycées généraux et technologiques ne devraient diminuer que de 2300 élèves en 2027 avant un recul plus marqué en 2028, avec 13300 élèves en moins. Encore faudra-t-il trouver des salles pour accueillir les nouvelles classes.
Et savoir précisément quels établissements défavorisés passeront à 28 élèves dès 2027. Pour le déterminer, le ministère pourrait s'appuyer sur leur indice de position sociale, calculé à partir du milieu social des élèves. Mais à partir de quel seuil? Interrogé, il répond que ses services «travaillent sur les modalités de mise en œuvre du plafonnement des classes à 28» et qu'il est «pour le moment prématuré» de fournir davantage de détails, dix jours après l'annonce. Et les lycées professionnels? Le 26 octobre, le ministère promet aussi de plafonner à 28 élèves les secondes professionnelles qui dépassent ce seuil.
Mais le lendemain, lors d'une réunion entre le ministre de l'Education, son cabinet et les syndicats enseignants, le discours aurait changé: «Ils nous ont dit que ce plafond ne concernerait pas toutes les classes de seconde professionnelle et ils n'avaient pas non plus en tête les CAP dont certaines classes peuvent aussi monter à 30-35», rapporte Axel Benoist, secrétaire général du Snuep-FSU, principal syndicat de la voie professionnelle. Les classes professionnelles sont, en moyenne, moins chargées mais, à la rentrée 2025, 12% des classes de bac professionnel et de brevet des métiers d'art comptaient au moins 30 élèves, tous niveaux confondus, selon le ministère. «Pourquoi les secondes de la voie pro ne bénéficieraient pas tous du plafond à 28, comme les autres? interroge Axel Benoist. On refuse une ambition scolaire pour un tiers de la jeunesse qui est pourtant la plus défavorisée. C'est vraiment méprisant et cynique.»
Alternances politiques. «Aucune des décisions que nous prenons n'est une promesse en l'air. Tout ce que nous disons sera fait», a assuré le ministre de l'Education, il y a dix jours, chiffrant l'ensemble de ses annonces, de la refonte de Parcoursup à la rénovation des établissements scolaires, entre 5 et 6 milliards d'euros dont 4 milliards sous forme de prêts. Pour financer ces engagements, le gouvernement prévoit de déposer des amendements au projet de budget 2027. Mais sans majorité à l'Assemblée, leur adoption est loin d'être acquise. Pour éviter que les créations de postes ne dépendent des alternances politiques, les syndicats enseignants réclament depuis des années une loi de programmation pluriannuelle pour l'éducation, sur le modèle de celle qui existe pour les armées. Car la généralisation du plafond à 28 élèves est promise pour 2028, après la présidentielle, avec un autre gouvernement aux manettes. Comme le souligne la secrétaire générale du Snes-FSU: «On se doute bien que cette promesse ne sera pas tenue sur deux ans.»
CÉCILE BOURGNEUF
A Auxerre, la découverte d'un cimetière de bébés gallo-romain démythifie de vieilles croyances sur l'inhumation
Présentés mardi, les résultats d'une fouille archéologique en plein centre-ville du chef-lieu de l'Yonne établissent la présence de 260 restes de foetus et de très jeunes nourrissons. Ils confirment que, contrairement à ce que préconisaient les grands auteurs romains, on les enterrait souvent avec la plus grande attention. Retrouvez l'article en intégralité sur notre site. PHOTO CORENTIN DUJANCOURT
Prix Femina: Yannick Haenel sacré pour sa plongée dans une école en crise
Prix Femina: Yannick Haenel sacré pour sa plongée dans une école en crise
Dans «La solitude des professeurs est infinie», le romancier raconte les premiers pas d'un jeune enseignant dans un collège de banlieue. Cette récompense vient compléter la razzia des prix litteraires du groupe d'édition Madrigall.
On le donnait favori pour le Goncourt, Philippe Jaenada l'a raflé mardi avec l'Inconnue du quai de Javel (Flamma- rion). Restait le Femina, et ses dames ont élu son roman, au long titre particulièrement opportun en plein mouvement lycéen, La solitude des professeurs est infinie (Gallimard). Romancier, essayiste, directeur de revue, chroniqueur à Charlie Hebdo et depuis peu à Libération, Yannick Haenel rajoute cette nouvelle barrette à celles déjà nombreuses qui jalonnent son parcours: Cercle (2007, prix Décembre et Roger-Nimier), Jan Karski (2009, prix Interallié et du roman Fnac), Tiens ferme ta couronne (2017, Médicis). Est-ce l'écho de son sujet avec l'actualité – un jeune prof de français confronté au désastre de l'Education nationale – qui a convaincu, devant Emma Marsantes (N'efface pas mes cercles, Verdier) et Lucie Rico (Mais que fait ce sang sur le pull de Jennifer?, P.O.L)? Les paris étaient ouverts pour une romancière après les lauréats au masculin qui se succèdent depuis le Grand Prix de l'Académie française la semaine dernière. Le jury a dû juger le texte sur pièces. S'appuyant sur son expérisione d'encaignent agrésé
Yannick Haenel, 59 ans, ra- conte la rentrée d'un jeune professeur stagiaire venu de Rennes (Ille-et-Vilaine) dans un collège de Mantesla-Jolie (Yvelines). Jean Deichel a 22 ans, il vient à peine d'arriver à «Saint-Ex» - le collège porte le nom Saint- Exupéry -, qu'il subit une en-gueulade de Lisette à l'accueil, le sifflet du principal qui rassemble les troupes, un discours flippant de la CPE sur la violence des élèves («Dans le collège, on les tient à peu près, mais dehors, c'est fusil à pompe et compagnie... Alors faites attention, ça peut péter à n'importe quel moment»), les collègues ne sont pas tous sympathiques, et les coups bas sont parfois très bas. Mais le héros haene-lien - Jean Deichel est un
double, déjà usité dans d'autres livres – a cela pour lui qu'il a une âme
de poète, qu'il adore la nature et les petits oiseaux, et qu'il n'est pas narcissique pour un sou. Cela ne lui épargne pas les désillusions, mais cet apprentissage à la dure ne manque pas aussi d'humour, culminant dans une scène façon vase de Soissons lors d'une fête en fin d'année scolaire.
«Amitié». Du quotidien, sans la théorie, du vécu, sans l'idéologie. Dans un entretien fin août dans nos colonnes, Yannick Haenel confiait: «Disons que c'est un manifeste en faveur de la vie méconnue des professeurs, de leur vie romanesque méconnue, et une déclaration d'amitié folle envers les élèves et les heures de cours, qui apparaissent si peu poétiques aux yeux des gens, mais dont j'ai fait l'expérience, pendant dix-sept ans, comme pouvant être des moments passionnants de parole partagée: de grands moments, parfois même illuminants, mais aussi de désastre absolu, d'incompréhension et de confusion.»
Gallimard fait coup double au Femina, puisque la maison d'édition de la rue du même nom, a la satisfaction de voir Baignade surveillée de l'Américaine Laura Kasischke (traduit de l'anglais par Céline Leroy), recevoir le Femina étranger. Décidément, une saison des feuilles mortes fort rentable pour Madrigall, la maison mère de Gallimard, qui empoche le Goncourt (Jaenada, avec Flammarion), le Médicis (Vasset, avec Flammarion) et deux Femina (Haenel, Kasischke). Dans une période difficile pour les ventes de
livres, arborer le ruban rouge du prix ne peut que grandement aider.
Et là, un même groupe se partage une grosse part du gâteau, au grand dam de ceux qui en sont exclus.
Dans Baignade surveillée, un enfant de 5 ans se noie dans une piscine du Michigan le 16 juillet 1969 alors que les astronautes Armstrong et Aldrin partent pour l'espace et les premiers pas de l'homme sur la Lune. Laura Kasischke revient au roman après dix ans d'interruption et deux recueils de poésie. «Baignade surveillée, disait l'autrice à Libération, est tout à fait autobiographique. Je suis tous les personnages et la ville ressemble beaucoup à celle où j'ai grandi dans le Michigan, l'entreprise que j'appelle AmeriWay est en réalité Amway, nous faisions aussi partie d'un club de natation et si je n'ai jamais été maître-nageuse, je nage beaucoup. Je
Cet apprentissage à la dure ne manque pas d'humour, culminant dans une scène façon vase de Soissons lors d'une fête en fin d'année scolaire.
Cet apprentissage à la dure ne manque pas d'humour, culminant dans une scène façon vase de Soissons lors d'une fête en fin d'année scolaire.
S'appuyant sur son expérience d'enseignant agrégé de lettres dans les années 90, me suis aussi plongée dans la lecture de tout ce qui concernait les années 60, l'époque de mon enfance là-bas.»
Yannick Haenel, à Paris, le 24 août. PHOTO DORIAN PROST
Intime. Enfin, Barbe bleue, contre-enquête de Jennifer Tamas (Seuil) a reçu le Femina essai. La professeure de littérature française de l'Ancien Régime à la Rutgers University (New Jersey), qui travaille sur conjugalité et les mémoires de femmes du XVIIe siècle, s'est emparée de Barbe bleue, une histoire de féminicides et de violence in-time du couple, pour mener une impressionnante enquête sur les dessous de ce conte publié en 1697 par Charles Perrault. Elle ne se contente pas de convoquer l'imaginaire de l'époque, mais aussi sa boîte à outils juridiques, avec des hypothèses tout à fait surprenantes. «C'est un conte qui apprend aux femmes à ne pas être curieuses, à ne pas remettre en question l'autorité du mari, parce que sinon elles risquent leur vie, expliquait-elle début septembre à Libération. Mais, à la fin c'est Barbe bleue qui meurt.»
Les hommes ne lisent plus, mais ils raflent les grands prix littéraires Comment obtenir un grand prix littéraire? Astuce: être un homme. Yannick Haenel, Philippe Jaenada, Philippe Vasset, etc. En 2026, les récipiendaires des Goncourt, Renaudot, Médicis, Interallié, Femina, et Grand Prix de l'Académie française ne sont qu'une longue litanie de noms masculins. Lire notre coup de gueule sur Libé.fr.
REUTERS
Un article du Guardian publié mercredi révèle le déploiement d'une nouvelle technologie par le ministère britannique de l'Intérieur, qui s'ajoute à un durcissement global de la politique contre les personnes en situation irrégulière. Retrouvez l'article en intégralité sur notre site. PHOTO MIKE KEMP. IN PICTURES
Au Royaume-Uni, vers la reconnaissance faciale pour repérer les sans-papiers
C'est, en millions d'euros, la somme dérobée à la banque Crédit Mutuel Arkéa après une cyberattaque. Le groupe français, basé en Bretagne, a confirmé mercredi avoir été la cible d'une cyberattaque sur plusieurs jours ayant permis des «opérations frauduleuses». L'incident est «maîtrisé» et il «n'a aucune conséquence financière» pour ses clients, a indiqué la banque. Mercredi, il était «impossible d'effectuer certains virements dans les applications de la banque», a souligné le Télégramme. «La reprise des opérations interviendra rapidement, dès lors que les dernières vérifications et mesures de sécurisation auront été réalisées», a précisé la banque.
F.B. (avec AFP)
A lire en intégralité sur Libé.fr
«Il n'y a que Lucie Castets et vous pour croire qu'elle peut aller un jour à Matignon.»
EMMANUEL MACRON
par Telegram à l'editorialiste
Françoise Degois
La bombinette, dont le titre et le contenu étaient arrêtés depuis déjà deux mois, a été livrée par coursier à l'Elysée lundi. C'est ainsi que le Président a appris que ses échanges depuis l'été 2024 avec l'editorialiste Françoise Degois avaient engendré un livre. Dans Vous êtes tous trop durs avec moi (Robert Laffont), l'ex-figure de France Inter puis conseillère de Ségolène Royal publie et commente sa conversation avec le chef de l'Etat sur l'application cryptée Telegram. «La bande de blaireaux. Ils n'ont rien vu venir», se désole un ministre. C'est Macron lui-même qui ouvre le canal de discussion pour remercier Degois d'avoir pris la défense de son épouse, cible d'une campagne de calomnie transphobe. Entre les deux s'engage une «dispute républicaine», alors que le Président refuse de faire entrer la gauche à Matignon, après les législatives. J.-B.C. A lire en intégralité sur Libé.fr
En Pologne, Donald Tusk peine à dépolitiser le système judiciaire
En Pologne, Donald Tusk peine à dépolitiser le système judiciaire
A Varsovie, dimanche. WOJTEK RADWANSKI AFP
La Pologne se transforme en laboratoire du post-populisme. Le gouvernement libéral du Premier ministre Donald Tusk tente de dépolitiser l'appareil judiciaire, plongé dans une dérive autocratique depuis une décennie. Après trois années d'im-passe, les mains liées par une cohabitation houleuse, l'exé-cutif polonais a décidé d'imposer la méthode forte: restaurer l'indépendance de la justice au forceps, à l'aide de policiers antiémeutes casqués, postés devant l'enceinte de la plus haute instance juridique du pays, le tout en usant d'une faille juridique pour déloger des juges contestés. Vendredi, sur ordre du procureur général, ont été suspendus de leurs fonctions les président et vice-président du très politisé Tribunal constitutionnel, ce qui a aussitôt suscitéune tempête politico-institutionnelle.
Scie. A Varsovie, la plus importante cour du pays est devenue le théâtre de scènes inouïes. Des heurts ont éclaté, certains manifestants tentant de fendre les grilles du tribunal à l'aide d'une scie sau-
teuse. Le président de la République, Karol Nawrocki, farouche opposant de Tusk, en voyage au Sénégal, a aussitôt fait demi-tour. Acclamé par la foule, l'historien de formation s'est laissé porter par ses instincts combatifs d'ancien hooligan. D'abord, en forçant le cordon policier, puis en pénétrant dans l'enceinte du Tribunal, pour mieux vociférer contre des juges ayant participé à la mise à l'écart du président de la Cour, proche de Droit et Justice (PiS), parti national conservateur ayant dirigé le pays jusqu'en 2023. Depuis, nuit et jour, une petite foule fébrile de sympathisants se masse devant les grilles de l'institution, devenue l'illustration d'un duel de récits.
Manitou. Ces turbulences deviennent le miroir d'une Pologne et d'un système judiciaire aux allures chaotiques. Le désordre en son sein est total, celui-ci étant composé de magistrats qui contestent la légitimité des uns et des autres, certains gardant comme boussole le droit européen, d'autres acquis à l'ordre juridique parallèle du PiS. Mardi, après quatre jours de tensions, une partie des juges du Tribunal constitutionnel, nommés sous la mandature actuelle, s'était rassemblée pour adopter le budget de la Cour, bloqué des mois durant. Le président suspendu, Bogdan Swieczkowski, a contesté la légalité du vote.
Chacun campe sur des récits antagonistes. La droite populiste, à l'origine du pourrisse-ment de l'appareil judiciaire, s'érige aujourd'hui en chevalier de la démocratie. Comme Jaroslaw Kaczynski, grand manitou du PiS depuis une vingtaine d'années, qui dénonce rien de moins qu'un « coup d'Etat », ou encore Karol Nawrocki qui s'alarmait mardi d'un « crime contre la Constitution ». Quant au bloc gouvernemental, il argue d'un coup de force nécessaire pour rétablir l'Etat de droit.
La crise, en réalité, couve depuis 2015, année de l'arrivée au pouvoir du parti national conservateur. A cette époque, le PiS s'était attelé à un démantèlement des contre-poids démocratiques: médias publics et justice en tête. Le Tribunal constitutionnel fut rapidement transformé en bras armé judiciaire du parti, à coups de violations de la Loi fondamentale.
PATRICE SENÉCAL
(à Varsovie)
F.-X.G.
A lire en intégralité sur Libé.fr
Espagne Le ministre des Transports démissionne après l'accident d'Urda
Espagne Le ministre des Transports démissionne après l'accident d'Urda
«Un ministre des Transports d'un pays comme l'Espagne ne peut pas rester en fonction après deux accidents d'une telle gravité en moins d'un an.» Devant les députés qui venaient de l'entendre lors d'une comparution de plusieurs heures, Oscar Puente, un des piliers du gouvernement de gauche de Pedro Sánchez, a annoncé sa démission dans la soirée de mardi, six jours après la collision entre deux trains qui a coûté la vie à 69 personnes au sud de Madrid. Un coup dur pour le Premier ministre à quatre semaines d'élections législatives anticipées très mal engagées.
A lire en intégralité sur Libé.fr
Israël Le Président appelle les partis politiques au compromis
Israël Le Président appelle les partis politiques au compromis
Le président israélien, Isaac Herzog, a lancé un appel au compromis en entamant mercredi les consultations avec les forces politiques en vue de la formation d'un gouvernement, une mission difficile en l'absence de majorité claire à l'issue des législatives. Le scrutin du 27 octobre n'a pas départagé clairement le camp de Benyamin Nétanyahou et le bloc principal de l'opposition mené par le centriste Gadi Eisenkot. Aucun n'a atteint les 61 sièges requis pour détenir la majorité au parlement israélien. (avec AFP)
Une illustration des Éditions Albert René, réalisée par Fabrice Tarrin
11 nouvelles inédites écrites par
Philippe Besson • Maxime Chattam
Angélina Delcroix • Lorraine Fouchet
Philippe Jaenada • Alexandra Lapierre
Henri Lœvenbruck • Carène Ponte
Romain Puértolas • Jacques Ravenne
Marie Vareille
Depuis douze ans, 13 à table ! a permis la distribution de près de 9 millions de repas par les Restos du Cœur.
POCKET
LIBÉRATION SOUTIENT LES RESTOS DU CŒUR
Maladies et diagnostics L'intelligence artificielle, bras droit des cerveaux de la médecine ?
Maladies et diagnostics L'intelligence artificielle, bras droit des cerveaux de la médecine ?
Selon une étude parue en octobre, une équipe de Microsoft a développé un modèle basé sur GPT-5 dont les performances sont très supérieures aux praticiens humains dans la résolution de cas cliniques théoriques. Une avancée qui pourrait permettre de réduire drastiquement les coûts de santé.
Si le Dr House avait eu un smartphone et un abonnement à un service d'intelligence artificielle, les épisodes de la célèbre série auraient sans doute été beaucoup plus courts. Pour leur étude qui est parue fin octobre dans la revue Science, des chercheurs, affiliés à un laboratoire du géant informatique Microsoft, ont développé un modèle IA afin d'analyser des centaines de cas cliniques répertoriés dans la littérature médicale. Fondé sur l'algorithme GPT-5 d'OpenAI disponible dans le commerce, ce modèle a été mis en compétition avec l'expertise de praticiens humains. Le résultat est sans appel: la machine a résolu correctement plus de 80% des cas cliniques, là où les médecins n'atteignent pas 40%.
D'après Sarah Zohar, directrice de recherche à l'Inserm et responsable de l'unité de recherche Heka sur les mathématiques appliquées à la décision clinique, qui n'a pas participé à l'étude, «si toutes les autorisations [comme celle de la Food and Drug Administration aux Etats-Unis ou de la Haute Autorité de santé en France, ndlr] sont obtenues, ce genre d'outil pourrait permettre d'aider le médecin traitant à poser un premier diagnostic».
C'est la deuxième fois cette année que des modèles d'IA généralistes sont confrontés à des humains dans la résolution de problèmes médicaux. Jusqu'à présent, la plupart des études s'intéressaient au traitement de cas théoriques par les algorithmes seuls, avec plus ou moins de succès. Mais un article publié en avril, également dans Science, par une équipe rassemblant des praticiens de nombreux hôpitaux américains semble avoir amorcé un tournant. Ses auteurs ont montré qu'un modèle généraliste d'OpenAI était plus performant que les médecins dans la résolution de 143 cas cliniques variés issus de la bibliothèque du New England Journal of Medicine (NEJM), une référence en la matière, et de 76 cas issus de dossiers réels du Beth Israel Deaconess Medical Center de Boston. Les travaux publiés en octobre placent la barre encore plus haut en s'attaquant à 304 cas du NEJM et 325 cas provenant de situations d'urgence réellement survenues.
La possibilité d'obtenir grâce à l'IA des autodiagnostics fiables relève toujours de la roulette russe. En revanche, ces résultats portent une promesse intéressante pour la pratique médicale, celle d'une assistance des médecins au diagnostic efficace grâce à des modèles IA généralistes.
Mais il ne faut pas crier trop vite victoire. «L'algorithme développé doit être confronté à la pratique concrète de la médecine, pour vérifier la pertinence de ses diagnostics et s'il apporte une aide réelle aux professionnels de santé», tempère Sarah Zohar. Un argument partagé par Hervé Chneiweiss, neuro-oncologue et président du comité d'éthique de l'Inserm, qui n'a pas participé à l'étude et qui constate que «l'utilisation de l'IA n'est pas encore répandue dans la pratique médicale, notamment parce que la notion générale de confiance envers l'IA n'est pas suffisamment importante».
Pourtant, la santé est un champ de prédilection pour l'intelligence artificielle. «Dès le début de l'IA, dans les années 60-70, la médecine a été une de ses applications phares, parce qu'il s'agit d'un domaine qui s'y prête particulièrement, avec un raisonnement hypothético-déductif», relève Michel Dojat, directeur de recherche à l'Inserm et directeur scientifique adjoint pour la santé numérique à l'Inria, qui n'a pas non plus participé à l'étude.
L'avènement de l'imagerie médicale au tournant du XXI $^{e}$ siècle, notamment dans le domaine de la radiologie, a accéléré son déploiement. Aujourd'hui, l'aide automatisée au diagnostic s'étend progressivement à la plupart des spécialités médicales, comme le montre la diversité des cas cliniques résolus dans les deux études américaines, qu'il s'agisse de cancers ou d'infections liées aux voyages. «Les articles scientifiques montrent qu'au fur et à mesure que l'IA imite le médecin dans l'analyse des symptômes, elle peut devenir un assistant très puissant pour le praticien», complète Hervé Chneiweiss.
Pour achever de convaincre de l'intérêt de leurs outils, les informaticiens de Microsoft ont aussi évalué les économies de santé que générerait le recours à l'IA dans l'aide au diagnostic. D'après eux, la réduction des coûts serait de 57 à 72% selon les cas, tout en améliorant la précision diagnostique d'un facteur 2 à 3.
Dans nos sociétés vieillissantes, où les dépenses de santé sont en constante augmentation et où le manque de personnel soignant pour analyser les données se fait cruellement sentir, l'argument pourrait accélérer son déploiement. «Il n'y a aucune raison pour qu'on se prive d'outils qui améliorent le diagnostic et le parcours de soins, ou diminuent les dépenses de santé. C'est même un impératif médical et éthique, poursuit le neuro-oncologue. Mais il faut que ce soient les bons outils et que le médecin garde la responsabilité médicale.» Pour cela, les spécialistes alertent sur la nécessité d'évaluer les résultats de l'IA dans la vie réelle. Sur ce point, Michel Dojat conclut: «En santé, il faut mettre en place un processus pour déterminer leur justesse, leur champ d'application et leur pertinence dans la chaîne de décision.»
Scanner d'une patiente avec une tumeur en haut de son poumon droit.
PHOTO STÉPHANE
LAGOUTTE MYOP
«Il y a le fantasme de remplir des objectifs jusque-là hors de portée»
«Il y a le fantasme de remplir des objectifs jusque-là hors de portée»
Pour le philosophe Eric Pardoux, spécialiste de l'éthique de l'IA en santé, le déploiement de cette technologie en médecine ne doit pas faire oublier les grands principes médicaux.
La généralisation de l'intelligence artificielle en médecine n'est-elle plus qu'une question de temps ? C'est en tout cas l'impression que l'on peut avoir à la lecture de la presse scientifique. Le 19 octobre, une étude, publiée dans le journal médical The Lancet Digital Health, présentait un algorithme permettant d'estimer la probabilité de survie de patients atteints de cancers de différents types grâce à l'analyse d'une simple photo de leur visage prise à partir d'un smartphone. Trois jours plus tard, une équipe de Microsoft annonçait dans les pages de Science le développement d'un modèle d'IA généraliste qui dépasserait les performances des médecins dans le diagnostic de cas cliniques théoriques.
Si les aides informatiques au diagnostic sont déjà très utilisées en médecine, particulièrement dans le champ de l'imagerie médicale, l'émergence de l'IA générative, moins spécialisée, soulève de nombreuses questions. Eric Pardoux, auteur d'une thèse de philosophie sur l'éthique de l'IA en santé et chercheur associé à l'Institut d'histoire des représentations et des idées dans la modernité de l'Ecole normale supérieure de Lyon, partage ses interrogations, notamment en matière de responsabilité médicale. Est-ce que des outils comme l'analyse d'un selfie ou d'aide au diagnostic par une IA grand public pourraient être utilisés très bientôt par les professionnels de santé?
La grande diversité des outils développés empêche de répondre de manière monolithique à la question de leur acceptabilité par le monde médical. Ce qu'on constate, c'est que plus un outil est facile d'utilisation, et plus il est spécifique à une tâche, plus les médecins sont enclins à l'utiliser. Cela semble être le cas de l'analyse faciale par un algorithme, telle que la présente l'article paru dans The Lancet Digital Health. C'est un modèle conçu pour deux types de prédiction spécifiques [l'âge et la survie de patients atteints de cancer, ndlr]. La publication dans Science propose, elle, de recourir à l'orchestration d'une multitude d'agents IA pour diagnostiquer de nombreuses pathologies, ce qui est beaucoup plus complexe.
Qu'est-ce qui vous rend cir-conspect?
On a tendance à évaluer les performances de l'algorithme sur des décisions isolées. En réalité, dans le contexte clinique, comme dans beaucoup d'autres situations, l'immense majorité des décisions sont construites étape par étape, dans une sorte d'enquête. Les médecins avancent en posant des questions et refont des tests diagnostiques si besoin.
D'un certain côté, les résultats de l'article de Science prennent en compte cet aspect-là, en multipliant les agents IA qui interviennent dans la décision.
Mais ils sont obtenus dans un envi-
ronnement contrôlé, sur du texte. Il manque tout ce qui concerne la rencontre clinique et les enjeux liés aux incertitudes de l'histoire réelle des patients. Ces travaux participent surtout d'une promesse: celle qu'un jour ces outils IA pourront être inclus dans la pratique routinière clinique. C'est probable mais ce n'est pas encore le cas.
Ce ne serait pourtant pas la première fois qu'une technologie viendrait bouleverser la médecine.
Un des derniers exemples de grandes vagues d'avancées dans la médecine est celui de la «Big Data» [la grande quantité de données numériques, dont la collecte permettrait un suivi plus adapté de chaque patient], apparue il y a une quinzaine d'années. Le développement de l'IA en santé s'inscrit dans cette filiation.
Mais ces technologies ne se transforment pas toutes en progrès réels. C'est un phénomène toujours ambivalent. D'un côté, on
«Le déploiement de l'IA pourrait être l'occasion de prendre un recul plus global sur les infrastructures de santé ou sur le système de soins.»
trouve une démarche scientifique saine qui consiste à développer de nouveaux outils pour chercher de nouvelles corrélations, de nouvelles causalités. De l'autre, il y a l'espérance, si ce n'est le fantasme, de remplir des objectifs jusque-là hors de portée de la médecine.
L'adoption de l'IA ou des algorithmes en santé semble encore modeste, malgré des annonces parfois tonitruantes. Comment l'expliquer?
La question qui se pose en priorité avec ces modèles d'IA, et qui
limite encore leur déploiement massif, est celle de leur évaluation dans la vie réelle. Un des grands principes de la médecine, souvent rappelé quand on développe des outils pour la santé, reste: «avant tout, ne pas nuire» [«Primum non no-
cere» en latin, associé au serment d'Hippocrate]. Il y a donc un enjeu sur les conséquences des erreurs de ces modèles, pas seulement sur ce qu'ils sont capables de réaliser, aussi impressionnant que ce soit.
Parce que l'IA peut encore faire des erreurs graves?
Dans une étude publiée en février 2025, qui comparait aussi les performances de modèles de langage grand public avec celles de médecins humains, les auteurs avaient regardé les recommandations proposées par le système dans les cas où il s'était trompé. Certaines étaient complètement fantaisistes, voire donnaient des informations potentiellement dangereuses pour le patient! C'est vrai que cet article date d'il y a plus d'un an et que l'IA avance rapidement, mais ce sont ces erreurs qu'il faut arriver à évaluer pour éviter des conséquences négatives.
L'IA est très critiquée pour ses effets sociaux et environnementaux délétères. Que pensez-vous à ce sujet de sa généralisation en santé?
J'ai surtout l'impression que son déploiement pourrait être l'occasion de prendre un recul plus global sur les infrastructures de santé ou sur le système de soins dans lesquels il a lieu.
Si l'IA progresse en médecine, le problème de l'impact écologique du système sanitaire, encore rarement évoqué, se posera d'autant plus. Cela dépasse la seule question de l'efficacité médicale des systèmes d'IA actuels ou futurs.
Recueilli par R.D.
Par
OLIVIER LAMM
Photo
MARIE ROUGE
Alors que sort l'ultime tome de «L'Empire n'a jamais pris fin», version papier de sa série à succès sur YouTube, «Libé» a rencontré l'intellectuel foisonnant dont l'antiroman national n'évacue pas les petites des grands hommes et les injustices faites aux foules.
Pacôme Thiellement, exégète du grotesque de l'histoire de France
Pacôme Thiellement, exégète du grotesque de l'histoire de France
C'est dans le métro qu'on a commencé à se rendre compte du phénomène. Une fois, deux fois, trois fois, pas la même semaine, mais à des occurrences suffisamment rapprochées pour qu'on se dise «il se passe un truc»: la tête de Pacôme – sur le téléphone de la voisine ou du voisin dans la rame, tous jeunes de surcroît, à chaque fois. Pacôme, alias Pacôme Thiellement, qu'on se permet d'appeler par son prénom pour avoir lu à leur sortie chacun de ses livres depuis le tout premier, (Poppermost. Considérations sur la mort de Paul McCartney); et parce qu'on se sent si proche de la folie interprétative de ses textes innombrables, disséminés dans une trentaine de livres depuis 2002, sur la musique, le cinéma, la littérature, les séries, les gnostiques, les platoniciens de Perse, la bande dessinée...
«Tous ceux qui lisent et aiment Nerval savent qu'ils partagent un peu de sa folie», écrit-il dans le Secret de la société (2024), et l'auteur de ces lignes aimerait faire sienne la formule pour dire tout ce qu'il doit (il n'est pas le seul) à Pacôme Thiellement. Même lui pourtant a des raisons de s'étonner de voir sa bouille d'essayiste popper sur les écrans de quidams aux heures de pointe, dans son beau costume d'anchorman, tels un Lena Situations, Usul ou Salomé Saqué.
D'autant que ça se vérifie dans les chiffres astronomiques de visionnages sur le compte YouTube du média Blast qui produit L'Empire n'a jamais pris fin, après avoir accompagné les séries Infernet en 2021 et la Fin du film en 2024: Thiellement a la cote. Et semble s'être trouvé un nouveau public élargissant l'ancien auprès de l'auditoire mobilisé derrière les mags de gauche les plus actifs sur la télé en ligne (Blast, mais aussi l'Huma, Paroles d'honneur...). Alors à l'heure où L'Empire... se termine, sur YouTube où certains épisodes tutoient le million de vues, et en librairie (le troisième volume de la version livre, pavé de près de 600 pages vient de sortir), on est allé le trouver chez lui à Paris, pour reprendre une discussion débutée il y a des lustres...
On commence par lui parler de sa tête dans le métro. Il nous rappelle, sourire en coin, qu'il sort peu, qu'il aime être avec les siens, qu'il travaille beaucoup. Mais «s'il y a un truc que j'ai vu beaucoup, et même des fois dans la rue, ce sont ces personnes qui m'arrêtent pour me dire "regarde" parce qu'ils ont l'Evangile de Thomas ou l'Evangile de Marie sous le bras. Ou des fans de David Lynch, Lost ou Buffy et qui ont des hypothèses...».
Des lecteurs de ses livres donc, sur les écrits gnostiques (la Victoire des Sans Roi, 2017), Twin Peaks (dont la
Main gauche de David Lynch, 2010), ou Buffy contre les vampires
(Cinema Hermetica, 2016...). Les autres, ceux qui font la masse des spectateurs en ligne, il les identifie moins, en a rencontré quelques-uns aux avant-premières des épisodes de la série («des jeunes, des moins jeunes, les vieux anars que tu peux imaginer, et même des ados, qui viennent avec leurs parents»); mais on le sent ravi de l'accueil chaleureux, de l'enthousiasme suscité par cette nouvelle forme de son écriture: «Je n'ai jamais pensé que les trucs qu'on faisait sur Blast, ça marcherait.»
C'est donc une série sur l'histoire de France. Dont le premier épisode de la première saison, sorti en septembre 2023 et long d'un peu plus d'une heure, racontait la Guerre des Gaules par le biais de l'envahisseur, Jules César, et le dernier de la troisième, sorti récemment et approchant les trois heures, revisite les deux quinquennats éreintants d'Emmanuel Macron. Entre les deux, 19 autres épisodes sur entre autres les Cathares, la Fronde, Louis XIV, Robespierre, la Commune, l'Affaire Dreyfus, la Guerre d'Algérie, Hara-Kiri et Charlie, somme ahurissante de savoirs et de
RENCONTRE recherches triées et connectées avec l'aide d'un aréopage d'histo-
riens diplômés (Raphaël Carbonne, Marie-Aimée Romieux...) pour rendre la monnaie de leur pièce aux raconteurs réacs de l'époque, les
Zemmour, de Villiers, etc. ad nauseam. «Ça a été construit en machine de guerre, il n'y a strictement aucun doute là-dessus, confirme Thiellement sur un air de blues, qui passe dans le fond de son appartement. C'est pas par hasard que j'ai joué avec cette forme d'antiroman national. L'omniprésence des Zemmour me rendait dingue et en contrepartie, j'avais au moins deux contre-exemples:
Alain Decaux et Henri Guillemin.
Alain Decaux pour le swing, Guille-
min pour le bop...»
S'assumant en youtubeur, en «Decaux pour Mel Brooks», il s'en remet à la bonne vieille télévision de service public, quand les programmes de «la deuxième chaîne» se finissaient par des monologues yeux dans les yeux sur le trésor du Télémaque. «J'aimais bien ce truc plaisir dans Alain Decaux raconte. Quelques défauts qu'il puisse avoir – on l'accuse à juste titre d'être un peu complotiste, il croit vraiment au complot pour tuer Henri IV, et c'est ridicule, tiré par les cheveux. C'est pas grave. J'aime la passion avec laquelle Decaux ou Guillemin s'emparent de quelque chose qui leur est a priori inaccessible, cette entreprise un peu folle de vouloir re-raconter cette histoire et de le faire d'une façon plutôt généreuse, émancipatrice et pas un truc pour te faire entrer dans le rang.»
Thiellement a fatalement dû se fader les grands ouvrages pour savoir à quoi il se confrontait. Par exemple, en travaillant sur l'épisode Louis XIV, les ouvrages de Jean-Christian Petitfils. «Son Louis XIV, c'est inouï, c'est bête depuis la première ligne, c'est extraordinaire. On peut l'ignorer, on peut jouer avec aussi, se dire que c'est légitime d'aller jouer, gratter dedans.»
L'autre guerre à mener était celle contre les «grands hommes», mis à l'honneur par les historiens courtisans dont
Alors avec délectation, fureur, mélancolie, l'exégète déconstruit, défouraille. Refait les portraits des puissants à la lumière de leurs exactions, s'insurgeant à chaque seconde qu'on les ait mises de côté si longtemps, les yeux pris dans les phares de «l'histoire monumentale». Dans L'Empire n'a jamais pris fin, dont le principe est d'aborder les despotes et les empereurs comme autant de variations d'un César escroc, affabulateur et salopard, on n'en finit jamais de s'étonner qu'on ait pu faire des Dieux de ceux qui nous ont le plus pleinement, parfois brutalement dominé.
On n'en finit pas non plus de se fou- tre de leur gueule – des Napoléon («le Petit Nono»), Henry IV («le Roi Stinkfoot») Macron («le Messie des pauvres cons»), tous ces «rois de l'arnaque» et autres «bananeurs». «Depuis le départ, c'était une gageure, j'ai essayé de créer des con- trepoisons. Avec toujours en tête la phrase de Dedalus dans Ulysse ("l'histoire est un cauchemar dont je cherche à m'éveiller"). Il n'y a aucun doute que des types comme Louis XIV, Napoléon ou Pétain me dégoûtent profondément. J'avais aussi envie de faire rire à leur sujet. Louis XIV, je veux qu'il ait un côté Mr. Créosote des Monty Python, avec ses repas incroyables, et puis le fait que derrière, il devait tout de suite aller chier, que les gens allaient regarder. Mais la violence aussi devait être présente. Comme dans les livres de Thomas Pynchon, où coexistent Tex Avery et des pages dignes de Primo Levi.»
Rayon violence, effroi, jamais Pacôme Thiellement, rousseauiste, n'oublie de rappeler les chiffres, les foules de victimes, les morts. Jamais il n'oublie de s'émouvoir de l'injustice, de dire de quelle manière on a trop exclu le sentiment d'injustice de notre vision de l'histoire. Jusqu'à l'anachronisme? «Si l'histoire reste une histoire d'hommes avec des costumes qui ne sont pas les tiens, c'est loin. Tu te dis, ça concerne les historiens, et après tu peux avoir une crapule qui va en faire un truc qui dit "regardez comme ils étaient grands, les gens d'avant, et vous vous êtes des petites merdes, admirez-les". Si tu renverses le truc, tu dis "tout ça, ça doit nous
L'essayiste poète, Pacôme Thiellement, à Paris, le 8 octobre.
nourrir aujourd'hui", ils reviennent ; avec leurs souffrances, leurs erreurs, leur folie. Moi, l'anachronisme, j'en ai quasiment fait une méthode, quoi. Le problème de l'historien, ce n'est pas de créer des états émotionnels. Mais c'est le mien. De voir jusqu'où je peux pousser le grotesque tout en me basant sur du factuel. Ce qui est difficile. Parce que par contre, interdiction totale de mytho.»
Pacôme n'est pas historien. Il le répète en préambule à chaque épisode. Le lettrage du générique de L'Empire... s'inspire du Flying Circus
des Monty Python. Son idée d'une histoire de France «presque vue du rêve» vient de Nerval. Son slogan – «Si vous n'aimez pas mon histoire de France, écrivez la vôtre!» – est emprunté à la série Watchmen de Damon Lindelof, qui l'a lui-même empruntée au romancier nigérian Chinua Achebe. Sa vision d'un monde occidental qui n'aurait été que la réinvention perpétuelle de l'Empire romain, vient du journal intime de Philip K. Dick.
Tout ce qu'il s'autorise comme appendices, mystères, excentricités, intermèdes, détours, connexions ne surprendra aucun de ses lecteurs, mais certainement tous les autres.
De même que toutes celles et tous ceux à qui il tresse les lauriers que la majorité des historiens leur ont refusés, et leur refusent encore, Robespierre, François Villon, Marat, Louise Michel ou bien sûr les «Giléjaunes», que Pacôme Thiellement désigne ainsi parce qu'«on dirait presque un nom de tribu gauloise, comme les Ambibarii, les Ambivarètes, les Arvernes, les Bellovaques ou les Nerviens».
A eux comme aux poètes (Roger Gilbert-Lecomte, Artaud...), aux penseurs (Simone Weil, Cavanna...), aux musiciens (Captain Beefheart, Albert Ayler...), Thiellement consacre ses plus beaux mots et quelques-unes des plus poignantes séquences.
Sans ça, sa série aurait été un enfer, et la tête de l'exégète aurait peut-être implosé à force de se fader les textes les plus grotesques et les plus délèteres – par exemple dans l'épisode sur l'antisémitisme à la française, qui descend dans les tréfonds de Drumont ou de Rebatet. A l'inverse, l'essayiste s'autorise pour la première fois à professer un idéal politique, inspiré d'un texte méconnu d'un tout jeune Arthur Rimbaud. Dans son «Projet de Constitution Communiste» rédigé alors qu'il n'avait que 17 ans, le poète esquisse «une Constitution où le peuple s'administre sans intermédiaires, en se réunissant par fraction de commune pour voter les décisions utiles au groupe». A l'heure où se termine la série, on retient particulièrement cette parenthèse engagée, explicite, une première pour cet auteur éminemment politique depuis toujours, mais qui s'en était toujours tenu dans ses livres à l'innuendo, à l'évidence. Sans surprise il assume, avec ferveur: «Je n'avais jamais été frontal, je n'avais pas les outils. Moi, je suis exégète, je commente quelque chose qui existe. Là, il s'est trouvé que je faisais du commentaire d'histoire de France et j'ai été suffisamment confronté à des questionnements, en particulier sur la Révolution ou sur la Commune, pour vraiment me faire quelques idées. Dans le dernier épisode, "Macron Explosion", je voulais les redire de façon très claire, parce qu'il me semble qu'elles sont encore valides, ces idées, étant donné qu'on vit sous une Constitution qui est exactement l'inverse de celle qui avait été prônée sous la Commune, et que ça produit des aberrations dont on s'étonne. Je me suis dit, si vous voulez continuer à avoir à votre tête des espèces de bouffons, c'est votre choix. Mais si vous voulez qu'on fasse autre chose, ce n'est pas fatal. Il y a une autre méthode. Elle n'a pas été appliquée, ou alors très brièvement. Elle existe.»
IDÉES/
L'électrochoc nécessaire pour guérir Israël du 7 Octobre
L'électrochoc nécessaire pour guérir Israël du 7 Octobre
Après le score inattendu mais symbolique de Nétanyahou, le scénario audacieux et incertain d'une coalition entre le parti d'Eisenkot et les partis arabes serait une révolution, une utopie en marche qu'il faut soutenir.
O n espérait une défaite. Pas cuisante, certes, mais suffisamment éloquente pour décréter que le charme de «Bibi» n'opère plus au terme de quatre années qui ont duré comme quarante. Nétanyahou, «l'Inoxydable», «l'Insubmersible», «le Magicien» est parvenu, le jour J, à ramener au bercail celles et ceux qui, incapables de franchir le Rubicon, avaient pensé initialement s'abstenir.
Il a pu de la sorte cocher une case que n'avaient pas pressentie les sondages: fort de ses 27 sièges, le Likoud est arrivé en tête des onze listes représentées à la Knesset. Cette victoire indéniable s'avère pourtant symbolique. Le système proportionnel a beau être un mode de scrutin à un tour, en vérité, après la répartition des sièges effectuée entre les listes qui ont passé le seuil d'éligibilité, commence un second tour sur lequel les électeurs n'ont aucune prise.
Car c'est aux leaders de trouver une combinaison gagnante de 61 sièges. Or, comme les alliés naturels de Benyamin Nétanyahou, tous comme ceux de Gadi Eisenkot, ne font pas à eux seuls la majorité de la Chambre, l'impitoyable arithmétique leur impose de chercher d'autres forces dont ils auraient sans doute préféré se passer.
Professeur de sciences politiques à l'Université ouverte d'Israël
Pour l'un, comme pour l'autre, cette quête correspond à la quadrature du cercle. Mais, c'est précisément pour cela que ce deuxième tour informel est plus que jamais riche de sens, car les scénarios de coalition potentielle reflètent des visions concurrentes d'Israël, sinon diamétralement opposées. Le premier consisterait pour Nétanyahou à élargir sa coalition à quatre, composée de ses deux alliés orthodoxes et de ses deux acolytes suprémacistes.
A cette fin, il pourrait s'adresser à Avigdor Liberman. Idéologiquement parlant, c'est un homme de droite, nationaliste et populiste à la Poutine. Même dans ce cas, Nétanyahou devra encore débaucher un député d'une autre liste pour atteindre le Graal des 61 députés.
COMPRÉHENSION INTIME
DE LA SENSIBILITÉ JUIVE
Si ce scénario aboutit, la continuité l'em-
portera sur tous les fronts : l'isolement
diplomatique d'Israël sera plus «splen-
dide» encore, l'enlisement au Sud-Liban
et à Gaza et les violences en Cisjordanie
se poursuivront ; l'aventurisme militaire
se reproduira avec une nouvelle opération
conjointe israélo-américaine pour mettre
fin au régime iranien sans y parvenir;
à l'intérieur, les Palestiniens d'Israël
continueront d'être livrés aux exactions
de la pègre avec le consentement de la
police de Ben-Gvir, tandis que l'Etat
de droit poursuivra sa lente descente
vers une démocratie illibérale.
Le second scénario dit de l'union nationale est fondé sur une coopération entre
Eisenkot et Nétanyahou. Ce dernier exi-
gera d'être maintenu dans ses fonctions
pour une durée de deux ans, laquelle
correspond à l'expiration du mandat de
Donald Trump à la Maison Blanche
en janvier 2029. Mais Nétanyahou céderat-il la place à Eisenkot ? Rien n'est moins
sûr. Et pour quel programme commun en
vue : une loi pour la conscription des juifs
orthodoxes ? Tout ça pour ça ?
Deux possibilités s'offrent à Gadi Eisen-
kot. La première consiste à rallier au bloc
du changement les deux partis ortho-
doxes afin qu'ils reprennent dans le
système politique israélien la fonction
de parti pivot qu'ils occupaient naguère
entre la droite nationaliste et la gauche
(aujourd'hui, le centre libéral). Ces derniers devront alors s'accommoder d'une loi sur la conscription qui sera graduelle, sinon light.
Il est un autre scénario beaucoup plus audacieux. L'opposition sortante est aujourd'hui largement majoritaire : les 19 sièges remportés par les deux listes arabes combinés aux 48 sièges obtenus par le bloc du changement font 67. Ce scénario suscite, à droite, des cris d'orfraie, et résonne, à gauche, comme les trompettes du salut. Les leaders du bloc du changement s'interrogent : ce grand écart tiendra-t-il la route plus longtemps que le précédent qui a échoué au bout de dix-huit mois?
Cette coalition inédite mobilise l'imaginaire politique le plus fertile à ce jour; elle scellerait l'intégration des Palestiniens d'Israël dans ce pays où ils étaient maintenus à l'écart. Invisibles et invisibilisés, ils ont tiré parti de la méritocratie israélienne pour s'imposer dans le corps social en s'intégrant massivement dans les professions libérales.
Représentés à la Knesset, ils restaient en dehors de l'exécutif, ce qui longtemps arrangeait la partie sioniste et la partie palestinienne qui ne l'est pas. Puis Mansour Abbas vint, et avec lui, sa compréhension intime de la sensibilité juive, adoptant un pragmatisme qui érode progressivement les préventions que nourrissait la partie sioniste. L'utopie est en marche : ce qui est aujourd'hui dans les chiffres, à défaut de l'être dans les têtes, dessine le corps et l'esprit d'une nation civique israélienne qui transcende les identités collectives sans prétendre les supprimer.
Dans le contexte
d'une guerre qui a
exacerbé les méfiances
réciproques jusqu'au
paroxysme, il n'est pas
certain que la main
tendue par
les deux listes arabes
soit saisie aujourd'hui
par Gadi Eisenkot
et ses alliés.
Dans le contexte d'une guerre qui a exa- cerbé les méfiances réciproques jusqu'au paroxysme, il n'est pas certain que la main tendue par les deux listes arabes soit saisie aujourd'hui par Eisenkot et ses alliés. Cette alliance serait assurément un électrochoc susceptible de guérir du traumatisme post-7 Octobre. Si leurs réticences persistent et qu'ils décident de ne pas souscrire à cette révolution à laquelle ils n'ont guère préparé l'opinion, tant ils étaient obsédés par le souci de faire passer des électeurs du Likoud dans le camp du changement, ils sont tenus de poser, d'ores et déjà, la première pierre de cet édifice d'avenir. Quand bien même cette option s'avère prématurée, elle est la seule voie de sortie de la crise par le haut.
SE DÉBARRASSER DE LA POLITIQUE DE LA TERRE BRÛLÉE
En poser les prémices pourrait avoir un impact sur la rue palestinienne en Cisjordanie et peut-être aussi à Gaza. A ce stade, il est capital que cette option passe de l'espace intellectuel où elle était confinée à l'espace public. Qu'elle fasse objet de débat, de discussion, de conditions, de modification, et qu'il en surgisse un consensus. Cela requiert, de part et d'autre, une révision du narratif et un changement de rhétorique afin de substituer à la suspicion réciproque une compréhension mutuelle, lente et patiente. Cela suppose pour le bloc du changement de considérer que le conflit israélo-palestinien n'est pas un antagonisme existentiel, mais une question politique qui appelle une solution politique. Une telle métamorphose requiert des dirigeants de la Liste commune, qui a rempli au Parlement une fonction tribunitienne comme tout parti antisystème, de mettre une sourdine à l'inflation rhétorique pour assumer les responsabilités qui leur incomberaient. Cet effort réciproque de compréhension sera le meilleur antidote à la démagogie raciste et suprémaciste qui a colonisé le discours israélien réduit à la voix de son maître. Car, in fine, ce n'est pas tant de Nétanyahou comme Premier ministre et du Hamas comme monopole de la voix palestinienne qu'il faut se débarrasser, mais de la politique de la terre brûlée que les deux ont pratiquée sur le terrain adverse et qui a consumé leur espace public respectif.
La solution politique la plus adéquate sera pour Eisenkot d'inviter, outre les partis du bloc du changement, les deux partis orthodoxes et les deux partis arabes, afin que le sort de la coalition ne dépende des velléités d'aucuns de ses partenaires. En dépit des résultats mitigés et de l'incertitude politique, une volonté de changement commence à poindre.
Elle mérite un soutien actif pour en finir avec la politique funeste de Nétanyahou, transformer la perception d'Israël qui a pâti d'être ainsi identifié au trio infernal Nétanyahou/Ben-Gvir/Smotrich, et ouvrir surtout une nouvelle page dans l'histoire d'Israël dans le sens de la réconciliation interne entre Juifs et Arabes, prélude à la résolution du conflit.
En faisant un parallèle entre le crime raciste de Pengo Bossio Wangi et la mort du jeune néofasciste Quentin Deranque, ou en se focalisant sur les pillages, le pouvoir macroniste se livre à une manipulation face aux mobilisations.
La violence n'est pas une, elle est multiple. Penser que la maltraitance des enfants et les massacres de masse, ou que les coups infligés par un homme à sa compagne et les tortures exercées par des militaires sur des prisonniers constituent un même phénomène reviendrait à essentialiser la violence en dehors de tout contexte historique, de toute réalité sociologique et de toute signification anthropologique, en la réduisant à une simple atteinte à l'intégrité du corps par un excès d'usage de la force. C'est ce que fait le Premier ministre lorsque devant les députés de l'Assemblée nationale il met en parallèle le meurtre d'un homme d'origine africaine et la mort d'un jeune néofasciste. Ce n'est pas une erreur. C'est un mensonge, et même un double mensonge. Il ment d'abord par confusion en amalgamant un crime raciste avoué par son auteur et un décès lors d'une rixe entre deux groupes, effaçant ainsi la gravité d'un acte consistant à tuer une personne en raison de sa couleur de peau, comme en écho à une justice dans laquelle les procureurs évitent souvent d'invoquer le racisme comme circonstance aggravante. Il ment ensuite par omission en négligeant de signaler que, nostalgique du nazisme, Quentin Deranque, qui a trouvé la mort dans une bagarre à Lyon,
Anthropologue, sociologue, professeur au Collège de France et professeur émérite à Institute for Advanced Study (Princeton).
professait des idées suprémacistes, antisémites et islamophobes, autrement dit les mêmes que l'assassin de Pengo Bossio Wangi. Cette dénégation par confusion et par omission est politique. Car, le Premier ministre sait qu'il ment deux fois, mais il le fait pour satisfaire l'extrême droite, alliée objective de son gouvernement dont elle évite la chute, moyennant une série de concessions législatives autant que langagières. D'abord, l'assimilation de la victime racisée et du militant raciste dans le même ensemble victimaire vise à faire oublier le passé criminel des groupes nationalistes et identitaires qui gravitent autour du Rassemble-ment national. Ensuite, l'euphé-misation du racisme qui en ré-sulte permet de faire disparaître le lien existant entre le discours du président de ce parti déclarant que «Trappes est une république islamique en miniature» et l'affirmation du tueur qui affirme avoir choisi cette ville pour y commettre ses crimes parce que c'est «un repère d'islamistes». Le chef du gouvernement n'est, certes, pas seul dans le déni, puisque le chef de l'Etat parle, lui, de «premier acte terroriste en raison de la couleur de peau ou de la religion», en ignorant les dizaines de meurtres racistes, antisémites et islamophobes des dernières décennies.
Hypervisibilité des actes
Ce n'est toutefois pas seulement à rendre indistincts les différents sens de la violence à quoi s'emploi le pouvoir, c'est aussi à la rendre, selon les cas, visible ou invisible. Les manifestations du mois d'octobre ne diffèrent guère sur ce plan de celles qui les ont précédées contre les réformes du code du travail et des retraites, lors des mobilisations des gilets jaunes et des militants de l'environnement. La communication du ministère de l'Intérieur, redoublée par celles de Matignon et de l'Elysée, auxquelles nombre de médias se prêtent obligeamment, au moins au début, se focalise sur les dégradations et les pillages. L'hypervisibilité donnée à ces actes a pour but de susciter l'indignation dans un public choqué par le désordre et de justifier la réponse judiciaire inflexible de parquets sous pression. Mais le spectacle ainsi produit et les commentaires qui l'accompagnent ont deux effets symétriques d'invisibilisation. D'une part, les ma-
nifestations, pour l'essentiel pacifiques et joyeuses, se trouvent reléguées derrière des images de vitrines brisées, de véhicules incendiés et d'individus cagoulés, les revendications légitimes des protestataires devenant alors inaudibles, voire suspectes puisque le gouvernement ordonne à ses services de mettre en cause La France insoumise qui instrumentaliserait le mouvement social. D'autre part, et surtout, la répression peut se déployer sans réserve, en recourant à des unités dont l'absence de formation au maintien de l'ordre est compensée par la brutalité et en utilisant des armes mutilantes interdites dans les pays voisins mais que le pouvoir autorise à manier sans respecter les précautions données par le constructeur. Cette logique de visibilisation et d'invisibilisation de la violence permet de brouiller la distinction fondamentale, en droit, entre violences contre les biens, celles des dégradations et des pillages, et violences contre les personnes, celles des policiers et des gendarmes qui blessent, éborgnent, arrachent des mains, distinction qui devrait imposer une bien plus grande sévérité pour les secondes que pour les premières, quand, au contraire, prévalent l'impunité pour les unes et l'intransigeance pour les autres.
Implications politiques
Pour troubler un peu plus les choses et se présenter en victimes, les forces de l'ordre invoquent de nombreux blessés dans leurs rangs sans qu'il n'ait jamais été possible d'en obtenir une vérification indépendante. Les implications politiques de ces manipulations de la violence sont doubles. Premièrement, alors que la faillite économique et sociale de deux mandats présidentiels apparaît au grand jour, avec une récession annoncée,
une dette colossale, un chômage en hausse, un creusement des inégalités, un déclin des services publics, y compris dans le domaine de l’Education, il s’agit de tenter de faire taire les revendications, de discréditer les manifestants et surtout s’efforcer de les dissuader de protester, à la fois en les malmenant et en interdisant de plus en plus souvent les cortèges. Secondement, en faisant prévaloir l’ordre sur la justice, la brutalité sur la négociation, et en accordant toujours plus de place à des forces de l’ordre qui, non seulement, votent majoritairement pour l’extrême droite, mais en viennent à protéger les bandes nationalistes et identitaires qui agressent les manifestants, le gouvernement normalise des pratiques antidémocratiques et inaugure un régime autoritaire qui n’offre comme réponse aux citoyens que la violence d’Etat.
De l'Antiquité à l'âge classique, le reptile était un objet de fascination, des recherches scientifiques aux mythes. La professeure de littérature Myriam Marrache-Gouraud revient sur la passion de Nicolas-Claude Fabri de Peiresc pour cet animal étrange.
Id quo: quod-ventis animal nutzitus et aura,
protinus assimilat tetigit quoscangue colores.\~
CHAMALEONTE MVTABILIOR.
Quis, misi vidisot, pilces sabitare sub vndis,
sub limo ranas, salamandzas vinere In Agne,
Nera CHAMLEFONTA, et pafti 202e cicadas,
Crederot
Fig 20. Chamaleonte mutabilior dans les Quatre Eléments de Joris Hoefnagel. PHOTO DR
Par
ROBERT MAGGIORI
C'est déjà arrivé avec le rhinocéros indien et le narval, pris pour la fameuse et fabuleuse licorne – elle-même assimilée tantôt à l'âne sauvage, au bœuf indien, à l'oryx, au bison, voire à l'okapi, la «licorne africaine»... C'est arrivé aussi avec le panda roux, classé raton laveur par Georges Cuvier en 1825, puis ours... Ou avec l'oryctérope du Cap, mammifère nocturne aux oreilles de lapin, dont on n'a pas su longtemps (ce qui a peu inquiété) s'il était de la famille des fourmis, des tatous ou des paresseux. L'histoire de la taxonomie montre qu'il faut souvent des dizaines d'années, sinon des siècles, pour qu'un animal, décrit par des voyageurs, figuré dans des mythes, dessiné, vu, observé, soit enfin «identifié» par la science. La description formelle du gorille, «homme poilu» jusque-là, ne date que de 1847!
Mais cet «entretemps» est bien intéressant, car il permet justement la multiplication des relations, dans le double sens de rapport et récit. Là se nouent en effet et se diversifient les liens de l'homme à l'animal, les conceptions de l'animal, les miroirs que l'animal réel ou mythique tend aux humains pour se définir eux-mêmes, les critères que les hommes parviennent enfin à se donner pour considérer l'animal comme un être vivant et non une chose ou un outil. Là nais- sent et prolifèrent les narrations, les contes, les mythologies, les arts, les littératures, les philosophies, les savoirs scientifiques, les histoires des voyages, des échanges épistolaires, des laboratoires, des musées, des «théâtres du monde» et des «chambres aux merveilles», des «crocodiles au bec de toucan», des fruits rares, des paysages... Ce qui est arrivé avec le rhinocéros-licorne ou le panda-raton laveur arrive avec d'autant plus d'éclat que l'être, le personnage, la chose ou l'animal est bizarre, rare, atypique: curiosa ou mirabilia, aptes justement à exciter l'étonnement, l'émerveillement – fondements de la recherche.
Et quoi de plus incroyable qu'un animal qui «a la taille d'un lézard, le groin d'un cochon, la queue d'un serpent, la lenteur et les ongles d'une tortue, et une peau de crocodile»? Est-il un rat, une salamandre, un poisson, un «oiseau sublime»? S'étonnera-t-on que ce qui est en fait un caméléon ait fait l'objet de tant d'attention de la part de voyageurs, d'écrivains, de moralistes, de naturalistes? Certainement pas si on lit les Caméléons de Peiresc, l'essai de Myriam Marrache-Gouraud, professeure de littérature française du XVIe siècle à l'université de Poitiers – un ouvrage lui-même remarquable (y compris dans son élégante facture matérielle), dont toutes les pages ou presque contiennent des informations étonnantes, et qui, à suivre les «pisteurs» du caméléon – in primis Nicolas-Claude Fabri de Peiresc (1580-1637) – reconstitue des pans entiers de la culture littéraire, artistique, philosophique et scientifique, de l'Antiquité (Aristote, Pline l'Ancien) à l'âge classique (Descartes).
«Déconcertant caméléon, parangon des curiosités! Avec son air de lézard ou de crocodile, ses dents qui n'en sont pas, ses mains avec des pouces, sa forme si curieuse va rendre longtemps presque impossible toute représentation graphique.» S'il est une «guerre du caméléon», elle est en effet, d'abord, une guerre des images (reproduites dans l'ouvrage), dont on veut de plus en plus qu'elles soient des «illustrations réalistes», exécutées à partir de spécimens vivants. Celle-ci crée un véritable commerce des caméléons (limité au monde des médecins, des lettrés, des naturalistes), et occasionne de nombreux voyages de savants, qui se rencontrent à travers l'Europe et visitent les cabinets de curiosités ouverts un peu partout, ce qui accroît la diffusion et le partage des savoirs tant rêvé par un Pic de la Mirandole.
Cependant, ce sont bien les «mystères» du caméléon qui affolent les esprits. On se demande s'il est un être terrestre, amphibie, aquatique ou aérien, on s'interroge sur ses yeux globuleux, mobiles et iridescents, sa vision stéréoscopique, l'enroulement de sa queue, sa locomotion lente, sa nourriture, ses changements de couleur... L'œil versicolore met au défi toutes les intelligences: Aristote, Pline, Elien, Plutarque, Théophraste, Montaigne, Rabelais, Jérôme Cardan, Pierre Belon, Ambroise Paré... Comment advient la variation de couleur? Pourquoi? A quelles fins? Le caméléon la produit-il «volontairement»? Est-elle due à la lumière ambiante?
Au vent, dont «on suppose que l'animal se nourrit»? Certaines théories sont curieuses: contrairement au poulpe, qui changerait de couleur «de propos délibéré» (Plutarque), le caméléon n'exerce ni «ruse», ni «science», ni «aucune action dont il serait maître». Il ne fait qu'«obéir à son tempérament»: autrement dit, «il a viscéralement peur». La couleur de sa peau change comme change celle d'un visage humain empourpré par la honte ou rougi par la colère. Dès lors, il devient une bête crain-tive et «timide», en proie à ses «émotions» (on peut donc penser, ajoute Cardan, que la mue chromatique advient aussi sous le coup de la joie et de la bonne humeur). D'autres diront que la peau «quasi transparente» du camé-leon varie par absorption des couleurs extérieures...
Tout aussi passionnées sont les discussions concernant la nourriture du caméléon, qui serait un animal aérivore, ne se nourrissant que d'air. La légende aura la peau dure. Dans bien des allégories, le feu est associé à la salaman-dre, la terre à la taupe, l'eau au poisson, et l'air toujours au caméléon, «merveilleux animal», pneumatique, «éthéré», dont on ne veut pas admettre qu'il puisse avoir un estomac et des excréments.
Avant de passer à Peiresc, Marrache-Gouraud étudie la manière dont «les traits physiques attribués au caméléon par les naturalistes deviennent des matériaux didactiques, applicables dans les domaines de l'éthique politique, juridique, et peut-être amoureuse». Dans le contexte courtois, les teintes changeantes de la petite bête vont en effet servir de palette pour «illustrer la galanterie, la souplesse, la plasticité de celui qui voue toutes ses forces à l'amour», et sait, comme le caméléon à son milieu, «se conformer au désir de l'autre». La lenteur de l'animal fait aussi qu'on le lie à la prudence, au soin, à la cautèle, à une certaine «maturité de la réflexion [...] protégeant de l'excès comme de la rigidité».
Véritable «couteau suisse des moralistes», écrit Marrache-Gouraud, «le caméléon a décidément la langue bien pendue et la coloration symbolique bien changeante. Il peut revêtir tour à tour le vêtement de la perfidie, de la compromission, de la corruption dangereuse, du crime organisé, de la séduction souhaitable». On ira jusqu'à affirmer que, nourri de la seule «rosée du ciel», «ennemi déclaré des serpents venimeux», le caméléon «nous représente le Fils de Dieu fait homme»!
Puis vint Nicolas-Claude Fabri de Peiresc. Myriam Marrache-Gouraud le convoque dans toute la seconde moitié du livre qui contient en outre un «Mémoire et correspondance de Peiresc au sujet des caméléons (1633-1637)», textes qu'elle a pu colliger au cours d'un long travail d'archive. Célébre à son époque, Peiresc a été oublié par l'immédiate postérité: il est vrai qu'il meurt seize jours après la parution à La Haye, le 8 juin 1637, du Discours de la méthode de Descartes – soit à l'aube de la «science nouvelle» par laquelle il ne sera pas coopté. Et, méconnu, il l'est resté. Il était le correspondant et l'ami de Galilée, de Campanella, de Mersenne, de Kepler, de Malherbe, de Van Dyck, de Rubens...
Ses maisons d'Aix et de Belgentier dans le Var, étaient comme des data centers que visitaient les savants de l'époque, d'où partait et arrivait la majeure partie des informations scientifiques, philosophiques, artistiques: une bibliothèque de 5000 volumes, tableaux, statues, outils techniques, bronzes, 20000 pièces de monnaie, stèles, marbres, camées, momies – et des animaux, dont un couple de flamants roses, huit caméléons, et... un éléphant. Collectionneur, esthète, géographe, numismate, linguiste, homme de lettres, philosophe, archéologue, botaniste, astronome, il a corroboré par l'expérimentation la théorie de William Harvey sur la circulation sanguine, dessiné la première carte de la Lune, découvert la nébuleuse Orion, reconstruit le tableau des poids et mesures de l'Antiquité, posé les bases de l'égyptologie scientifique... Et, il était fasciné par les caméléons. «Aux yeux d'un curieux [...] les caméléons sont comme de nouveaux hiéroglyphes conçus par la nature : en contemplant cet être qui participe de la terre, de l'eau et de l'air, Peiresc constate qu'il se ranime à la chaleur du feu, lui adjoiignant ainsi le quatrième élément.» Ce n'est qu'un exemple.
La recherche du «prince des curieux» est tous azimuts, fondée sur la mesure, l'investigation méthodique, le repérage des variations... Il pratique des dissections, étudie l'anatomie et la physiologie du caméléon, écarte toutes les anciennes théories et les «allégories fantastiques». Mais sa correspondance montre surtout qu'il regarde le caméléon avec... un œil de caméléon, de façon stéréoscopique: inlas-
Caméléon,
d'Anselme Boèce
de Boodt.
PHOTO DR
sable scrutateur, il note le moindre changement des allures, des postures, des attitudes, des mouvements de l'animal...
Autant d'«expérimentations sensibles et attentionnées» qui attestent une autre façon d'élaborer des savoirs – que Peiresc communique avec enthousiasme à ses pairs, leur livrant des observations variées et nuancées – et jamais des conclusions, encore moins des certitudes. Dans cette enquête de terrain, apparaît quelque chose de nouveau: l'empathie. Concentré sur l'«enregistrement des "divers et muables accidents" du vivant», l'érudit aixois entre «en dialogue avec l'être qu'il regarde», et, rêvant peut-être d'une sorte de réciprocité émotionnelle, «prête à ses caméléons le bon-heur qu'il éprouve lui-même à les regarder». Autre image de la recherche. Autre image de la sensibilité animale. Vite ensablée, il est vrai. Dès que le Discours de la méthode de Descartes sera diffusé, on ne parlera plus que d'«animaux-machines».
MYRIAM MARRACHE-GOURAUD
LES CAMÉLÉONS DE PEIRES C. HISTOIRE
D'UNE PASSION CURIEUSE.
Anamosa, 336 pp., 25 €.
Libé week-end Chaque semaine, retrouvez huit pages consacrées à l'actualité littéraire. Samedi, dix récits signés de dix écrivains (Arno Bertina, Alexandre Civico, Julia Deck, Mathias Enard, Jérôme Ferrari, Hélène Gaudy, Maylis de Kerangal, Mathieu Larnaudie, Oliver Rohe et Joy Sorman) qui forment un roman, Coup d'Etat (le Cercle Ouvert), une fiction politique qui résonne aujourd'hui. PHOTOMONTAGE ZANNETTACCI
Dans un ouvrage d'«histoire expérimentale», Hervé Mazurel enquête sur la trajectoire du poète antimilitariste devenu mercenaire, puis déserteur, de l'armée coloniale néerlandaise.
«Le 18 mai 1876, le train qui entra en gare d'Harderwijk à 14 h 42, en provenance de Rotterdam, renfermait en son sein le jeune Arthur Rimbaud, âgé de 21 ans.» Voilà pour le fait avéré. Et aussi ceci: en décembre de la même année, Rimbaud était de retour dans sa bonne ville de Charleville («Charlestown», comme disait son ami Delahaye).
Mais entre les deux? Que fut exactement «le voyage le plus lointain de la vie du poète», celui qui lui valut le surnom, trouvé par Germain Nouveau, de «Rimbald le marin» ? Pas simple de le savoir, Rimbaud n'ayant laissé aucune trace de son périple – ni lettres ni journal. Pas simple de le deviner non plus, tant tout dérange dans cette affaire: qu'allait donc faire Rimbaud, dont les sympathies communardes et l'antimilitarisme sont bien documentés, dans l'armée royale des Indes néerlandaises? Car à Harderwijk, le «caniveau de l'Europe», Rimbaud est venu ce 18 mai 1876 s'engager comme mercenaire au service des Pays-Bas.
«Rimbaud, l'odyssée silencieuse», frictions et fiction
«Rimbaud, l'odyssée silencieuse», frictions et fiction
d'aider à répondre à cette question. Hervé Mazurel n'a pas cherché de papiers inédits du poète, ni d'autres documents de l'administration néerlandaise aux Indes que ceux déjà identifiés, depuis longtemps, par les spécialistes de Rimbaud.
L'enjeu de son travail d'«histoire expérimentale» est ailleurs. Il repose sur deux principes majeurs.
Le premier consiste à resituer Rimbaud dans la société guerrière du XIXe siècle. Pour un historien, il est essentiel de rappeler que Rimbaud était fils, neveu et frère de soldats – et de soldats qui avaient l'expérience des guerres coloniales (en Algérie). Ils en étaient revenus eux aussi «avec des membres de fer, la peau sombre, l'œil furieux», «comme ces féroces infirmes de retour des
Photo d'Arthur Rimbaud à Vienne en 1876, mise au jour par Serge Plantureux, dont l'authenticité est contestée. PHOTO COURTESY SERGE PLANTUREUX. AFP
pays chauds», pour reprendre les vers libres de Mauvais Sang. Arthur pouvait bien se moquer de l'armée française du Second Empire et être fasciné par la Commune de Paris. Il n'en était pas moins soumis à un imaginaire susceptible de lui faire désirer, à son tour, l'expérience des guerres lointaines.
Le second consiste à tester les limites des pouvoirs de l'imagination en histoire. Rimbaud n'est vraiment pas resté longtemps aux Indes néerlandaises. Il a assez vite déserté avant de revenir à Charleville. Mais qu'a-t-il vu exactement là-bas? Et pourquoi a-t-il déserté? Et comment a-t-il quitté Java?
Hervé Mazurel, comme les autres spécialistes de Rimbaud, n'en a aucune idée. Mais il s'efforce de délimiter les contours de ce qui était alors possible: «C'est bien là au fond tout le pari de ce livre : tenter, malgré le manque d'archives, de produire un récit toujours factualisant, en recourant parfois à la fiction comme méthode, mais sans jamais rompre le contrat de vérité qui lie l'historien à son lecteur.»
Voilà donc l'auteur lancé dans une «écriture borgésienne de l'histoire». C'est-à-dire? «Une histoire potentielle qui, usant de la fiction sous contrainte et comme d'une méthode, permet néanmoins de hiérarchiser entre des possibilités, des vraisemblances et des probabilités.» Et Hervé Mazurel de tenter – entre autres choses – trois récits vraisemblables du voyage retour de Rimbaud, sans savoir lequel pourrait être le vrai: une «histoire au conditionnel», donc, mais qui est tout le contraire de l'énoncé de «faits alternatifs». L'historien y insiste à de nombreuses reprises, entrelardant son enquête sur Rimbaud de considérations de méthode: c'est précisément en expliquant les conditions de son recours à la fiction que l'histoire, plus sérieusement que jamais, pourra être une science.
Rencontre «Chaque forme attend son heure ou, plutôt son heur : bonheur ou malheur. Chaque forme attend son devenir et, avec lui, son destin affectif.» Ce jeudi à 19 heures, Georges Didi-Huberman présente Formes d'émois, questions d'éthique (Minuit), le troisième volet de sa série Faits d'affects, à la librairie parisienne Compagnie (58, rue des écoles, 75005). PHOTO M. ZAZZO. MINUIT
De son enfance à ses tournages rocambolesques, la cinéaste se livre avec une plume intense dans une autobiographie en 32 chapitres.
Yolande Zauberman est la réalisatrice de films (documentaires et fictions) extrêmement forts, parfois étranges dans leurs sujets et dans leurs formes. L'image est toujours très belle, souvent tournée la nuit, parfois en noir et blanc, ou même floue. Le livre qu'elle publie ici est fait de 32 très courts chapitres dont chacun pourrait être le sujet d'un roman ou d'un film. C'est aussi l'autobiographie d'une cinéaste en devenir. Lire Yolande Zauberman, c'est lire quelqu'un qui semble avoir vécu dix fois plus de vies que nous autres, humains ordinaires, avec des épisodes hallucinants dont une partie est partagée avec celui qui deviendra son mari et le père de sa fille, Selim Nassib, qui a notamment été journaliste à Libération. Zauberman a affronté des mafieux en Egypte, elle a tourné dans le dernier village juif d'Ukraine et a échappé à une course-poursuite avec la police en Afrique du Sud pendant
l'apartheid. Il y a aussi eu l'adoption d'un canari orange affligé de graves problèmes sentimentaux. On trouve dans ces pages des capsules de moments collectifs des quarante dernières années, mais aussi des plongées intimes. Elle écrit sur elle-même des choses que personne, sauf peut-être Virginie Despen-tes, ne réussit à dire de cette façon. Elle est capable de se mettre à nu dans un mélange d'hyper-lucidité et d'une espèce de folie.
Psys. Au début, il y a l'arrivée, comme l'indique un peu lourdement le titre du livre (qui est aussi le titre d'un de ses films), dans une famille juive polonaise marquée par la Shoah. A sa naissance, sa mère fait une dépression, les parents engagent une nurse, mais la nurse l'affame, vraiment. Quand les parents s'en aperçoivent, elle dit : «J'ai le cœur fragile, mais j'aime la petite, si elle reste légère, je pourrai continuer à la porter.» Réaction des parents ? Ils déménagent
dans un immeuble avec ascenseur pour que la nurse ait moins d'efforts à faire. A 13 ans, Yolande embrasse les garçons par dizaines, à partir de 16 ans, elle est demandée plusieurs fois en mariage. Elle a beaucoup d'amoureux qu'elle n'aime pas forcément, avorte souvent, fera usage d'un certain nombre de maris, de psys et de drogues. Premier film en 1988, à 33 ans. Dans Classified People, tourné en Afrique du Sud, elle filme un blanc en plein délire raciste et un vieil homme qui a été «reclassifié» – passé de blanc à «coloured» – et qui est rejeté par sa femme craignant de perdre ses privilèges de blanche. Avec ce film, écrit-elle, «je comprenais enfin ce que je faisais sur terre».
Sensible. Il y a l'aventure de Louxor, en Egypte. Avec des associés, elle et Selim font construire une maison. L'acte de vente du terrain dit : «Le terrain situé entre Il Ballonne et la maison de Rajab appartient à Selim et à son harem, fille de Joseph.» Quelques rebondissements plus tard, Selim et elle sont virés et menacés par leurs associés, eux-mêmes protégés par la police locale. Le témoignage inespéré d'un chien, le bien nommé Djinn, finira par convaincre un juge de leur bonne foi. Elle relate tout ça d'une plume intense, sensible, parfois poétique, parfois drôle. Avec une espèce de légèreté paradoxale. Il y aura encore une série d'épisodes totalement improbables, effrayants ou réjouissants, et d'autres extrêmement douloureux, liés à son enfance, et oui, on voit bien comment le cinéma lui a sauvé la vie. A la fois dans les sujets qu'elle traite et dans les rencontres qu'il suscite et qui la changent. Et puis cette histoire. Elle prépare Moi Ivan, toi Abraham, l'histoire de deux enfants, un juif et un gitan, dans la Pologne des années 30. Le gitan est joué par Sasha, un enfant des rues de Leningrad. Sur le tournage, il est agressif, Yolande lui explique: «T'as peur qu'on t'abandonne à la
Table ronde Ce jeudi soir, à 19 heures, l'Institut du monde arabe propose une table ronde, «Se marier en temps de guerre», en marge de l'exposition «Vive la mariée!», avec le journaliste palestinien Rami Abou Jamous (à Gaza), l'historienne Stéphanie Latte Abdallah et la sociologue Valentina Napolitano (1, rue des Fossés-Saint-Bernard, 75005). PHOTO DR
fin du tournage. Tu ne dois pas avoir peur, il n'y a aucun suspense: on va t'abandonner. Le seul moyen de conjurer ton histoire, c'est d'aller au bout d'une aventure... On m'avait dit que mentir à un enfant abandonné, c'était l'abandonner à nouveau.»
Quelques années plus tard, on est à Paris. Selim et
Yolande ont eu une fille, Assia. Avec eux vit aussi Sasha, l'enfant des rues, que Yolande a adopté. Elle a aussi adopté un canari orange. Mais les canaris ont une vie sentimentale compliquée. Alexandre, le mâle, snobé par la femelle, déprime et finit par mourir. Ils rachètent un mâle, Don Juan, que la femelle
empêche de manger. Puis arrive un nouveau couple (Roméo et Juliette), mais ça ne règle rien, au contraire. L'intervention d'Ivan sera décisive.
Sylvie Mercier La directrice de la plus petite école de France, perchée dans un hameau d'altitude en Savoie, a choisi cet isolement, permettant d'éviter sa fermeture.
«Il fallait que je vive ça.» L'évidence est dite sans emphase. Sylvie Mercier fait l'effet d'une bonne fée tranquille. Son entrain se niche dans de petits gestes attentifs. La quinquagénaire mesure sa chance d'avoir osé bouleverser sa trajectoire. «Que de la joie», résume l'enseignante chevronnée. «Elle est très prudente, mais quand elle y va, elle le fait vraiment bien», dit son mari adoré, Antonio. Depuis trois ans, Sylvie Mercier, 56 ans, est l'institutrice et la directrice de la plus petite école de France.
L'établissement tient en deux salles : la classe unique et une pièce de vie, qui donnent sur une mini-cour, enneigée plusieurs mois de l'année.
Ouverte en 1895, la solide bâtisse se trouve au milieu du hameau de La Gurraz, 35 habitants, perché à 1600 mètres d'altitude dans le massif de la Haute Tarentaise, en Savoie. Jadis, elle accueillait une trentaine d'élèves. Ils ne sont plus que huit à polir ses bancs, de la maternelle au CM2. Et l'arrivée de Sylvie Mercier en 2023 a permis de repousser la crainte lancinante de la voir fermer ses portes. Le lot, faute d'enfants et de moyens, de tant d'écoles rurales, que retrace le documentaire de Pascal Plisson, en salles ce mercredi.
Celle de La Gurraz survit entre deux couloirs d'avalanche, coupée du monde lors de grosses chutes de neige. C'est justement ce qui a aimanté la maîtresse, «amoureuse de la montagne».
Elle se régale d'avoir bouclé l'une des plus hautes randonnées d'Europe, la Grande Sassière, à 3807 mètres d'altitude, qui flirte avec l'alpinisme.
Il a fallu une poignée de cailloux tranchants dans sa chaussure pour qu'elle s'aiguille sur ce «chemin» salutaire, tant pour elle que pour les familles du hameau. Les enfants sont obligés d'aller à l'internat dans la vallée, à Bourg-Saint-Maurice, quand ils entrent au collège. Du Loiret, où elle a grandi, la professeure des écoles demandait sa mutation
depuis une dizaine d'années. Après huit ans dans une école de la banlieue d'Orléans, elle a choisi un établissement de l'Argonne, quartier populaire de centre-ville, classé en zone d'éducation prioritaire.
«Les effectifs sont réduits, il y a beaucoup d'aides, mais la discipline reste très compliquée, dans un vieux bâtiment à trois étages, on passe trop de temps à hurler, c'est le genre d'école où on peut pleurer avant d'arriver chaque jour.» Elle garde au cœur «la solidarité en salle des maîtres», mais aussi l'épuisement de «se blinder émotionnellement» face à «ce que certains gamins vivent à la maison», avec «des parents en prison ou des mamans logées en foyer, à la rue la journée».
En 2020, elle a 50 ans, son corps dit stop. Un cancer du sein, «resté au stade 1, 44 séances de radiothérapie, sans chimio ni ablation», égrène-t-elle. «J'ai été arrêtée pendant un an, je l'ai vécu comme un combat. » Mais cette guerre-là est un ogre. Sa mère, en récidive du même mal héréditaire, décède «en plein Covid», au moment où Sylvie Mercier commence à souffler, sous hormonothérapie. En juillet 2021, qu'importe si les invités doivent être masqués, elle épouse Antonio, avec qui elle vivait depuis quinze ans.
La bataille remportée, elle et son amoureux, mécanicien automobile, alors chef d'atelier «dans une très grosse société» à Orléans, ont vendu leur maison confortable de 90 m², dans l'attente de la mutation espérée. «On n'a gardé que l'essentiel.» Quand le poste à La Gurraz s'est présenté, «j'avais mesuré à quel point tout est fragile». Elle candidate mi-décembre 2022 et obtient le feu vert le 3 janvier 2023. «Je n'y croyais absolument pas, on n'avait prévenu personne.»
Sylvie Mercier a commencé sa carrière dans la plaine de la Beauce en 1993, faisant ses premières années dans des classes multiniveaux. «J'adore ça et je le fais ici dans les meilleures conditions, on ne laisse pas les enfants s'enfoncer dans leurs difficultés.» Celle qui n'avait «jamais eu de maternelle» a vécu son «baptême du feu» grâce à Guerlain, 4 ans, star vibrionnante du documentaire. Lors d'un plan séquence où le bonhomme ânonne ses premières syllabes de lecteur, on surprend la maîtresse émue comme jamais.
Sylvie Mercier a appris à recevoir les câlins des marmots «très tactiles» du hameau entouré d'alpages. Une élève dit joliment, face caméra: «Elle est gentille, elle est belle et elle ressemble à la nature.» Sylvie Mercier a un fils de 33 ans, Robin, avec qui elle est «très fusionnelle». Il vit
27 juin 1970 Naissance à Tours (Indre-et-Loire).
8 août 2023
Emménagement à La Gurraz (Savoie).
4 novembre 2026
Ma Toute Petite Ecole (Pascal Plisson).
dans la vallée, à Bourg-Saint-Maurice, où elle passe le voir chaque semaine.
Aussi fondu de cimes, il était déjà saisonnier en Savoie. «Il m'a dit de ne pas réfléchir», à l'inverse du reste de la famille et des amis. «Tout le monde nous a traités de cinglés.» La suite a donné raison au couple: deux semaines avant leur emménagement dans l'appartement de 38 m² à l'étage de l'école, la mairie de Tignes, usine à skieurs la plus proche, a embauché Antonio, à quatre ans de la retraite, pour un contrat en maintenance à la rentrée.
L'ainée «studieuse» d'une fratrie de trois enfants a été la seule à faire des études supérieures. Elle reste proche de ses frères, l'un «employé dans une entreprise», l'autre dans «une enseigne de bricolage». Leurs parents ouvriers ont ouvert sur le tard un resto routier. De toute son «adolescence à donner un coup de main», elle a gardé le goût des plats en sauce, bœuf bourgui-gnon et blanquette de veau.
L'isolement, vécu «comme une punition» par les précédents enseignants à La Gurraz, ne lui pèse pas. «On s'y met très vite», en faisant «le plein de conserves et du congélo» dès que tombent les premiers flocons. Même sa passion pour le cinéma s'est étiolée sans regret. «Je me faisais trois films par semaine, c'était mon refuge, aujourd'hui, je l'ai quand je pars en rando», dit cette fan de Forrest Gump et du Premier jour du reste de ta vie. Après trente-quatre ans d'enseignement, elle gagne «3 000 euros nets, avec la prime de direction».
«Toujours plutôt à gauche», une autre évidence «venant d'une famille ouvrière», elle confesse un «flou total» face à la prochaine présidentielle. «J'ai beaucoup d'angoisses pour la suite, mais j'ai l'impression de regarder ça de loin, même le mouvement lycéen me percute moins», s'excuse-t-elle. Dans ce «moment où on a du mal à s'y retrouver», elle a en revanche peu hésité quand Alain Emprin, le maire sans étiquette de la commune, lui a proposé de rejoindre le conseil municipal. Cette «très grande professionnelle», «très humaine» fait depuis preuve «d'un engagement qui fait la différence», salue l'élu, ancien cadre supérieur qui a ouvert une maison d'hôtes.
L'une des priorités de son équipe est un projet immobilier : l'ancien presbytère de La Gurraz va être transformé en sept logements pour accueillir des familles dont les enfants pourront prendre la relève à l'école. Le chantier doit démarrer au printemps. «Une course contre la montre», souligne Sylvie Mercier qui risque, faute de nouveaux habitants, de n'avoir plus que trois élèves à la rentrée 2028. Mais ce énième col à franchir scelle là encore une certitude : « Avec Antonio, on ne repartira pas. »
Le raz-de-marée démocrate aux élections américaines de mi-mandat a surpris par son ampleur. Au-delà de la raclée infligée à Donald Trump, l'éclosion de nouveaux visages progressistes donne de l'espoir pour la présidentielle de 2028.
Le Point LiRE - GrandContinent philosophie "SUD DUEST" LAISPOCHE Le Petit Bleu 47/FM
ÉDITORIAL
Par
SONIA DELESALLE-STOLPER
Tsunami
Il avait appelé à un référendum sur sa personne. A 47 reprises précisément pendant la campagne: «Imaginez que mon nom est sur le bulletin de vote.» Il a été servi. Les Américains l'ont écouté et ont répondu par un clair, spectaculaire et vibrant «Non!» Non à l'outrance, non à la loi du plus fort, au mépris des plus faibles, non à l'incohérence, à la corruption. Non à Donald Trump.
L'ampleur de la défaite est telle qu'elle rend impossible la moindre contestation des résultats dont le président américain s'est rendu coutumier. Et il n'a même pas essayé, ce qui, en soi, est inhabituel. Moins inattendu, Donald Trump n'endosse pas la responsabilité de la défaite. Pourtant, non seulement le rejet des électeurs américains est massif, mais le Parti républicain doit désormais se rendre à l'évidence: celui derrière lequel il s'est rangé, par pur calcul électoral, n'est plus du tout une machine à gagner, mais bien à perdre. Lourdement. Il devra logiquement se poser la question : à quoi lui sert-il désormais ?
Au-delà de l'euphorie, il s'agit de ne pas non plus se laisser griser. Donald Trump reste à la Maison Blanche jusqu'en 2028. Sa capacité de nuisance est certes désormais nettement limitée, mais elle peut encore s'exercer, notamment à l'international.
Pour le Parti démocrate, la tentation sera grande de se laisser aller à un optimisme déme-suré. Pourtant, l'heure réclame de garder son sang-froid. Ce résultat est avant tout un vote de profond rejet de Trump, pas encore d'adhésion à un parti démocrate kaléidoscope, dont toutes les nuances se sont exprimées dans les urnes. Pour surfer sur ce tsunami bleu et remporter la présidentielle en 2028, il faudra rassembler et se rassembler derrière une personnalité qui pourra incarner la synthèse de ces différentes aspirations. Pour les démocrates, le plus dur est à venir. Mais, dans cette période souvent trop sombre, ne boudons pas non plus notre plaisir et savourons les leçons de ce scrutin. La démocratie américaine n'a pas cédé aux assauts du trumpisme. Elle a résisté. Spectaculairement. La démocratie en général résiste aussi ailleurs, comme l'ont démontré les résultats des récents scrutins au Brésil, en Israël, en Serbie ou encore, en avril dernier, en Hongrie. A chaque fois, la dérive autoritaire, l'aspiration à miner l'Etat de droit, la corruption avérée ont été sanctionnées dans les urnes. Et c'est peut-être la plus belle leçon de ces élections, une leçon à méditer aussi chez nous, en France : le pire n'est pas inévitable.
---
TROY JACKSON (MAINE) DE LA FORÊT AU SÉNAT
Il a délogé Susan Collins, une républicaine installée au Sénat depuis trente ans. Bücheron de cinquième génération, cet enfant d'Allagash, près de la frontière canadienne, est entré en politique après un mouvement de protestation de travailleurs
forestiers en 1998. Ancien président du Sénat du Maine, ce démocrate proche de Bernie Sanders porte la voix d'une Amérique ouvrière et rurale. A.Bi.
DEB HAALAND (N.-MEXIQUE) TRIOMPHE AUTOCHTONE
Agée de 65 ans, cette ancienne secrétaire à l'Intérieur de Joe Biden devient la première femme issue des Premières Nations de l'histoire à occuper le poste de gouverneure (après avoir été l'une des premières élues autochtones à la Chambre des re-
présentants). Celle qui appartient à la tribu des Laguna Pueblo est connue pour ses positions environnementales et sa défense des ressources naturelles. A.L.R.
en soutien à la démocrate Gina Hinojosa, mardi soir. PHOTO ASHLEY LANDIS. AP
---
Donald Trump plonge les républicains dans le rouge
En transformant le scrutin en référendum sur sa personne, le Président a exposé son camp à la colère des électeurs. Sa stratégie et ses candidats imposés ont contribué au basculement du Congrès.
La diction pâteuse et la voix éraillée laissent penser qu'on lui a administré un calmant. A moins que la résignation et la stupeur n'écrasent son ego. Même sur Fox News, une chaîne qui lui a servi de mégaphone pendant toute la campagne, Trump, quand il s'in-vite par téléphone sur le plateau mardi vers 23 heures, semble douter de son argumentaire magique, en se déclarant «un peu surpris par les résultats».
---
«Marre de ce show permanent»
Au matin, l'historien des présidences Jon Meacham, convoqué sur les plateaux, résume l'événement: «Les gens en ont eu marre de ce show per-
manent.» Trump a tout fait pour ériger ce scrutin en un dangereux référendum sur les deux premières années de sa seconde présidence. Et a exposé ses alliés républicains à l'absurdité de sa stratégie électorale. «Fermez les yeux, et imaginez que je figure dans ces élections», ordonnait-il encore durant les quelque quinze meetings inscrits à son programme dans les deux jours précédant le vote. Ce blitzkrieg électoral – admirable pour un rhéteur de 80 ans – reflétait un dilemme insoluble: miné par une impopularité inédite dans le pays, Trump espérait au moins revigorer sa base électorale d'inconditionnels à casquette rouge.
Las. Les électeurs dits «indépendants», qui avaient cru à nouveau il y a deux ans à son sixième sens de timonier de l'économie, l'ont déserté en masse. Les jeunes hommes, la surprise électorale de 2024, ont déclaré forfait. Les électeurs ruraux ont fini par craquer. Les minorités, et avant tout les citoyens latinos, ont pris de plein fouet les exactions de l'ICE, la police de l'immigration. Sa guerre des cultures, sa haine de la diversité et ses appels au grand retour d'une Amérique blanche, prétendument bafouée, se soldent par un camouflet humiliant. Au lendemain de la défaite, le vice-président J.D. Vance a pointé la guerre en Iran, cause de l'augmentation incontrôlable du coût des carburants, comme responsable de la débâcle.
Mais les prix de l'essence, baromètre économique de la middle class affiché sur toutes les autoroutes du pays, n'expliquent pas à eux seuls le retournement américain. L'obsession de Trump pour sa postérité tangible, réduite à ses prétentions immobilières, à son projet d'arc de triomphe, à sa salle de bal au prix exorbitant, objet de polémiques depuis des mois, a confirmé son insensibilité patente aux préoccupations réelles de l'électorat. La veille du scrutin, campé devant le bassin rénové du Mall de Washington, Trump a consacré l'essentiel de son discours à vanter ses œuvres dans la capitale.
Trump subit aussi le revers catastrophique de sa direction autocratique et paranoïaque du parti. En Caroline du Sud, contre l'avis de ses conseillers, le président avait promu Darline Graham, sœur du sénateur Lindsey Graham décédé cet été, malgré son inexpérience évidente. Au Texas, il a brisé durant les primaires la carrière du sénateur John Cornyn, pour promouvoir à sa place un fidèle, l'attorney général Ken Paxton, dont les casseroles judiciaires lui ont coûté une défaite historique, de 12 points, face au démocrate James Talarico.
Plus encore. Un président qui avait su, avec morgue, exploiter la théologie pour associer sa prétendue réussite à une grâce divine, subit maintenant le contrecoup de sa vénalité ostentatoire. Selon un sondage de Fox News, 88% des électeurs, dont une part importante de républicains, placent la corruption du régime, sa complaisance cynique pour le club des multimilliardaires, en tête de leurs préoccupations. Au soir de l'élection, le député Robert Garcia a tweeté «Lawyer up» (appelez vos avocats) à l'adresse du Président et de son entourage, enrichis à milliards depuis son entrée en fonction. Le nouveau Congrès pourrait vite multiplier les enquêtes parlementaires sur les multiples conflits d'intérêts de l'exécutif.
---
L'enjeu du pouvoir judiciaire
Face au nouveau contre-pouvoir législatif, Trump avait déjà menacé, dans la soirée, de devenir «Monsieur Veto», et de contrecarrer systématiquement les initiatives du Congrès démocrate. Depuis deux ans, il n'a que peu utilisé les deux chambres, qu'il méprise, pour imposer ses politiques, leur préférant un bombardement de décrets. Ses droits de douane actuels, substituts aux «tariffs» abolis par la Cour suprême en février dernier, ne peuvent être contrecarrés par le Capitole. Pas plus que ses ravages infligés aux assurances des plus pauvres, comme aux subventions indispensables à l'assurance Obamacare. Le budget gigantesque de sa police d'immigration a été voté et versé irrémédiablement.
A coup sûr, la nouvelle majorité écrasante au Congrès compromet l'ambition de Trump de refaçonner le pouvoir judiciaire. Les juges américains constituent l'une des dernières digues contre l'omnipotence du locataire de la Maison Blanche, depuis début 2025. Les républicains, en place jusqu'à janvier prochain, vont entamer un marathon de confirmation de juges fédéraux alliés, avant la date fatidique de l'alternance.
Reste l'espoir, pour les démocrates, de bloquer ensuite jusqu'en 2028 les éventuels remplaçants des juges de la Cour suprême Samuel Alito, 76 ans, et Clarence Thomas, 78 ans, s'ils prenaient leur retraite de la plus haute juridiction du pays. En attendant, les nouveaux maîtres du Congrès, par la seule vertu des urnes du 3 novembre, peuvent prouver qu'un autre monde existe, par-delà la citadelle de la Maison Blanche et les délires de Donald Trump.
PHILIPPE COSTE
Correspondance à New York
---
DAVID CROWLEY (WISCONSIN) L'INCONNU QUI FAIT L'HISTOIRE
GETTY. AFP
A 40 ans, David Crowley était pratiquement inconnu cet été, quand il a remporté la primaire démocrate. Né dans les quartiers très défavorisés de Milwaukee dans une famille minée par la consommation de drogue, il devient le premier gou-
verneur noir du Wisconsin après une campagne ressemblant à celle de Zohran Mamdani à New York en 2025: coût de la vie, crèches et logement. A.L.R.
---
ANNIE ANDREWS (CAROLINE DU S.) LA TOMBEUSE DES GRAHAM
Annie Andrews, 46 ans, avait au départ pour ambition de déloger Lindsey Graham de son bastion conservateur, avant sa mort cet été. Pédiatre de formation, défenseure du droit à l'avorte-ment et de l'accès aux soins pour tous, elle l'a emporté con-
tre la sœur du sénateur, Darline. Mère de trois enfants, Andrews s'est engagée en politique en 2018 pour le contrôle des armes à feu. A.L.R.
---
CHRIS PAPPAS (NEW HAMPSHIRE) PREMIER SÉNATEUR GAY
Démocrate modéré, Chris Pappas siégeait à la Chambre des représentants depuis 2019 et avait remporté la primaire contre une candidate progressiste. Pendant la campagne de ces midterms, il est apparu sur scène avec celui qu'il décrit
comme son «mari fantastique». A 46 ans, il devient le premier homme ouvertement gay à faire son entrée au Sénat. A.L.R.
Suite de la page 2 met contre la base». Le Texas est l'un de ces Etats que l'on pensait profondément républicain – Donald Trump y avait battu Kamala Harris avec près de 14 points d'avance. Il a pourtant basculé, comme le Kansas, l'Ohio, l'Iowa et, plus étonnant encore, la Caroline du Sud. James Talarico l'a emporté avec 12 points d'avance, imité par Gina Hinojosa, avocate de 52 ans devenue la première gouverneure de cet Etat, déjouant tous les pronostics. Les deux candidats ont mené ensemble une campagne efficace, portée par un populisme économique de gauche en réponse à celui, de droite, qui avait contribué à réinstaller Donald Trump au pouvoir en 2024. Mais son incapacité à enrayer la hausse du coût de la vie, les conséquences de sa guerre contre l'Iran et celles de ses tarifs douaniers, ont retourné contre lui la colère des électeurs.
Les démocrates ont su capter cette frustration et la lier à la corruption presque assumée de cette administration, qui multiplie les faveurs envers ceux qui ont les moyens de se les payer. «Nous traversons une crise du pouvoir d'achat parce que nous traversons une crise de corruption», répétait Talarico à chacun de ses discours, soulignant le paradoxe d'une économie présentée comme florissante à une majorité silencieuse qui se sent prise à la gorge.
---
OFFENSIVE OUTRANCIÈRE
La force des démocrates est aussi d'avoir réussi à faire vivre ce message sur le terrain, grâce à une véritable armée de volontaires partis frapper à chacune des portes des Etats où le scrutin s'annonçait serré.
Dopée par une envie de changer d'air, leur campagne a également pu s'appuyer sur des millions des petits dons, opposés aux chèques faramineux signés par les grandes fortunes américaines aux candidats républicains. Là encore, le Texas fait figure de symbole : Elon Musk, l'homme le plus riche du monde qui y a installé toutes ses entreprises, a injecté 200 millions de dollars (environ 177 millions d'euros) dans la campagne de Ken Paxton, le rival de Talarico, finalement laminé. A l'échelle nationale, Musk a consacré près de 480 millions de dollars au financement de publicités qui ont constitué l'ossature de la campagne conservatrice.
Faute de pouvoir défendre leur bilan sur le terrain, les républicains ont en effet misé sur une offensive outrancière contre leurs rivaux.
Pour mobiliser leur électorat, ils ont dessiné un avenir apocalyptique où des candidats prétendument communistes allaient semer le chaos en ouvrant les frontières et en changeant le sexe de leurs enfants sans leur demander leur avis. «Ces attaques étaient le râle d'agonie d'un establishment qui sait que ses jours sont comptés», a lancé James Talarico devant ses partisans.
Nulle part cette campagne de déni-grement n'aura atteint une telle viol- lence que dans le Michigan. Face à Abdul El-Sayed, médecin épidé-miologiste et figure montante du progressisme américain, l'appareil conservateur a déployé une entre- prise de disqualification d'une xénophobie sans précédent. Traité à tour de bras de «jihadiste» et de «terroriste», accusé de vouloir instaurer la charia, El-Sayed a essuyé une avalanche de publicités nauséabondes, financées par des comités d'action politique disposant de 350 millions de dollars, dont plus de 40 injectés par le seul lobby pro-israélien Aipac. L'objectif était simple: mobiliser par la peur, l'insulte identitaire et le repli communautaire.
---
DÉFIS CONCRETS
C'était sans compter une mutation politique majeure que les démocrates semblent enfin avoir intégrée : l'ère des guerres culturelles défensives est révolue, supplantée par l'urgence économique. Refusant la provocation comme la surenchère, Abdul El-Sayed a ramené chacun de ses discours, à chacun de ses plus de 720 déplacements de campagne, aux défis concrets de ses concitoyens : pouvoir d'achat, accès à la santé, qualité de l'air et de l'eau.
Gina Hinojosa à Austin au Texas, mercredi. PHOTO KAYLEE GREENLEE.REUTERS
---
Au Texas, la conquête latina de Gina Hinojosa
L'avocate de 52 ans a déjoué les pronostics et été élue gouverneure face au très conservateur Greg Abbott. Une première depuis trente ans pour les démocrates, portés par le vote latino.
«Nous vivons une époque sombre, et cette époque nous a choisis», n'a cessé de répéter, lors de chacun de ses discours, Gina Hinojosa. Peu connue au-delà du Texas il y a un an, lorsqu'elle a lancé sa campagne pour en devenir la gouverneure, elle a renversé le très conservateur Greg Abbott, qui a échoué à rempiler pour un quatrième mandat. Cette victoire d'une avocate latina de 52 ans, originaire de la vallée du río Grande, à la frontière mexicaine, est le signe le plus marquant du tsunami démocrate qui s'est abattu sur les Etats-Unis mardi. Comme James Talarico, élu sénateur, elle est la première démocrate élue à ce poste depuis plus de trente ans dans un Texas devenu laboratoire des politiques les plus conservatrices du pays.
«Talarico est un symbole. Hinojosa est un tremblement de terre», réagissait mardi soir Garry Mauro, l'un des derniers démocrates à avoir remporté une élection à l'échelle de l'Etat, en 1994. A la différence du jeune séminariste, dont le rival, Ken Paxton, était détesté jusque dans son propre camp, Hinojosa était en duel avec l'un des élus les mieux installés du pays, Greg Abbott. «Cette course a été le véritable reflet de l'électorat texan: un républicain sortant solide qui s'est fait battre par une candidate démocrate que l'on pensait plus faible», insiste Joshua Blank, chercheur à l'université d'Austin.
Diaboliser. La force d'Hinojosa, c'est d'avoir mené un travail de terrain, centré sur les sujets qui ont le plus affecté les Texans, démocrates comme républicains, ces dernières années : la hausse du coût de la vie et la multiplication des centres de données. Sa campagne n'a vraiment décollé que cet été, dans le sillage de celle de James Talarico. Obligeant Abbott à se lancer dans une course qu'il pensait acquise, en multipliant les pubs mensongères à son propos : sur sa supposée volonté d'étouffer les Texans d'impôts ou en l'accusant de vouloir «changer le sexe» des enfants sans demander l'avis des parents. Il l'a diabolisée en espérant faire d'elle un symbole d'une gauche radicale fantasmée.
Mais le sourire et la hargne d'Hinojosa ont déjoué ses plans. Grâce à une aisance oratoire indéniable, en attaquant son rival sur sa privatisation du Texas au profit des grandes fortunes, comme Elon Musk, qui ont largement contribué financièrement à sa campagne. En se faisant l'avocate de l'école publique, qui fut sa raison d'être politique. Elle s'est lancée dans sa première campagne en 2011 après que des coupes budgétaires de l'Etat ont menacé l'établissement de son fils de fermeture. Elle a finalement été élue dans une circonscription très progressiste, en 2016 à la Chambre des représentants du Texas, au côté, notamment, de James Talarico.
Les voici donc tous les deux aux sommets. Et sans nier la popularité du premier, c'est Gina Hinojosa, mardi soir, qui a suscité les plus forts applaudissements dans les différentes soirées électorales du Texas. «Je ne pensais tout simplement pas qu'elle pouvait être élue», pleurait Alex Macias, lui-même enseignant, au quartier général de Talarico à Austin.
Virage. Sa victoire est d'autant plus symbolique qu'elle a été portée par la communauté latino (40% de la population texane). Cette même communauté qui avait en grande partie voté pour Trump il y a deux ans, dans un virage qualifié d'historique. La brutalité des rafles migratoires indiscriminées organisées par l'administration et son incapacité à améliorer le pouvoir d'achat ont provoqué un virage inverse plus important mardi.
«Les Latinas ont mené la charge, se réjouissait dans la soirée Maria Teresa Kumar, présidente de Voto Latino, une organisation de défense du droit de vote. Des gens qui avaient choisi Trump en 2024 se sont dit : “Je n’ai pas voté pour ça.”» La suite risque d’être compliquée pour Gina Hinojosa, qui va devoir composer avec une majorité toujours républicaine à l’échelle de l’Etat. Mais le symbole de sa victoire reste éclatant: ce n’est peut-être que le début d’un changement de paradigme au Texas.
BENJAMIN DELILLE
Envoyé spécial à Austin
(Texas)
LES NOUVEAUX VISAGES DE LA GAUCHE AMÉRICAINE
---
ABDUL EL-SAYED (MICHIGAN) PREMIER SÉNATEUR MUSULMAN
Malgré les attaques islamophobes les plus crasses du clan Trump et le soutien de son ex-rivale démocrate à son adversaire républicain, Abdul El-Sayed a remporté haut la main son siège au Sénat. Epidémiologiste, ce fils d'immigrés égyptiens a di-
rigé la santé publique de Détroit. Figure de la gauche, il veut réformer le système de santé et combattre l'influence de l'argent dans la vie politique. A.L.R.
---
AMY ACTON (OHIO) VICTOIRE FACE AU MILLIARDAIRE
C'est une victoire étincelante à double titre. Médecin de formation, ancienne responsable de la santé publique, Amy Acton a été élue gouverneure de l'Ohio, mettant fin à seize ans de domination républicaine. Elle l'emporte surtout contre un milliar-
daire trumpiste, Vivek Ramaswamy, ayant tout tenté pour la discréditer, jusqu'à instrumentaliser son passé de victime de viol lorsqu'elle était enfant. A.L.R.
---
JON OSSOFF (GÉORGIE) L'ESPOIR PRÉSIDENTIABLE
Tenant d'une ligne modérée au sein du Parti démocrate, Jon Ossoff a été très largement réélu sénateur de Géorgie. Ancien journaliste d'investigation et producteur de documentaires, ce protégé de John Lewis, figure du combat pour les droits
civiques, a fait de la lutte contre la corruption sa marque de fabrique. A 39 ans, il peut désormais consolider ses ambitions présidentielles pour 2028. A.L.R.
Son message s'est condensé dans un leitmotiv entêtant: «Money out of politics, money in your pocket, Medicare for all» («sortir l'argent de la politique, le remettre dans les poches des citoyens et instaurer une assurance santé universelle»). Sur le fond, sans même avoir besoin de revendiquer l'étiquette «socialiste» que Trump et ses alliés ont tenté de lui coller, le candidat d'origine égyptienne s'est inscrit dans l'héritage d'Occupy Wall Street, des campagnes de Bernie Sanders en 2016 et 2020 et, plus récemment, du succès de Zohran Mamdani à New York.
Dans son discours de victoire mardi soir, Abdul El-Sayed, qui deviendra début janvier le premier sénateur musulman de l'histoire des Etats-Unis, a opposé à la présidence Trump, gangrenée par l'argent et les intérêts privés, une conception radicalement différente du pouvoir. «Nous ne menons pas ce combat pour nous-mêmes. Nous le menons les uns pour les autres, a-t-il martelé. Nous avons démontré que dans un affrontement entre l'argent et le peuple, le peuple peut l'emporter.»
L'euphorie du raz-de-marée retombée, le Parti démocrate devra affronter le temps des responsabilités. Fort d'une future majorité très confortable au Congrès – avec sans doute plus de 70 sièges d'avance à la Chambre et au moins 54 sur 100 au Sénat –, le camp bleu devra tenter de traduire ce mandat populaire en actes. A Washington, cette ambition risque de se heurter à l'obstruction à la Maison Blanche où Donald Trump, condamné à finir son mandat en «canard boiteux», a déjà prévenu qu'il pourrait multiplier les vétos pour neutraliser l'opposition.
Si la capitale s'enlise dans la paralysie fédérale, le véritable laboratoire de cette nouvelle dynamique pourrait se trouver dans celles des Etats conquis par les démocrates. Les victoires historiques de Keisha L. Bottoms en Géorgie, de Gina Hinojosa au Texas, de Rob Sand en Iowa ou d'Amy Acton dans l'Ohio dessinent autant de terrains de changement. A l'abri des blocages d'un président en fin de règne, ces nouveaux gouverneurs disposeront de leviers d'action immédiats, même s'ils vont composer avec des Congrès locaux qui ne leur sont pas favorables.
---
QUERELLES D'EGO
Pour une partie de la gauche, ce scrutin de mi-mandat consacre surtout une rupture doctrinale avec le centrisme timoré des années Clinton et, dans une moindre mesure,
Obama, qu'ils réclament depuis des années. Les victoires d'El-Sayed dans le Michigan et de Talarico dans un Texas réputé imprenable prouvent qu'il n'existe plus de débat sur «l'électabilité» d'un candidat, ni de dogme idéologique condamnant les idées progressistes à l'échec. «Il n'y a plus de sanction électorale à mener une campagne très à gauche», prédisait, avant le scrutin, le politologue Seth Masket.
La route des démocrates vers la présidentielle de 2028 n'en sera pas moins semée d'embûches. S'il est aisé de capitaliser sur le mécontentement généralisé lors d'un scrutin de mi-mandat, qui offre un panachage de candidats adaptés aux réalités de chaque Etat, l'échéance présidentielle exigera de faire émerger un seul leader. Si l'histoire est un guide, la bataille des primaires s'annonce féroce et les querelles d'ego ne tarderont pas à ressurgir.
Reste la leçon majeure de ce tsunami: le sol s'est dérobé sous les pieds des républicains là où ils se croyaient invincibles. «Les Etats du Sud, autrefois des bastions républicains, sont disputés. Les idées reçues régionales de la dernière génération ne sont plus valables», observe le politologue David Schultz. En démontrant qu'ils pouvaient gagner partout, les démocrates ont déplacé le centre de gravité de la politique américaine. Quant aux électeurs, dans un sursaut qui rappelle la résilience d'une démocratie si maltraitée par Trump, ils ont montré que leur fidélité n'était jamais acquise. Et que leur vote n'appartenait qu'à eux. Les démocrates, grisés par leur triomphe, seraient bien avisés de ne pas l'oublier.
---
«C'est le début de la fin du trumpisme»
Pour la chercheuse Ludivine Gilli, il ne faut pas interpréter les résultats comme une adhésion aux démocrates, mais plutôt comme un vote sanction contre Donald Trump.
Les républicains ont perdu la Chambre des représentants et le Sénat lors des midterms mardi. L'historienne Ludivine Gilli, directrice de l'observatoire de l'Amérique du Nord à la Fondation Jean-Jaurès, souligne le coup porté à Donald Trump, mais pointe aussi le rejet que suscitent les démocrates et relativise leur pouvoir au Congrès.
Quelles sont les leçons à tirer du scrutin?
Les démocrates, évidemment, sortent renforcés et c'est une très bonne nouvelle pour eux, mais ils n'ont pas de programme pour le moment, ne sont pas unis et restent extrêmement impopulaires. C'est avant tout un vote sanction, une défaite majeure pour Donald Trump. Vu l'étendue de cette déroute, elle annonce le début de la fin du trumpisme. Les électeurs républicains se sont démobilisés. Sur ce point, on avait un doute avant le scrutin ; on les avait déjà sous-estimés par le passé. Parmi les défaites emblématiques pour les républicains, très nombreuses, il y a évidemment le Texas, mais aussi le Kansas – qui n'avait pas élu de sénateur démocrate depuis 1932 – l'Iowa ou encore la Caroline du Sud. Il y a peu, on n'aurait pas pu imaginer qu'ils allaient basculer. Même le Mississippi est menacé. C'est un Etat extrêmement républicain, où Trump a gagné avec près de 23 points d'avance en 2024, ce qui donne une idée de l'ampleur de cette vague.
Qu'est-ce qui a pesé le plus lourd dans le choix des électeurs?
La mobilisation des démocrates est due, certes, à l'économie, mais aussi aux abus de pouvoir de Trump, à sa brutalité, aux coupes dans le domaine de la santé, de la recherche, et évi-
demment la politique migratoire. La démobilisation républicaine s'explique avant tout
par la question économique. Le Président n'a pas tenu sa promesse de pouvoir d'achat.
Le vote s'est-il déroulé dans de bonnes conditions?
La plupart des mesures de Trump pour compliquer l'accès des opposants au vote avaient été rejetées par les tribunaux. Mais on craignait qu'il ne mette en œuvre des mesures d'intimidation le jour de l'élection. On n'a pas forcément eu toutes les remontées, mais a priori, le scrutin s'est passé dans de bonnes conditions. On s'attendait aussi à ce qu'il conteste les résultats, mais on se doutait que plus la victoire démocrate serait large, plus il aurait
INTERVIEW du mal à s'y opposer. On semble s'orienter vers ce cas de figure, mais je resterais tout de même
prudente. Il nous a habitués à changer d'avis.
Que va-t-il se jouer au Congrès ?
Côté républicain, on va vraisemblablement assister à un changement d'équilibre des forces, parce que certains élus vont reconsidérer leur attachement indéfectible à Trump. Les démocrates, eux, sont toujours divisés. Abdul El-Sayed a impulsé une dynamique pour la mouvance progressiste, mais en termes de ratio au sein des élus, on est encore loin de l'équilibre. Les modérés sont beaucoup plus nombreux. Dans l'Iowa ou le Kansas, par exemple, ce sont bien les tenants de l'aile centriste qui ont gagné. Il n'est donc pas sûr qu'ils parviennent à s'entendre. Le Congrès ne pourra de toute façon pas grand-chose face au Président. Même s'il est affaibli, il contrôle les agences fédérales et le pouvoir exécutif reste extrêmement fort, notamment en politique étrangère. Et sur le plan de la politique intérieure, il a tout le loisir de poser son veto si des lois sont adoptées par les démocrates. Cela lui laisse beaucoup de latitude. Les démocrates, eux, auront la main sur le budget, donc on peut s'orienter éventuellement vers de nouveaux shutdowns et des négociations difficiles.
A Salina (Kansas), dimanche. PHOTO B. SMIALOWSKI. AFP
Y a-t-il un risque d'impeachment?
Les démocrates n'ont pas dit, publiquement, s'ils allaient ou non lancer une procédure de destitution. Ce qu'ils ont dit, c'est qu'ils allaient lancer des enquêtes sur la corruption des membres de l'administration et des proches du Président. Ce qu'on peut attendre, c'est éventuellement un impeachment du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, qui pourrait aboutir du fait des nouveaux équilibres côté républicain. Cette procédure doit être votée à la Chambre des représentants, puis à la majorité des deux tiers au Sénat. Mais il s'agit des deux tiers des sénateurs présents au moment du vote. Donc certains élus républicains pourraient se trouver opportunément hors de Washington le jour du vote, permettant par leur absence de le destituer.
Recueilli par GABRIEL PORNET
---
JAMES TALARICO (TEXAS) LE SÉISME DU SÉMINARISTE
REUTERS
Aucun démocrate n'avait remporté un mandat au Texas depuis 1994. Aucun sénateur démocrate n'y avait été élu depuis 1988. James Talarico, 37 ans, l'a fait, devenant (c'est sa formule) un «David» renversant le «Goliath» républicain. Ce sé-
minariste presbytérien a mené campagne contre les inégalités économiques et la corruption, insistant également sur le besoin d'unité dans le pays. A.L.R.
---
ADAM HAMILTON (KANSAS) LA SURPRISE DU NOVICE
C'est le premier sénateur démocrate élu dans cet Etat ultraconservateur depuis 1932, époque où Roosevelt était à la Maison Blanche. Le révérend méthodiste, novice en politique, avait envisagé une candidature indépendante. Dans cet Etat agri-
cole affecté par la hausse des droits de douane, il a prêché le rassemblement et fait du coût de la vie son cheval de bataille. A.L.R.
---
BOBBY PULIDO (TEXAS) UN CHANTEUR À TEX
A 55 ans, Bobby Pulido, célébrité de la musique tex-mex (country chantée en espagnol) entame une nouvelle carrière : celle de représentant démocrate du Texas au Congrès. Dans une circonscription à 80 % hispanophone, ce catholique plu-
tôt conservateur a submergé avec 62% des voix la sortante républicaine, qui l'avait caricaturé en «chanteur pour quinceañeras» (adolescentes de 15 ans). F.-X.G.
Alexandria Ocasio-Cortez. PHOTO AFP
Mark Kelly. PHOTO AFP
Marco Rubio. PHOTO REUTERS
Kamala Harris. PHOTO AFP
Ron DeSantis. PHOTO AFP
Ted Cruz. PHOTO AFP
J.D. Vance. PHOTO REUTERS
---
D'«AOC» à J.D. Vance, la présidentielle 2028 en ligne de mire
La campagne
des élections
de mi-mandat a aussi
été l'occasion,
pour les prétendants
à la Maison Blanche,
démocrates comme
républicains, de se
lancer dans la course.
Les résultats des midterms n'étaient pas tombés que déjà, certains regardaient ailleurs. Comme en France, les éléments de langage ont fleuri, du type «tout est possible», «on verra en temps voulu», «je ne sais pas de quoi le futur sera fait». Chacun a cherché à se placer, à tester l'applaudimètre en allant soutenir des candidats dans des circonscriptions et des Etats soigneusement sélectionnés. Derrière les élections de mi-mandat se sont ainsi jouées des «shadow primaries» («primaires de l'ombre») pour la présidentielle 2028.
CHEZ LES DÉMOCRATES, LA BATAILLE DES GAUCHES
Depuis leur défaite à la présidentielle de 2024, deux stratégies s'affrontent parmi les démocrates: d'un côté les partisans d'une ligne modérée, persuadés qu'il ne faut surtout pas braquer les électeurs conservateurs, et de l'autre une nouvelle garde plus combative, voire socialiste, qui veut reconquérir les classes populaires en faisant des propositions perçues comme radicales aux Etats-Unis.
Consciente de ce rapport de force, Kamala Harris, favorite des sondages dans son camp, essaye de convaincre un peu tout le monde. Le mois dernier, l'ancienne vice-présidente de Joe Biden est allée dans le Michigan soutenir le progressiste Abdul El-Sayed (ce qu'a fait aussi Barack Obama le 24 octobre), qui a finalement battu le républicain Mike Rogers mardi. Une manière d'aider à sécuriser un Etat capital pour la reconquête du Sénat et, au passage, de se placer. Parallèlement, Alexandria Ocasio-Cortez, figure majeure de la gauche nouvelle génération, a annoncé le 16 octobre verser 1 million de dollars provenant de ses fonds de campagne pour booster le même candidat. La représentante de New York, qui a été facilement réelue, a opéré un léger recentrage politique ces dernières années. Ce virage est vu d'un mauvais œil par ses alliés de la première heure, mais prouve peut-être ses intentions pour la suite.
Il se passe décidément beaucoup de choses dans le Michigan. Depuis quatre ans, c'est là qu'habite l'ancien secrétaire aux Transports de Joe Biden Pete Buttigieg, qui s'était présenté à la primaire de 2020. Lui aussi soutenait Abdul El-Sayed, a visité de très nombreux Etats et a laissé entendre qu'il pourrait viser la Maison Blanche. Un objectif qui trotte également dans la tête du gouverneur de Californie, Gavin Newsom, considéré comme l'un des favoris. Juste derrière Kamala Harris dans les enquêtes d'opinion, il a affirmé qu'il la soutiendrait si elle y allait. L'élu ne se représentait pas lors des midterms en raison d'un nombre limite de mandats et il pourra donc désormais se consacrer à ses nouvelles priorités.
Parmi les nombreuses autres hypothèses évoquées, on compte le sénateur de l'Arizona et ancien astronaute Mark Kelly, ou encore le gouverneur de Pennsylvania, Josh Shapiro, et celui du Kentucky, Andy Beshear. Qu'en est-il de James Talarico, qui a mené une campagne impressionnante au
Chacun a cherché à se placer en allant dans des circonscriptions et des Etats soigneusement sélectionnés.
Texas ? Sa victoire est une bascule historique, mais la plupart des observateurs le voient davantage aujourd'hui comme un potentiel vice-président.
Enfin un nom ne doit pas être oublié : Jon Ossoff. Dans les sondages pour la primaire, il n'est pas sur le podium, mais le sénateur de Géorgie, réélu mardi, a tout de même de très sérieux atouts. Ni trop radical ni trop modéré, il fait preuve d'un talent oratoire incontestable. Pourrait-il rallier à lui les démocrates des deux bords? Peut-être. Pour l'instant, il dit n'avoir aucune envie de s'engager.
---
CHEZ LES RÉPUBLICAINS, LES PRÉMICES DE L'APRÈS-TRUMP
La cote de popularité du Président s'est effondrée (notamment chez les électeurs indépendants, qui pèsent lourd lors d'une élection), mais son emprise idéologique sur la base du Parti républicain reste non négligeable. «Faites comme si j'étais sur le bulletin», fanfaronnait Trump lors de la convention de Dallas en septembre. Dernièrement, il multipliait les meetings, convaincu de pouvoir sauver la mise, et il est même allé plus loin: dans l'Iowa, le 22 octobre, il a prétendu avoir le droit de se présenter une troisième fois, contrairement à ce que stipule la Constitution, en réponse à l'élection soi-disant volée de 2020. Un sondage New York Times-Siena montre que 63% des potentiels électeurs républicains à la primaire de 2028 souhaitent la poursuite de sa politique et que les plus exaltés (8%) disent encore vouloir voter pour lui.
Si on met de côté les provocations du milliardaire, deux poids lourds se démarquent dans les sondages, loin devant lui : le vice-président, J.D. Vance, et le secrétaire d'Etat, Marco Rubio. Le premier, officiellement, fait bloc derrière Donald Trump et est persuadé que c'est réciproque. Mais des petites fissures commencent à apparaître. Avant les élections israéliennes du 27 octobre, J.D. Vance avait refusé d'appuyer la candidature de Benyamin Nétanyahou, pourtant publiquement soutenu par le locataire de la Maison Blanche.
Marco Rubio, lui, a assuré qu'il se rangerait derrière Vance s'il décidait de se lancer. Couvert d'éloges par le Président, poussé en coulisses par ses admirateurs, le chef de la diplomatie américaine pourrait changer d'avis, fort de son expérience internationale.
D'autres prétendants existent: Donald Trump Jr. (fils de) dit ne rien exclure. Son nom pourrait être un atout autant qu'un handicap, vu le contexte actuel. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, dont le mandat vient de se terminer, laisse aussi planer le doute. Il a marqué des points à droite à l'échelle de son Etat, mais beaucoup n'ont pas oublié sa candidature ratée à la primaire de 2024. Encore plus à l'écart de la trumposphère, le sénateur du Texas Ted Cruz se tient prêt. S'il ne vole pas haut dans les sondages (et pas seulement dans les sondages), celui qui, dans une vidéo en 2016, grillait du bacon en l'enroulant sur son fusil d'assaut, pourrait rallier à lui les ultraconservateurs décus.
Une multitude d'autres noms sont régulièrement évoqués, dont celui de l'ex-candidate et ex-ambassadrice à l'ONU Nikki Haley, qui assure ne pas être intéressée, ou encore, plus improbable, le polémiste complotiste Tucker Carlson. Très populaire sur les réseaux sociaux (17,9 millions de followers sur X), l'ancien présentateur de Fox News, quasi inexistant dans les sondages, occupe néanmoins une place modeste sur les sites de paris en ligne. Il a rompu avec Donald Trump depuis la guerre en Iran et dit envisager de créer un nouveau parti. A ses côtés, notamment, Marjorie Taylor Greene, ex-fanatique Maga choquée par la gestion de l'affaire Jeffrey Epstein.
GABRIEL PORNET
«C'est une lueur d'espoir pour la démocratie américaine.»
A lire sur notre site l'interview de l'historien Olivier Richomme, qui voit dans la défaite républicaine aux midterms une possibilité de renouveau démocrate pour la présidentielle de 2028.
---
Quand le climat menace notre santé, notre protection doit évoluer
Entretien avec Jean-Philippe DOGNETON, Directeur général de la Macif
Quatre Français sur cinq ont déjà vécu un événement climatique extrême, et d'ici quelques années, c'est l'ensemble de la population qui sera concernée. Derrière les dégâts matériels, il y a des corps et des esprits éprouvés. La Macif devient le premier assureur mutualiste à intégrer des garanties d'assistance en réponse aux conséquences du dérèglement climatique dans l'ensemble de ses contrats santé, individuels comme collectifs. Son directeur général explique pourquoi l'assurance doit changer de regard.
---
Pourquoi une mutuelle santé doit-elle se préoccuper du climat ?
Il ne s'agit plus de s'en préoccuper, mais d'y répondre. Le dérèglement climatique abîme déjà la santé des Français : parmi ceux qui ont vécu un événement extrême, plus d'un sur trois dit en avoir souffert physiquement, plus d'un sur cinq psychologiquement. Le régulateur européen des assurances vient d'ailleurs de désigner la chaleur extrême comme le premier risque climatique pour les assureurs santé. Un assureur mutualiste qui détournerait le regard manquerait à sa mission.
L'assurance santé ne s'occupait-elle pas déjà de ces situations ? L'assurance des biens traite des dégâts matériels, mais notre rôle d'assureur santé est aussi de prendre en charge l'impact humain. Derrière une maison inondée, il y a une famille éprouvée et des enfants traumatisés. Et derrière une canicule, une personne âgée isolée ne peut plus se procurer ses soins. Au travers de notre complémentaire santé, nous devons agir sur ces conséquences physiques et psychologiques, qui s'inscrivent dans la durée.
---
Concrètement, qu'est-ce qui change ?
Depuis le 2 novembre, tous nos contrats santé intègrent une assistance climatique. Elle peut être sollicitée dès qu'une vigilance rouge Météo France touche le domicile de nos adhérents : soutien psychologique, bilan de santé avec une infirmière, livraison de médicaments, de repas ou de courses, transport vers les rendez-vous médicaux, auxiliaire de vie, hébergement provisoire. Concrètement, prenons l'exemple de Solange, 85 ans, seule chez elle durant une canicule, qui peut se voir proposer l'aide d'une auxiliaire de vie, ou se faire livrer ses courses. Être aux côtés de nos adhérents face aux défis sociétaux et environnementaux, c'est leur garantir une protection véritablement globale et solidaire.
---
Être les premiers à prendre en compte le climat dans l'assurance santé, c'est un pari ?
C'est une responsabilité. Un assureur mutualiste n'est pas là pour constater les nouveaux besoins après-coup, mais pour les anticiper. Notre rôle n'est pas seulement de compenser des pertes : c'est d'accompagner les personnes dans ce qu'elles traversent, et de penser la santé dans toutes ses dimensions, physique, psychique et sociale.
Quel rôle pour les mutuelles face au défi climatique ?
L'adaptation sera l'un des grands chantiers de la décennie. Elle passera par les infrastructures, l'urbanisme, la prévention. Elle passera aussi par la manière dont nous protégeons les personnes. Les mutuelles, ancrées dans les territoires et proches des plus fragiles, ont un rôle singulier à jouer. Ce premier ensemble de garanties est une étape, appelée à s'enrichir. Mais il pose un principe que j'aimerais voir partagé par tout notre secteur : face aux aléas climatiques, personne ne doit rester seul.
Pour en savoir plus sur ces garanties et les conditions d'application, rendez-vous sur macif.fr.
Par
STÉPHANIE MAURICE
Correspondante à Lille
Photos STEPHANE
DUBROMEL
---
SOIREE PIZZAS «La jeunesse d'aujourd'hui est une locomotive»
La deuxième édition des soirées pizzas, où Libération convie des électeurs de gauche de différents profils à débattre entre eux, a été lilloise. Ils devaient être six au rendez-vous mais Nathalie, assistante maternelle, pour qui les thématiques écologiques et de pouvoir d'achat comptent beaucoup, était clouée au lit par un lumbago. Devant la table dressée de la pizzeria la Tramontana, nappe en tissu et verres à pied, Danièle, 78 ans, la doyenne du jour, s'amuse: «Ils ont mis la belle vaisselle, ils n'ont pas peur!» Son champion, Raphaël Glucksmann, a été enfariné le soir de sa victoire à la primaire PS, ce qui, en revanche, ne l'a pas fait rire. «Ça me gène parce que c'est contraire à ce qu'on appelle la démocratie», pose d'emblée la professeure à la retraite. Alexandre, 39 ans, la reprend en douceur: «Il a toujours la possibilité de se déplacer. Je pense qu'il s'est un peu censuré lui-même.»
Journée de mobilisation de ce jeudi, vote utile et risque d'une victoire de l'extrême droite... A moins de deux cents jours du scrutin, cinq votants représentatifs de l'électorat de gauche ont été réunis à Lille pour discuter de leurs espoirs et craintes pour 2027.
En ce début de soirée, mardi, la conversation roule surtout sur le choix de la pizza à déguster, menu «imposé» à l'occasion de ces débats. Et le welsh, alors? Un plat roboratif de la région, cheddar fondu à la bière gratiné sur une tranche de pain. Christophe, 59 ans, se moque: «C'est la gauche jacobine, la pizza sur tout le territoire!» Mais il le reconnaît, «après un welsh, physique-ment, il ne peut pas y avoir de tensions». Un débat engourdi par des envies de sieste, ce n'est pas le mieux. Va donc pour la commande des margheritas et des quatre-fromages. Le serveur s'éloigne, il est temps d'entrer dans le vif du sujet, la mobilisation de ce jeudi.
«LES JEUNES ONT RÉVEILLÉ LA SOCIÉTÉ»
«Elle sera entre très importante et énorme», pronostique Christophe, topographe qui milite à la CGT. La manif du ras-le-bol général. Il énumère: «On est en train de réduire le temps de vie passé en retraite. On a un monde du travail où la moitié des salariés sont en détresse psychologique.» Il défilera à Paris. Tous prévoient de participer à cette journée, chacun à sa manière. Florent, 22 ans, engagé dans les blocus, tentera de suivre un cortège sauvage.
Alexandre, lui, est bien embêté : le jeudi, ce photographe indépendant donne cours à des étudiants. «Je les ai très peu vus depuis ce début d'année. J'ai besoin de leur apprendre des trucs, et en même temps, je suis à 100% derrière leur mobilisation.» Maeva, conseillère principale d'éducation dans un collège, sourit: «Ils ne seront peut-être pas là, tes étudiants.» Christophe enchaîne: «La jeunesse d'aujourd'hui est une locomotive, et c'est une vraie bouffée d'oxygène.»
Ils sont tous sur la même ligne. Danièle approuve : « Ils ont réveillé la société et je les admire pour cela. » Mais elle alerte : « J'ai beaucoup de gens de ma génération qui étaient tout à fait d'accord avec les lycéens, mais ils ont été extrêmement choqués qu'on s'attaque à une mairie,
---
LIBÉ MET LA GAUCHE À TABLE
Comment se porte le «peuple de gauche» à six mois de
la présidentielle ? Pour cette campagne, Libé organise des rencontres mensuelles
entre électeurs insoumis, socialistes, écolos,
communistes, de gauche
anticapitaliste ou juste
indécis. Deuxième épisode de notre série, à Lille.
comme à Limoges.» Alexandre peut le comprendre, mais s'il «déplore les vitrines brisées, surtout pour les petits commerçants», il note qu'«après des années et des années de mépris, on se rend compte que quand il y a de la violence, ça bouge».
Alexandre rêve de convergence des luttes. «Je vais faire ma mamie, l'interrompt Danièle. J'avais 20 ans en 1968 et j'ai pris ma claque sur le sujet. On est allé voir les ouvriers à la bourse du travail et on s'est aperçus qu'ils n'avaient pas les mêmes attentes que nous. Je me suis dit : mais comment on fait pour montrer qu'on a des luttes communes ? Cela a été pour moi une grande leçon.» Florent rebondit : «Je pense qu'il y a une partie de la jeunesse qui est un peu frustrée des actions préparées en ce moment. La grève générale, ça ne me parle pas, ça ne parle pas aux étudiants, ça ne parle pas aux lycéens. Nous, nous sommes en train de parler de bloquer des grands axes routiers.»
Mai 68 en prend pour son grade : «Ça n'a pas débouché sur beaucoup de choses», estime-t-il. Maeva tente la pédagogie: «Mai 68 a quand même permis une politique dans l'éducation nationale qui vise à favoriser la démocratie lycéenne. Ce n'est pas rien.» Le tout juste diplômé en sociologie n'est pas convaincu: «La génération d'avant nous ne nous laisse pas parler.» Maeva: «Tu as aussi beaucoup de jeunes qui ne parlaient pas d'eux, en fait.» Il rétorque: «Quand tu as un débat sur la présidentielle qui tourne pendant une heure trente sur les retraites, et qu'on ne parle pas de la jeunesse, il y a un problème.» Au moins, avec la mobilisation, «dans les repas de famille, maintenant, quand je parle, on m'écoute vraiment», raconte Florent. Et dans les dîners entre gens de gauche, aussi.
---
LES PARTICIPANT·ES
---
FLORENT HULEUX EN RECHERCHE D'EMPLOI
22 ans. Il vient d'avoir sa licence en sociologie mais n'a pas été sélectionné pour poursuivre en master, comme il l'espérait. Passé par LFI, puis par l'Après, le mouvement fondé par des dissidents de LFI, le Lillois a quitté toute forme de parti et s'intéresse au marxisme révolutionnaire. Engagé dans la mobilisation lycéenne et étudiante, il constate qu'on l'écoute maintenant vraiment dans les réunions de famille».
---
MAEVA BISMUTH CPE
39 ans. Cette conseillère principale d'éducation appartient à l'un des principaux syndicats enseignants et travaille dans un collège à Roubaix, tout en habitant en banlieue lilloise, à Ronchin. Elle soutient le mouvement lycéen et étudiant et «voit un espoir» dans cette jeunesse qui va voter pour la première fois à la présidentielle. Mais elle s'inquiète que Marine Le Pen reste aussi haut dans les sondages, quoi qu'il arrive.
Justement, les pizzas arrivent, le bon moment pour changer de cap et évoquer la présidentielle. «On nous parlait toujours du taux d'abstention des jeunes mais là, ils vont aller dans les urnes, et c'est un espoir», souligne Maeva. Florent acquiesce: «Surtout que la proportion de nouveaux électeurs est plus importante que les autres années.» Aucun des convives ne croit que Jean-Luc Mélenchon manipule les lycéens, même Danièle, qui ne le porte pas dans son cœur. «Il me fait peur depuis l'incident, il y a quelques années, quand il s'est opposé à une perquisition, en disant "la République c'est moi"», explique-t-elle. Autour de la table, il y a une forme d'unanimité: la personnalité de Mélenchon suscite la méfiance, comme sa manière de gérer le parti.
A Lille, l'affaire Quatennens a marqué les esprits: l'ancien député de la première circonscription du Nord, celle de Pierre Mauroy, a été condamné pour avoir giflé son ex-femme. L'histoire ressurgit, entre deux bouchées. Maeva raconte: «J'ai voté pour lui aux législatives de 2022, alors, ça m'a fait mal. Pendant cette campagne, ils m'ont vendu du rêve et j'y ai cru.» Elle a trouvé le soutien inconditionnel de Jean-Luc Mélenchon à Quatennens «très choquant». D'autant plus qu'ensuite, rappelle-t-elle, il y a eu l'éviction de Raquel Garrido. «Elle avait émis des réserves et des critiques sur le fonctionnement de La France insoumise. Je me suis dit, waouh, il y a deux poids, deux mesures.» Malgré ses doutes, elle prévoit de voter LFI au premier tour de la présidentielle. «Je ne vais pas voter pour l'homme, je vais voter pour le programme. Il est sérieux, chiffré, avec une planification écologique, et répond aux questions qui sont posées actuellement sur l'enseignement supérieur, sur l'éducation», argumente-t-elle.
---
«JE SUIS UN CASTOR, JE FERAI BARRAGE»
Alexandre modère: «Le problème de Mélenchon, c'est que même si c'est financé, ça se heurte à plein de choses sur lesquelles il n'a pas toujours la main ou alors avec des conséquences qu'on ignore.» Un exemple? La dette. Danièle est satisfaite que le sujet vienne sur la table, même s'il n'est pas creusé. Elle est la seule de la tablée à avoir voté à la primaire sociale-démocrate – «J'ai trouvé ça un peu cher, 15 euros», glisse-t-elle. Et son choix en faveur de Raphaël Glucksmann laisse de marbre les autres convives, qui le voient comme un homme «de droite». «Le fait qu'il a dit clairement qu'il n'y aura jamais d'alliance avec Mélenchon, cela veut dire qu'il préfère enterrer le combat. Pour moi, il ne peut pas être de gauche», ajoute Maeva. Danièle ne se laisse pas faire, sa pizza à moitié mangée commence à refroidir dans son assiette. «Je te dirais que c'est pour ça que j'ai voté pour lui à la primaire. C'est parce que j'étais sûre qu'il n'allait pas s'allier avec Mélenchon. Je ne vois pas très bien d'autre solution pour faire avancer les choses dans le sens de l'apaisement. La réforme plus que la révolution.»
Alexandre réfléchit à haute voix: «Mon ennemi, c'est l'extrême droite. Je suis un castor, et je ferai barrage.» Mais pour qui votera-t-il au premier tour? «Je suis bien emmerdé. Je n'ai pas encore choisi», lâche-t-il. Pour Maeva, il n'y a pas photo, le vote utile, c'est Mélenchon. Pourtant, dans aucun sondage il ne remporte la victoire au second tour face à Marine Le Pen. «De toute façon aucun scénario à gauche n'est gagnant, explique Maeva. Ce que je vois autour de moi, c'est qu'il y a beaucoup de gens qui pensaient à Marine Tondelier, et qui se disent que cela ne va pas fonctionner.» Elle se rassure: «De toute façon, La France insoumise ne sera pas en capacité de gouverner seule. A un moment, ils vont être obligés de laisser de la place et de fonctionner autrement.» Elle appelle de ses vœux une union de la gauche, hors Glucksmann, le plus vite possible. Danièle soupire: elle aurait bien aimé que Les Ecologistes se rapprochent de son candidat, mais y croit de moins en moins.
Christophe va lui aussi glisser un bulletin LFI au premier tour, et me- ner campagne contre l'abstention, pour faire gagner la gauche. S'il veut aussi l'union, il la préfère pour le second tour, quand tous les élec- teurs de gauche se seront exprimés. Il ne choisira pas le Parti commu- niste cette fois-ci. Sur le nom de Fa- bien Roussel, les autres se héris- sent, surtout Florent. Sa blague déplacée sur la grossesse de Marine Tondelier n'est pas passée, ni sur son goût affirmé en 2022 pour «un bon vin, une bonne viande, un bon fromage». Pareil pour François Ruffin, avec la polémique sur une planche de sa BD, considérée au mieux comme maladroite, au pire comme raciste.
La carte des desserts est sur la table, panna cotta pour Florent, café pour les autres. Alexandre rigole: «Comme je ne sais pas choisir, je vais prendre un café gourmand.» Des douceurs nécessaires pour le dernier grand thème abordé lors de cette soirée, le risque d'une victoire du Rassemblement national. C'est la même angoisse, pour tous ces électeurs de gauche. «On a quand même une candidate condamnée pour détournement de fonds, un président du même parti qui est réélu de façon unanime pendant le congrès du RN, malgré des écrits antisémites, et tout cela ne pèse pas dans les sondages. Le mouvement des lycéens donne beaucoup d'espoir, mais j'ai très très peur de ce qui va se passer», avoue Maeva. Danièle s'effraie des commentaires de haine sur les réseaux sociaux, à propos des naufrages en Manche des exilés tentant de passer en Grande-Bretagne. «Il y a une certaine acceptation de la société pour que le RN passe aux prochaines élections, avec une peur de l'islam qui a infusé petit à petit chez beaucoup de gens, et même chez ceux qui pourraient être de gauche», constate-t-elle.
---
«JE MÉNERAI LE COMBAT JUSQU'AU SECOND TOUR»
Tous dressent des parallèles entre aujourd'hui et les années 30, avec des frissons dans le dos. Ils ont en tête les villes gérées par le RN dans le bassin minier du Pas-de-Calais, la CGT qui va perdre son local à Liévin, le théâtre d'Hénin-Beaumont qui est devenu municipal. Alexandre tente de détendre l'atmosphère: «Je mènerai le combat jusqu'au soir du second tour pour que Marine Le Pen ne gagne pas mais en l'état actuel des choses, je ne vois pas comment ça n'arrive pas. Après, j'ai toujours été un très mauvais pronostiqueur.» D'où pourrait venir l'événement qui ferait dérailler le RN? «Les jeunes.» La réponse de Florent a fusé. Le serveur passe une tête, prévient que l'établissement s'apprête à fermer, il est bientôt 23 heures, personne n'a vu passer le temps. Maeva, la CPE, se lève: «C'est sympa de parler avec des gens de gauche qui ne sont pas de l'éducation nationale!» Tous confirment, la soirée a été agréable et le débat est resté courtois. Bonne idée, Libé, la soirée pizza, même sans welsh au menu.
---
ALEXANDRE LARD PHOTOGRAPHE
39 ans. Il avoue avoir souvent des difficultés à se décider au moment des élections, n'aime pas la personnalité de Jean-Luc Mélenchon ni le fonctionnement de son parti, mais ne considère pas Raphaël Glucksmann comme un homme de gauche. Ce Lillois finira sans doute par voter pour LFI et se décrit surtout comme «un castor, qui fait barrage» contre l'extrême droite.
---
CHRISTOPHE BENOÎT TOPOGRAPHE
59 ans. Détaché pour assurer ses responsabilités syndicales, il travaille à l'Institut national de recherches archéologiques et habite à Hazebrouck (Nord). Il a déjà voté PCF mais prévoit cette fois de faire campagne pour LFI. Il explique: «J'ai un sentiment d'appartenance très fort à une famille politique qui ne se revendique pas comme telle mais qui tourne autour de l'anticapitalisme et des luttes contre toute forme de domination et d'exploitation.»
---
DANIÈLE MERCIER RETRAITÉE
78 ans. Longtemps militante socialiste, cette ancienne professeure a quitté le parti sous la présidence Hollande mais reste dans le camp des sociaux-démocrates. Elle vit à Marcq-en-Barœul (Nord) et a voté à la primaire pour Raphaël Glucksmann car «il refuse toute alliance avec Jean-Luc Mélenchon». Elle avait 20 ans en 1968 et rappelle le retour de bâton aux élections législatives suivantes, avec une victoire écrasante des gaullistes.
FRANCE
---
5 NOVEMBRE Un rêve de grève générale ?
Une large intersyndicale appelle les salariés et les fonctionnaires à se mobiliser, ce jeudi, pour leurs rémunérations. Avec l'espoir d'obtenir, cette fois, des réponses concrètes et immédiates du gouvernement ou, pour certains, d'étendre et de reconduire le mouvement.
Par FRANTZ DURUPT et MARGO MAGNY
Yasmina a beau suivre le cortège avec le sourire, elle est en colère. Samedi 24 octobre, cette étudiante dans le secteur de l'aide à domicile vit ses premières mobilisations, portée par l'impulsion lycéenne. Elle n'hésitera pas à réitérer l'expérience, ce jeudi, cette fois aux côtés des huit principaux syndicats de salariés (CFDT, CGT, FO, CFE-CGC, CFTC, UNSA, Solidaires, FSU) qui ont lancé, début octobre, un appel interprofessionnel pour défendre les salaires. Depuis la rentrée, Yasmine rame pour trouver une alternance. Le budget 2027, avec une baisse du salaire net des apprentis et le gel des allocations logement, a été la goutte de trop. «Je soutiens les revendications contre la vie chère, car sans l'aide de mes parents qui sont aussi en galère je ne pourrais pas étudier, j'en veux au gouvernement», déroule la vingtenaire, qui assure ne pas «pouvoir se nourrir correctement».
Comme Yasmina, Joseph, 21 ans, est en études supérieures. S'il s'estime «plutôt privilégié», il marchera pour sûr avec l'intersyndicale qui soutient le mouvement de la jeunesse, car il est persuadé que «la politique d'austérité va atteindre de plus en plus de monde» et qu'il est «important de se mobiliser avant la présidentielle 2027».
---
DES PERTURBATIONS MODESTES
Ouverture de négociations dans les entreprises pour l'augmentation des salaires, hausse des pensions de retraite, du point d'indice des fonctionnaires ou encore du smic, conditionnement des exonérations de cotisations patronales... Les revendications sont nombreuses et le malaise social profond, si bien que le renseignement territorial attend jusqu'à 700 000 manifestants pour les porter.
Toutefois, les perturbations liées à la grève s'annoncent plutôt modestes. Dans le ferroviaire, les quatre principaux syndicats de la SNCF (CGT, Unsa Ferroviaire, Sud rail et CFDT) s'associent à l'appel. Mais si
le groupe – qui compte verser une prime de partage de valeur de 400 euros à la moitié de ses salariés – prévoit un trafic «perturbé» sur la plupart de ses lignes régionales et franciliennes, il ne devrait l'être que «légèrement» pour les TGV. Côté RATP, en Ile-de-France, seule la ligne B du RER sera impactée. Dans l'Education nationale, le ministère s'attend à un taux de grévistes de presque 18% «dans le premier degré public». Des appels intersyndicaux sont aussi lancés dans les secteurs sociaux et de la santé, dans la métallurgie, les transports routiers, la
---
UN TRACÉ DISPUTÉ
A Paris, ce devrait être la fin des manifestations renvoyées en bordure de la capitale, au moins le temps de ce jeudi, journée de mobilisation interprofessionnelle à l'appel de l'ensemble des syndicats de salariés. Après avoir relégué les cortèges des samedis 24 et 31 octobre sur les boulevards des Maréchaux, au motif d'éviter des pillages de commerces comme ceux survenus le 17 octobre, la préfecture de police de Paris a proposé, mercredi, que l'intersyndicale (unissant des organisations de salariés, de lycéens et d'étudiants) défile entre la place de la République et la place de la Nation, refusant la proposition déposée par les organisateurs, le 21 octobre, d'un trajet allant de la place de la Bastille à celle de la Concorde. L'intersyndicale d'Ile-de-France a contesté cette décision préfectorale auprès du tribunal administratif, demandant «la suspension de l'arrêté d'interdiction partielle et du parcours alternatif imposé par la préfecture de police».
logistique, l'énergie... De là à rêver d'une «grève générale», comme Jean-Luc Mélenchon, en tête de cortège le 24 octobre à Paris? C'est «ce qui leur [l'exécutif] pend au nez maintenant», avait lancé le candidat insoumis à la présidentielle devant plusieurs micros. Mais les mots sont importants, surtout quand ils ne sont pas prononcés. Ainsi, quand Sophie Binet, la secrétaire générale de la CGT, s'est exprimée à l'issue d'une réunion à Matignon, le 21 octobre, elle a dit son souhait de «généraliser la grève le 5 novembre et après». Or dans le langage de la CGT, «généraliser la grève» ne revient pas à décréter la «grève générale».
---
METTRE «LA FRANCE À L'ARRÊT»
Philippe Martinez, qui a précédé Sophie Binet de 2015 à 2023, le disait déjà au cœur du dernier conflit des retraites: «On veut la généralisation des grèves, et non la grève générale.» C'était quelques jours avant le 7 mars 2023, journée au cours de laquelle Laurent Berger, le numéro 1 de la CFDT, voulait mettre «la France à l'arrêt». Une autre tournure sémantique disant à peu près la même chose, à savoir que pour être visible mais aussi sensible, la mobilisation doit s'étendre notamment aux secteurs qui d'habitude ne s'arrêtent pas ou très peu : le commerce, l'artisanat, le BTP... A l'image d'une esthéticienne rencontrée pendant la mobilisation des fonctionnaires fin septembre. Adossée à sa vitrine, cette dernière expliquait soutenir la grève, sans pouvoir y participer, faute de trésorerie.
Si le 7 mars a bien été la journée de mobilisation sociale la plus importante des dernières décennies (3,5 millions de personnes dans les rues selon la CGT, 1,28 million selon l'Intérieur), le pays n'a, de fait, pas été à l'arrêt. Certes, la «grève générale» est le «moyen d'action» préconisé par la charte d'Amiens de 1906. Mais les syndicalistes en font rapidement l'expérience: il ne suffit pas de prononcer un tel Suite page 12
A Paris, le 31 octobre,
lors d'une nouvelle
journée de mobilisation
contre la vie chère.
PHOTO MAHKA ESLAMI
---
METTRE «LA FRANCE À L'ARRÊT»
Philippe Martinez, qui a précédé Sophie Binet de 2015 à 2023, le disait déjà au cœur du dernier conflit des retraites: «On veut la généralisation des grèves, et non la grève générale.» C'était quelques jours avant le 7 mars 2023, journée au cours de laquelle Laurent Berger, le numéro 1 de la CFDT, voulait mettre «la France à l'arrêt». Une autre tournure sémantique disant à peu près la même chose, à savoir que pour être visible mais aussi sensible, la mobilisation doit s'étendre notamment aux secteurs qui d'habitude ne s'arrêtent pas ou très peu : le commerce, l'artisanat, le BTP... A l'image d'une esthéticienne rencontrée pendant la mobilisation des fonctionnaires fin septembre. Adossée à sa vitrine, cette dernière expliquait soutenir la grève, sans pouvoir y participer, faute de trésorerie.
Si le 7 mars a bien été la journée de mobilisation sociale la plus importante des dernières décennies (3,5 millions de personnes dans les rues selon la CGT, 1,28 million selon l'Intérieur), le pays n'a, de fait, pas été à l'arrêt. Certes, la «grève générale» est le «moyen d'action» préconisé par la charte d'Amiens de 1906. Mais les syndicalistes en font rapidement l'expérience: il ne suffit pas de prononcer un tel Suite page 12
A Paris, le 31 octobre,
lors d'une nouvelle
journée de mobilisation
contre la vie chère.
PHOTO MAHKA ESLAMI
---
[Un «coup de pouce» au smic envisagé] Le salaire minimum n'a pas bénéficié d'une réelle revalorisation depuis 2012. L'exécutif envisage de recourir à ce levier pour répondre aux mobilisations.
On vous parle d'un temps que les moins de 30 ans ne connaissent probablement pas: la dernière fois que le smic a bénéficié d'un « coup de pouce » des pouvoirs publics – en plus donc de son indexation sur l'inflation, déjà prévue par la loi. Ce temps-là, c'était l'été 2012. François Hollande, issu du Parti socialiste, venait d'être élu président de la République. Il avait rapidement décidé de revaloriser le salaire minimum de 0,6 point au-delà du 1,4% qu'imposait l'inflation à l'époque. Son projet, jamais mis en œuvre, consistait même à systématiser les «coups de pouce» à hauteur de la moitié de la croissance constatée. Promesse restée sans suite. Nous voilà quatorze ans plus tard et le gouvernement de Sébastien Lecornu s'apprête à activer le même levier, dans l'espoir de calmer la colère sociale qui devrait, ce jeudi, s'exprimer massivement dans les rues du pays à l'appel des huit principaux syndicats de salariés (CFDT, CGT, FO, CFE-CGC, CFTC, Unsa, Solidaires, FSU) et des organisations de lycéens et d'étudiants qui sont mobilisées depuis le mois de septembre.
Mai 68. Le ministère du Travail est demeuré discret, tant sur le contenu de la mesure que sur la date de son annonce et celle de son entrée en vigueur (le 1er janvier comme chaque année, ou le 1er décembre de manière anticipée). Il était acquis depuis plusieurs jours que rien ne serait annoncé avant ce jeudi soir, au bénéfice de tout le monde : le gouvernement, qui pourra expliquer qu'il a entendu les revendications exprimées dans un cadre syndical traditionnel, et les syndicats, qui pourront dire que la mobilisation n'a pas été vaine. De fait, souligne Thomas Vacheron, secrétaire confédéral CGT, une revalorisation du salaire minimum à la suite d'une mobilisation sociale constituerait une première depuis... mai 1968. Il faut dire que ces dernières années, les mesures nationales concernant les salaires ont davantage relevé de mécanismes comme les primes (défiscalisées et désocialisées, telle celle dite «Macron»), la prime d'activité, prise en charge par l'Etat, ou des réductions de cotisations qui ont fragilisé la sécurité sociale tout en déchargeant le patronat de ses responsabilités.
Aux dernières nouvelles, Jean-Pierre Farandou a fait, avec le Premier ministre, « un point d'étape des concertations [qu'il a] menées avec les partenaires sociaux », et « cette réunion de travail a été productive », fait-on savoir dans ses services. La semaine dernière, sur France Inter, le ministre du Travail a expliqué que le sujet n'était « pas tabou », mais qu'il fallait « faire attention au coût du travail », avant d'élaborer: « Quel est le bon équilibre entre les salaires, l'emploi, la capacité des entreprises, mais aussi tout l'argent public qui est derrière ? Il y a une ligne de crête à trouver. »
Cette ligne de crête, a-t-il précisé, ne peut être trouvée dans les revendications portées notamment par la CGT, qui propose dans l'immédiat d'augmenter le smic de 10%, ce qui le porterait à 2053 euros brut par mois – environ 1620 euros net, soit un gain d'environ 150 euros. Faisant le calcul – inexact – que cela représenterait une hausse de 16%, Jean-Pierre Farandou a répliqué que l'économie s'en trouverait menacée, à hauteur de 250 000 emplois supprimés, sans préciser d'où provenait cette estimation. Dans cette logique, la revendication de la CFDT – une hausse de 100 euros net – ne devrait pas davantage trouver satisfaction. D'autres, comme la CFTC, affichent des ambitions inférieures: pour son président, Cyril Chabanier, +2% seraient «raisonnables par rapport à la situation des entreprises».
Grilles. D'après des informations des Echos, le point d'atterrissage à l'étude se situerait autour de +1,5 ou +1,6% : environ +1% lié à l'inflation, et +0,5 ou +0,6 point au titre du coup de pouce. Ce qui représenterait, pour un temps plein mensuel, une vingtaine d'euros net supplémentaires. En intégrant la revalorisation de 2,4% déjà intervenue au 1er juin, la hausse globale sur l'année 2026 serait d'environ 4%. Quel que soit le montant final retenu, l'enjeu, pour que cela profite réellement à l'ensemble des salariés et éviter d'aggraver le tassement des salaires, serait que les branches professionnelles ouvrent rapidement des négociations afin d'ajuster l'ensemble de leurs grilles. A ce jour, selon un calcul de la CGT, 122 proposent au moins un niveau de rémunération inférieur au salaire minimum.
Et le patronat dans tout ça? Ces derniers jours, ses responsables se sont montrés plutôt discrets sur le sujet. Le 23 octobre, le Medef, les Entrepreneurs (ex-CPME) et l'U2P ont publié un communiqué commun pour déplorer que le projet de budget actuellement examiné – dans une certaine torpeur – par le Parlement renchérisse le «coût du travail» de 11 milliards d'euros pour les entreprises, notamment par le gel du barème des allègements de cotisations patronales (déjà entré en vigueur en 2026, mais maintenu) et par l'intégration de l'intéressement et la participation dans le calcul des cotisations. Justement, «autour de ce sujet-là, des allègements généraux, on peut avoir des discussions», a fait valoir Jean-Pierre Farandou sur France Inter, laissant entendre que le «coup de pouce» au smic pourrait être compensé, au moins en partie, par une concession au patronat sur ce point.
FRANTZ DURUPT
Suite de la page 11 mot d'ordre pour qu'il devienne réalité. «A quel moment on considère que la grève est générale ?» s'interroge Bernard Thibault, ancien secrétaire général de la CGT (1999-2013). «A coup sûr, elle ne le sera jamais.» Ce qui n'empêche pas d'obtenir des avancées sociales ou d'empêcher des reculs, précise-t-il, en citant le Front populaire de 1936, les mesures salariales de 1968, l'abandon du plan Juppé en 1995... Une blague récurrente des leaders cégétistes consiste à dire qu'il n'y a pas un bouton, dans leur bureau au siège confédéral à Montreuil, leur permettant de la déclencher. «Si je l'avais, j'appuierais tout de suite dessus, ce serait un grand plaisir», s'en amusait Sophie Binet auprès de Libération en 2024. La question s'était déjà posée à Ber-
nard Thibault lors d'un autre conflit sur les retraites, en 2003. A l'époque, son homologue de Force ouvrière, Marc Blondel, avait appelé à la «grève générale», et sommé la CGT de le suivre. Thibault n'avait pas embrayé, considérant la formule piégée. «Le slogan ferait le succès de l'initiative. Mon expérience montre que c'est une vue de l'esprit», justifié-t-il aujourd'hui. A défaut qu'elle soit générale, certains plaident davantage pour la grève «reconductible», c'est-à-dire étalée dans le temps.
---
RELAIS ENTRE PLUSIEURS SECTEURS CLÉS
Ainsi, l'union syndicale Solidaires appelle, pour ce 5 novembre, à «préparer la reconduction pour bloquer le pays jusqu'à la satisfaction de nos revendications». Mais pour être efficace, la grève reconductible doit passer par la mise en place de relais entre plusieurs secteurs clés – transports, énergie, logistique – dont les actions successives finissent par paralyser l'économie.
Or nombre de militants dans ces secteurs ont l'impression d'avoir beaucoup donné depuis vingt ans, sans être payés de succès en retour. «Quand on est en grève, qu'on mar-
Mobilisation lycéenne, place de la Bastille, à Paris, le 8 octobre. PHOTO CYRIL ZANNETTACCI
---
«La précarité salariale augmente le coût perçu à se mettre en grève»
Le chercheur Baptiste Giraud estime qu'une journée de mobilisation très suivie illustrerait une colère particulièrement forte tant les syndicats ont du mal à inciter les salariés à cesser le travail.
L'histoire a montré que la grève permettait d'obtenir des avancées sociales. Mais, avec un secteur du travail en proie aux mutations, la baisse du syndicalisme et un exécutif hermétique aux revendications, les confédérations peinent à développer la grève, tant les salariés en perte de pouvoir d'achat craignent de trop perdre pour gagner trop peu. Auteur du livre Réapprendre à faire grève (PUF, 2024), le chercheur en science politique Baptiste Giraud explique comment un taux de grévistes moins important qu'anticipé ce jeudi ne sera pas synonyme d'adhésion aux mesures du gouvernement.
La journée de jeudi sera-t-elle suivie ?
Cette journée d'action a été fixée, il y a un mois, indépendamment des mobilisations lycéennes. Aujourd'hui, elle prend une autre signification. On peut davantage s'attendre à ce que la grève prenne, en plus de manifestations assez massives. Par son intransigeance face aux revendications et le durcissement de la répression et de l'encadrement des manifestations, le gouvernement a créé des conditions pour une extension de la mobilisation en lui donnant un sens plus politique. Il a aussi d'une certaine manière réhabilité les syndicats dans leur rôle politique en expliquant que ce sont eux qui sont légitimes à
porter des revendications. On peut également faire l'hypothèse que les concessions du gouvernement aux lycéens témoignent de sa fragilité, ce qui est sans doute de nature à renforcer plus de salariés dans la croyance que leur mobilisation est un bon levier pour obtenir des choses. Pour autant, l'appel à la grève des centrales syndicales ne suffit pas à en garantir le succès.
La France est-elle «un pays de grève» ?
Malgré quelques soubresauts ponctuels, on observe une tendance structurelle à la baisse de l'intensité des grèves qui s'explique notamment par la fragilité de l'implantation des syndicats dans les entreprises et la baisse du taux de syndicalisation. Dans le privé, cette tendance s'observe depuis une quarantaine d'années mais, sur ces vingt dernières années, elle touche aussi le secteur public. L'une des difficultés pour les militants, c'est de convaincre leurs collègues de l'utilité de ce mode d'action face au pouvoir politique et économique. Il y a aussi une grande précarité salariale qui augmente le coût perçu à se mettre en grève.
Les mobilisations contre la réforme des retraites ont été un tournant ?
Le conflit de 2023 a été un révélateur de la
capacité que conservent les syndicats à organiser des manifestations de masse mais aussi de leurs difficultés à les traduire sur le terrain de la grève. Le 7 mars 2023, Laurent Berger (CFDT) avait appelé la France à se mettre à l'arrêt sans réellement y parvenir. Il y avait un rejet des politiques gouvernementales et, en même temps, une difficulté à convaincre les salariés de la possibilité de le contraindre à faire des concessions. En dix ans, l'exécutif sous Emmanuel Macron n'a pas donné pour habitude de chercher des compromis avec les partenaires sociaux, en particulier avec les syndicats. Les six mois de mobilisation massive contre la réforme des retraites, au bout desquels rien n'a été obtenu, ont alimenté une certaine résignation.
L'éclatement des collectifs salariés jouet-il aussi, notamment dans les services ou le commerce?
Les grèves n'existent que dans les entreprises où il y a des syndicats. Leur présence est particulièrement limitée dans le commerce, alors que les salariés ont des conditions d'emploi et de rémunération contraintes, avec des salaires généralement autour du smic et peu de perspective de mobilité. On est dans le cœur de cible de travailleurs dont les syndicats cherchent à défendre le pouvoir d'achat. Mais c'est précisément dans ces secteurs où la précarité salariale est structurelle que la mobilisation est la plus difficile. C'est aussi là qu'on observe un style de management très coercitif, répressif vis-à-vis des salariés qui protestent.
Et puis, il y a, en effet, l'éclatement colossal du salariat lié à la structure même des entreprises dans ce secteur. D'un côté, il y a une surreprésentation des petites entreprises dans lesquelles la présence syndicale est rare et très difficile à impulser. De l'autre, il existe de très grandes entreprises mais constituées d'une multitude d'établissements avec des collectifs de travail très volatils et divisés par la grande diversité des statuts d'emplois.
Est-ce plus difficile de se mettre en grève?
Oui, notamment parce qu'on est plus dans une économie industrielle où l'arrêt de la production ne peut plus se résumer à une forme de confrontation entre salariés et patrons, et éventuellement le gouvernement, mais davantage dans une économie de services. Là, il y a une autre figure qui apparaît : celle de l'usager, du patient, du client qui est aussi impacté par la grève, ce qui est de nature à entretenir des dilemmes moraux à se mettre en grève. On a aussi beaucoup plus que par le passé des populations d'ingénieurs, de techniciens, qui n'ont pas du tout le même rapport à la grève, qui est, par ailleurs, loin de se transmettre mécaniquement dans les nouvelles générations d'ouvriers et d'employés. Enfin, il ne faut pas sous-estimer à quel point une grande partie des salariés vivent avec un sentiment d'incertitude permanente au travail. Il m'arrive souvent d'en rencontrer qui ont plein de raisons de se plaindre mais qui se montrent très hésitants à entrer en grève parce qu'ils se disent: «Si je fais grève, je risque d'accroître les difficultés de mon entreprise.»
---
Quelles conclusions faudra-t-il tirer de cette journée de jeudi?
Se rappeler, en fonction du taux de grévistes, que la baisse de l'intensité des grèves n'est pas nécessairement significative d'une adhésion plus massive des salariés aux politiques patronales ou gouvernementales, que ça peut aussi être les signes d'une plus grande apathie. Je vois mal le gouvernement répondre aux revendications syndicales comme la demande de la CFDT d'augmenter le smic de 100 euros net à la fin de cette journée. Pour ça, il est probable que la mobilisation doive s'inscrire dans la durée. On l'a vu pour les lycéens, c'est l'inscription de leur mobilisation dans le temps qui a fini par contraindre politiquement le gouvernement à faire des concessions, même si les propositions sont jugées insuffisantes.
Recueilli par MARGO MAGNY
che dans la rue et qu'on voit tous les magasins ouverts... Ça ne passe pas», confiait un cheminot deux jours après le 7 mars 2023. «Pour qu'un salarié se mette en grève, il faut qu'il partage les revendications, en l'occurrence celles contre la vie chère, ensuite il doit être convaincu de l'utilité de le faire», analyse ainsi Thomas Vacheron, secrétaire confédéral à la CGT. En ce jeudi de mobilisation interprofessionnelle, bien des organisations sont en fait loin de ces débats.
---
DES ANNÉES À SUBIR LE MÉPRIS
Questionnée le 21 octobre au soir sur France 5, la secrétaire générale de la CFDT, Marylise Léon, a pris ses distances vis-à-vis de son homologue: «Ce qu'a pu dire Sophie Binet engage la CGT.» Chez le premier syndicat de France, le secrétaire général adjoint, Yvan Ricordeau, a beau observer «un haut niveau de participation des militants», il se garde d'employer de grandes formules: l'essentiel, à ses yeux, est que la réponse du gouvernement soit «concrite», et rapide. Des termes similaires sont employés par Cyril Chabanier, le président de la CFTC:
«Sur le pouvoir d'achat, nous attendons une première série de réponses concrètes et immédiates.» De fait, il semble acquis que le gouvernement se prépare à annoncer un «coup de pouce» au smic dans les prochains jours. Une première depuis 2012. De quoi satisfaire une partie du camp syndical, qui verrait ses modalités d'action légitimées après des années passées à subir le mépris du pouvoir en place. «En donnant des réponses après les manifestations, le gouvernement pourra dire “j’ai entendu la colère”, sans tomber dans l'idée selon laquelle on obtient quand on casse», théorise un responsable syndical, citant les précédents des gilets jaunes et des agriculteurs. Reste à voir si cette nouvelle méthode suffira à éteindre la colère sociale.
---
Classes limitées à 28 élèves: un vrai problème de maths
Dix jours après les annonces du gouvernement, dont le plafonnement des effectifs de seconde, les lycéens se mobilisent de nouveau ce jeudi. Le coût et les modalités d'application de cette mesure restent flous.
Un nombre maximum de 28 élèves par classe de seconde. C'est la promesse faite par Edouard Geffray, le 26 octobre, pour répondre aux critiques lycéennes sur les classes surchargées. Dès la rentrée 2027, le plafond doit s'appliquer dans la moitié des lycées les moins favorisés, avant une généralisation en 2028. Mais les annonces n'ont pas suffi à calmer la colère. Les lycéens se mobilisent de nouveau, ce jeudi, lors d'une journée d'action des salariés du public et du privé, à laquelle participent aussi les enseignants.
Plusieurs questions restent sans réponse: quels établissements seront concernés en premier ? Avec quels moyens ? A la rentrée 2025, les classes de seconde générale et technologique comptaient, en moyenne, 31,5 élèves, selon les chiffres du ministère de l’Education. Dans 77% d’entre elles, ils étaient au moins 30. Et dans plus d’une sur quatre, 35 ou plus. Pour réduire les effectifs, Edouard Geffray a annoncé 500 créations de postes, en plus de l'annulation des 836 suppressions prévues dans le second degré, collèges compris. «C'est une bonne avancée mais 500 profs pour pla-fonner à 28, c'est impossible, remarque Marius Mesnil, co-secrétaire général de l'Union syndicale lycéenne. Et il faudrait aussi réduire le nombre d'élèves en première et terminale.»
«Argent magique». A Cholet (Maine-et-Loire), Gérard Heinz, proviseur et membre du SNPDEN-Unsa, a fait ses comptes. Son lycée compte 9 classes de seconde de 34 élèves, soit 306 ados. Pour respecter le plafond, il faudrait passer à 11 classes, deux de plus qu'aujourd'hui, pour le même nombre d'élèves. «Une classe de seconde, c'est à peu près trente-cinq heures d'enseignement par semaine, estime-t-il. Deux classes supplémentaires, ça ferait soixante-dix heures à assurer par semaine, soit l'équivalent du service de près de quatre postes de professeurs certifiés.»
Et à l'échelle nationale? En tablant sur une classe supplémentaire en moyenne dans les quelque 2700 lycées français, il estime les be- soins à près de 4900 équivalents de postes pour une généralisation en 2028. «Pédagogiquement, c'est super mais ils ont pris le temps de faire les calculs au ministère ? Ou alors il y a de l'argent magique quelque part !» ironise-t-il. La baisse démographique pourrait donner un peu d'air mais pas autant qu'espéré. Selon les projections du service statistique du ministère, les effectifs des lycées généraux et technologiques ne devraient diminuer que de 2300 élèves en 2027 avant un recul plus marqué en 2028, avec 13300 élèves en moins. Encore faudra-t-il trouver des salles pour accueillir les nouvelles classes.
Et savoir précisément quels établissements défavorisés passeront à 28 élèves dès 2027. Pour le déterminer, le ministère pourrait s'appuyer sur leur indice de position sociale, calculé à partir du milieu social des élèves. Mais à partir de quel seuil? Interrogé, il répond que ses services «travaillent sur les modalités de mise en œuvre du plafonnement des classes à 28» et qu'il est «pour le moment prématuré» de fournir davantage de détails, dix jours après l'annonce. Et les lycées professionnels? Le 26 octobre, le ministère promet aussi de plafonner à 28 élèves les secondes professionnelles qui dépassent ce seuil.
Mais le lendemain, lors d'une réunion entre le ministre de l'Education, son cabinet et les syndicats enseignants, le discours aurait changé: «Ils nous ont dit que ce plafond ne concernerait pas toutes les classes de seconde professionnelle et ils n'avaient pas non plus en tête les CAP dont certaines classes peuvent aussi monter à 30-35», rapporte Axel Benoist, secrétaire général du Snuep-FSU, principal syndicat de la voie professionnelle. Les classes professionnelles sont, en moyenne, moins chargées mais, à la rentrée 2025, 12% des classes de bac professionnel et de brevet des métiers d'art comptaient au moins 30 élèves, tous niveaux confondus, selon le ministère. «Pourquoi les secondes de la voie pro ne bénéficieraient pas tous du plafond à 28, comme les autres? interroge Axel Benoist. On refuse une ambition scolaire pour un tiers de la jeunesse qui est pourtant la plus défavorisée. C'est vraiment méprisant et cynique.»
Alternances politiques. «Aucune des décisions que nous prenons n'est une promesse en l'air. Tout ce que nous disons sera fait», a assuré le ministre de l'Education, il y a dix jours, chiffrant l'ensemble de ses annonces, de la refonte de Parcoursup à la rénovation des établissements scolaires, entre 5 et 6 milliards d'euros dont 4 milliards sous forme de prêts. Pour financer ces engagements, le gouvernement prévoit de déposer des amendements au projet de budget 2027. Mais sans majorité à l'Assemblée, leur adoption est loin d'être acquise. Pour éviter que les créations de postes ne dépendent des alternances politiques, les syndicats enseignants réclament depuis des années une loi de programmation pluriannuelle pour l'éducation, sur le modèle de celle qui existe pour les armées. Car la généralisation du plafond à 28 élèves est promise pour 2028, après la présidentielle, avec un autre gouvernement aux manettes. Comme le souligne la secrétaire générale du Snes-FSU: «On se doute bien que cette promesse ne sera pas tenue sur deux ans.»
CÉCILE BOURGNEUF
A Auxerre, la découverte d'un cimetière de bébés gallo-romain démythifie de vieilles croyances sur l'inhumation
Présentés mardi, les résultats d'une fouille archéologique en plein centre-ville du chef-lieu de l'Yonne établissent la présence de 260 restes de foetus et de très jeunes nourrissons. Ils confirment que, contrairement à ce que préconisaient les grands auteurs romains, on les enterrait souvent avec la plus grande attention. Retrouvez l'article en intégralité sur notre site. PHOTO CORENTIN DUJANCOURT
---
Prix Femina: Yannick Haenel sacré pour sa plongée dans une école en crise
Dans «La solitude des professeurs est infinie», le romancier raconte les premiers pas d'un jeune enseignant dans un collège de banlieue. Cette récompense vient compléter la razzia des prix litteraires du groupe d'édition Madrigall.
---
Par FRÉDERIQUE ROUSSEL
On le donnait favori pour le Goncourt, Philippe Jaenada l'a raflé mardi avec l'Inconnue du quai de Javel (Flamma- rion). Restait le Femina, et ses dames ont élu son roman, au long titre particulièrement opportun en plein mouvement lycéen, La solitude des professeurs est infinie (Gallimard). Romancier, essayiste, directeur de revue, chroniqueur à Charlie Hebdo et depuis peu à Libération, Yannick Haenel rajoute cette nouvelle barrette à celles déjà nombreuses qui jalonnent son parcours: Cercle (2007, prix Décembre et Roger-Nimier), Jan Karski (2009, prix Interallié et du roman Fnac), Tiens ferme ta couronne (2017, Médicis). Est-ce l'écho de son sujet avec l'actualité – un jeune prof de français confronté au désastre de l'Education nationale – qui a convaincu, devant Emma Marsantes (N'efface pas mes cercles, Verdier) et Lucie Rico (Mais que fait ce sang sur le pull de Jennifer?, P.O.L)? Les paris étaient ouverts pour une romancière après les lauréats au masculin qui se succèdent depuis le Grand Prix de l'Académie française la semaine dernière. Le jury a dû juger le texte sur pièces. S'appuyant sur son expérisione d'encaignent agrésé
Yannick Haenel, 59 ans, ra- conte la rentrée d'un jeune professeur stagiaire venu de Rennes (Ille-et-Vilaine) dans un collège de Mantesla-Jolie (Yvelines). Jean Deichel a 22 ans, il vient à peine d'arriver à «Saint-Ex» - le collège porte le nom Saint- Exupéry -, qu'il subit une en-gueulade de Lisette à l'accueil, le sifflet du principal qui rassemble les troupes, un discours flippant de la CPE sur la violence des élèves («Dans le collège, on les tient à peu près, mais dehors, c'est fusil à pompe et compagnie... Alors faites attention, ça peut péter à n'importe quel moment»), les collègues ne sont pas tous sympathiques, et les coups bas sont parfois très bas. Mais le héros haene-lien - Jean Deichel est un
double, déjà usité dans d'autres livres – a cela pour lui qu'il a une âme
de poète, qu'il adore la nature et les petits oiseaux, et qu'il n'est pas narcissique pour un sou. Cela ne lui épargne pas les désillusions, mais cet apprentissage à la dure ne manque pas aussi d'humour, culminant dans une scène façon vase de Soissons lors d'une fête en fin d'année scolaire.
---
L'HOMME DU JOUR
«Amitié». Du quotidien, sans la théorie, du vécu, sans l'idéologie. Dans un entretien fin août dans nos colonnes, Yannick Haenel confiait: «Disons que c'est un manifeste en faveur de la vie méconnue des professeurs, de leur vie romanesque méconnue, et une déclaration d'amitié folle envers les élèves et les heures de cours, qui apparaissent si peu poétiques aux yeux des gens, mais dont j'ai fait l'expérience, pendant dix-sept ans, comme pouvant être des moments passionnants de parole partagée: de grands moments, parfois même illuminants, mais aussi de désastre absolu, d'incompréhension et de confusion.»
Gallimard fait coup double au Femina, puisque la maison d'édition de la rue du même nom, a la satisfaction de voir Baignade surveillée de l'Américaine Laura Kasischke (traduit de l'anglais par Céline Leroy), recevoir le Femina étranger. Décidément, une saison des feuilles mortes fort rentable pour Madrigall, la maison mère de Gallimard, qui empoche le Goncourt (Jaenada, avec Flammarion), le Médicis (Vasset, avec Flammarion) et deux Femina (Haenel, Kasischke). Dans une période difficile pour les ventes de
livres, arborer le ruban rouge du prix ne peut que grandement aider.
Et là, un même groupe se partage une grosse part du gâteau, au grand dam de ceux qui en sont exclus.
Dans Baignade surveillée, un enfant de 5 ans se noie dans une piscine du Michigan le 16 juillet 1969 alors que les astronautes Armstrong et Aldrin partent pour l'espace et les premiers pas de l'homme sur la Lune. Laura Kasischke revient au roman après dix ans d'interruption et deux recueils de poésie. «Baignade surveillée, disait l'autrice à Libération, est tout à fait autobiographique. Je suis tous les personnages et la ville ressemble beaucoup à celle où j'ai grandi dans le Michigan, l'entreprise que j'appelle AmeriWay est en réalité Amway, nous faisions aussi partie d'un club de natation et si je n'ai jamais été maître-nageuse, je nage beaucoup. Je
---
Cet apprentissage à la dure ne manque pas d'humour, culminant dans une scène façon vase de Soissons lors d'une fête en fin d'année scolaire.
S'appuyant sur son expérience d'enseignant agrégé de lettres dans les années 90, me suis aussi plongée dans la lecture de tout ce qui concernait les années 60, l'époque de mon enfance là-bas.»
Yannick Haenel, à Paris, le 24 août. PHOTO DORIAN PROST
Intime. Enfin, Barbe bleue, contre-enquête de Jennifer Tamas (Seuil) a reçu le Femina essai. La professeure de littérature française de l'Ancien Régime à la Rutgers University (New Jersey), qui travaille sur conjugalité et les mémoires de femmes du XVIIe siècle, s'est emparée de Barbe bleue, une histoire de féminicides et de violence in-time du couple, pour mener une impressionnante enquête sur les dessous de ce conte publié en 1697 par Charles Perrault. Elle ne se contente pas de convoquer l'imaginaire de l'époque, mais aussi sa boîte à outils juridiques, avec des hypothèses tout à fait surprenantes. «C'est un conte qui apprend aux femmes à ne pas être curieuses, à ne pas remettre en question l'autorité du mari, parce que sinon elles risquent leur vie, expliquait-elle début septembre à Libération. Mais, à la fin c'est Barbe bleue qui meurt.»
Les hommes ne lisent plus, mais ils raflent les grands prix littéraires Comment obtenir un grand prix littéraire? Astuce: être un homme. Yannick Haenel, Philippe Jaenada, Philippe Vasset, etc. En 2026, les récipiendaires des Goncourt, Renaudot, Médicis, Interallié, Femina, et Grand Prix de l'Académie française ne sont qu'une longue litanie de noms masculins. Lire notre coup de gueule sur Libé.fr.
REUTERS
Un article du Guardian publié mercredi révèle le déploiement d'une nouvelle technologie par le ministère britannique de l'Intérieur, qui s'ajoute à un durcissement global de la politique contre les personnes en situation irrégulière. Retrouvez l'article en intégralité sur notre site. PHOTO MIKE KEMP. IN PICTURES
Au Royaume-Uni, vers la reconnaissance faciale pour repérer les sans-papiers
C'est, en millions d'euros, la somme dérobée à la banque Crédit Mutuel Arkéa après une cyberattaque. Le groupe français, basé en Bretagne, a confirmé mercredi avoir été la cible d'une cyberattaque sur plusieurs jours ayant permis des «opérations frauduleuses». L'incident est «maîtrisé» et il «n'a aucune conséquence financière» pour ses clients, a indiqué la banque. Mercredi, il était «impossible d'effectuer certains virements dans les applications de la banque», a souligné le Télégramme. «La reprise des opérations interviendra rapidement, dès lors que les dernières vérifications et mesures de sécurisation auront été réalisées», a précisé la banque.
F.B. (avec AFP)
A lire en intégralité sur Libé.fr
«Il n'y a que Lucie Castets et vous pour croire qu'elle peut aller un jour à Matignon.»
EMMANUEL MACRON
par Telegram à l'editorialiste
Françoise Degois
La bombinette, dont le titre et le contenu étaient arrêtés depuis déjà deux mois, a été livrée par coursier à l'Elysée lundi. C'est ainsi que le Président a appris que ses échanges depuis l'été 2024 avec l'editorialiste Françoise Degois avaient engendré un livre. Dans Vous êtes tous trop durs avec moi (Robert Laffont), l'ex-figure de France Inter puis conseillère de Ségolène Royal publie et commente sa conversation avec le chef de l'Etat sur l'application cryptée Telegram. «La bande de blaireaux. Ils n'ont rien vu venir», se désole un ministre. C'est Macron lui-même qui ouvre le canal de discussion pour remercier Degois d'avoir pris la défense de son épouse, cible d'une campagne de calomnie transphobe. Entre les deux s'engage une «dispute républicaine», alors que le Président refuse de faire entrer la gauche à Matignon, après les législatives. J.-B.C. A lire en intégralité sur Libé.fr
---
En Pologne, Donald Tusk peine à dépolitiser le système judiciaire
A Varsovie, dimanche. WOJTEK RADWANSKI AFP
La Pologne se transforme en laboratoire du post-populisme. Le gouvernement libéral du Premier ministre Donald Tusk tente de dépolitiser l'appareil judiciaire, plongé dans une dérive autocratique depuis une décennie. Après trois années d'im-passe, les mains liées par une cohabitation houleuse, l'exé-cutif polonais a décidé d'imposer la méthode forte: restaurer l'indépendance de la justice au forceps, à l'aide de policiers antiémeutes casqués, postés devant l'enceinte de la plus haute instance juridique du pays, le tout en usant d'une faille juridique pour déloger des juges contestés. Vendredi, sur ordre du procureur général, ont été suspendus de leurs fonctions les président et vice-président du très politisé Tribunal constitutionnel, ce qui a aussitôt suscitéune tempête politico-institutionnelle.
Scie. A Varsovie, la plus importante cour du pays est devenue le théâtre de scènes inouïes. Des heurts ont éclaté, certains manifestants tentant de fendre les grilles du tribunal à l'aide d'une scie sau-
teuse. Le président de la République, Karol Nawrocki, farouche opposant de Tusk, en voyage au Sénégal, a aussitôt fait demi-tour. Acclamé par la foule, l'historien de formation s'est laissé porter par ses instincts combatifs d'ancien hooligan. D'abord, en forçant le cordon policier, puis en pénétrant dans l'enceinte du Tribunal, pour mieux vociférer contre des juges ayant participé à la mise à l'écart du président de la Cour, proche de Droit et Justice (PiS), parti national conservateur ayant dirigé le pays jusqu'en 2023. Depuis, nuit et jour, une petite foule fébrile de sympathisants se masse devant les grilles de l'institution, devenue l'illustration d'un duel de récits.
Manitou. Ces turbulences deviennent le miroir d'une Pologne et d'un système judiciaire aux allures chaotiques. Le désordre en son sein est total, celui-ci étant composé de magistrats qui contestent la légitimité des uns et des autres, certains gardant comme boussole le droit européen, d'autres acquis à l'ordre juridique parallèle du PiS. Mardi, après quatre jours de tensions, une partie des juges du Tribunal constitutionnel, nommés sous la mandature actuelle, s'était rassemblée pour adopter le budget de la Cour, bloqué des mois durant. Le président suspendu, Bogdan Swieczkowski, a contesté la légalité du vote.
Chacun campe sur des récits antagonistes. La droite populiste, à l'origine du pourrisse-ment de l'appareil judiciaire, s'érige aujourd'hui en chevalier de la démocratie. Comme Jaroslaw Kaczynski, grand manitou du PiS depuis une vingtaine d'années, qui dénonce rien de moins qu'un « coup d'Etat », ou encore Karol Nawrocki qui s'alarmait mardi d'un « crime contre la Constitution ». Quant au bloc gouvernemental, il argue d'un coup de force nécessaire pour rétablir l'Etat de droit.
La crise, en réalité, couve depuis 2015, année de l'arrivée au pouvoir du parti national conservateur. A cette époque, le PiS s'était attelé à un démantèlement des contre-poids démocratiques: médias publics et justice en tête. Le Tribunal constitutionnel fut rapidement transformé en bras armé judiciaire du parti, à coups de violations de la Loi fondamentale.
PATRICE SENÉCAL
(à Varsovie)
F.-X.G.
A lire en intégralité sur Libé.fr
---
Espagne Le ministre des Transports démissionne après l'accident d'Urda
«Un ministre des Transports d'un pays comme l'Espagne ne peut pas rester en fonction après deux accidents d'une telle gravité en moins d'un an.» Devant les députés qui venaient de l'entendre lors d'une comparution de plusieurs heures, Oscar Puente, un des piliers du gouvernement de gauche de Pedro Sánchez, a annoncé sa démission dans la soirée de mardi, six jours après la collision entre deux trains qui a coûté la vie à 69 personnes au sud de Madrid. Un coup dur pour le Premier ministre à quatre semaines d'élections législatives anticipées très mal engagées.
A lire en intégralité sur Libé.fr
---
Israël Le Président appelle les partis politiques au compromis
Le président israélien, Isaac Herzog, a lancé un appel au compromis en entamant mercredi les consultations avec les forces politiques en vue de la formation d'un gouvernement, une mission difficile en l'absence de majorité claire à l'issue des législatives. Le scrutin du 27 octobre n'a pas départagé clairement le camp de Benyamin Nétanyahou et le bloc principal de l'opposition mené par le centriste Gadi Eisenkot. Aucun n'a atteint les 61 sièges requis pour détenir la majorité au parlement israélien. (avec AFP)
Une illustration des Éditions Albert René, réalisée par Fabrice Tarrin
11 nouvelles inédites écrites par
Philippe Besson • Maxime Chattam
Angélina Delcroix • Lorraine Fouchet
Philippe Jaenada • Alexandra Lapierre
Henri Lœvenbruck • Carène Ponte
Romain Puértolas • Jacques Ravenne
Marie Vareille
Depuis douze ans, 13 à table ! a permis la distribution de près de 9 millions de repas par les Restos du Cœur.
POCKET
LIBÉRATION SOUTIENT LES RESTOS DU CŒUR
---
Maladies et diagnostics L'intelligence artificielle, bras droit des cerveaux de la médecine ?
Selon une étude parue en octobre, une équipe de Microsoft a développé un modèle basé sur GPT-5 dont les performances sont très supérieures aux praticiens humains dans la résolution de cas cliniques théoriques. Une avancée qui pourrait permettre de réduire drastiquement les coûts de santé.
---
Par RÉMI DUCASSE
Si le Dr House avait eu un smartphone et un abonnement à un service d'intelligence artificielle, les épisodes de la célèbre série auraient sans doute été beaucoup plus courts. Pour leur étude qui est parue fin octobre dans la revue Science, des chercheurs, affiliés à un laboratoire du géant informatique Microsoft, ont développé un modèle IA afin d'analyser des centaines de cas cliniques répertoriés dans la littérature médicale. Fondé sur l'algorithme GPT-5 d'OpenAI disponible dans le commerce, ce modèle a été mis en compétition avec l'expertise de praticiens humains. Le résultat est sans appel: la machine a résolu correctement plus de 80% des cas cliniques, là où les médecins n'atteignent pas 40%.
D'après Sarah Zohar, directrice de recherche à l'Inserm et responsable de l'unité de recherche Heka sur les mathématiques appliquées à la décision clinique, qui n'a pas participé à l'étude, «si toutes les autorisations [comme celle de la Food and Drug Administration aux Etats-Unis ou de la Haute Autorité de santé en France, ndlr] sont obtenues, ce genre d'outil pourrait permettre d'aider le médecin traitant à poser un premier diagnostic».
---
«L'ALGORITHM DEIT ÊTRE CONFRONTÉ À LA PRATIQUE»
C'est la deuxième fois cette année que des modèles d'IA généralistes sont confrontés à des humains dans la résolution de problèmes médicaux. Jusqu'à présent, la plupart des études s'intéressaient au traitement de cas théoriques par les algorithmes seuls, avec plus ou moins de succès. Mais un article publié en avril, également dans Science, par une équipe rassemblant des praticiens de nombreux hôpitaux américains semble avoir amorcé un tournant. Ses auteurs ont montré qu'un modèle généraliste d'OpenAI était plus performant que les médecins dans la résolution de 143 cas cliniques variés issus de la bibliothèque du New England Journal of Medicine (NEJM), une référence en la matière, et de 76 cas issus de dossiers réels du Beth Israel Deaconess Medical Center de Boston. Les travaux publiés en octobre placent la barre encore plus haut en s'attaquant à 304 cas du NEJM et 325 cas provenant de situations d'urgence réellement survenues.
La possibilité d'obtenir grâce à l'IA des autodiagnostics fiables relève toujours de la roulette russe. En revanche, ces résultats portent une promesse intéressante pour la pratique médicale, celle d'une assistance des médecins au diagnostic efficace grâce à des modèles IA généralistes.
Mais il ne faut pas crier trop vite victoire. «L'algorithme développé doit être confronté à la pratique concrète de la médecine, pour vérifier la pertinence de ses diagnostics et s'il apporte une aide réelle aux professionnels de santé», tempère Sarah Zohar. Un argument partagé par Hervé Chneiweiss, neuro-oncologue et président du comité d'éthique de l'Inserm, qui n'a pas participé à l'étude et qui constate que «l'utilisation de l'IA n'est pas encore répandue dans la pratique médicale, notamment parce que la notion générale de confiance envers l'IA n'est pas suffisamment importante».
Pourtant, la santé est un champ de prédilection pour l'intelligence artificielle. «Dès le début de l'IA, dans les années 60-70, la médecine a été une de ses applications phares, parce qu'il s'agit d'un domaine qui s'y prête particulièrement, avec un raisonnement hypothético-déductif», relève Michel Dojat, directeur de recherche à l'Inserm et directeur scientifique adjoint pour la santé numérique à l'Inria, qui n'a pas non plus participé à l'étude.
L'avènement de l'imagerie médicale au tournant du XXI $^{e}$ siècle, notamment dans le domaine de la radiologie, a accéléré son déploiement. Aujourd'hui, l'aide automatisée au diagnostic s'étend progressivement à la plupart des spécialités médicales, comme le montre la diversité des cas cliniques résolus dans les deux études américaines, qu'il s'agisse de cancers ou d'infections liées aux voyages. «Les articles scientifiques montrent qu'au fur et à mesure que l'IA imite le médecin dans l'analyse des symptômes, elle peut devenir un assistant très puissant pour le praticien», complète Hervé Chneiweiss.
---
«IMPÉRATIF ÉTHIQUE» ET BONS OUTILS
Pour achever de convaincre de l'intérêt de leurs outils, les informaticiens de Microsoft ont aussi évalué les économies de santé que générerait le recours à l'IA dans l'aide au diagnostic. D'après eux, la réduction des coûts serait de 57 à 72% selon les cas, tout en améliorant la précision diagnostique d'un facteur 2 à 3.
Dans nos sociétés vieillissantes, où les dépenses de santé sont en constante augmentation et où le manque de personnel soignant pour analyser les données se fait cruellement sentir, l'argument pourrait accélérer son déploiement. «Il n'y a aucune raison pour qu'on se prive d'outils qui améliorent le diagnostic et le parcours de soins, ou diminuent les dépenses de santé. C'est même un impératif médical et éthique, poursuit le neuro-oncologue. Mais il faut que ce soient les bons outils et que le médecin garde la responsabilité médicale.» Pour cela, les spécialistes alertent sur la nécessité d'évaluer les résultats de l'IA dans la vie réelle. Sur ce point, Michel Dojat conclut: «En santé, il faut mettre en place un processus pour déterminer leur justesse, leur champ d'application et leur pertinence dans la chaîne de décision.»
Scanner d'une patiente avec une tumeur en haut de son poumon droit.
PHOTO STÉPHANE
LAGOUTTE MYOP
---
«Il y a le fantasme de remplir des objectifs jusque-là hors de portée»
Pour le philosophe Eric Pardoux, spécialiste de l'éthique de l'IA en santé, le déploiement de cette technologie en médecine ne doit pas faire oublier les grands principes médicaux.
La généralisation de l'intelligence artificielle en médecine n'est-elle plus qu'une question de temps ? C'est en tout cas l'impression que l'on peut avoir à la lecture de la presse scientifique. Le 19 octobre, une étude, publiée dans le journal médical The Lancet Digital Health, présentait un algorithme permettant d'estimer la probabilité de survie de patients atteints de cancers de différents types grâce à l'analyse d'une simple photo de leur visage prise à partir d'un smartphone. Trois jours plus tard, une équipe de Microsoft annonçait dans les pages de Science le développement d'un modèle d'IA généraliste qui dépasserait les performances des médecins dans le diagnostic de cas cliniques théoriques.
Si les aides informatiques au diagnostic sont déjà très utilisées en médecine, particulièrement dans le champ de l'imagerie médicale, l'émergence de l'IA générative, moins spécialisée, soulève de nombreuses questions. Eric Pardoux, auteur d'une thèse de philosophie sur l'éthique de l'IA en santé et chercheur associé à l'Institut d'histoire des représentations et des idées dans la modernité de l'Ecole normale supérieure de Lyon, partage ses interrogations, notamment en matière de responsabilité médicale. Est-ce que des outils comme l'analyse d'un selfie ou d'aide au diagnostic par une IA grand public pourraient être utilisés très bientôt par les professionnels de santé?
La grande diversité des outils développés empêche de répondre de manière monolithique à la question de leur acceptabilité par le monde médical. Ce qu'on constate, c'est que plus un outil est facile d'utilisation, et plus il est spécifique à une tâche, plus les médecins sont enclins à l'utiliser. Cela semble être le cas de l'analyse faciale par un algorithme, telle que la présente l'article paru dans The Lancet Digital Health. C'est un modèle conçu pour deux types de prédiction spécifiques [l'âge et la survie de patients atteints de cancer, ndlr]. La publication dans Science propose, elle, de recourir à l'orchestration d'une multitude d'agents IA pour diagnostiquer de nombreuses pathologies, ce qui est beaucoup plus complexe.
Qu'est-ce qui vous rend cir-conspect?
On a tendance à évaluer les performances de l'algorithme sur des décisions isolées. En réalité, dans le contexte clinique, comme dans beaucoup d'autres situations, l'immense majorité des décisions sont construites étape par étape, dans une sorte d'enquête. Les médecins avancent en posant des questions et refont des tests diagnostiques si besoin.
D'un certain côté, les résultats de l'article de Science prennent en compte cet aspect-là, en multipliant les agents IA qui interviennent dans la décision.
Mais ils sont obtenus dans un envi-
ronnement contrôlé, sur du texte. Il manque tout ce qui concerne la rencontre clinique et les enjeux liés aux incertitudes de l'histoire réelle des patients. Ces travaux participent surtout d'une promesse: celle qu'un jour ces outils IA pourront être inclus dans la pratique routinière clinique. C'est probable mais ce n'est pas encore le cas.
Ce ne serait pourtant pas la première fois qu'une technologie viendrait bouleverser la médecine.
Un des derniers exemples de grandes vagues d'avancées dans la médecine est celui de la «Big Data» [la grande quantité de données numériques, dont la collecte permettrait un suivi plus adapté de chaque patient], apparue il y a une quinzaine d'années. Le développement de l'IA en santé s'inscrit dans cette filiation.
Mais ces technologies ne se transforment pas toutes en progrès réels. C'est un phénomène toujours ambivalent. D'un côté, on
«Le déploiement de l'IA pourrait être l'occasion de prendre un recul plus global sur les infrastructures de santé ou sur le système de soins.»
trouve une démarche scientifique saine qui consiste à développer de nouveaux outils pour chercher de nouvelles corrélations, de nouvelles causalités. De l'autre, il y a l'espérance, si ce n'est le fantasme, de remplir des objectifs jusque-là hors de portée de la médecine.
L'adoption de l'IA ou des algorithmes en santé semble encore modeste, malgré des annonces parfois tonitruantes. Comment l'expliquer?
La question qui se pose en priorité avec ces modèles d'IA, et qui
limite encore leur déploiement massif, est celle de leur évaluation dans la vie réelle. Un des grands principes de la médecine, souvent rappelé quand on développe des outils pour la santé, reste: «avant tout, ne pas nuire» [«Primum non no-
cere» en latin, associé au serment d'Hippocrate]. Il y a donc un enjeu sur les conséquences des erreurs de ces modèles, pas seulement sur ce qu'ils sont capables de réaliser, aussi impressionnant que ce soit.
Parce que l'IA peut encore faire des erreurs graves?
Dans une étude publiée en février 2025, qui comparait aussi les performances de modèles de langage grand public avec celles de médecins humains, les auteurs avaient regardé les recommandations proposées par le système dans les cas où il s'était trompé. Certaines étaient complètement fantaisistes, voire donnaient des informations potentiellement dangereuses pour le patient! C'est vrai que cet article date d'il y a plus d'un an et que l'IA avance rapidement, mais ce sont ces erreurs qu'il faut arriver à évaluer pour éviter des conséquences négatives.
L'IA est très critiquée pour ses effets sociaux et environnementaux délétères. Que pensez-vous à ce sujet de sa généralisation en santé?
J'ai surtout l'impression que son déploiement pourrait être l'occasion de prendre un recul plus global sur les infrastructures de santé ou sur le système de soins dans lesquels il a lieu.
Si l'IA progresse en médecine, le problème de l'impact écologique du système sanitaire, encore rarement évoqué, se posera d'autant plus. Cela dépasse la seule question de l'efficacité médicale des systèmes d'IA actuels ou futurs.
Recueilli par R.D.
Par
OLIVIER LAMM
Photo
MARIE ROUGE
Alors que sort l'ultime tome de «L'Empire n'a jamais pris fin», version papier de sa série à succès sur YouTube, «Libé» a rencontré l'intellectuel foisonnant dont l'antiroman national n'évacue pas les petites des grands hommes et les injustices faites aux foules.
---
Pacôme Thiellement, exégète du grotesque de l'histoire de France
C'est dans le métro qu'on a commencé à se rendre compte du phénomène. Une fois, deux fois, trois fois, pas la même semaine, mais à des occurrences suffisamment rapprochées pour qu'on se dise «il se passe un truc»: la tête de Pacôme – sur le téléphone de la voisine ou du voisin dans la rame, tous jeunes de surcroît, à chaque fois. Pacôme, alias Pacôme Thiellement, qu'on se permet d'appeler par son prénom pour avoir lu à leur sortie chacun de ses livres depuis le tout premier, (Poppermost. Considérations sur la mort de Paul McCartney); et parce qu'on se sent si proche de la folie interprétative de ses textes innombrables, disséminés dans une trentaine de livres depuis 2002, sur la musique, le cinéma, la littérature, les séries, les gnostiques, les platoniciens de Perse, la bande dessinée...
«Tous ceux qui lisent et aiment Nerval savent qu'ils partagent un peu de sa folie», écrit-il dans le Secret de la société (2024), et l'auteur de ces lignes aimerait faire sienne la formule pour dire tout ce qu'il doit (il n'est pas le seul) à Pacôme Thiellement. Même lui pourtant a des raisons de s'étonner de voir sa bouille d'essayiste popper sur les écrans de quidams aux heures de pointe, dans son beau costume d'anchorman, tels un Lena Situations, Usul ou Salomé Saqué.
D'autant que ça se vérifie dans les chiffres astronomiques de visionnages sur le compte YouTube du média Blast qui produit L'Empire n'a jamais pris fin, après avoir accompagné les séries Infernet en 2021 et la Fin du film en 2024: Thiellement a la cote. Et semble s'être trouvé un nouveau public élargissant l'ancien auprès de l'auditoire mobilisé derrière les mags de gauche les plus actifs sur la télé en ligne (Blast, mais aussi l'Huma, Paroles d'honneur...). Alors à l'heure où L'Empire... se termine, sur YouTube où certains épisodes tutoient le million de vues, et en librairie (le troisième volume de la version livre, pavé de près de 600 pages vient de sortir), on est allé le trouver chez lui à Paris, pour reprendre une discussion débutée il y a des lustres...
On commence par lui parler de sa tête dans le métro. Il nous rappelle, sourire en coin, qu'il sort peu, qu'il aime être avec les siens, qu'il travaille beaucoup. Mais «s'il y a un truc que j'ai vu beaucoup, et même des fois dans la rue, ce sont ces personnes qui m'arrêtent pour me dire "regarde" parce qu'ils ont l'Evangile de Thomas ou l'Evangile de Marie sous le bras. Ou des fans de David Lynch, Lost ou Buffy et qui ont des hypothèses...».
---
SUR UN AIR DE BLUES
Des lecteurs de ses livres donc, sur les écrits gnostiques (la Victoire des Sans Roi, 2017), Twin Peaks (dont la
Main gauche de David Lynch, 2010), ou Buffy contre les vampires
(Cinema Hermetica, 2016...). Les autres, ceux qui font la masse des spectateurs en ligne, il les identifie moins, en a rencontré quelques-uns aux avant-premières des épisodes de la série («des jeunes, des moins jeunes, les vieux anars que tu peux imaginer, et même des ados, qui viennent avec leurs parents»); mais on le sent ravi de l'accueil chaleureux, de l'enthousiasme suscité par cette nouvelle forme de son écriture: «Je n'ai jamais pensé que les trucs qu'on faisait sur Blast, ça marcherait.»
C'est donc une série sur l'histoire de France. Dont le premier épisode de la première saison, sorti en septembre 2023 et long d'un peu plus d'une heure, racontait la Guerre des Gaules par le biais de l'envahisseur, Jules César, et le dernier de la troisième, sorti récemment et approchant les trois heures, revisite les deux quinquennats éreintants d'Emmanuel Macron. Entre les deux, 19 autres épisodes sur entre autres les Cathares, la Fronde, Louis XIV, Robespierre, la Commune, l'Affaire Dreyfus, la Guerre d'Algérie, Hara-Kiri et Charlie, somme ahurissante de savoirs et de
RENCONTRE recherches triées et connectées avec l'aide d'un aréopage d'histo-
riens diplômés (Raphaël Carbonne, Marie-Aimée Romieux...) pour rendre la monnaie de leur pièce aux raconteurs réacs de l'époque, les
Zemmour, de Villiers, etc. ad nauseam. «Ça a été construit en machine de guerre, il n'y a strictement aucun doute là-dessus, confirme Thiellement sur un air de blues, qui passe dans le fond de son appartement. C'est pas par hasard que j'ai joué avec cette forme d'antiroman national. L'omniprésence des Zemmour me rendait dingue et en contrepartie, j'avais au moins deux contre-exemples:
Alain Decaux et Henri Guillemin.
Alain Decaux pour le swing, Guille-
min pour le bop...»
S'assumant en youtubeur, en «Decaux pour Mel Brooks», il s'en remet à la bonne vieille télévision de service public, quand les programmes de «la deuxième chaîne» se finissaient par des monologues yeux dans les yeux sur le trésor du Télémaque. «J'aimais bien ce truc plaisir dans Alain Decaux raconte. Quelques défauts qu'il puisse avoir – on l'accuse à juste titre d'être un peu complotiste, il croit vraiment au complot pour tuer Henri IV, et c'est ridicule, tiré par les cheveux. C'est pas grave. J'aime la passion avec laquelle Decaux ou Guillemin s'emparent de quelque chose qui leur est a priori inaccessible, cette entreprise un peu folle de vouloir re-raconter cette histoire et de le faire d'une façon plutôt généreuse, émancipatrice et pas un truc pour te faire entrer dans le rang.»
Thiellement a fatalement dû se fader les grands ouvrages pour savoir à quoi il se confrontait. Par exemple, en travaillant sur l'épisode Louis XIV, les ouvrages de Jean-Christian Petitfils. «Son Louis XIV, c'est inouï, c'est bête depuis la première ligne, c'est extraordinaire. On peut l'ignorer, on peut jouer avec aussi, se dire que c'est légitime d'aller jouer, gratter dedans.»
L'autre guerre à mener était celle contre les «grands hommes», mis à l'honneur par les historiens courtisans dont
Alors avec délectation, fureur, mélancolie, l'exégète déconstruit, défouraille. Refait les portraits des puissants à la lumière de leurs exactions, s'insurgeant à chaque seconde qu'on les ait mises de côté si longtemps, les yeux pris dans les phares de «l'histoire monumentale». Dans L'Empire n'a jamais pris fin, dont le principe est d'aborder les despotes et les empereurs comme autant de variations d'un César escroc, affabulateur et salopard, on n'en finit jamais de s'étonner qu'on ait pu faire des Dieux de ceux qui nous ont le plus pleinement, parfois brutalement dominé.
---
RAPPELER LES CHIFFRES
L'EMPIRE N'A
JAMAIS PRIS FIN
PACÔME
THIELLEMENT
Massot-Blast,
600 pp.,23,50 €.
On n'en finit pas non plus de se fou- tre de leur gueule – des Napoléon («le Petit Nono»), Henry IV («le Roi Stinkfoot») Macron («le Messie des pauvres cons»), tous ces «rois de l'arnaque» et autres «bananeurs». «Depuis le départ, c'était une gageure, j'ai essayé de créer des con- trepoisons. Avec toujours en tête la phrase de Dedalus dans Ulysse ("l'histoire est un cauchemar dont je cherche à m'éveiller"). Il n'y a aucun doute que des types comme Louis XIV, Napoléon ou Pétain me dégoûtent profondément. J'avais aussi envie de faire rire à leur sujet. Louis XIV, je veux qu'il ait un côté Mr. Créosote des Monty Python, avec ses repas incroyables, et puis le fait que derrière, il devait tout de suite aller chier, que les gens allaient regarder. Mais la violence aussi devait être présente. Comme dans les livres de Thomas Pynchon, où coexistent Tex Avery et des pages dignes de Primo Levi.»
Rayon violence, effroi, jamais Pacôme Thiellement, rousseauiste, n'oublie de rappeler les chiffres, les foules de victimes, les morts. Jamais il n'oublie de s'émouvoir de l'injustice, de dire de quelle manière on a trop exclu le sentiment d'injustice de notre vision de l'histoire. Jusqu'à l'anachronisme? «Si l'histoire reste une histoire d'hommes avec des costumes qui ne sont pas les tiens, c'est loin. Tu te dis, ça concerne les historiens, et après tu peux avoir une crapule qui va en faire un truc qui dit "regardez comme ils étaient grands, les gens d'avant, et vous vous êtes des petites merdes, admirez-les". Si tu renverses le truc, tu dis "tout ça, ça doit nous
L'essayiste poète, Pacôme Thiellement, à Paris, le 8 octobre.
nourrir aujourd'hui", ils reviennent ; avec leurs souffrances, leurs erreurs, leur folie. Moi, l'anachronisme, j'en ai quasiment fait une méthode, quoi. Le problème de l'historien, ce n'est pas de créer des états émotionnels. Mais c'est le mien. De voir jusqu'où je peux pousser le grotesque tout en me basant sur du factuel. Ce qui est difficile. Parce que par contre, interdiction totale de mytho.»
---
EXCENTRICITÉS
Pacôme n'est pas historien. Il le répète en préambule à chaque épisode. Le lettrage du générique de L'Empire... s'inspire du Flying Circus
des Monty Python. Son idée d'une histoire de France «presque vue du rêve» vient de Nerval. Son slogan – «Si vous n'aimez pas mon histoire de France, écrivez la vôtre!» – est emprunté à la série Watchmen de Damon Lindelof, qui l'a lui-même empruntée au romancier nigérian Chinua Achebe. Sa vision d'un monde occidental qui n'aurait été que la réinvention perpétuelle de l'Empire romain, vient du journal intime de Philip K. Dick.
Tout ce qu'il s'autorise comme appendices, mystères, excentricités, intermèdes, détours, connexions ne surprendra aucun de ses lecteurs, mais certainement tous les autres.
De même que toutes celles et tous ceux à qui il tresse les lauriers que la majorité des historiens leur ont refusés, et leur refusent encore, Robespierre, François Villon, Marat, Louise Michel ou bien sûr les «Giléjaunes», que Pacôme Thiellement désigne ainsi parce qu'«on dirait presque un nom de tribu gauloise, comme les Ambibarii, les Ambivarètes, les Arvernes, les Bellovaques ou les Nerviens».
A eux comme aux poètes (Roger Gilbert-Lecomte, Artaud...), aux penseurs (Simone Weil, Cavanna...), aux musiciens (Captain Beefheart, Albert Ayler...), Thiellement consacre ses plus beaux mots et quelques-unes des plus poignantes séquences.
---
PARENTHÈSE ENGAGÉE
Sans ça, sa série aurait été un enfer, et la tête de l'exégète aurait peut-être implosé à force de se fader les textes les plus grotesques et les plus délèteres – par exemple dans l'épisode sur l'antisémitisme à la française, qui descend dans les tréfonds de Drumont ou de Rebatet. A l'inverse, l'essayiste s'autorise pour la première fois à professer un idéal politique, inspiré d'un texte méconnu d'un tout jeune Arthur Rimbaud. Dans son «Projet de Constitution Communiste» rédigé alors qu'il n'avait que 17 ans, le poète esquisse «une Constitution où le peuple s'administre sans intermédiaires, en se réunissant par fraction de commune pour voter les décisions utiles au groupe». A l'heure où se termine la série, on retient particulièrement cette parenthèse engagée, explicite, une première pour cet auteur éminemment politique depuis toujours, mais qui s'en était toujours tenu dans ses livres à l'innuendo, à l'évidence. Sans surprise il assume, avec ferveur: «Je n'avais jamais été frontal, je n'avais pas les outils. Moi, je suis exégète, je commente quelque chose qui existe. Là, il s'est trouvé que je faisais du commentaire d'histoire de France et j'ai été suffisamment confronté à des questionnements, en particulier sur la Révolution ou sur la Commune, pour vraiment me faire quelques idées. Dans le dernier épisode, "Macron Explosion", je voulais les redire de façon très claire, parce qu'il me semble qu'elles sont encore valides, ces idées, étant donné qu'on vit sous une Constitution qui est exactement l'inverse de celle qui avait été prônée sous la Commune, et que ça produit des aberrations dont on s'étonne. Je me suis dit, si vous voulez continuer à avoir à votre tête des espèces de bouffons, c'est votre choix. Mais si vous voulez qu'on fasse autre chose, ce n'est pas fatal. Il y a une autre méthode. Elle n'a pas été appliquée, ou alors très brièvement. Elle existe.»
IDÉES/
---
L'électrochoc nécessaire pour guérir Israël du 7 Octobre
Après le score inattendu mais symbolique de Nétanyahou, le scénario audacieux et incertain d'une coalition entre le parti d'Eisenkot et les partis arabes serait une révolution, une utopie en marche qu'il faut soutenir.
O n espérait une défaite. Pas cuisante, certes, mais suffisamment éloquente pour décréter que le charme de «Bibi» n'opère plus au terme de quatre années qui ont duré comme quarante. Nétanyahou, «l'Inoxydable», «l'Insubmersible», «le Magicien» est parvenu, le jour J, à ramener au bercail celles et ceux qui, incapables de franchir le Rubicon, avaient pensé initialement s'abstenir.
Il a pu de la sorte cocher une case que n'avaient pas pressentie les sondages: fort de ses 27 sièges, le Likoud est arrivé en tête des onze listes représentées à la Knesset. Cette victoire indéniable s'avère pourtant symbolique. Le système proportionnel a beau être un mode de scrutin à un tour, en vérité, après la répartition des sièges effectuée entre les listes qui ont passé le seuil d'éligibilité, commence un second tour sur lequel les électeurs n'ont aucune prise.
Car c'est aux leaders de trouver une combinaison gagnante de 61 sièges. Or, comme les alliés naturels de Benyamin Nétanyahou, tous comme ceux de Gadi Eisenkot, ne font pas à eux seuls la majorité de la Chambre, l'impitoyable arithmétique leur impose de chercher d'autres forces dont ils auraient sans doute préféré se passer.
---
Par DENIS CHARBIT
Professeur de sciences politiques à l'Université ouverte d'Israël
Pour l'un, comme pour l'autre, cette quête correspond à la quadrature du cercle. Mais, c'est précisément pour cela que ce deuxième tour informel est plus que jamais riche de sens, car les scénarios de coalition potentielle reflètent des visions concurrentes d'Israël, sinon diamétralement opposées. Le premier consisterait pour Nétanyahou à élargir sa coalition à quatre, composée de ses deux alliés orthodoxes et de ses deux acolytes suprémacistes.
A cette fin, il pourrait s'adresser à Avigdor Liberman. Idéologiquement parlant, c'est un homme de droite, nationaliste et populiste à la Poutine. Même dans ce cas, Nétanyahou devra encore débaucher un député d'une autre liste pour atteindre le Graal des 61 députés.
COMPRÉHENSION INTIME
DE LA SENSIBILITÉ JUIVE
Si ce scénario aboutit, la continuité l'em-
portera sur tous les fronts : l'isolement
diplomatique d'Israël sera plus «splen-
dide» encore, l'enlisement au Sud-Liban
et à Gaza et les violences en Cisjordanie
se poursuivront ; l'aventurisme militaire
se reproduira avec une nouvelle opération
conjointe israélo-américaine pour mettre
fin au régime iranien sans y parvenir;
à l'intérieur, les Palestiniens d'Israël
continueront d'être livrés aux exactions
de la pègre avec le consentement de la
police de Ben-Gvir, tandis que l'Etat
de droit poursuivra sa lente descente
vers une démocratie illibérale.
Le second scénario dit de l'union nationale est fondé sur une coopération entre
Eisenkot et Nétanyahou. Ce dernier exi-
gera d'être maintenu dans ses fonctions
pour une durée de deux ans, laquelle
correspond à l'expiration du mandat de
Donald Trump à la Maison Blanche
en janvier 2029. Mais Nétanyahou céderat-il la place à Eisenkot ? Rien n'est moins
sûr. Et pour quel programme commun en
vue : une loi pour la conscription des juifs
orthodoxes ? Tout ça pour ça ?
Deux possibilités s'offrent à Gadi Eisen-
kot. La première consiste à rallier au bloc
du changement les deux partis ortho-
doxes afin qu'ils reprennent dans le
système politique israélien la fonction
de parti pivot qu'ils occupaient naguère
entre la droite nationaliste et la gauche
(aujourd'hui, le centre libéral). Ces derniers devront alors s'accommoder d'une loi sur la conscription qui sera graduelle, sinon light.
Il est un autre scénario beaucoup plus audacieux. L'opposition sortante est aujourd'hui largement majoritaire : les 19 sièges remportés par les deux listes arabes combinés aux 48 sièges obtenus par le bloc du changement font 67. Ce scénario suscite, à droite, des cris d'orfraie, et résonne, à gauche, comme les trompettes du salut. Les leaders du bloc du changement s'interrogent : ce grand écart tiendra-t-il la route plus longtemps que le précédent qui a échoué au bout de dix-huit mois?
Cette coalition inédite mobilise l'imaginaire politique le plus fertile à ce jour; elle scellerait l'intégration des Palestiniens d'Israël dans ce pays où ils étaient maintenus à l'écart. Invisibles et invisibilisés, ils ont tiré parti de la méritocratie israélienne pour s'imposer dans le corps social en s'intégrant massivement dans les professions libérales.
Représentés à la Knesset, ils restaient en dehors de l'exécutif, ce qui longtemps arrangeait la partie sioniste et la partie palestinienne qui ne l'est pas. Puis Mansour Abbas vint, et avec lui, sa compréhension intime de la sensibilité juive, adoptant un pragmatisme qui érode progressivement les préventions que nourrissait la partie sioniste. L'utopie est en marche : ce qui est aujourd'hui dans les chiffres, à défaut de l'être dans les têtes, dessine le corps et l'esprit d'une nation civique israélienne qui transcende les identités collectives sans prétendre les supprimer.
Dans le contexte
d'une guerre qui a
exacerbé les méfiances
réciproques jusqu'au
paroxysme, il n'est pas
certain que la main
tendue par
les deux listes arabes
soit saisie aujourd'hui
par Gadi Eisenkot
et ses alliés.
Dans le contexte d'une guerre qui a exa- cerbé les méfiances réciproques jusqu'au paroxysme, il n'est pas certain que la main tendue par les deux listes arabes soit saisie aujourd'hui par Eisenkot et ses alliés. Cette alliance serait assurément un électrochoc susceptible de guérir du traumatisme post-7 Octobre. Si leurs réticences persistent et qu'ils décident de ne pas souscrire à cette révolution à laquelle ils n'ont guère préparé l'opinion, tant ils étaient obsédés par le souci de faire passer des électeurs du Likoud dans le camp du changement, ils sont tenus de poser, d'ores et déjà, la première pierre de cet édifice d'avenir. Quand bien même cette option s'avère prématurée, elle est la seule voie de sortie de la crise par le haut.
SE DÉBARRASSER DE LA POLITIQUE DE LA TERRE BRÛLÉE
En poser les prémices pourrait avoir un impact sur la rue palestinienne en Cisjordanie et peut-être aussi à Gaza. A ce stade, il est capital que cette option passe de l'espace intellectuel où elle était confinée à l'espace public. Qu'elle fasse objet de débat, de discussion, de conditions, de modification, et qu'il en surgisse un consensus. Cela requiert, de part et d'autre, une révision du narratif et un changement de rhétorique afin de substituer à la suspicion réciproque une compréhension mutuelle, lente et patiente. Cela suppose pour le bloc du changement de considérer que le conflit israélo-palestinien n'est pas un antagonisme existentiel, mais une question politique qui appelle une solution politique. Une telle métamorphose requiert des dirigeants de la Liste commune, qui a rempli au Parlement une fonction tribunitienne comme tout parti antisystème, de mettre une sourdine à l'inflation rhétorique pour assumer les responsabilités qui leur incomberaient. Cet effort réciproque de compréhension sera le meilleur antidote à la démagogie raciste et suprémaciste qui a colonisé le discours israélien réduit à la voix de son maître. Car, in fine, ce n'est pas tant de Nétanyahou comme Premier ministre et du Hamas comme monopole de la voix palestinienne qu'il faut se débarrasser, mais de la politique de la terre brûlée que les deux ont pratiquée sur le terrain adverse et qui a consumé leur espace public respectif.
La solution politique la plus adéquate sera pour Eisenkot d'inviter, outre les partis du bloc du changement, les deux partis orthodoxes et les deux partis arabes, afin que le sort de la coalition ne dépende des velléités d'aucuns de ses partenaires. En dépit des résultats mitigés et de l'incertitude politique, une volonté de changement commence à poindre.
Elle mérite un soutien actif pour en finir avec la politique funeste de Nétanyahou, transformer la perception d'Israël qui a pâti d'être ainsi identifié au trio infernal Nétanyahou/Ben-Gvir/Smotrich, et ouvrir surtout une nouvelle page dans l'histoire d'Israël dans le sens de la réconciliation interne entre Juifs et Arabes, prélude à la résolution du conflit.
---
Ce que l'exécutif fait de la violence
En faisant un parallèle entre le crime raciste de Pengo Bossio Wangi et la mort du jeune néofasciste Quentin Deranque, ou en se focalisant sur les pillages, le pouvoir macroniste se livre à une manipulation face aux mobilisations.
La violence n'est pas une, elle est multiple. Penser que la maltraitance des enfants et les massacres de masse, ou que les coups infligés par un homme à sa compagne et les tortures exercées par des militaires sur des prisonniers constituent un même phénomène reviendrait à essentialiser la violence en dehors de tout contexte historique, de toute réalité sociologique et de toute signification anthropologique, en la réduisant à une simple atteinte à l'intégrité du corps par un excès d'usage de la force. C'est ce que fait le Premier ministre lorsque devant les députés de l'Assemblée nationale il met en parallèle le meurtre d'un homme d'origine africaine et la mort d'un jeune néofasciste. Ce n'est pas une erreur. C'est un mensonge, et même un double mensonge. Il ment d'abord par confusion en amalgamant un crime raciste avoué par son auteur et un décès lors d'une rixe entre deux groupes, effaçant ainsi la gravité d'un acte consistant à tuer une personne en raison de sa couleur de peau, comme en écho à une justice dans laquelle les procureurs évitent souvent d'invoquer le racisme comme circonstance aggravante. Il ment ensuite par omission en négligeant de signaler que, nostalgique du nazisme, Quentin Deranque, qui a trouvé la mort dans une bagarre à Lyon,
---
Par DIDIER FASSIN
Anthropologue, sociologue, professeur au Collège de France et professeur émérite à Institute for Advanced Study (Princeton).
professait des idées suprémacistes, antisémites et islamophobes, autrement dit les mêmes que l'assassin de Pengo Bossio Wangi. Cette dénégation par confusion et par omission est politique. Car, le Premier ministre sait qu'il ment deux fois, mais il le fait pour satisfaire l'extrême droite, alliée objective de son gouvernement dont elle évite la chute, moyennant une série de concessions législatives autant que langagières. D'abord, l'assimilation de la victime racisée et du militant raciste dans le même ensemble victimaire vise à faire oublier le passé criminel des groupes nationalistes et identitaires qui gravitent autour du Rassemble-ment national. Ensuite, l'euphé-misation du racisme qui en ré-sulte permet de faire disparaître le lien existant entre le discours du président de ce parti déclarant que «Trappes est une république islamique en miniature» et l'affirmation du tueur qui affirme avoir choisi cette ville pour y commettre ses crimes parce que c'est «un repère d'islamistes». Le chef du gouvernement n'est, certes, pas seul dans le déni, puisque le chef de l'Etat parle, lui, de «premier acte terroriste en raison de la couleur de peau ou de la religion», en ignorant les dizaines de meurtres racistes, antisémites et islamophobes des dernières décennies.
Hypervisibilité des actes
Ce n'est toutefois pas seulement à rendre indistincts les différents sens de la violence à quoi s'emploi le pouvoir, c'est aussi à la rendre, selon les cas, visible ou invisible. Les manifestations du mois d'octobre ne diffèrent guère sur ce plan de celles qui les ont précédées contre les réformes du code du travail et des retraites, lors des mobilisations des gilets jaunes et des militants de l'environnement. La communication du ministère de l'Intérieur, redoublée par celles de Matignon et de l'Elysée, auxquelles nombre de médias se prêtent obligeamment, au moins au début, se focalise sur les dégradations et les pillages. L'hypervisibilité donnée à ces actes a pour but de susciter l'indignation dans un public choqué par le désordre et de justifier la réponse judiciaire inflexible de parquets sous pression. Mais le spectacle ainsi produit et les commentaires qui l'accompagnent ont deux effets symétriques d'invisibilisation. D'une part, les ma-
nifestations, pour l'essentiel pacifiques et joyeuses, se trouvent reléguées derrière des images de vitrines brisées, de véhicules incendiés et d'individus cagoulés, les revendications légitimes des protestataires devenant alors inaudibles, voire suspectes puisque le gouvernement ordonne à ses services de mettre en cause La France insoumise qui instrumentaliserait le mouvement social. D'autre part, et surtout, la répression peut se déployer sans réserve, en recourant à des unités dont l'absence de formation au maintien de l'ordre est compensée par la brutalité et en utilisant des armes mutilantes interdites dans les pays voisins mais que le pouvoir autorise à manier sans respecter les précautions données par le constructeur. Cette logique de visibilisation et d'invisibilisation de la violence permet de brouiller la distinction fondamentale, en droit, entre violences contre les biens, celles des dégradations et des pillages, et violences contre les personnes, celles des policiers et des gendarmes qui blessent, éborgnent, arrachent des mains, distinction qui devrait imposer une bien plus grande sévérité pour les secondes que pour les premières, quand, au contraire, prévalent l'impunité pour les unes et l'intransigeance pour les autres.
Implications politiques
Pour troubler un peu plus les choses et se présenter en victimes, les forces de l'ordre invoquent de nombreux blessés dans leurs rangs sans qu'il n'ait jamais été possible d'en obtenir une vérification indépendante. Les implications politiques de ces manipulations de la violence sont doubles. Premièrement, alors que la faillite économique et sociale de deux mandats présidentiels apparaît au grand jour, avec une récession annoncée,
une dette colossale, un chômage en hausse, un creusement des inégalités, un déclin des services publics, y compris dans le domaine de l’Education, il s’agit de tenter de faire taire les revendications, de discréditer les manifestants et surtout s’efforcer de les dissuader de protester, à la fois en les malmenant et en interdisant de plus en plus souvent les cortèges. Secondement, en faisant prévaloir l’ordre sur la justice, la brutalité sur la négociation, et en accordant toujours plus de place à des forces de l’ordre qui, non seulement, votent majoritairement pour l’extrême droite, mais en viennent à protéger les bandes nationalistes et identitaires qui agressent les manifestants, le gouvernement normalise des pratiques antidémocratiques et inaugure un régime autoritaire qui n’offre comme réponse aux citoyens que la violence d’Etat.
---
SIGNÉ COCO
LIVRES/
---
Le caméléon en fait voir de toutes les couleurs
De l'Antiquité à l'âge classique, le reptile était un objet de fascination, des recherches scientifiques aux mythes. La professeure de littérature Myriam Marrache-Gouraud revient sur la passion de Nicolas-Claude Fabri de Peiresc pour cet animal étrange.
Id quo: quod-ventis animal nutzitus et aura,
protinus assimilat tetigit quoscangue colores.\~
CHAMALEONTE MVTABILIOR.
Quis, misi vidisot, pilces sabitare sub vndis,
sub limo ranas, salamandzas vinere In Agne,
Nera CHAMLEFONTA, et pafti 202e cicadas,
Crederot
Fig 20. Chamaleonte mutabilior dans les Quatre Eléments de Joris Hoefnagel. PHOTO DR
Par
ROBERT MAGGIORI
C'est déjà arrivé avec le rhinocéros indien et le narval, pris pour la fameuse et fabuleuse licorne – elle-même assimilée tantôt à l'âne sauvage, au bœuf indien, à l'oryx, au bison, voire à l'okapi, la «licorne africaine»... C'est arrivé aussi avec le panda roux, classé raton laveur par Georges Cuvier en 1825, puis ours... Ou avec l'oryctérope du Cap, mammifère nocturne aux oreilles de lapin, dont on n'a pas su longtemps (ce qui a peu inquiété) s'il était de la famille des fourmis, des tatous ou des paresseux. L'histoire de la taxonomie montre qu'il faut souvent des dizaines d'années, sinon des siècles, pour qu'un animal, décrit par des voyageurs, figuré dans des mythes, dessiné, vu, observé, soit enfin «identifié» par la science. La description formelle du gorille, «homme poilu» jusque-là, ne date que de 1847!
Mais cet «entretemps» est bien intéressant, car il permet justement la multiplication des relations, dans le double sens de rapport et récit. Là se nouent en effet et se diversifient les liens de l'homme à l'animal, les conceptions de l'animal, les miroirs que l'animal réel ou mythique tend aux humains pour se définir eux-mêmes, les critères que les hommes parviennent enfin à se donner pour considérer l'animal comme un être vivant et non une chose ou un outil. Là nais- sent et prolifèrent les narrations, les contes, les mythologies, les arts, les littératures, les philosophies, les savoirs scientifiques, les histoires des voyages, des échanges épistolaires, des laboratoires, des musées, des «théâtres du monde» et des «chambres aux merveilles», des «crocodiles au bec de toucan», des fruits rares, des paysages... Ce qui est arrivé avec le rhinocéros-licorne ou le panda-raton laveur arrive avec d'autant plus d'éclat que l'être, le personnage, la chose ou l'animal est bizarre, rare, atypique: curiosa ou mirabilia, aptes justement à exciter l'étonnement, l'émerveillement – fondements de la recherche.
---
CABINETS DE CURIOSITÉS
Et quoi de plus incroyable qu'un animal qui «a la taille d'un lézard, le groin d'un cochon, la queue d'un serpent, la lenteur et les ongles d'une tortue, et une peau de crocodile»? Est-il un rat, une salamandre, un poisson, un «oiseau sublime»? S'étonnera-t-on que ce qui est en fait un caméléon ait fait l'objet de tant d'attention de la part de voyageurs, d'écrivains, de moralistes, de naturalistes? Certainement pas si on lit les Caméléons de Peiresc, l'essai de Myriam Marrache-Gouraud, professeure de littérature française du XVIe siècle à l'université de Poitiers – un ouvrage lui-même remarquable (y compris dans son élégante facture matérielle), dont toutes les pages ou presque contiennent des informations étonnantes, et qui, à suivre les «pisteurs» du caméléon – in primis Nicolas-Claude Fabri de Peiresc (1580-1637) – reconstitue des pans entiers de la culture littéraire, artistique, philosophique et scientifique, de l'Antiquité (Aristote, Pline l'Ancien) à l'âge classique (Descartes).
«Déconcertant caméléon, parangon des curiosités! Avec son air de lézard ou de crocodile, ses dents qui n'en sont pas, ses mains avec des pouces, sa forme si curieuse va rendre longtemps presque impossible toute représentation graphique.» S'il est une «guerre du caméléon», elle est en effet, d'abord, une guerre des images (reproduites dans l'ouvrage), dont on veut de plus en plus qu'elles soient des «illustrations réalistes», exécutées à partir de spécimens vivants. Celle-ci crée un véritable commerce des caméléons (limité au monde des médecins, des lettrés, des naturalistes), et occasionne de nombreux voyages de savants, qui se rencontrent à travers l'Europe et visitent les cabinets de curiosités ouverts un peu partout, ce qui accroît la diffusion et le partage des savoirs tant rêvé par un Pic de la Mirandole.
Cependant, ce sont bien les «mystères» du caméléon qui affolent les esprits. On se demande s'il est un être terrestre, amphibie, aquatique ou aérien, on s'interroge sur ses yeux globuleux, mobiles et iridescents, sa vision stéréoscopique, l'enroulement de sa queue, sa locomotion lente, sa nourriture, ses changements de couleur... L'œil versicolore met au défi toutes les intelligences: Aristote, Pline, Elien, Plutarque, Théophraste, Montaigne, Rabelais, Jérôme Cardan, Pierre Belon, Ambroise Paré... Comment advient la variation de couleur? Pourquoi? A quelles fins? Le caméléon la produit-il «volontairement»? Est-elle due à la lumière ambiante?
Au vent, dont «on suppose que l'animal se nourrit»? Certaines théories sont curieuses: contrairement au poulpe, qui changerait de couleur «de propos délibéré» (Plutarque), le caméléon n'exerce ni «ruse», ni «science», ni «aucune action dont il serait maître». Il ne fait qu'«obéir à son tempérament»: autrement dit, «il a viscéralement peur». La couleur de sa peau change comme change celle d'un visage humain empourpré par la honte ou rougi par la colère. Dès lors, il devient une bête crain-tive et «timide», en proie à ses «émotions» (on peut donc penser, ajoute Cardan, que la mue chromatique advient aussi sous le coup de la joie et de la bonne humeur). D'autres diront que la peau «quasi transparente» du camé-leon varie par absorption des couleurs extérieures...
Tout aussi passionnées sont les discussions concernant la nourriture du caméléon, qui serait un animal aérivore, ne se nourrissant que d'air. La légende aura la peau dure. Dans bien des allégories, le feu est associé à la salaman-dre, la terre à la taupe, l'eau au poisson, et l'air toujours au caméléon, «merveilleux animal», pneumatique, «éthéré», dont on ne veut pas admettre qu'il puisse avoir un estomac et des excréments.
Avant de passer à Peiresc, Marrache-Gouraud étudie la manière dont «les traits physiques attribués au caméléon par les naturalistes deviennent des matériaux didactiques, applicables dans les domaines de l'éthique politique, juridique, et peut-être amoureuse». Dans le contexte courtois, les teintes changeantes de la petite bête vont en effet servir de palette pour «illustrer la galanterie, la souplesse, la plasticité de celui qui voue toutes ses forces à l'amour», et sait, comme le caméléon à son milieu, «se conformer au désir de l'autre». La lenteur de l'animal fait aussi qu'on le lie à la prudence, au soin, à la cautèle, à une certaine «maturité de la réflexion [...] protégeant de l'excès comme de la rigidité».
---
«NOUVEAUX HIÉROGLYPHES»
Véritable «couteau suisse des moralistes», écrit Marrache-Gouraud, «le caméléon a décidément la langue bien pendue et la coloration symbolique bien changeante. Il peut revêtir tour à tour le vêtement de la perfidie, de la compromission, de la corruption dangereuse, du crime organisé, de la séduction souhaitable». On ira jusqu'à affirmer que, nourri de la seule «rosée du ciel», «ennemi déclaré des serpents venimeux», le caméléon «nous représente le Fils de Dieu fait homme»!
Puis vint Nicolas-Claude Fabri de Peiresc. Myriam Marrache-Gouraud le convoque dans toute la seconde moitié du livre qui contient en outre un «Mémoire et correspondance de Peiresc au sujet des caméléons (1633-1637)», textes qu'elle a pu colliger au cours d'un long travail d'archive. Célébre à son époque, Peiresc a été oublié par l'immédiate postérité: il est vrai qu'il meurt seize jours après la parution à La Haye, le 8 juin 1637, du Discours de la méthode de Descartes – soit à l'aube de la «science nouvelle» par laquelle il ne sera pas coopté. Et, méconnu, il l'est resté. Il était le correspondant et l'ami de Galilée, de Campanella, de Mersenne, de Kepler, de Malherbe, de Van Dyck, de Rubens...
Ses maisons d'Aix et de Belgentier dans le Var, étaient comme des data centers que visitaient les savants de l'époque, d'où partait et arrivait la majeure partie des informations scientifiques, philosophiques, artistiques: une bibliothèque de 5000 volumes, tableaux, statues, outils techniques, bronzes, 20000 pièces de monnaie, stèles, marbres, camées, momies – et des animaux, dont un couple de flamants roses, huit caméléons, et... un éléphant. Collectionneur, esthète, géographe, numismate, linguiste, homme de lettres, philosophe, archéologue, botaniste, astronome, il a corroboré par l'expérimentation la théorie de William Harvey sur la circulation sanguine, dessiné la première carte de la Lune, découvert la nébuleuse Orion, reconstruit le tableau des poids et mesures de l'Antiquité, posé les bases de l'égyptologie scientifique... Et, il était fasciné par les caméléons. «Aux yeux d'un curieux [...] les caméléons sont comme de nouveaux hiéroglyphes conçus par la nature : en contemplant cet être qui participe de la terre, de l'eau et de l'air, Peiresc constate qu'il se ranime à la chaleur du feu, lui adjoiignant ainsi le quatrième élément.» Ce n'est qu'un exemple.
La recherche du «prince des curieux» est tous azimuts, fondée sur la mesure, l'investigation méthodique, le repérage des variations... Il pratique des dissections, étudie l'anatomie et la physiologie du caméléon, écarte toutes les anciennes théories et les «allégories fantastiques». Mais sa correspondance montre surtout qu'il regarde le caméléon avec... un œil de caméléon, de façon stéréoscopique: inlas-
Caméléon,
d'Anselme Boèce
de Boodt.
PHOTO DR
sable scrutateur, il note le moindre changement des allures, des postures, des attitudes, des mouvements de l'animal...
Autant d'«expérimentations sensibles et attentionnées» qui attestent une autre façon d'élaborer des savoirs – que Peiresc communique avec enthousiasme à ses pairs, leur livrant des observations variées et nuancées – et jamais des conclusions, encore moins des certitudes. Dans cette enquête de terrain, apparaît quelque chose de nouveau: l'empathie. Concentré sur l'«enregistrement des "divers et muables accidents" du vivant», l'érudit aixois entre «en dialogue avec l'être qu'il regarde», et, rêvant peut-être d'une sorte de réciprocité émotionnelle, «prête à ses caméléons le bon-heur qu'il éprouve lui-même à les regarder». Autre image de la recherche. Autre image de la sensibilité animale. Vite ensablée, il est vrai. Dès que le Discours de la méthode de Descartes sera diffusé, on ne parlera plus que d'«animaux-machines».
MYRIAM MARRACHE-GOURAUD
LES CAMÉLÉONS DE PEIRES C. HISTOIRE
D'UNE PASSION CURIEUSE.
Anamosa, 336 pp., 25 €.
Libé week-end Chaque semaine, retrouvez huit pages consacrées à l'actualité littéraire. Samedi, dix récits signés de dix écrivains (Arno Bertina, Alexandre Civico, Julia Deck, Mathias Enard, Jérôme Ferrari, Hélène Gaudy, Maylis de Kerangal, Mathieu Larnaudie, Oliver Rohe et Joy Sorman) qui forment un roman, Coup d'Etat (le Cercle Ouvert), une fiction politique qui résonne aujourd'hui. PHOTOMONTAGE ZANNETTACCI
---
LIVRES/
Dans un ouvrage d'«histoire expérimentale», Hervé Mazurel enquête sur la trajectoire du poète antimilitariste devenu mercenaire, puis déserteur, de l'armée coloniale néerlandaise.
«Le 18 mai 1876, le train qui entra en gare d'Harderwijk à 14 h 42, en provenance de Rotterdam, renfermait en son sein le jeune Arthur Rimbaud, âgé de 21 ans.» Voilà pour le fait avéré. Et aussi ceci: en décembre de la même année, Rimbaud était de retour dans sa bonne ville de Charleville («Charlestown», comme disait son ami Delahaye).
Mais entre les deux? Que fut exactement «le voyage le plus lointain de la vie du poète», celui qui lui valut le surnom, trouvé par Germain Nouveau, de «Rimbald le marin» ? Pas simple de le savoir, Rimbaud n'ayant laissé aucune trace de son périple – ni lettres ni journal. Pas simple de le deviner non plus, tant tout dérange dans cette affaire: qu'allait donc faire Rimbaud, dont les sympathies communardes et l'antimilitarisme sont bien documentés, dans l'armée royale des Indes néerlandaises? Car à Harderwijk, le «caniveau de l'Europe», Rimbaud est venu ce 18 mai 1876 s'engager comme mercenaire au service des Pays-Bas.
---
«Rimbaud, l'odyssée silencieuse», frictions et fiction
d'aider à répondre à cette question. Hervé Mazurel n'a pas cherché de papiers inédits du poète, ni d'autres documents de l'administration néerlandaise aux Indes que ceux déjà identifiés, depuis longtemps, par les spécialistes de Rimbaud.
L'enjeu de son travail d'«histoire expérimentale» est ailleurs. Il repose sur deux principes majeurs.
Le premier consiste à resituer Rimbaud dans la société guerrière du XIXe siècle. Pour un historien, il est essentiel de rappeler que Rimbaud était fils, neveu et frère de soldats – et de soldats qui avaient l'expérience des guerres coloniales (en Algérie). Ils en étaient revenus eux aussi «avec des membres de fer, la peau sombre, l'œil furieux», «comme ces féroces infirmes de retour des
Photo d'Arthur Rimbaud à Vienne en 1876, mise au jour par Serge Plantureux, dont l'authenticité est contestée. PHOTO COURTESY SERGE PLANTUREUX. AFP
pays chauds», pour reprendre les vers libres de Mauvais Sang. Arthur pouvait bien se moquer de l'armée française du Second Empire et être fasciné par la Commune de Paris. Il n'en était pas moins soumis à un imaginaire susceptible de lui faire désirer, à son tour, l'expérience des guerres lointaines.
Le second consiste à tester les limites des pouvoirs de l'imagination en histoire. Rimbaud n'est vraiment pas resté longtemps aux Indes néerlandaises. Il a assez vite déserté avant de revenir à Charleville. Mais qu'a-t-il vu exactement là-bas? Et pourquoi a-t-il déserté? Et comment a-t-il quitté Java?
---
«Histoire au conditionnel»
Hervé Mazurel, comme les autres spécialistes de Rimbaud, n'en a aucune idée. Mais il s'efforce de délimiter les contours de ce qui était alors possible: «C'est bien là au fond tout le pari de ce livre : tenter, malgré le manque d'archives, de produire un récit toujours factualisant, en recourant parfois à la fiction comme méthode, mais sans jamais rompre le contrat de vérité qui lie l'historien à son lecteur.»
Voilà donc l'auteur lancé dans une «écriture borgésienne de l'histoire». C'est-à-dire? «Une histoire potentielle qui, usant de la fiction sous contrainte et comme d'une méthode, permet néanmoins de hiérarchiser entre des possibilités, des vraisemblances et des probabilités.» Et Hervé Mazurel de tenter – entre autres choses – trois récits vraisemblables du voyage retour de Rimbaud, sans savoir lequel pourrait être le vrai: une «histoire au conditionnel», donc, mais qui est tout le contraire de l'énoncé de «faits alternatifs». L'historien y insiste à de nombreuses reprises, entrelardant son enquête sur Rimbaud de considérations de méthode: c'est précisément en expliquant les conditions de son recours à la fiction que l'histoire, plus sérieusement que jamais, pourra être une science.
Rencontre «Chaque forme attend son heure ou, plutôt son heur : bonheur ou malheur. Chaque forme attend son devenir et, avec lui, son destin affectif.» Ce jeudi à 19 heures, Georges Didi-Huberman présente Formes d'émois, questions d'éthique (Minuit), le troisième volet de sa série Faits d'affects, à la librairie parisienne Compagnie (58, rue des écoles, 75005). PHOTO M. ZAZZO. MINUIT
AP. SIPA
---
Yolande Zauberman, une vie à cent allures
De son enfance à ses tournages rocambolesques, la cinéaste se livre avec une plume intense dans une autobiographie en 32 chapitres.
Yolande Zauberman est la réalisatrice de films (documentaires et fictions) extrêmement forts, parfois étranges dans leurs sujets et dans leurs formes. L'image est toujours très belle, souvent tournée la nuit, parfois en noir et blanc, ou même floue. Le livre qu'elle publie ici est fait de 32 très courts chapitres dont chacun pourrait être le sujet d'un roman ou d'un film. C'est aussi l'autobiographie d'une cinéaste en devenir. Lire Yolande Zauberman, c'est lire quelqu'un qui semble avoir vécu dix fois plus de vies que nous autres, humains ordinaires, avec des épisodes hallucinants dont une partie est partagée avec celui qui deviendra son mari et le père de sa fille, Selim Nassib, qui a notamment été journaliste à Libération. Zauberman a affronté des mafieux en Egypte, elle a tourné dans le dernier village juif d'Ukraine et a échappé à une course-poursuite avec la police en Afrique du Sud pendant
l'apartheid. Il y a aussi eu l'adoption d'un canari orange affligé de graves problèmes sentimentaux. On trouve dans ces pages des capsules de moments collectifs des quarante dernières années, mais aussi des plongées intimes. Elle écrit sur elle-même des choses que personne, sauf peut-être Virginie Despen-tes, ne réussit à dire de cette façon. Elle est capable de se mettre à nu dans un mélange d'hyper-lucidité et d'une espèce de folie.
Psys. Au début, il y a l'arrivée, comme l'indique un peu lourdement le titre du livre (qui est aussi le titre d'un de ses films), dans une famille juive polonaise marquée par la Shoah. A sa naissance, sa mère fait une dépression, les parents engagent une nurse, mais la nurse l'affame, vraiment. Quand les parents s'en aperçoivent, elle dit : «J'ai le cœur fragile, mais j'aime la petite, si elle reste légère, je pourrai continuer à la porter.» Réaction des parents ? Ils déménagent
dans un immeuble avec ascenseur pour que la nurse ait moins d'efforts à faire. A 13 ans, Yolande embrasse les garçons par dizaines, à partir de 16 ans, elle est demandée plusieurs fois en mariage. Elle a beaucoup d'amoureux qu'elle n'aime pas forcément, avorte souvent, fera usage d'un certain nombre de maris, de psys et de drogues. Premier film en 1988, à 33 ans. Dans Classified People, tourné en Afrique du Sud, elle filme un blanc en plein délire raciste et un vieil homme qui a été «reclassifié» – passé de blanc à «coloured» – et qui est rejeté par sa femme craignant de perdre ses privilèges de blanche. Avec ce film, écrit-elle, «je comprenais enfin ce que je faisais sur terre».
Sensible. Il y a l'aventure de Louxor, en Egypte. Avec des associés, elle et Selim font construire une maison. L'acte de vente du terrain dit : «Le terrain situé entre Il Ballonne et la maison de Rajab appartient à Selim et à son harem, fille de Joseph.» Quelques rebondissements plus tard, Selim et elle sont virés et menacés par leurs associés, eux-mêmes protégés par la police locale. Le témoignage inespéré d'un chien, le bien nommé Djinn, finira par convaincre un juge de leur bonne foi. Elle relate tout ça d'une plume intense, sensible, parfois poétique, parfois drôle. Avec une espèce de légèreté paradoxale. Il y aura encore une série d'épisodes totalement improbables, effrayants ou réjouissants, et d'autres extrêmement douloureux, liés à son enfance, et oui, on voit bien comment le cinéma lui a sauvé la vie. A la fois dans les sujets qu'elle traite et dans les rencontres qu'il suscite et qui la changent. Et puis cette histoire. Elle prépare Moi Ivan, toi Abraham, l'histoire de deux enfants, un juif et un gitan, dans la Pologne des années 30. Le gitan est joué par Sasha, un enfant des rues de Leningrad. Sur le tournage, il est agressif, Yolande lui explique: «T'as peur qu'on t'abandonne à la
Table ronde Ce jeudi soir, à 19 heures, l'Institut du monde arabe propose une table ronde, «Se marier en temps de guerre», en marge de l'exposition «Vive la mariée!», avec le journaliste palestinien Rami Abou Jamous (à Gaza), l'historienne Stéphanie Latte Abdallah et la sociologue Valentina Napolitano (1, rue des Fossés-Saint-Bernard, 75005). PHOTO DR
fin du tournage. Tu ne dois pas avoir peur, il n'y a aucun suspense: on va t'abandonner. Le seul moyen de conjurer ton histoire, c'est d'aller au bout d'une aventure... On m'avait dit que mentir à un enfant abandonné, c'était l'abandonner à nouveau.»
Quelques années plus tard, on est à Paris. Selim et
Yolande ont eu une fille, Assia. Avec eux vit aussi Sasha, l'enfant des rues, que Yolande a adopté. Elle a aussi adopté un canari orange. Mais les canaris ont une vie sentimentale compliquée. Alexandre, le mâle, snobé par la femelle, déprime et finit par mourir. Ils rachètent un mâle, Don Juan, que la femelle
empêche de manger. Puis arrive un nouveau couple (Roméo et Juliette), mais ça ne règle rien, au contraire. L'intervention d'Ivan sera décisive.
NATALIE LEVISALLES
YOLANDE ZAUBERMAN
NO POGROM LAST NIGHT
Stock, 216 pp. 19,50 €
(ebook: 13,99 €).
---
Une montagne à soi
Sylvie Mercier La directrice de la plus petite école de France, perchée dans un hameau d'altitude en Savoie, a choisi cet isolement, permettant d'éviter sa fermeture.
«Il fallait que je vive ça.» L'évidence est dite sans emphase. Sylvie Mercier fait l'effet d'une bonne fée tranquille. Son entrain se niche dans de petits gestes attentifs. La quinquagénaire mesure sa chance d'avoir osé bouleverser sa trajectoire. «Que de la joie», résume l'enseignante chevronnée. «Elle est très prudente, mais quand elle y va, elle le fait vraiment bien», dit son mari adoré, Antonio. Depuis trois ans, Sylvie Mercier, 56 ans, est l'institutrice et la directrice de la plus petite école de France.
L'établissement tient en deux salles : la classe unique et une pièce de vie, qui donnent sur une mini-cour, enneigée plusieurs mois de l'année.
Ouverte en 1895, la solide bâtisse se trouve au milieu du hameau de La Gurraz, 35 habitants, perché à 1600 mètres d'altitude dans le massif de la Haute Tarentaise, en Savoie. Jadis, elle accueillait une trentaine d'élèves. Ils ne sont plus que huit à polir ses bancs, de la maternelle au CM2. Et l'arrivée de Sylvie Mercier en 2023 a permis de repousser la crainte lancinante de la voir fermer ses portes. Le lot, faute d'enfants et de moyens, de tant d'écoles rurales, que retrace le documentaire de Pascal Plisson, en salles ce mercredi.
Celle de La Gurraz survit entre deux couloirs d'avalanche, coupée du monde lors de grosses chutes de neige. C'est justement ce qui a aimanté la maîtresse, «amoureuse de la montagne».
Elle se régale d'avoir bouclé l'une des plus hautes randonnées d'Europe, la Grande Sassière, à 3807 mètres d'altitude, qui flirte avec l'alpinisme.
Il a fallu une poignée de cailloux tranchants dans sa chaussure pour qu'elle s'aiguille sur ce «chemin» salutaire, tant pour elle que pour les familles du hameau. Les enfants sont obligés d'aller à l'internat dans la vallée, à Bourg-Saint-Maurice, quand ils entrent au collège. Du Loiret, où elle a grandi, la professeure des écoles demandait sa mutation
depuis une dizaine d'années. Après huit ans dans une école de la banlieue d'Orléans, elle a choisi un établissement de l'Argonne, quartier populaire de centre-ville, classé en zone d'éducation prioritaire.
«Les effectifs sont réduits, il y a beaucoup d'aides, mais la discipline reste très compliquée, dans un vieux bâtiment à trois étages, on passe trop de temps à hurler, c'est le genre d'école où on peut pleurer avant d'arriver chaque jour.» Elle garde au cœur «la solidarité en salle des maîtres», mais aussi l'épuisement de «se blinder émotionnellement» face à «ce que certains gamins vivent à la maison», avec «des parents en prison ou des mamans logées en foyer, à la rue la journée».
En 2020, elle a 50 ans, son corps dit stop. Un cancer du sein, «resté au stade 1, 44 séances de radiothérapie, sans chimio ni ablation», égrène-t-elle. «J'ai été arrêtée pendant un an, je l'ai vécu comme un combat. » Mais cette guerre-là est un ogre. Sa mère, en récidive du même mal héréditaire, décède «en plein Covid», au moment où Sylvie Mercier commence à souffler, sous hormonothérapie. En juillet 2021, qu'importe si les invités doivent être masqués, elle épouse Antonio, avec qui elle vivait depuis quinze ans.
La bataille remportée, elle et son amoureux, mécanicien automobile, alors chef d'atelier «dans une très grosse société» à Orléans, ont vendu leur maison confortable de 90 m², dans l'attente de la mutation espérée. «On n'a gardé que l'essentiel.» Quand le poste à La Gurraz s'est présenté, «j'avais mesuré à quel point tout est fragile». Elle candidate mi-décembre 2022 et obtient le feu vert le 3 janvier 2023. «Je n'y croyais absolument pas, on n'avait prévenu personne.»
Sylvie Mercier a commencé sa carrière dans la plaine de la Beauce en 1993, faisant ses premières années dans des classes multiniveaux. «J'adore ça et je le fais ici dans les meilleures conditions, on ne laisse pas les enfants s'enfoncer dans leurs difficultés.» Celle qui n'avait «jamais eu de maternelle» a vécu son «baptême du feu» grâce à Guerlain, 4 ans, star vibrionnante du documentaire. Lors d'un plan séquence où le bonhomme ânonne ses premières syllabes de lecteur, on surprend la maîtresse émue comme jamais.
Sylvie Mercier a appris à recevoir les câlins des marmots «très tactiles» du hameau entouré d'alpages. Une élève dit joliment, face caméra: «Elle est gentille, elle est belle et elle ressemble à la nature.» Sylvie Mercier a un fils de 33 ans, Robin, avec qui elle est «très fusionnelle». Il vit
27 juin 1970 Naissance à Tours (Indre-et-Loire).
8 août 2023
Emménagement à La Gurraz (Savoie).
4 novembre 2026
Ma Toute Petite Ecole (Pascal Plisson).
dans la vallée, à Bourg-Saint-Maurice, où elle passe le voir chaque semaine.
Aussi fondu de cimes, il était déjà saisonnier en Savoie. «Il m'a dit de ne pas réfléchir», à l'inverse du reste de la famille et des amis. «Tout le monde nous a traités de cinglés.» La suite a donné raison au couple: deux semaines avant leur emménagement dans l'appartement de 38 m² à l'étage de l'école, la mairie de Tignes, usine à skieurs la plus proche, a embauché Antonio, à quatre ans de la retraite, pour un contrat en maintenance à la rentrée.
L'ainée «studieuse» d'une fratrie de trois enfants a été la seule à faire des études supérieures. Elle reste proche de ses frères, l'un «employé dans une entreprise», l'autre dans «une enseigne de bricolage». Leurs parents ouvriers ont ouvert sur le tard un resto routier. De toute son «adolescence à donner un coup de main», elle a gardé le goût des plats en sauce, bœuf bourgui-gnon et blanquette de veau.
L'isolement, vécu «comme une punition» par les précédents enseignants à La Gurraz, ne lui pèse pas. «On s'y met très vite», en faisant «le plein de conserves et du congélo» dès que tombent les premiers flocons. Même sa passion pour le cinéma s'est étiolée sans regret. «Je me faisais trois films par semaine, c'était mon refuge, aujourd'hui, je l'ai quand je pars en rando», dit cette fan de Forrest Gump et du Premier jour du reste de ta vie. Après trente-quatre ans d'enseignement, elle gagne «3 000 euros nets, avec la prime de direction».
«Toujours plutôt à gauche», une autre évidence «venant d'une famille ouvrière», elle confesse un «flou total» face à la prochaine présidentielle. «J'ai beaucoup d'angoisses pour la suite, mais j'ai l'impression de regarder ça de loin, même le mouvement lycéen me percute moins», s'excuse-t-elle. Dans ce «moment où on a du mal à s'y retrouver», elle a en revanche peu hésité quand Alain Emprin, le maire sans étiquette de la commune, lui a proposé de rejoindre le conseil municipal. Cette «très grande professionnelle», «très humaine» fait depuis preuve «d'un engagement qui fait la différence», salue l'élu, ancien cadre supérieur qui a ouvert une maison d'hôtes.
L'une des priorités de son équipe est un projet immobilier : l'ancien presbytère de La Gurraz va être transformé en sept logements pour accueillir des familles dont les enfants pourront prendre la relève à l'école. Le chantier doit démarrer au printemps. «Une course contre la montre», souligne Sylvie Mercier qui risque, faute de nouveaux habitants, de n'avoir plus que trois élèves à la rentrée 2028. Mais ce énième col à franchir scelle là encore une certitude : « Avec Antonio, on ne repartira pas. »
