Frankfurter Allgemeine Zeitung - 04.11.2026 — 2026-11-05

Frankfurter Allgemeine

ZEITUNG FÜR DEUTSCHLAND

Mittwoch, 4. November 2026 · Nr. 256/45 D1

HERAUSGEGEBEN VON JÜRGEN KAUBE, CARSTEN KNOP, BERTHOLD KOHLER

4,10 € F.A.Z. im Internet: faz.net

Renten steigen 2027 um gut vier Prozent

BERLIN. Den 21 Millionen gesetzlich versicherten Rentnern steht für 2027 eine weitere Rentenerhöhung von mehr als vier Prozent in Aussicht. Das Bundesarbeitsministerium rechnet mit einer Anhebung um 4,09 Prozent zum 1. Juli, wie sich aus dem Entwurf des neuen Rentenversicherungsberichts ergibt. Er liegt der F.A.Z. vor. In diesem Jahr waren die Renten zum 1. Juli um 4,24 Prozent gestiegen. Der Beitragssatz zur Rentenversicherung bleibt den neuen Daten zufolge 2027 noch stabil bei 18,6 Prozent des Bruttolohns. Für 2028 müssen sich Arbeitnehmer und Arbeitgeber jedoch auf eine deutliche Erhöhung einstellen. Dann steigt der Beitragssatz um 1,1 Prozentpunkte auf 19,7 Prozent, wie der Berichtsentwurf zeigt. Die Angaben zur Rentenerhöhung im Juli 2027 sind noch vorläufig. Die genauen Werte ermittelt das Arbeitsministerium stets im März, wenn die endgültigen Statistikdaten dafür vorliegen. Im Grundsatz folgt die Anpassung der Lohnentwicklung. Mit der 2025 beschlossenen „Renten-Haltelinie“ hatte die Regierungskoalition den dämpfenden Demographiefaktor ausgeschaltet. Dies löst dem Entwurf zufolge Mehrausgaben von 1,7 Milliarden Euro im Jahr 2027 aus. Sie steigen bis 2030 auf 10,6 Milliarden Euro. (Siehe Wirtschaft, Seite 17.) dc.

Renten steigen 2027 um gut vier Prozent

BERLIN. Den 21 Millionen gesetzlich versicherten Rentnern steht für 2027 eine weitere Rentenerhöhung von mehr als vier Prozent in Aussicht. Das Bundesarbeitsministerium rechnet mit einer Anhebung um 4,09 Prozent zum 1. Juli, wie sich aus dem Entwurf des neuen Rentenversicherungsberichts ergibt. Er liegt der F.A.Z. vor. In diesem Jahr waren die Renten zum 1. Juli um 4,24 Prozent gestiegen. Der Beitragssatz zur Rentenversicherung bleibt den neuen Daten zufolge 2027 noch stabil bei 18,6 Prozent des Bruttolohns. Für 2028 müssen sich Arbeitnehmer und Arbeitgeber jedoch auf eine deutliche Erhöhung einstellen. Dann steigt der Beitragssatz um 1,1 Prozentpunkte auf 19,7 Prozent, wie der Berichtsentwurf zeigt. Die Angaben zur Rentenerhöhung im Juli 2027 sind noch vorläufig. Die genauen Werte ermittelt das Arbeitsministerium stets im März, wenn die endgültigen Statistikdaten dafür vorliegen. Im Grundsatz folgt die Anpassung der Lohnentwicklung. Mit der 2025 beschlossenen „Renten-Haltelinie“ hatte die Regierungskoalition den dämpfenden Demographiefaktor ausgeschaltet. Dies löst dem Entwurf zufolge Mehrausgaben von 1,7 Milliarden Euro im Jahr 2027 aus. Sie steigen bis 2030 auf 10,6 Milliarden Euro. (Siehe Wirtschaft, Seite 17.) dc.

Renten steigen 2027 um gut vier Prozent

BERLIN. Den 21 Millionen gesetzlich versicherten Rentnern steht für 2027 eine weitere Rentenerhöhung von mehr als vier Prozent in Aussicht. Das Bundesarbeitsministerium rechnet mit einer Anhebung um 4,09 Prozent zum 1. Juli, wie sich aus dem Entwurf des neuen Rentenversicherungsberichts ergibt. Er liegt der F.A.Z. vor. In diesem Jahr waren die Renten zum 1. Juli um 4,24 Prozent gestiegen. Der Beitragssatz zur Rentenversicherung bleibt den neuen Daten zufolge 2027 noch stabil bei 18,6 Prozent des Bruttolohns. Für 2028 müssen sich Arbeitnehmer und Arbeitgeber jedoch auf eine deutliche Erhöhung einstellen. Dann steigt der Beitragssatz um 1,1 Prozentpunkte auf 19,7 Prozent, wie der Berichtsentwurf zeigt. Die Angaben zur Rentenerhöhung im Juli 2027 sind noch vorläufig. Die genauen Werte ermittelt das Arbeitsministerium stets im März, wenn die endgültigen Statistikdaten dafür vorliegen. Im Grundsatz folgt die Anpassung der Lohnentwicklung. Mit der 2025 beschlossenen „Renten-Haltelinie“ hatte die Regierungskoalition den dämpfenden Demographiefaktor ausgeschaltet. Dies löst dem Entwurf zufolge Mehrausgaben von 1,7 Milliarden Euro im Jahr 2027 aus. Sie steigen bis 2030 auf 10,6 Milliarden Euro. (Siehe Wirtschaft, Seite 17.) dc.

Renten steigen 2027 um gut vier Prozent

BERLIN. Den 21 Millionen gesetzlich versicherten Rentnern steht für 2027 eine weitere Rentenerhöhung von mehr als vier Prozent in Aussicht. Das Bundesarbeitsministerium rechnet mit einer Anhebung um 4,09 Prozent zum 1. Juli, wie sich aus dem Entwurf des neuen Rentenversicherungsberichts ergibt. Er liegt der F.A.Z. vor. In diesem Jahr waren die Renten zum 1. Juli um 4,24 Prozent gestiegen. Der Beitragssatz zur Rentenversicherung bleibt den neuen Daten zufolge 2027 noch stabil bei 18,6 Prozent des Bruttolohns. Für 2028 müssen sich Arbeitnehmer und Arbeitgeber jedoch auf eine deutliche Erhöhung einstellen. Dann steigt der Beitragssatz um 1,1 Prozentpunkte auf 19,7 Prozent, wie der Berichtsentwurf zeigt. Die Angaben zur Rentenerhöhung im Juli 2027 sind noch vorläufig. Die genauen Werte ermittelt das Arbeitsministerium stets im März, wenn die endgültigen Statistikdaten dafür vorliegen. Im Grundsatz folgt die Anpassung der Lohnentwicklung. Mit der 2025 beschlossenen „Renten-Haltelinie“ hatte die Regierungskoalition den dämpfenden Demographiefaktor ausgeschaltet. Dies löst dem Entwurf zufolge Mehrausgaben von 1,7 Milliarden Euro im Jahr 2027 aus. Sie steigen bis 2030 auf 10,6 Milliarden Euro. (Siehe Wirtschaft, Seite 17.) dc.

Renten steigen 2027 um gut vier Prozent

BERLIN. Den 21 Millionen gesetzlich versicherten Rentnern steht für 2027 eine weitere Rentenerhöhung von mehr als vier Prozent in Aussicht. Das Bundesarbeitsministerium rechnet mit einer Anhebung um 4,09 Prozent zum 1. Juli, wie sich aus dem Entwurf des neuen Rentenversicherungsberichts ergibt. Er liegt der F.A.Z. vor. In diesem Jahr waren die Renten zum 1. Juli um 4,24 Prozent gestiegen. Der Beitragssatz zur Rentenversicherung bleibt den neuen Daten zufolge 2027 noch stabil bei 18,6 Prozent des Bruttolohns. Für 2028 müssen sich Arbeitnehmer und Arbeitgeber jedoch auf eine deutliche Erhöhung einstellen. Dann steigt der Beitragssatz um 1,1 Prozentpunkte auf 19,7 Prozent, wie der Berichtsentwurf zeigt. Die Angaben zur Rentenerhöhung im Juli 2027 sind noch vorläufig. Die genauen Werte ermittelt das Arbeitsministerium stets im März, wenn die endgültigen Statistikdaten dafür vorliegen. Im Grundsatz folgt die Anpassung der Lohnentwicklung. Mit der 2025 beschlossenen „Renten-Haltelinie“ hatte die Regierungskoalition den dämpfenden Demographiefaktor ausgeschaltet. Dies löst dem Entwurf zufolge Mehrausgaben von 1,7 Milliarden Euro im Jahr 2027 aus. Sie steigen bis 2030 auf 10,6 Milliarden Euro. (Siehe Wirtschaft, Seite 17.) dc.

Renten steigen 2027 um gut vier Prozent

BERLIN. Den 21 Millionen gesetzlich versicherten Rentnern steht für 2027 eine weitere Rentenerhöhung von mehr als vier Prozent in Aussicht. Das Bundesarbeitsministerium rechnet mit einer Anhebung um 4,09 Prozent zum 1. Juli, wie sich aus dem Entwurf des neuen Rentenversicherungsberichts ergibt. Er liegt der F.A.Z. vor. In diesem Jahr waren die Renten zum 1. Juli um 4,24 Prozent gestiegen. Der Beitragssatz zur Rentenversicherung bleibt den neuen Daten zufolge 2027 noch stabil bei 18,6 Prozent des Bruttolohns. Für 2028 müssen sich Arbeitnehmer und Arbeitgeber jedoch auf eine deutliche Erhöhung einstellen. Dann steigt der Beitragssatz um 1,1 Prozentpunkte auf 19,7 Prozent, wie der Berichtsentwurf zeigt. Die Angaben zur Rentenerhöhung im Juli 2027 sind noch vorläufig. Die genauen Werte ermittelt das Arbeitsministerium stets im März, wenn die endgültigen Statistikdaten dafür vorliegen. Im Grundsatz folgt die Anpassung der Lohnentwicklung. Mit der 2025 beschlossenen „Renten-Haltelinie“ hatte die Regierungskoalition den dämpfenden Demographiefaktor ausgeschaltet. Dies löst dem Entwurf zufolge Mehrausgaben von 1,7 Milliarden Euro im Jahr 2027 aus. Sie steigen bis 2030 auf 10,6 Milliarden Euro. (Siehe Wirtschaft, Seite 17.) dc.

Renten steigen 2027 um gut vier Prozent

BERLIN. Den 21 Millionen gesetzlich versicherten Rentnern steht für 2027 eine weitere Rentenerhöhung von mehr als vier Prozent in Aussicht. Das Bundesarbeitsministerium rechnet mit einer Anhebung um 4,09 Prozent zum 1. Juli, wie sich aus dem Entwurf des neuen Rentenversicherungsberichts ergibt. Er liegt der F.A.Z. vor. In diesem Jahr waren die Renten zum 1. Juli um 4,24 Prozent gestiegen. Der Beitragssatz zur Rentenversicherung bleibt den neuen Daten zufolge 2027 noch stabil bei 18,6 Prozent des Bruttolohns. Für 2028 müssen sich Arbeitnehmer und Arbeitgeber jedoch auf eine deutliche Erhöhung einstellen. Dann steigt der Beitragssatz um 1,1 Prozentpunkte auf 19,7 Prozent, wie der Berichtsentwurf zeigt. Die Angaben zur Rentenerhöhung im Juli 2027 sind noch vorläufig. Die genauen Werte ermittelt das Arbeitsministerium stets im März, wenn die endgültigen Statistikdaten dafür vorliegen. Im Grundsatz folgt die Anpassung der Lohnentwicklung. Mit der 2025 beschlossenen „Renten-Haltelinie“ hatte die Regierungskoalition den dämpfenden Demographiefaktor ausgeschaltet. Dies löst dem Entwurf zufolge Mehrausgaben von 1,7 Milliarden Euro im Jahr 2027 aus. Sie steigen bis 2030 auf 10,6 Milliarden Euro. (Siehe Wirtschaft, Seite 17.) dc.

Leute, schaut auf diese Stadt!

Eine neue Dauerausstellung im Dokumentationszentrum, ein Neubau für die Oper: Nürnberg setzt auf Kultur. Feuilleton, Seite 11

Südafrikas gläserne Decke

Wähler sind enttäuscht von der einstigen Partei von Mandela. Davon könnte eine weiße Politikerin nun profitieren.

Politik, Seite 6

Der Passwort-Wahn

Alle Tage wieder das gleiche Spiel: Warum müssen wir in der digitalen Welt beweisen, dass wir wir selbst sind?

Feuilleton, Seite 9

Glas gegen Randalierer

Plünderer hatten es zuletzt teils schwer, Läden zu demolieren. Das liegt an Glas, das stark erhitzt wird.

Wirtschaft, Seite 23

Im Tiefflug über das Meer

Die Route du Rhum ist eine historische Einhandregatta. Für die Segler geht es dabei um viel mehr als den Sieg.

Sport, Seite 32

Neue Longevity-Träume

Die Verjüngung von Zellen alter Menschen um bis zu 60 Jahre zeigt, was die Biomedizin alles erwarten lässt.

Natur und Wissenschaft, Seite N1

Briefe an die Herausgeber, Seite 20

RWE und Leag gewinnen

Kraftwerksausschreibung

DÜSSELDORF. In Deutschland werden in Brandenburg, Nordrhein-Westfalen, Sachsen, Bayern und Baden-Württemberg bis 2031 neue Gaskraftwerke für die Stromerzeugung entstehen. Die Zuschläge für mehr Versorgungssicherheit in Zeiten von wenig Wind und Sonne erhielten am Dienstag vor allem der Lausitzer Konzern Leag und das Essener Energieunternehmen RWE. Auch die Stadtwerke Karlsruhe erhielten den Zuschlag für ein kleines Kraftwerk. Dies ist das Ergebnis einer ersten Ausschreibungsrunde der Bundesnetzagentur; noch zwei weitere Runden sind geplant. (Siehe Wirtschaft, Seite 17.) nab.

„Jetzt fahre wir vor die Bellevue“

An die Staatsspitze – Eine Onlinepetition setzt sich dafür ein, Hape Kerkeling für das Bundespräsidentenamt zu nominieren. Friedrich Merz’ Stimme wird der Komiker nicht bekommen. Der Kanzler hat sich nun festgelegt: Eine Frau soll auf Frank-Walter Steinmeier folgen. Ob die

mit ihren Outfits einer von Kerkelings bekanntesten Rollen, Königin Beatrix, dann auch so ähneln wird wie das erste demokratisch gewählte weibliche Staatsoberhaupt der Welt, die Isländerin Vigdís Finnbogadóttir, die hier 1988 König Olav zum Abschied winkt? Seiten 2 und 8 Foto Picture Alliance

Poseck sieht Integration bei Randalierern gescheitert

Hessens Innenminister zu Festnahmen: 80 bis 90 Prozent mit Migrationshintergrund

WIESBADEN. Der hessische Innenminister Roman Poseck (CDU) hat die Einschätzung verteidigt, dass viele der Festgenommenen in der Frankfurter Krawallnacht einem migrantischen Milieu entstammen. „Ich habe in die Gesichter von Menschen mit Molotowcocktails geschaut, die hatten aus meiner Sicht sehr klar einen Migrationshintergrund“, sagte Poseck im Gespräch mit der F.A.Z.

Nur ein kleiner Teil der Festgenommenen habe ausschließlich eine deutsche Staatsangehörigkeit. Bei 80 bis 90 Prozent der Festgenommenen sei von einem Migrationshintergrund auszugehen, so Poseck. Das sei kein Angriff auf Menschen mit Einwanderungsgeschichte. „Es geht gerade auch darum, diese zu schützen. Wir müssen Probleme deutlich ansprechen, um sie zu lösen“, sagte der hessische Innenminister. „Bei den Randalierern selbst, gegen die nun ermittelt wird, scheint die Integration erst mal gescheitert zu sein. Ihre tiefe Frustration ist in Gewalt gegen Polizisten und Sachen umgeschlagen. Hier brauchen wir Härte und Konsequenz.“

Besonderes Bedauern äußerte der CDU-Politiker über die 100 verletzten Polizisten. „Die Polizei ist Opfer einer in Teilen gescheiterten Integrationspolitik geworden“, sagte Poseck. Zugleich verteidigte er den Polizeieinsatz: „Der Erfolg der Polizei war es, dass niemand verletzt wurde, der nicht an Randalen und Krawall beteiligt war.“

Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Natalie Pawlik (SPD), sagte im Gespräch mit der F.A.Z., Menschen, die solche Taten verübten, müssten im Rahmen des Rechtsstaates bestraft werden. „Der nächste Punkt wäre, zu schauen: Was sind die Problemlagen, in denen sich diese jungen Menschen befinden, und was bieten wir ihnen?“, sagte Pawlik.

Sie bekräftigte ihre Kritik an der Debatte über die Herkunft der mutmaßlichen Täter. „Es ist wichtiger, darüber zu sprechen, was diese jungen Menschen dazu bewegt hat, solche Taten zu verüben, als über ihre Herkunft zu diskutieren“, sagte sie. „Das löst ja die Ursachen für die Gewalt nicht.“ Täter seien zunächst Täter. Zugleich sieht Pawlik „durchaus auch Herausforderungen bei der Integration in einigen Teilen der Gesellschaft“. (Siehe Seiten 4 und 8.) tist./tobs.

Selenskyj: Kein stabiler Frieden ohne Europa

Treffen mit deutschem Kanzler / Merz: Kein G-20-Gipfel mit Putin ohne Selenskyj

BERLIN. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj haben am Dienstag in Berlin ihre Positionen für künftige Verhandlungen mit Russland und den Vereinigten Staaten über einen Frieden in der Ukraine abgestimmt. Zuvor hatte der Sondergesandte des amerikanischen Präsidenten Donald Trump, Steve Witkoff, angekündigt, Unterhändler Russlands, der Ukraine und der USA würden sich am 10. und 11. November in den Vereinigten Arabischen Emiraten treffen. Russland bestätigte seine Teilnahme.

Merz und Selenskyj verlangten, Europa müsse an Verhandlungen über eine Friedenslösung in der Ukraine beteiligt werden. Der ukrainische Präsident sagte dazu, ohne Europa sei „kein stabiler und

Merz: Gesetzentwurf gegen Enteignungen ist fertig

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat eine schnelle Reaktion der Bundesregierung auf die Vergesellschaftungspläne einer möglichen rot-grün-roten Landesregierung in Berlin angekündigt. Die schwarz-rote Bundesregierung wolle das gesetzliche Enteignungsverbot in den nächsten Tagen im Kabinett beschließen, sagte er am Dienstag bei der Industrie- und Handelskammer zu Berlin. „Das Gesetz ist fertig“, fügte er hinzu. Der Kanzler warnte, dass die Koalitionsgespräche von Linken, SPD und Grünen schon jetzt ganz Deutschland als Investitionsstandort schadeten. (Siehe Wirtschaft, Seite 19.) F.A.Z.

nachhaltiger Frieden“ möglich. Merz pflichtete ihm mit den Worten bei, „zentrale Elemente einer Friedenslösung“ könnten nur „mit uns Europäern“ vereinbart werden.

Das bevorstehende Treffen in den Vereinigten Arabischen Emiraten stellte Selenskyj als vorbereitenden Schritt zu einem „trilateralen Format auf Staats- und Regierungschefebene“ dar, an dem er selbst sowie die Präsidenten Amerikas und Russlands, Donald Trump und Wladimir Putin, teilnehmen würden. Er verlangte, am Ende müssten dann „ganz konkrete Sicherheitsgarantien“ stehen. Dazu gehörten „starke Streitkräfte und eine ganz konkrete, starke Finanzierung“. Die Ukraine müsse außerdem Mitglied der EU werden, und damit das

Schaeffler streicht Jobs und schließt Werke

Der Auto- und Industriezulieferer Schaeffler verschärft seinen Sparkurs mit Standortschließungen und dem Abbau mehrerer Tausend Stellen. Schaeffler will nach eigenen Angaben fünf europäische Standorte aufgeben, davon vier in Deutschland: Dortmund, Berlin, Morbach und Schwalbach. Es sollen insgesamt 3460 Stellen abgebaut werden, davon 2660 in Deutschland. Die IG Metall und der Konzernbetriebsrat kritisierten die Ankündigung scharf und warfen der Unternehmensspitze vor, den Standort Deutschland zu schwächen. (Siehe Wirtschaft, Seite 24.) dpa möglich werde, müssten im Rahmen der Beitrittsverhandlungen noch in diesem Jahr alle sechs Verhandlungsbereiche („Cluster“) eröffnet werden.

Mit Blick auf den bevorstehenden G-20-Gipfel in Miami sagte Merz, wenn Amerika als Gastgeber Putin mit einlade, müsse auch Selenskyj kommen können. „Wenn Präsident Trump sich entscheiden sollte, den russischen Staatspräsidenten einzuladen, dann muss zuallererst über die Ukraine gesprochen werden“, sagte er. „Und wenn über die Ukraine gesprochen wird, dann muss der Präsident der Ukraine mit am Tisch sitzen. Es ist jedenfalls aus meiner Sicht völlig inakzeptabel, dass Drittstaaten über das Schicksal der Ukraine sprechen, ohne die Ukraine daran zu beteiligen.“ (Siehe Seite 2.) ul.

Fußballprofi stirbt nach Foul

Der spanische Fußballprofi Jesús de Miguel von CD Teneriffa ist nach einem Foul und einem Herzstillstand gestorben. Der 30 Jahre alte Stürmer war im Ligaspiel gegen den FC Andorra in der Nachspielzeit bei einem Konter mit dem gegnerischen Torhüter Jesús Owono kollidiert. De Miguel erlitt dabei Verletzungen am Kopf und krümmte sich vor Schmerzen. Auf dem Weg ins Krankenhaus hatten Rettungskräfte den Verletzten reanimiert. Der Schlussmann sah für die überharte Aktion die Rote Karte. Der Schiedsrichter brach die Partie beim Stand von 2:2 ab. (Siehe Sport.) F.A.Z.

Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH; Kundenservice: (069) 75 91 - 10 00, E-Mail: kundenservice@faz.de oder www.faz.net/meinabo. Briefe an die Herausgeber: leserbriefe@faz.de Belgien, Frankreich, Italien, Luxemburg, Österreich, Niederlande, Portugal (Cont.), Spanien 4,90 € / Kanaren, Balearen 5,10 € / Schweiz 5,90 sfrs

Der Ukraine den Rücken stärken

Von Reinhard Vester

Nun sind Datum und Ort für die Wiederaufnahme der trilateralen Gespräche der Ukraine, der Vereinigten Staaten und Russlands also von allen Seiten offiziell bestätigt worden. Dass kommende Woche in Abu Dhabi geredet werden soll, ist nicht schlecht. Doch große Hoffnungen sollte man in dieses Treffen nicht setzen. Wie es um die Absichten Russlands steht, haben die vergangenen Tage deutlich gezeigt: In der Nacht auf Dienstag hat Moskau nicht nur Energieanlagen in allen Teilen der Ukraine attackiert, sondern auch ein Krankenhaus in Charkiw. Mindestens 31 Menschen wurden am Montag bei einem Bombenangriff auf ein Verteilzentrum für humanitäre Hilfe im Gebiet Saporischschja getötet.

Das russische Regime setzt offensichtlich weiter darauf, die Ukraine militärisch zu brechen. Und da seine Truppen an der Front zuletzt trotz horrender Verluste keine bedeutenden Gewinne verzeichnen konnten, verstärkt es die Terrorkampagne gegen die Zivilbevölkerung im ganzen Land; schon jetzt zeichnet sich ab, dass der Winter für sie noch härter werden könnte als der vorige. Begünstigt wird der Aggressor dadurch, dass die Luftverteidigung der Ukraine ausgedünnt ist, weil sie nicht im benötigten Maße Nachschub erhält. Hinzu kommen Entwicklungen im Westen, die den Kreml in seiner Annahme bestärken, er werde in diesem Krieg den längeren Atem haben. Da ist nicht allein die Bereitschaft Donald Trumps, zweifelhafte Deals mit Russland einzugehen: Angesichts der Krawalle in Frankreich, Italien und Deutschland und des angesichts dieser Ereignisse erwartbaren weiteren Aufstiegs rechtspopulistischer Kräfte dürfte die russische Führung erwarten, dass auch Europas Unterstützung für die Ukraine nachlässt.

Bei den Gesprächen in Abu Dhabi will Moskau keine Europäer dabei haben. Umso wichtiger ist, dass diese ihre Interessen vor den trilateralen Gesprächen vehement deutlich machen. Dazu gehört, dass sie – so wie Bundeskanzler Merz nun beim Treffen mit Selenskyj in Berlin – der Ukraine den Rücken stärken.

Iran ist für den nächsten Krieg gerüstet

Von Friederike Böge

Das Kalkül des iranischen Regimes ist nicht aufgegangen. Über Monate setzten die Generäle in Teheran darauf, dass Donald Trump ihnen Zugeständnisse machen würde, um eine drohende Demütigung bei den Kongresswahlen noch abzuwenden. Doch der Präsident widerstand der Versuchung, den unpopulären Krieg zu Teherans Bedingungen zu beenden. Es mag der iranischen Führung Genugtuung verschaffen, die Machtverhältnisse in Washington beeinflusst zu haben. Die eigene Lage verbessert sich damit aber nicht.

Teheran hat zwar bewiesen, dass es die Weltwirtschaft in Geiselhaft nehmen und den amerikanischen Truppen mehr Schaden zufügen kann, als das Pentagon zugeben will. Aber das könnte sich noch als Pyrrhussieg erweisen, wenn es Iran nicht gelingt, die politische Nachkriegsordnung im eigenen Sinne zu gestalten. Darüber, wie sie aussehen soll, sind die Machthaber in Teheran sich nicht einig. Während manche Hardliner ein Abkommen mit Amerika grundsätzlich als Verrat betrachten und Widerstand gleichsam zum Selbstzweck erklärt haben, wirbt Präsident Massud Peseschkian für amerikanische Investitionen in seinem Land.

Der amerikanische Präsident wiederum scheint noch immer der Illusion anzuhängen, dass der nächste Militärschlag nur hart genug sein müsse, um das Regime doch noch in die Knie zu zwingen. Seine jüngste Behauptung, Irans Atomprogramm könne „in zehn Minuten“ zerstört werden, liegt in etwa so nah an der Wahrheit wie seine Prognose vom März, der Krieg werde „ein kleiner Ausflug“.

Vieles deutet darauf hin, dass eine neue amerikanisch-israelische Angriffswelle gegen Iran unmittelbar bevorsteht. Doch weitere Luftschläge werden Trump kaum jenen strategischen Sieg bescheren, der ihm in den ersten 38 Tagen des Krieges verwehrt blieb. Sollte er seine Drohung wahr machen, iranische Kraftwerke zu zerstören, würde Teheran Amerikas Verbündete am Golf ebenso hart treffen. Die Folgen für die Weltwirtschaft dürften abermals groß sein. Der Ruf Amerikas als Schutzmacht würde noch mehr Schaden nehmen. Und in Iran würden nicht die Machthaber, sondern die Zivilbevölkerung die Last einer zerbombten Infrastruktur tragen. Die Aussicht, dass sie sich gegen das schießwillige Regime erhebt, würde dadurch aber nicht größer.

Die iranischen Militärs drohen außerdem damit, amerikanische Truppen in Europa, auch in Deutschland, ins Visier zu nehmen. Dass das nicht nur Prahlerei ist, hat im Oktober die Sorge vor einem Drohnenangriff auf den britischen Luftwaffenstützpunkt RAF Fairfield gezeigt. Die USA nahmen die Gefahr einer Zerstörung ihrer dort stationierten B-1-Bomber immerhin so ernst, dass sie sie zurück in die Heimat beorderten.

In Erwartung einer neuen Angriffswelle hat die Revolutionsgarde ihre Raketen- und Drohnenarsenale längst wieder aufgefüllt. Amerikanische und israelische Prognosen, wonach Iran schnell die Munition ausgehen würde, haben sich als falsch erwiesen. Teheran konnte auf Schützenhilfe aus Russland und China zählen und auf seine seit Jahrzehnten erprobten Schattennetzwerke.

Auch wirtschaftlicher Druck wird das Regime nicht zur Kapitulation zwingen. Zwar könnte die amerikanische Seeblockade in den kommenden Wochen ihre volle Wirkung entfalten,

Teheran hat sein Arsenal gefüllt. Trump bleibt nur die Wahl zwischen schlechten Optionen.

wenn Iran die letzten seiner noch auf See befindlichen Ölbestände abverkauft hat. Aber die Führung in Teheran wird nicht einknicken, selbst wenn die Bevölkerung verarmt. Denn für das Regime geht es um nicht weniger als das eigene Überleben und den Fortbestand der Islamischen Republik. Vorsorglich hat es die Bevölkerung auf Entbehrungen eingeschworen.

Solange Teheran überzeugt ist, dass eigene Zugeständnisse Trump nur ermutigen würden, den militärischen und wirtschaftlichen Druck weiter zu erhöhen, bleibt eine diplomatische Lösung unwahrscheinlich. Teheran glaubt schlicht nicht daran, dass Trump Vereinbarungen einhalten würde. Es verlangt deshalb, dass Amerika in Vorleistung geht und Sanktionen aufhebt, bevor es die Straße von Hormus öffnet oder sich auf Atomverhandlungen einlässt. Das wiederum wäre für Trump politisch schwer vermittelbar. Er könnte eine Einigung auch nur dann als Erfolg verkaufen, wenn Iran sein hoch angereichertes Uran herausgeben würde. Doch die Machthaber in Teheran haben aus dem jüngsten Krieg die Lehre gezogen, dass das Atomprogramm zur Abschreckung noch gebraucht wird.

Trump bleibt also nur die Wahl zwischen schlechten Optionen. Dazu zählen offenbar Erwägungen, die stärkste konventionelle Bombe der Amerikaner gegen die unterirdische Atomanlage „Spitzhackenberg“ einzusetzen. Trump könnte versucht sein, sein gescheitertes Iran-Abenteuer mit einem großen Bums zu beenden. Damit würde er das iranische Atomprogramm allerdings genauso wenig „komplett vernichten“ wie 2025, als er das schon einmal behauptet hat.

Vor der Konfrontation mit dem Kanzler schrecken sie nicht zurück

Die CDU-Kreisvorsitzenden zeigen sich unzufrieden – Friedrich Merz versucht, als Staatsmann zu besänftigen

Der Gesprächsbedarf ist groß im Konrad-Adenauer-Haus am Montagabend. Eingeladen sind die Kreisvorsitzenden der CDU. Die miserablen Umfragewerte der Partei, das schlechte Abschneiden bei den jüngsten Landtagswahlen, die Erfolge der AfD und die schwierige Lage der Regierung mit vielen noch unerfüllten Reformversprechen sorgen offenbar dafür, dass die Basis besonders intensiv mit dem Chef sprechen will. Umso mehr wunderten sich zuvor einige Teilnehmer über die Tagesordnung: Parteistruktur, Digitalisierung oder Parteigericht standen da. „Das wirkte, als wollte man so viele technische Dinge besprechen, damit kein Platz mehr für die Kritik ist“, sagt

Von Eckart Lohse, Berlin,

Reiner Burger, Düsseldorf,

und Timo Steppat, Wiesbaden

ein Kreisvorsitzender. Kurz nach der Eröffnung durch Generalsekretärin Franziska Hoppermann um 14 Uhr äußerten mehrere Teilnehmer diese Bedenken, woraufhin statt geplanter „Arbeitsgruppen“ zu den Themen mehr Raum für Diskussion eingeräumt wurde. Am Ende stellt sich der Bundeskanzler fast drei Stunden der Basis. Vor den Mikrofonen bei der nicht öffentlichen Sitzung gibt es lange Schlangen.

Folgen jahrelanger Bequemlichkeit

Um 17.30 Uhr beginnt Friedrich Merz mit einer etwa 15 Minuten langen Rede. Vielleicht soll es Ruhe ausstrahlen, dass der Vorsitzende und Kanzler, der gerade von einer einwöchigen Asienreise zurück ist, mit einem Blick auf die internationale Politik beginnt. Es gebe grundstürzende Veränderungen auf der Welt, so sagt Merz der Darstellung aus dem Kreise der Teilnehmer zufolge. Das Geschäftsmodell der Bundesrepublik sei infrage gestellt. Merz, so wird berichtet, weist auf die schwierige Lage in der Koalition hin, zeigt sich aber optimistisch. Man müsse Dinge tun, die zehn bis 15 Jahre liegen geblieben seien. Man habe es sich jahrelang zu bequem gemacht, da nehme er sich selbst nicht aus. Die Probleme müssten gelöst werden mit einem Koalitionspartner, der in großen Fragen anderer Meinung als die CDU sei. Aber die Schnittmenge sei groß genug, um das Land in schwieriger Zeit zu führen. In der Diskussion erst mit Hoppermann, dann mit Merz fordern die Kreisvorsitzenden Reformen ein. Vor allem die Senkung der Stromsteuer für alle, für die die CDU kämpft, für die bisher aber das Geld nicht aufgetrieben wurde, ist den Kreisvorsitzenden wichtig. Überhaupt, so berichtet jemand aus der Partei, spielt die „Bezahlbarkeit des Lebens“ bei den Einlassungen der Teilnehmer des Treffens im Konrad-Adenauer-Haus eine große Rolle.

Ein Kreisvorsitzender äußert, aus seiner Sicht müsse das höchste Staatsamt nicht mit einer Frau besetzt werden. Ein anderer stellt die Frage, was eigentlich das Problem mit der von CSU-Chef Markus Söder ins Spiel gebrachten bayerischen Landtagspräsidentin sei. „Warum können wir nicht Ilse Aigner unterstützen?“ Ein Grund könnte sein, dass Merz Anspruch auf eine eigene CDU-Kandidatur erhoben hat.

Merz hat auch eine konkrete Botschaft für die Kreisvorsitzenden dabei, die für diese aber vermutlich weniger wichtig als die hohen Lebenshaltungskosten ist. Er legt sich darauf fest, dass im Januar eine Frau zur Nachfolgerin von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier gewählt werden soll. Bisher hatte er das als wünschenswert, aber nicht zwingend dargestellt. Allerdings verrät er nicht mehr, als dass es „eine Kandidatin der politischen Mitte“ werden solle. Einen Namen nennt er nicht. Es gehe, so wird später erläutert, um eine Person, die nicht nur in Union und SPD „anschlussfähig“ sei, sondern auch bei den Grünen. Vieles spricht dafür, dass bei der nächsten Sitzung des CDU-Präsidiums am 9. November mehr Klarheit hergestellt wird.

Das ficht die CSU nicht an. Gleich am Dienstagvormittag rührt sie wieder die Werbetrommel für ihre Favoritin Aigner. Alexander Hoffmann, Vorsitzender der CSU-Landesgruppe im Bundestag, erinnert sich in Berlin vor Journalisten geradezu entzückt daran, wie man sich auf dem jüngsten Parteitag in München hinter die „hervorragende Kandidatin“ Aigner gestellt habe. Auf die Frage, ob er die Äußerung von Merz als Unterstützung für Aigner werte, weicht Hoffmann allerdings aus. Da wolle er „keine Kaffeesatzleserei“ betreiben. Es werde eine Frau, und ansonsten sehe man, was der Kanzler für einen Weg gehen werde. Jedenfalls wolle man „im Schulterschluss“ mit dem Koalitionspartner eine Kandidatin benennen.

Welche der bislang in der Union genannten Frauen kommen noch infrage? Die von Merz genannten und angestrebten Kriterien passen auf Ilse Aigner, SPD und Grüne haben schon deutlich gemacht, dass sie sie mitwählen würden. Das gilt nicht für Julia Klöckner, die Bundestagspräsidentin, die auf Widerstand in der SPD stoßen würde. Bildungsministerin Karin Prien, wie Klöckner CDU-Mitglied, müsste sich schon sorgen, alle Stimmen aus den eigenen Reihen zu bekommen. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, CDU, wird zwar hier und da erwähnt, hätte sofort die erforderliche Flughöhe als Bundespräsidentin, lässt aber intern offenbar keinen Zweifel daran, dass sie auf ihrem Posten bleiben will. Ines Claus, die Vorsitzende der hessischen CDU-Landtagsfraktion ist – kaum erwähnt – auf deutliche Ablehnung von SPD und Grünen gestoßen. Bleibt noch die einstige CDU-Bundesvorsitzende und Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer. Sie selbst tut nichts, um Gerüchte zu nähren. Ihre lange politische Nähe zu Kanzlerin Angela Merkel könnte aus der Sicht von Merz ebenso gegen sie sprechen wie ihr Weg an die Spitze der Konrad-Adenauer-Stiftung, auf dem sie den Favoriten von Merz ausstach. Doch erfüllt sie die Kriterien, eine Frau aus der politischen Mitte zu sein, die wohl auch für SPD und Grüne wählbar wäre.

Merz führt am Montagabend als Erfolg an, dass die Union bald zum ersten Mal seit langer Zeit die gesamten Spitzen des Staates besetzen könne: Neben ihm als Bundeskanzler habe ein CDU-Ministerpräsident den Bundesratsvorsitz inne, sei eine CDU-Politikerin Bundestagspräsidentin, sei mit Stephan Harbarth ein CDU-Mann Präsident des Bundesverfassungsgerichts – und bald stelle man auch eine Bundespräsidentin. „Alles mit unseren Aushängeschildern besetzt“, sagt Merz laut Teilnehmern. Einige im Saal stört das. Ein Kreisvorsitzender aus Rheinland-Pfalz äußert, er würde lieber „auf den ein oder anderen Posten verzichten“, wenn man dafür inhaltlich mehr hätte durchsetzen können. Dafür gibt es langen Applaus.

Es gibt Raum für den Frust

Laut Teilnehmern gesteht Merz eigene Fehler ein, beschreibt seine Kommunikation als manchmal zu harsch, beharrt aber darauf, sich auch als Kanzler den Mund nicht verbieten lassen zu wollen. Für den außenpolitischen Teil seiner Rede bekommt Merz langen Applaus. Mehrere Teilnehmer monieren jedoch, dass sie sich weniger Kanzler, mehr Parteichef gewünscht hätten. Auch in weiteren Wortmeldungen wurde Enttäuschung darüber artikuliert, dass Merz keine Richtung vorgegeben, keine Vision für die CDU aufgezeigt habe. „Anders als Merz sind wir es als Kreisvorsitzende“, sagt ein Hesse, „die bei denen anrufen, die aus der CDU austreten wollen. Es fällt uns immer schwerer, sie im Sinne des Bundeskanzlers zu überzeugen.“ Große Kritik habe es am kurz nach der Bundestagswahl gebrochenen Versprechen gegeben, keine neuen Schulden zu machen. Es sei versäumt worden, das den Leuten in für sie nachvollziehbaren Worten zu erklären, nach dem Motto „Pleite sein ist Mist, aber sich nicht verteidigen zu können, ist noch schlimmer“.

Gut sei gewesen, dass in der Aussprache ausführlich Raum geboten worden sei, „damit die Leute ihren Frust loswerden konnten“. Die Wortmeldungen seien von großer Offenheit und Deutlichkeit gewesen. Die Kreisvorsitzenden, von denen die wenigsten zugleich Mitglied des Bundestags sind, seien wesentlich mutiger aufgetreten als die Abgeordneten der Unionsfraktion, hieß es. Gleichwohl sei die Stimmung am Ende positiv gewesen, sagen mehrere Teilnehmer.

Rückhalt vor den Gesprächen

Selenskyj besucht Merz in Berlin. Dabei geht es vor allem um die anstehenden Verhandlungen mit den USA und Russland.

Von Konrad Schuller und Matthias Wyssuwa, Berlin

E s kann nicht zu einem stabilen Frieden kommen, wenn Europa nicht mit am Verhandlungstisch sitzt“, sagt der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Kanzleramt. So sieht es auch Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) neben ihm. Dabei haben sich die beiden nicht zuletzt deswegen am Dienstag in Berlin besprochen, um die Positionen für anstehende Gesprächsrunden abzustimmen, bei denen Europa eben nicht am Verhandlungstisch sitzt. Zumindest vorerst. Der ukrainische Präsident ist wieder zu Besuch in der deutschen Hauptstadt, aus Sicherheitsgründen wieder unangekündigt, und wieder sichert ihm der deutsche Kanzler anhaltende Unterstützung zu. Vor allem aber geht es Kiew und Berlin um die Vorbereitung der Gespräche, die in der kommenden Woche zwischen Amerika, Russland und der Ukraine in Abu Dhabi stattfinden sollen.

„Wir werden unsere Hilfe fortsetzen, bis dieser Krieg beendet ist“, sagt Merz. „Der Ausgang dieses Krieges wird die europäische Sicherheit für lange Zeit prägen“, fügt er an. Der Kanzler bekräftigt, dass Kiew zusätzliche Winterhilfe erhalten soll. Sie soll 200 Millionen Euro umfassen. In Berlin weiß man, dass die Ukraine weit mehr Geld braucht. Kiew hat für 2027 um 70 Milliarden gebeten, und in Berlin wird diese Summe nicht angezweifelt. Dabei ist es der deutschen Seite wichtig, dass sich möglichst viele Partner beteiligen. Berlin will, dass die EU selbst der wichtigste Geber wird. Ein großer Teil der Hilfe soll aus dem langfristigen EU-Finanzrahmen bezahlt werden. Die Verhandlungen laufen derzeit, Deutschland ist mit den bisherigen Entwürfen unzufrieden und setzt sich für deutliche Kürzungen des Haushaltsplans ein.

Merz und Selenskyj bemühen sich in Berlin aber vor allem darum, vor den kommenden amerikanisch-russisch-ukrainischen Gesprächen in den Vereinigten Arabischen Emiraten ihre Positionen abzustimmen. Dort soll auf Ebene der Berater der Staats- und Regierungschefs am Dienstag und Mittwoch kommender Woche gesprochen werden. Selenskyj sagt in Berlin, er erwarte, dass diese Runden Gespräche auf Ebene der Staats- und Regierungschefs vorbereiten können. An diesem Mittwoch will Washington in Brüssel mit Vertretern aus Deutschland, Frankreich, Großbritannien, also der E3, der NATO sowie der EU über Sicherheitsgarantien für die Ukraine reden, Europas Sicherheitsordnung nach dem Krieg sowie über einen Wiederaufbau.

In Berlin ist man überzeugt, dass Russland vor allem eine Einigung über so eine künftige „Sicherheitsordnung“ erzielen will. Allerdings zeigen russische Äußerungen, dass Moskaus Vorstellungen darüber für Kiew und Berlin inakzeptabel sind. Sie laufen auf einen Satellitenstatus für die Ukraine („Entnazifizierung und Demilitarisierung“) hinaus, außerdem auf einen Rückzug von NATO-Infrastruktur aus Ostmitteleuropa. Überdies soll die Ukraine zusätzliche Gebiete abgeben.

Die ukrainische Position zielt dagegen auf einen Waffenstillstand entlang der jetzigen Frontlinie und hinreichende Sicherheitsgarantien für das Land. Aus deutscher Sicht sind Gespräche mit Russland zu diesem Thema grundsätzlich möglich. Allerdings legt Berlin Wert darauf, dass jede künftige „Sicherheitsarchitektur“ die Interessen der Ukraine berücksichtigen muss. Garantien für die Ukraine und ein Konzept für den Wiederaufbau gelten dabei als Vorbedingung.

Öffentlich ist Moskau von seinen Positionen bislang nicht abgerückt und hat keine weitere Verhandlungsbereitschaft gezeigt. Auch das Telefonat des norwegischen Ministerpräsidenten und finnischen Präsidenten mit dem russischen Machthaber Putin brachte zuletzt keine Fortschritte. Es warf allerdings ein Schlaglicht darauf, dass in Europa noch immer nicht abschließend geklärt ist, wer bei Verhandlungen die europäische Position vertreten soll; auch weil aus Kopenhagen deutlicher Unmut über das Telefonat geäußert worden war. Die Bundesregierung hielt sich hingegen zurück. Auch um nicht den Eindruck von Uneinigkeit in Europa zu verstärken. Im Kanzleramt ist man überzeugt, dass die E3, also Berlin, Paris und London, das entscheidende Format sind und sein werden.

Einig ist man sich nicht nur zwischen Kiew und Berlin jedenfalls, dass Europa einen Sitz am Verhandlungstisch braucht. Die Sorge ist groß, dass Russen und Amerikaner sich auf „Deals“ einigen, die Moskau zu sehr stärken und damit Europa gefährden könnten. Die Europäer könnten in diesem Ringen davon profitieren, dass einige der „Deals“, welche Amerika offenbar will, ohne sie nicht möglich sind. Laut einem Bericht der „Financial Times“ will die amerikanische Seite etwa, dass die mehr als 200 Milliarden Euro an russischem Staatsvermögen, die in Europa eingefroren sind, an amerikanische Institutionen übertragen werden, sodass die USA an einer Lösung mitverdienen könnten. Das „Wall Street Journal“ berichtet, Amerika schlage vor, den Gastransit von Russland nach Europa über die Ukraine wieder aufzunehmen und einen amerikanischen Zwischenhändler einzuschalten. Im Augenblick deutet nichts darauf hin, dass Berlin dem zustimmen könnte.

Schon in gut zwei Wochen dürfte Selenskyj wieder Berlin besuchen: Für das Treffen der Koalition der Willigen in der deutschen Hauptstadt am 19. November ist er eingeladen.

Andauernde Kämpfe: Ukrainische Soldaten zielen am Montag in Saporischschja auf eine russische Drohne.

Gleitbomben treffen Schule

Viele Tote nach russischem Angriff in der Ukraine

WARSCHAU. In dem in der Südkraine gelegenen Dorf Komyschuwacha ist die Zahl der Todesopfer nach einem russischen Luftangriff vom Montagabend auf 31 gestiegen. „Die Rettungsmaßnahmen gehen weiter“, teilte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am Dienstag mit. „Es gibt immer noch Menschen unter den Trümmern.“ Bei dem Angriff auf das östlich der Großstadt Saporischschja und nur wenige Kilometer von der Front gelegene Dorf wurde Selenskyj zufolge eine Schule getroffen, in der regelmäßig Lebensmittel und Medikamente an Einwohner verteilt werden. Nach der ersten Angriffswelle hätten russische Streitkräfte weitere neun Bomben auf einen Luftschutzraum im Keller einer Turnhalle abgeworfen, in dem zahlreiche Menschen Zuflucht suchten.

Es sei ein „außergewöhnlich schrecklicher Schlag“ gewesen und ein weiterer Beweis, dass Russland nicht deeskalieren wolle, äußerte Selenskyj. „Den russischen Streitkräften konnte nicht verborgen geblieben sein, dass die Menschen, die in Komyschuwacha blieben, in jener Schule jede Woche humanitäre Hilfe erhielten.“ Bei dem Angriff sind Selenskyj zufolge Gleitbomben zum Einsatz gekommen, die von Flugzeugen weit entfernt ausgeklinkt werden und dann selbständig ihre oft Dutzende Kilometer entfernten Ziele ansteuern. Wegen ihrer enormen Zerstörungskraft sind sie gefürchtet und für die Flugabwehr kaum abzufangen.

Russland griff in der Nacht zum Dienstag auch weitere ukrainische Städte massiv aus der Luft an. Hauptziel sei dabei wieder die Energieinfrastruktur in nahezu allen Regionen des Landes gewesen, teilte Selenskyj weiter mit. In der zweitgrößten ukrainischen Stadt Charkiw wurde ein Krankenhaus getroffen. Bis zum Dienstagmorgen zählten die Behörden 77 Verletzte. Teile des Gebäudes, in dem sich rund 200 Patienten befanden, mussten evakuiert werden.

Nach Berichten über eine mutmaßlich illegale Festsetzung von Soldaten hat die ukrainische Justiz Ermittlungen aufgenommen. Die Behörden teilten am Dienstag mit, sie prüften, ob Militärangehörige in einem Haus im Gebiet Kiew gegen ihren Willen festgehalten worden seien. Im Netz war behauptet worden, Wehrpflichtige einer Einheit der ukrainischen Nationalgarde seien wegen Fahnenflucht von ihren Vorgesetzten verschleppt und gefoltert worden. Daraufhin versammelte sich am Montag eine Menschenmenge vor dem Haus. Es kam zu Zusammenstößen, bei denen Schüsse fielen und Polizeifahrzeuge beschädigt wurden. Die Behörde kündigte eine umfassende und unparteiische Untersuchung an.

Der ukrainische Menschenrechtsbeauftragte Dmytro Lubinez forderte Aufklärung über die Aufgaben der dort eingesetzten Soldaten und Nationalgardisten sowie die Rechtmäßigkeit ihres Handelns. Präsidialamtschef Kyrylo Budanow, der in der Nacht vor Ort gewesen war, sprach von „inakzeptablen Ereignissen“, die die Ukrainer spalteten. Solche Vorfälle hätten sich nicht „ohne äußeren Einfluss“ ereignen können, sagte er. lock.

Drohung mit Schlägen in Europa Teheran bereitet sich auf neuen Waffengang vor

ISTANBUL. Iran droht im Falle einer neuen amerikanischen Angriffswelle mit Vergeltungsschlägen jenseits der Golfregion. Armeesprecher Mohammad Akraminia sagte am Dienstag, die Streitkräfte hätten im Einklang mit neuen Befehlen ihre Zieldatenbank erweitert. „Sollte ein neues militärisches Abenteuer beginnen, könnten Anlagen, Gerät, Personal und Interessen Amerikas überall auf der Welt zum Ziel von Vergeltung werden.“

Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf sagte vor dem Parlament, der Oberste Führer Modschtaba Khamenei habe eine Militärstrategie „ohne geographische Beschränkungen“ vorgegeben. Sollte Amerika Iran abermals angreifen, werde es „ein neues Schlachtfeld“ vorfinden. Die regimetreue Zeitung „Hamshari“ spekulierte auf ihrer Titelseite über potentielle Angriffe auf amerikanische Stützpunkte in Europa, darunter im deutschen Ramstein, Spangdahlem und Stuttgart.

Amerikanische Luftschläge vom Montag gegen Ziele auf der iranischen Insel Qeschm ließ Teheran derweil weitgehend unbeantwortet. Auch Regierungsquellen in Washington spielten die Bedeutung des Beschusses herunter. Sie sprachen von begrenzten „defensiven“ Schlägen, die vergleichbar seien mit Bombardierungen der vergangenen Wochen. Regierungsmitarbeiter erklärten, Ziel der Luftschläge sei gewesen, Iran davon abzuhalten, Schiffe in der Straße von Hormus zu bombardieren. Teheran hatte seine Angriffe auf Handelsschiffe in den vergangenen Wochen verschärft, um zu verhindern, dass das US-Militär Öltanker sicher durch die Meerenge eskortiert.

Das „Wall Street Journal“ berichtete, ein amerikanisches Kampfflugzeug habe am Montag „zur Selbstverteidigung“ Geschosse auf Qeschm abgefeuert, nachdem die Revolutionsgarde das Flugzeug mit einer Rakete beschossen habe. Die Revolutionsgarde teilte mit, sie habe zwei amerikanische Aufklärungsdrohnen über Qeschm abgeschossen sowie eine bewaffnete MQ-9-Drohne über der Straße von Hormus.

Parlamentssprecher Ghalibaf sagte, die iranischen Streitkräfte befänden sich angesichts möglicher neuer amerikanisch-israelischer Angriffe in höchster Alarmbereitschaft. Der „Ball“ für eine diplomatische Lösung liege im Feld Amerikas. Teheran habe Washington eine „rationale Antwort“ zukommen lassen, sagte Ghalibaf. Das bezog sich offenbar auf einen Brief, den Vizepräsident J. D. Vance an den Sekretär des iranischen Sicherheitsrats, Mohsen Rezaei, geschrieben hatte.

Das iranische Außenministerium hatte am Montag verkündet, die Straße von Hormus könne innerhalb von zwei Tagen geöffnet werden, wenn die Vereinigten Staaten iranische Bedingungen erfüllten. Bis dahin hatte Teheran von sieben Tagen gesprochen. Der Vermittler Qatar teilte am Dienstag nach Beratungen in Teheran mit, beide Seiten seien dabei, über einen Entwurf zu beraten, der Differenzen überbrücken solle. Der amerikanische Präsident Donald Trump sagte der Plattform Axios, er habe es „nicht eilig“, über neue Kampfhandlungen zu entscheiden.

boe.

[STIMMEN DER ANDEREN] Gefühl von Gerechtigkeit

Der „Reutlinger General-Anzeiger“ fordert härtere Strafen für sexuelle Belästigung:

Der „Realtinger General-Anzeiger fortert härtere Strafen für sexuelle Belästigung: „Es ist gut, dass sich die Justizministerin des Themas annimmt, doch hätten die Strafen noch deutlich härter ausfallen müssen, um auf die barbarischen Entwicklungen der heutigen Zeit angemessen zu reagieren. Damit unsere Rechtsstaatlichkeit von der Bevölkerung getragen wird und wir gesellschaftlich nicht wieder ins Mittelalter rutschen, müssen Strafen bei allen Schwervergehen angemessen und drakonisch sein. Nur so schaffen wir es, künftige Täter abzuschrecken und bei der Bevölkerung und Opfern ein Gefühl von Gerechtigkeit zu schaffen. Stefanie Hubigs Vorschlag ist der erste Schritt auf einem langen Weg (...).“

Unterstützung von Chaoten

Die „Märkische Oderzeitung“ aus Frankfurt/Oder kommentiert die Jugendkrawalle:

„Man muss bei all dem immer im Hinterkopf behalten, dass die auffällig Gewordenen vom Wochenende nur einen winzig kleinen Teil derjenigen weit mehr als 20 Millionen Menschen in Deutschland darstellen, die eine Einwanderungsgeschichte haben. Dass sie nicht allein agierten, sondern mit Unterstützung linksradikaler Chaoten – und dass es genau diese Leute sind, die die erfolgreiche Integration von Millionen Menschen diskreditieren. Wenn man es genau nimmt, provozieren die Linksextremen durch solche gemeinsamen Gewalt- taten genau jenen Ausländerhass, den sie zu bekämpfen vorgeben. Jede eingeschlagene Scheibe bestätigt das AfD-Mantra des gewalttätigen Ausländers. Der Verweis darauf, dass viele der Festgenommenen einen deutschen Pass haben und dass man den Migrationshintergrund nicht erwähnen solle, hat in ähnlichen Fällen jahrelang eine Debatte unmöglich gemacht.“

Unterstützung von Chaoten

Die „Märkische Oderzeitung“ aus Frankfurt/Oder kommentiert die Jugendkrawalle:

„Man muss bei all dem immer im Hinterkopf behalten, dass die auffällig Gewordenen vom Wochenende nur einen winzig kleinen Teil derjenigen weit mehr als 20 Millionen Menschen in Deutschland darstellen, die eine Einwanderungsgeschichte haben. Dass sie nicht allein agierten, sondern mit Unterstützung linksradikaler Chaoten – und dass es genau diese Leute sind, die die erfolgreiche Integration von Millionen Menschen diskreditieren. Wenn man es genau nimmt, provozieren die Linksextremen durch solche gemeinsamen Gewalt- taten genau jenen Ausländerhass, den sie zu bekämpfen vorgeben. Jede eingeschlagene Scheibe bestätigt das AfD-Mantra des gewalttätigen Ausländers. Der Verweis darauf, dass viele der Festgenommenen einen deutschen Pass haben und dass man den Migrationshintergrund nicht erwähnen solle, hat in ähnlichen Fällen jahrelang eine Debatte unmöglich gemacht.“

Spielraum für Rassisten

Das Magazin „Stern“ aus Hamburg kritisiert Bundesinnenminister Alexander Dobrindt:

„Nicht nur Innenminister Alexander Dobrindt machte unter anderem „Chaoten aus einem migrantischen Milieu“ verantwortlich. Das klingt zwar unspezifisch. Aber genau das macht die Rhetorik schädlich. Denn das Raunende, das Pauschale lässt Spielraum – auch für Rassisten.“

Mantra vom Wahlbetrug

Die Wochenzeitung „Népszabadság“ aus Budapest schreibt zu den US-Wahlen:

„Überall auf der Welt folgen sie demselben Drehbuch. (...) Bis zum heutigen Tag wiederholt der US-Präsident ohne jegliche Beweise sein Mantra von der damals „gestohlenen Wahl“. Derselbe Reflex tauchte in Brasilien in der Rhetorik des (zweimal abgewählten) Bolsonaro-Clans auf. (...) Aleksandar Vučić in Serbien und Viktor Orbán in Ungarn erkannten zwar verbal ihre jeweiligen Wahlniederlagen an, führten sie aber auf die angeblichen Umtriebe des westlichen Auslands zurück. (...) Die Weigerung, Wahlniederlagen anzuerkennen, stellt heutzutage die schwerste Bedrohung für die Demokratie dar. Wenn eine politische Kraft das grundlegende demokratische Recht der Wähler nicht anerkennt, schließt sie die Möglichkeit eines friedlichen Machtwechsels aus.“

Beute im Machtkampf

Die „Rzeczpospolita“ aus Warschau nimmt Partei im Machtkampf um das polnische Verfassungsgericht: „Ministerpräsident (Donald Tusk) hat recht: Die neuen Richter sind ordnungsgemäß gewählt, und Präsident Karol Nawrocki sollte alle vereidigen, statt sie wie Fallobst auszusortieren. Jedoch handelt der Präsident nicht so, wie es das Gesetz vorschreibt, sondern so, dass er der Regierung schaden kann. Und so ist das Verfassungsgericht, das eigentlich die Staatsgewalt kontrollieren sollte, zu ihrer Beute geworden.“

Nach einem Huthi-Angriff: Flammen schlagen aus einem Öltank des staatlichen saudischen Ölunternehmens Aramco südlich von Riad am 3. Oktober 2026. Foto AFP

[Vor einer schweren Bewährungsprobe] Saudi-Arabiens Führung hat Probleme, der Bedrohung durch die Huthi-Miliz Herr zu werden. Jetzt droht auch noch eine neue Angriffswelle im Irankrieg.

Von Christoph Ehrhardt, Riad/Manama/Abu Dhabi

Die Sterne sollen es richten. Zumindest im Leben von Scheich Abdulaziz al-Tawaigry. Er steuert seinen Geländewagen durch weitläufige

Palmenhaine seiner Dattelfarm in der saudischen Provinzstadt Qassim und redet über Gott und die Energie der Planeten. „Es gibt die Pessimisten, die glauben, der Dritte Weltkrieg stehe bevor“, sagt er. „Militärs und Ökonomen äußern sich sorgenvoll über die Zukunft.“ Doch Scheich Tawaigry, ein bedeutender Stammesführer in seiner Heimat, ist überzeugt, dass alles besser wird, weil die Welt einer unumstößlichen kosmischen Sieben-Jahres-Regel folge. „Wir haben seit dem Ausbruch der Covid-Pandemie die schlimmsten Jahre durchlebt. Aber im nächsten Jahr ist es damit vorbei, dann kommen sieben gute Jahre.“

Jenseits der metaphysischen Theorien des saudischen Dattelfarmers gibt es am Golf allerdings wenig Grund zur Zuversicht. Die politische Konstellation deutet darauf hin, dass es noch schlimmer kommt. Es droht eine neue zerstörerische Runde im Irankrieg. Der amerikanische Angriff auf die iranische Insel Qeschm vom Montag dürfte den laufenden Vermittlungsbemühungen, um eine voll entfesselte Eskalation noch abzuwenden, nicht geholfen haben.

Der reichsten und mächtigsten Golfmonarchie Saudi-Arabien droht jetzt – wie auch ihren Nachbarn – eine neue, schwere Belastungsprobe. Überall am Golf herrscht die Sorge, dass ein neuer Waffengang noch intensiver sein und die Golfstaaten härter treffen könnte als jener im Frühjahr. Dabei stecken dem Königreich schon harte Monate in den Knochen. Im Frühjahr wurde Saudi-Arabien von iranischen Drohnen- und Raketenangriffen überzogen. Teheran blockierte die Meerenge Straße von Hormus und behinderte überlebenswichtige Ölexporte vom Golf. Das Regime in Teheran antwortete auf diese Weise auf die amerikanisch-israelischen Luftangriffe. Es wollte Washingtons Partnern am Golf und der Weltwirtschaft schaden, um den Druck auf US-Präsident Donald Trump zu erhöhen und den Preis für dessen Militäroperation in die Höhe zu treiben. Iran dürfte dieser Strategie treu bleiben.

Den vergangenen Waffengang hatte Saudi-Arabien einigermaßen gut überstanden. Aber dann eskalierte die Konfrontation mit Irans Waffenbrüdern im Nachbarland Jemen: den Huthi-Rebellen. Sie haben die Westküste des Jemens erobert, bedrohen die saudischen Ölexporte über das Rote Meer und die strategisch wichtige Meerenge Bab al-Mandab. Die Gegenoffensive der von Riad angeführten Anti-Huthi-Allianz kommt nicht voran. Zugleich schießen die jemenitischen Rebellen fast täglich Raketen auf saudische Ölinfrastruktur und Flughäfen ab. Sie überwinden immer wieder die saudische Flugabwehr und sind zu einem echten Test für die saudische Schmerztoleranz geworden. Das Hauptquartier des staatlichen Ölkonzerns Aramco wurde getroffen. Im Oktober wurde der Flughafen von Riad beschossen. Es wurden 13 Personen getötet, verstörende Bilder gingen um die Welt. Jetzt, da auch im Großkonflikt mit Iran eine neue Eskalation befürchtet wird, steht die Frage im Raum, wie das Königreich sich dem Beschuss zweier Gegner erwehren könnte?

Scheich Tawaigry wischt jedwede Befürchtung beiseite. Der Dattelfarmer hat das Gespräch in einen imposanten Empfangsraum verlegt, der wie eine Mischung aus Festzelt und Rokoko-Wohnzimmer anmutet. Wie viele seiner Landsleute beschwört er die Stärke Saudi-Arabiens und sagt, er habe schon andere Kriege überstanden. Den amerikanischen Krieg gegen Saddam Hussein 1991 zum Beispiel, als der irakische Gewaltherrscher Dutzende Scud-Raketen auf das Königreich abfeuern ließ „Wir fühlen uns sicher“, sagt er.

Der Scheich kann dem Krieg mit den Huthis sogar etwas Positives abgewinnen. Über seine Heimatstadt Qassim, einst vor

allem berüchtigt als provinzieller Hort des erzkonservativen Islams, der das Königreich über Jahrhunderte prägte, wird jetzt viel gesprochen. Denn der kleine Flughafen von Qassim ist nun, da der Hauptstadtflughafen unter Beschuss steht, eine wichtige Anlaufstelle für Reisende aus aller Welt. „Jeder kennt jetzt Qassim“, sagt Scheich Tawaigry. „Das kann eine Chance sein.“ Immerhin würden etwa 15 Prozent aller auf der Welt exportierten Datteln hier angebaut. „Ich habe gerade einen Kredit aufgenommen, um eine neue Fabrik zu bauen, das würde ich doch nicht machen, wenn ich mir Sorgen um die Zukunft machen würde.“

Dabei hat der schwerreiche Farmer selbst mit dem Konflikt in der Region zu kämpfen. Auch seine Datteln wurden per Schiff durch die Straße von Hormus transportiert und zu einem geringen Teil durch das Bab al-Mandab. Jetzt muss er sie auf

Lastwagen verladen lassen und kompliziertere Routen über Land wählen. „Die Regierung unterstützt uns“, sagt Scheich Tawaigry, der auch politisch ein einflussreicher Vertreter der Landwirte seiner Heimat ist. Es gebe Dutzende Programme, um die Härten der Krise abzufedern. „Ich persönlich halte stand“, sagt er.

Auf diese Art patriotische Gelassenheit trifft man überall im Königreich. Die saudische Bevölkerung nimmt ständige Unruhe durch den fortdauernden Huthi-Beschuss – zumindest nach außen – mit Gleichmut hin. Das verdeutlicht eine Szene in Riad vergangene Woche: In einem Café im Norden der Hauptstadt durchbricht ein lauter Glockenton auf den Mobiltelefonen das Grundrauschen aus Popmusik und Gesprächsfezten. Raketenalarm. Wenig später ertönt das Donnern von Explosionen am Himmel, weil die Abfangraketen ihr Werk tun. Die Scheiben zittern. Aber kaum jemand schenkt dem groß Beachtung. Nur die Signaltöne eingehender Nachrichten von Verwandten und Freunden zeugen von Besorgnis. „Man gewöhnt sich an alles“, sagt einer der Gäste und lacht.

Die saudische Führung ist in Sorge, will sich das allerdings auf keinen Fall anmerken lassen. Es herrsche große Nervosität, heißt es von ausländischen Beobachtern in der Hauptstadt. Eine große Investorenkonferenz Ende Oktober musste abgesagt werden. Nach der offiziellen Sprachregelung wurde sie lediglich verschoben. Die Behörden greifen hart gegen missliebige Berichte durch. Sie reagieren empfindlich auf alles, was nahelegt, dass Ausländer das

Land aus Sicherheitsbedenken verlassen. Auch gegen Bilder, die Folgen von Huthi-Treffern zeigen, gehen sie vor. Diese zu verbreiten, helfe der Huthi-Aufklärung, lautet die Begründung. Und solche Aufnahmen untergraben auch die Bemühungen, der eigenen Bevölkerung und ausländischen Investoren das Gefühl zu vermitteln, dass Saudi-Arabien weiter ein Hort der Stabilität ist.

Es steht viel auf dem Spiel. Eigentlich würde sich der Kronprinz und faktische Herrscher Muhammad Bin Salman lieber auf das ambitionierte Reformprojekt konzentrieren, mit dem Saudi-Arabien unabhängig von den Öleinnahmen werden soll. Das Königreich soll zu einer Touristendestination ausgebaut werden, zu einer Drehscheibe des Flugverkehrs, vor allem zu einem Standort für Zukunftstechnologien und Künstliche Intelligenz. Was, wenn Iran im Falle einer Eskalation Ernst macht und Datenzentren sowie Datenkabel ins Visier nimmt?

Schon jetzt müssen Saudi-Arabiens strapazierte Finanzreserven eingesetzt werden, um die Krise zu bewältigen. „Es wird derzeit in erster Linie noch in Militär und Infrastruktur investiert“, sagt ein Wirtschaftsberater. Vielen Vorhaben würden die staatlichen Mittel gestrichen. Megaprojekte wie die futuristische Stadt Neom, die im Nordwesten des Königreiches aus dem Wüstensand gestampft werden sollte, liegen bestenfalls auf Eis. Gerade müsse sich die Wirtschaft wieder auf die herkömmlichen Einnahmequellen stützen, erklären andere Beobachter. Auf religiösen Tourismus, zum Beispiel. Und eben auf die von Beschuss bedrohten Ölexporte. Prestigeveranstaltungen wie die Expo 2030 seien noch nicht in akuter Gefahr, heißt es weiter. Aber viel Zeit bleibe nicht mehr, um das Projekt entscheidend weiterzutreiben und festzuzurren.

Daher sucht Riad händeringend nach einem Ausweg aus dem Konflikt mit den Huthis. Und nach Wegen, eine Eskalation im Irankonflikt abzuwenden. Doch weder gegenüber den Huthis noch gegenüber der Islamischen Republik scheint die Gratwanderung zwischen Deeskalationsbemühungen und Abschreckungsversuchen derzeit gut zu funktionieren. Zuletzt war eine saudische Delegation in Teheran, zusammen mit Gesandten aus Pakistan und der Türkei. Riad habe dem Regime auch deutlich gemacht, sich im Falle neuer iranischer Angriffe nicht mehr zurückzuhalten, heißt es aus Quellen, die über den Verlauf des Besuchs unterrichtet wurden. Doch die Iraner, so heißt es weiter, hätten sich davon nicht beeindruckt gezeigt.

Zumindest steht das Königreich in seinem Wunsch nach Deeskalation nicht allein. Denn auch die ölreichen Nachbarn leiden unter dem Schwelbrand in der Region, die seit Monaten in einer Grauzone zwischen Krieg und Frieden laviert. Sie alle haben mit Knappheit von Abfangmunition zu kämpfen. Alle brauchen ihr Geld eigentlich für die volkswirtschaftlichen Umbauarbeiten, die durch die Dauerkrise verlangsamt werden. Und sie äußern deutliche Warnungen – auch vor Gefahren für die Energiesicherheit auf der ganzen Welt. Seit die Schifffahrt durch die Straße von Hormus durch Iran gestört werde, seien fast eine Milliarde Barrel Öl aus den globalen Beständen abgezogen worden, erklärt Sultan Ahmed al-Dschaber, Chef des staatlichen Ölkonzerns Adnoc, als er am Montag die große Energiemesse Adipec in der Hauptstadt Abu Dhabi eröffnet.

Als sich zuvor Spitzenfunktionäre aus den Golfstaaten am Wochenende auf dem Manama-Dialog, einer bedeutenden regionalen Sicherheitskonferenz versammelten, war die Botschaft einhellig: Ein neuer amerikanisch-israelischer Militärschlag gegen Iran sollte unbedingt vermieden werden. Doch auch auf den Fluren der Konferenz in der bahrainischen Hauptstadt überwog eindeutig die Sorge, dass das kaum gelingen dürfte. Es herrsche unter den Delegierten und Diplomaten das Gefühl, die Entscheidung über Krieg und Frieden nicht in der Hand zu haben. Darüber entscheide der unberechenbare Donald Trump, hieß es immer wieder. So werden die Vermittlungsbemühungen als verzweifelte Versuche beschrieben, das Schlimmste zu verhindern. Qatarische Unterhändler pendeln zwischen den USA und Iran und versuchen, bestehende Differenzen zu überbrücken. Diplomaten sprechen zurückhaltend von „Fortschritten“. Für Optimismus, selbst für vorsichtigen, sei es aber noch zu früh, heißt es. Laut übereinstimmenden Berichten aus diplomatischen Quellen geht es im Kern darum, dass das Regime in Teheran schrittweise die Straße von Hormus für den Schiffsverkehr öffnet und Washington im Gegenzug die wirtschaftliche Blockade lockert.

Doch trotz der gemeinsamen Front gegen eine neue Eskalation gibt es Differenzen am Golf, die es den Monarchen erschweren, die Herausforderung durch Iran und seine Verbündeten zu bewältigen. Der Krieg hat eine Haltung befördert, in der die Staaten ihre Eigeninteressen in den Mittelpunkt stellen und sich auf eine transaktionale Politik verlegen. Vertreter des Golf-Kooperationsrates (GCC) geben hinter vorgehaltener Hand zu, dass eine gemeinsame Raketenabwehr lange verschleppt wurde. Und Fachleute zeigen sich skeptisch, dass eine solche bald realisiert werden kann.

Vor allem herrscht Zwist unter den Führungsmächten. Muhammad Bin Zayid Al Nahyan, der Machthaber in den Emiraten, hat sich mit dem saudischen Kronprinzen und faktischen Herrscher, Bin Salman, verkracht. Es gebe große strategische Differenzen, heißt es aus Quellen mit guten Verbindungen in die emiratische Führung. Regierungsvertreter und Diplomaten am Golf glauben, die Verstimmung sei zu einer persönlichen Angelegenheit zwischen den Herrschern geworden, was die Versöhnung nicht einfacher mache. Die Emirate, so heißt es gemeinhin, wollten angesichts ihrer Erfolge und ihres Einflusses nicht mehr wie der kleine Bruder behandelt werden. Aber Saudi-Arabien sehe sich als unangefochtene Führungsmacht.

Für Scheich Tawaigry, den Dattelfarmer aus Qassim, ist Letzteres völlig unstrittig. „Saudi-Arabien war ein schlafender Drache, der jetzt erwacht ist“, sagt er. Natürlich erzeuge das Unbehagen unter den Nachbarn. „Saudi-Arabien wird nach der Krise noch stärker sein“, fügt er an. „Der Krieg ist irgendwann vorbei.“ Aber wann? Das steht gerade in den Sternen.

Die stillen Zweifel der Franziska Brantner

Die Berliner Grünen ziehen die Partei nach links. Welche Kollateralschäden drohen in der bürgerlichen Wählerschaft? / Von Peter Carstens, Berlin

Was bewegt die Bundesgrünen dieser Tage? In Berlin versuchen die Spitzenleute der Landespartei, ein linkes bis linksextremes Bündnis auf die Reihe zu bekommen, das nach Auskunft der Partei Vorbildcharakter für „progressive“ Regierungen in ganz Deutschland haben soll. In der Parteizentrale von Bündnis 90/Die Grünen ist Kopfschütteln derzeit eine der häufigsten Bewegungen, Kopfschütteln über den misslungenen Wahlkampf der Spitzenkandidaten Werner Graf und Bettina Jarasch, Bedauern über deren Niederlage – mit 14,3 Prozent das schlechteste Ergebnis in Berlin seit 20 Jahren. Kopfschütteln über den Versuch der beiden, sich unbedingt einen Senatsposten zu ergattern, Kopfschütteln über die Berliner Linken-Führung, die in Abhängigkeit zu einem radikalisierten Anteil israelfeindlicher Politiker und Hamas-Sympathisanten mit partiellen Verbindungen ins kriminelle Clanmilieu ums Rote Rathaus kämpft.

Weil die eigenen Einflussmöglichkeiten begrenzt sind, halten sich Felix Banaszak und Franziska Brantner zurück. Ein Machtwort können sie nicht sprechen. Ihr Vorgänger Omid Nouripour sagte aber schon Anfang Oktober in der Berliner Urania, was viele in der Partei denken: „Es gibt bei der Linken keine Transparenz, es gibt gegen relevante Personen kein Ausschlussverfahren. Das ist nicht das, was überzeugt.“ Er „sehe nicht, dass die Linke diese Leute loswird“. Die Linke sei „ein Sicherheitsrisiko, nicht nur für Berlin“, ergänzt er später noch.

Sie ist auch ein Risiko für den Wiederaufstieg der Grünen, die nach der verlorenen Bundestagswahl im vergangenen Frühjahr vieles anders machen wollten. Das ging so weit, dass Franziska Brantner ihre Partei mit Aufsätzen „Für einen neuen Liberalismus“ auch um ehemalige FDP-Anhänger warb. „Märkte brauchen kluge Ordnungspolitik – keine Bevormundung“, hieß es dort. In Berlin hingegen agieren die Grünen nach dem Motto: mehr Sozialismus wagen.

Brantner will einen Kurs der linken Mitte

Dort ist die Leitfigur der AG Palästinasolidarität, Vanessa Emde, zu Beginn der Koalitionsverhandlungen weiterhin Mitglied der linken Fraktion. Es heißt von der Linken, eine Arbeitsgrundlage mit ihr sei nicht gegeben. Für Dienstag waren weitere Beratungen zu der Personalie geplant, ein Ausschlussantrag wurde bislang aber nicht gestellt. Brantner und Banaszak haben sich in den Wahlkämpfen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern enorm engagiert, in Schwerin verlaufen Verhandlungen mit SPD und Linken nahezu geräuschlos. In Berlin wollte man sich nicht helfen lassen und treibt die Partei nun insgesamt an den linken Rand der öffentlichen Wahrnehmung.

Während in der Stadtmitte jeden Tag neue Aufzüge des Politdramas aufgeführt werden, ist Brantner am Rand von Berlin unterwegs, kurz vor den Enthüllungen über Elif Eralps Angst „vor diesen Leuten“ in der eigenen Partei, die mit der Hamas sympathisieren. Die frühere Staatssekretärin im Bundeswirtschaftsministerium Brantner ist seit anderthalb Jahren Parteivorsitzende und versucht gemeinsam mit Felix Banaszak die Grünen auf einem Kurs der linken Mitte wieder nach vorn zu bringen. „Die Linksfraktion muss sich nun selbst die Frage stellen, wie lange sie sich an der Nase herumführen lässt, bevor sie die Nase voll hat“, sagt Brantner. Warum sagt sie das nicht über die Berliner Grünen? Hat sie Angst davor, beim Parteitag im Dezember mit schlechtem Ergebnis wiedergewählt zu werden?

Ihre Tour führt in den Berliner Süden. Entlang der Motzener Straße in Marienfelde kann man sehen, dass es in Berlin noch einen produzierenden Mittelstand gibt und die Wirtschaft bei Weitem nicht nur aus digitalen Start-ups und Klubs besteht. Brantner besucht die metallverarbeitende Firma Alfred Rexroth GmbH, ein wichtiger Zulieferer für die Berliner Siemens-

Werke. Die beiden Geschäftsführer Neda Seyedi und Matthias Wiese zeigen ihr die Produktion, dann wird engagiert und detailliert über den Leitantrag zum bevorstehenden Grünen-Parteitag diskutiert, der Brantners Handschrift trägt. Die Begriffe „Enteignung“ oder „Vergesellschaftung“ findet man in dem umfangreichen Papier nirgends. Es trägt die Überschrift „Neues Wachstum für unser Land“. In dem Leitantrag steht mehr zum Thema Bildung als im gesamten Berliner Sondierungspapier.

Brantner diskutiert eine Stunde lang mit den Geschäftsführern über eine Bewegung, die aus der Wirtschaft selbst kommt und „Verantwortungseigentum“ zum Thema hat. Armin Steuernagel, Geschäftsführer der gleichnamigen Stiftung, hat Anregungen dazu, Vorschläge zur Entbürokratisierung. Mit dabei sind zwei weitere Firmenchefs, die aus ihren Sympathien für die Grünen kaum einen Hehl machen und mithelfen wollen, den Leitantrag besser zu machen. Mehrere von ihnen warnen Brantner und die Grünen vor dem Imageschaden, welcher der Stadt schon jetzt über die rot-grün-roten Diskussionen entstehe, und wie das Investitionsklima dadurch schon spürbar belastet werde.

Im Antrag steht auch: „Wir sind überzeugt: Deutschland kann zeigen, dass Wohlstand in Freiheit auf diesen Planeten passt. Diese Freiheit braucht Schutz, damit sie zum Wohle aller Früchte tragen kann. Deshalb verknüpfen wir sie mit einer robusten Politik gegen unfairen Wettbewerb, technologische Abhängigkeiten und autoritären Einfluss.“ Das passt nicht zu einer Hauptstadt, in der Wohnungsbesitzer enteignet werden sollen. „Wir wollen ein neues Wachstum, das aus Innovation und Qualität entsteht. Made in Germany steht für die besten Lösungen, Qualität in der Umsetzung und weiter für Verlässlichkeit.“ Doch stattdessen erstreben Grüne in Berlin gemeinsam mit Linken und SPD ein gewaltiges und in der Geschichte der Bundesrepublik beispielloses Enteignungsexperiment. Es würde die Stadt mindestens 16 Milliarden Euro kosten und keine einzige zusätzliche Wohnung schaffen, geben die Mittelständler zu bedenken, die die Wohnungsnöte ihrer 40 bis 400 Mitarbeiter kennen. Einer sagt aber auch: Sollen sie es probieren.

Sie hält sich zurück mit Ratschlägen an den Landesverband

Am Abend ist Brantner in Potsdam, „Feierabend mit Franziska“ heißt die Veranstaltung, und die Kleinbrauerei Kessel und Kelle ist bestens gefüllt mit Anhängern und Neugierigen. Eine Wahl steht hier nicht an, gerade deswegen freuen sich die Leute, dass Brantner dennoch kommt, um ihre Ansichten zu hören. Das Jahr ist ganz gut gelaufen für das Führungsduo und die Partei: Der überraschende Wahlerfolg in Baden-Württemberg, der sensationelle Wahlerfolg in München, das nun erstmals einen grünen Oberbürgermeister hat. Aber auch die bestandenen Bewährungsproben in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern, wo Anfang des Jahres nur wenige hatten wetten wollen, dass die Grünen es in die Parlamente schaffen können. Doch auch bei Kessel und Kelle geht es bald um das, was in Berlin passiert, und darum, was das für die Bundespartei und deren Ansehen bedeuten könnte.

Als die Berichterstattung des „Spiegels“ über Eralps Ängste kurz darauf eine andere Dimension von Befürchtungen freilegt, hält sich Brantner mit Ratschlägen an ihren Berliner Landesverband weiter zurück. Sie sagt zu Eralp: „Diese Angst darf es in Berlin nicht geben, nicht für sie und für niemanden sonst in dieser Stadt.“ Deshalb müsse der Kampf gegen „diese Milieus“ eine der vordringlichsten Aufgaben jeder neuen Landesregierung sein. Wer ihn glaubhaft führen wolle, müsse auch dort klar und konsequent sein, wo diese Milieus in die eigene Partei hineinreichen. „Das gilt auch für die Linke.“ Ob dieser Anspruch an Klarheit und Konsequenz ebenfalls für die Berliner Grünen gilt? Zumindest das Wörtchen „auch“ lässt diese Deutung zu.

Razzia gegen Linksextreme Polizei nimmt fünf Beschuldigte fest

ERFURT. Mit einer Razzia ist die Polizei am Dienstagmorgen gegen die marxistisch-leninistische Gruppe „Kollektiv Zwickau“ vorgegangen. Zwölf Beschuldigten im Alter von 18 bis 36 Jahren wird die Bildung einer kriminellen Vereinigung vorgeworfen. Sie hätten sich im Jahr 2022 zu einer kommunistischen Gruppe zusammengeschlossen, um regional und überregional gegen politisch Andersdenkende und „menschenfeindliche Strukturen“ vorzugehen, teilten die Staatsanwaltschaft Dresden und das Landeskriminalamt (LKA) Sachsen mit. Die Gruppe soll Rechtsradikale attackiert haben, dabei soll es zu Körperverletzungen gekommen sein.

Vier Beschuldigte wurden aufgrund von Haftbefehlen festgenommen. Ein fünfter Beschuldigter im Alter von 20 Jahren griff nach Angaben der Staatsanwaltschaft während der Durchsuchung einen Polizisten tätlich an und wurde vorläufig festgenommen. Der Einsatz fand im Landkreis Zwickau, in Leipzig, Dresden, im thüringischen Saalfeld sowie in Hamburg und Bremen statt. Dabei wurden rund zwanzig Wohnungen durchsucht. Die fünf festgenommenen Beschuldigten sollten am Dienstag einem Ermittlungsrichter am Amtsgericht Dresden vorgeführt werden.

Die Gruppe nennt sich „Kollektiv Zwickau“, weil die meisten ihrer Mitglieder aus der Gegend um die sächsische Stadt stammen oder dort wohnen. Der sächsische Verfassungsschutz zählt sie zu den dogmatischen Linksextremisten. Er bezeichnet sie als eine kommunistische, marxistischleninistisch geprägte Gruppierung, die Teil des bundesweiten Zusammenschlusses Rote Jugend Deutschland sei. Der Gruppe rechnet er 15 Mitglieder zu. Um den Kommunismus zu errichten, werde der Aufbau einer revolutionären kommunistischen Einheitspartei propagiert. Mit Themen wie Antifaschismus und Antikapitalismus und einem „sportlich-militanten Auftreten“ richtet sich die Gruppe laut Verfassungsschutz gezielt an Jugendliche und Heranwachsende.

Zu den Symbolen der Gruppe gehören der rote Stern, Hammer und Sichel, rote Fahnen, der Gruß „Rotfront“ und die geballte Faust. Auf Gedenkveranstaltungen heroisierten sie unter anderem den Kommunistenführer Ernst Thälmann. In den sozialen Medien rief die Gruppe zudem dazu auf, „Nazis“ anzugreifen. Sie wirbt aber auch für Pro-Palästina-Demonstrationen oder für Proteste gegen Rüstungsunternehmen.

Im Sommer 2024 hatten Vermummte in einem Park in Zwickau eine Gruppe von zehn Personen mit Pfefferspray und Schlagstöcken attackiert, drei Personen wurden verletzt. Die Ermittler gingen davon aus, dass Mitglieder von „Kollektiv Zwickau“ den Überfall ausführten. Sie konnten sieben Tatverdächtige ausmachen, wie die „Sächsische Zeitung“ berichtet. Infolgedessen gab es schon im Februar 2025 Hausdurchsuchungen gegen die Gruppe in Zwickau, Dresden, Saalfeld und Schwarzenberg. Die Polizei beschlagnahmte dabei Schlagstöcke und -ringe sowie Funkgeräte, zahlreiche Laptops und Handys.

Der Zeitpunkt der Razzia ist auffällig. An diesem Mittwoch wird in Chemnitz und Zwickau der sogenannten Selbstenttarnung der rechtsextremistischen Terrorgruppe „Nationalsozialistischer Untergrund“ (NSU) vor 15 Jahren gedacht. Der neonazistische NSU ermordete zwischen 2000 und 2007 neun Migranten und eine Polizistin. Erst nach dem Auffliegen erkannten die Sicherheitsbehörden die rassistischen und rechtsextremistischen Motive des NSU. Die drei Haupttäter waren jahrelang in Zwickau untergetaucht. Der NSU ist auch ein Mobilisierungsthema für linksradikale Gruppen wie „Kollektiv Zwickau“, die dem Staat vorwerfen, nicht entschieden gegen Rechtsextremisten vorzugehen.

mwe.

„Niemand kommt gewalttätig zur Welt“

Die Integrationsbeauftragte Natalie Pawlik warnt nach den Krawallen vom Wochenende davor, „ganze Gruppen abzustempeln“. Dobrindts Wortwahl hält sie für zu pauschal.

Frau Staatsministerin, warum darf man im Zusammenhang mit den Krawallen vom Wochenende nicht über Chaoten aus dem migrantischen Milieu sprechen, wie es Innenminister Dobrindt getan hat? Sie haben ihm ja widersprochen.

Das habe ich. Aber ich sage nicht, dass man nicht darüber sprechen darf, ich halte nur die Zuschreibung der Täter als „Chaoten aus dem migrantischen Milieu“ für zu pauschal. Natürlich muss man schauen, was die polizeilichen Ermittlungen zu dieser gewaltbereiten Gruppe ergeben. Trotzdem müssen wir vor allem darüber sprechen, was Jugendliche überhaupt dazu bewegt, solche Gewalt auszuüben. Niemand kommt gewalttätig zur Welt. Verschiedenste Ursachen wie Perspektivlosigkeit, Armut oder das Aufwachsen in bestimmten sozialen Milieus können dazu beitragen, dass junge Menschen solche Gewalttaten verüben. Und wir müssen auch darüber sprechen, wie wir in der Präventionsarbeit dafür sorgen, dass wir junge Menschen besser erreichen.

Wenn von den mehr als 50 Festgenommenen in Frankfurt dem Vernehmen nach fast alle deutsche Pässe haben, aber zu 95 Prozent aus Zuwandererfamilien stammen – wie soll man sie dann bezeichnen?

ventionsarbeit – sowohl online als auch offline.

Wie erklären Sie sich die Gewaltausbrüche?

Es gibt sicherlich junge Männer, die mit bestimmten Männlichkeitsvorstellungen aufwachsen, die dazu führen, dass Gewalt als Mittel zum Zweck angesehen wird. Die Frage ist, wie wir es schaffen, diese jungen Menschen überhaupt zu erreichen und abzuholen. Auch patriarchale Strukturen, die teilweise familiär bedingt sind, aufzulösen und als Gesellschaft aufzufangen, ist wichtig. Ich glaube an die Integrationsfähigkeit und den Integrationswillen von jungen Menschen und werde sie nicht aufgeben. Wenn wir anfangen, ganze Gruppen abzustempeln, dann werden wir

Es ist wichtiger, darüber zu sprechen, was diese jungen Menschen dazu bewegt hat, solche Taten zu verüben, als über ihre Herkunft zu diskutieren. Das löst ja die Ursachen für die Gewalt nicht. Täter sind zunächst Täter. Wenn wir immer nur über die Frage von Migrationshintergründen diskutieren, statt über die konkreten Ursachen dessen, was junge Menschen dazu bewegt, solche Taten zu verüben, ist das eine Schieflage in der Debatte und wird dem Thema nicht gerecht.

dung, Arbeitsmarkt, Wohnen oder Sicherheitspolitik: Integration muss am Ende eine Querschnittsaufgabe sein. Darum kümmere ich mich und versuche mit meinen Kolleginnen und Kollegen konstruktiv zusammenzuarbeiten.

den Problemlagen, in denen sich viele Heranwachsende heutzutage in unserer Gesellschaft befinden, nicht gerecht.

Für die Chaoten vom Wochenende kommen Maßnahmen wie das geplante Startchancen- und Qualitätsentwicklungsgesetz, das auf frühkindliche Bildung setzt, zu spät. Kann man überhaupt noch etwas tun, wenn Jugendliche ein gewisses Alter überschritten haben?

Ja, natürlich. Ich sehe durchaus auch Herausforderungen bei der Integration in einigen Teilen der Gesellschaft. Wir müssen darüber sprechen, wie junge Menschen aufwachsen, welche Perspektiven und Bildungschancen wir ihnen bieten und welche Rolle auch soziale Medien bei ihrer Sozialisation spielen. Das wäre die richtige Debatte.

Das war schon in der Stadtbilddebatte ein Streitpunkt. Glauben Sie, dass Sie in der schwarz-roten Bundesregierung jemals zu einem gemeinsamen Kurs in der Integrationspolitik finden?

Trotzdem stellt sich die Frage, was integrationspolitisch jetzt notwendig ist, um diese Ursachen zu beheben.

Ja, wir müssen Menschen, egal welchen Alters, Perspektiven bieten. Wir müssen dafür sorgen, dass alle einen Schulabschluss machen können und dann bei ihrem Weg in eine Ausbildung unterstützt werden. Vor einiger Zeit habe ich zum Beispiel bei mir im Wahlkreis die Jugendvollzugsanstalt in Rockenberg besucht, die mit sehr schwierigen Jugendlichen arbeitet und ihnen eine Anschlussperspektive bietet. Sie können dort beispielsweise einen Schulabschluss nachholen oder eine Ausbildung machen.

Menschen in unserer Gesellschaft erwarten, dass Integration gelingt. Sie erwarten, dass wir die Probleme, die es gibt, angehen und regeln, dass wir alle sicher und friedlich in unserem Land zusammenleben können. Meine Aufgabe in der Bundesregierung ist es, dafür zu sorgen, dass es einen klaren Kurs in der Integrationspolitik gibt, dass wir alle betroffenen Politikbereiche im Blick haben, sei es bei Bil-

Was ist aus Ihrer Sicht konkret zu tun? Menschen, die solche Taten verüben, müssen im Rahmen unseres Rechtsstaates bestraft werden. Der nächste Punkt wäre, zu schauen: Was sind die Problemlagen, in denen sich diese jungen Menschen befinden, und was bieten wir ihnen? Da geht es um Bildungsgerechtigkeit, um Zugang zu Arbeit und gute Quartiers- und Stadtteilpolitik, aber eben auch um gezielte Jugend- und Prä-

Die Fragen stellte Tobias Schrörs.

Will Perspektiven aufzeigen: Die Integrationsbeauftragte Pawlik im Sommer 2025 in Frankfurt

Foto Frank Röth

Poseck verteidigt Polizeieinsatz in der Krawallnacht

Hessens Innenminister bekräftigt Aussagen zu „migrantischem Milieu“ / Von Timo Steppat, Wiesbaden

Die hessischen Sicherheitsbehörden und ihr Dienstherr, Innenminister Roman Poseck (CDU), stehen in der Kritik. Nach der Krawallnacht von Samstag auf Sonntag, in der in Frankfurts Innenstadt Scheiben eingeschlagen und Geschäfte geplündert wurden, sprachen Poseck und der Frankfurter Polizeipräsident Stefan Müller von tatverdächtigen Randalierern, die aus einem migrantischen Milieu kämen. Nachdem sich auch Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) ähnlich geäußert hatte, stellte Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) infrage, was überhaupt „migrantische Gruppen“ seien.

Im Gespräch mit der F.A.Z. sagt Poseck: „Ich habe in die Gesichter von Menschen mit Molotowcocktails geschaut, die hatten aus meiner Sicht sehr klar einen Migrationshintergrund.“ Nur ein kleiner Teil der Festgenommenen habe ausschließlich eine deutsche Staatsangehörigkeit. Bei 80 bis 90 Prozent der Festgenommenen sei von einem Migrationshintergrund auszugehen, so Poseck.

Der Innenminister verweist auf die Ergebnisse der Besonderen Aufbauorganisation (BAO) der Polizei, die vor wenigen Jahren wegen des problematischen Umfelds auf der Einkaufsstraße Zeil gebildet wurde: Danach haben 65 Prozent der dort ermittelten Tatverdächtigen keine deutsche Staatsangehörigkeit. „Wenn die AfD nach den Vornamen von Tatverdächtigen fragt, sage ich immer: Das allein ist wenig aussagekräftig“, so Poseck. „Aber hier haben wir eine recht eindeutige Situation, die auf objektiven Tatsachen beruht. Das ist kein allgemeiner Angriff auf Menschen mit Migrationshintergrund, im Gegenteil. Es geht gerade auch darum, diese zu schützen. Wir müssen Probleme deutlich ansprechen, um sie zu lösen.“

Besonders erschüttert war der Innenminister, dass im Zuge der Proteste 100 Polizisten verletzt wurden. „Die Polizei ist Opfer einer in Teilen gescheiterten Integrationspolitik geworden“, sagt er der F.A.Z. Nach Posecks Angaben wurde ein Beamter bereits während der Proteste durch einen Steinwurf verletzt und verlor dabei mehrere Zähne. Er habe mehrere Minuten während der Demonstration nicht behandelt werden können, weil Versammlungsteilnehmer das nicht zugelassen hätten. „Die Eskalation hat eindeutig in der Versammlung begonnen“, sagt Poseck. „Es gab währenddessen Pyro-Beschuss, Stein- und Flaschenwürfe.“ Daran waren laut dem Minister auch Linksextreme beteiligt.

Als die Demonstration an der Konstablerwache angekommen war, wo sie später aufgelöst wurde, habe er selbst rennen müssen, so der Minister. „Wir mussten uns ins 1. Polizeirevier zurückziehen, um keinen Schaden zu nehmen.“

Vor der Demonstration hatte es Kritik daran gegeben, dass die hessische Polizei mit einem allzu großen Aufgebot auftrete – nun gibt es Fragen, wieso die Randalierer nicht früher gestoppt wurden. „Wir hätten früher härter durchgreifen können. Aber wäre der Wasserwerfer zum Einsatz gekommen, hätten wir an der Konstablerwache auch viele Unbeteiligte getroffen“, so Poseck. „Der Erfolg der Polizei war es, dass niemand verletzt wurde, der nicht an Randalen und Krawall beteiligt war.“ Polizeipräsident Müller hatte am Sonntag gesagt, dass die Polizei zeitweise 30 Einsätze gleichzeitig gehabt habe und die Anwesenheit von Passanten, teils mit Kinderwagen, das Eingreifen deutlich erschwert habe.

Die Prognosen der Polizei vor den Demonstrationen basierten auf der in Deutschland „überwiegend zurückhaltenden Protestkultur“, so Poseck. „Es gibt aber migrantische Gruppen, die diese Protestkultur offensichtlich nicht verinnerlicht haben und bislang selten in solchen Kontexten aufgetreten sind. Sie nehmen sich offenkundig auch Frankreich zum Vorbild und leben Zerstörungswut aus.“ In Ansätzen zeige sich das auch bei der „Silvester-Klientel“, von der Polizeipräsident Müller sprach, die seit einigen Jahren zum Jahreswechsel mit einem Hang zur Eskalation auftritt.

Poseck äußerte sich zuversichtlich, dass man einen Teil der Menschen noch erreichen könne, die Samstagnacht in Frankfurt waren. „Bei den Randalierern selbst, gegen die nun ermittelt wird, scheint die Integration erst mal gescheitert zu sein. Ihre tiefe Frustration ist in Gewalt gegen Polizisten und Sachen umgeschlagen. Hier brauchen wir Härte und Konsequenz.“

Der Innenminister nimmt besonders die Schaulustigen in den Blick, die offenbar ebenso aus einem migrantischen Milieu kamen und „sensationslüstern die Zerstörung gefilmt und zum Teil be- jubelt“ hätten. „Sie haben es der Polizei erschwert, an bestimmten Stellen durch- zugreifen. Einen Teil dieser Leute können wir noch erreichen, da bin ich zu- versichtlich“ – durch Sozialarbeit im Sport und durch Bildung, so Poseck.

Dobrindt weist Kritik zurück

Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) hat Kritik an seinen Äußerungen zu Krawallen bei den Jugendprotesten vom Wochenende zurückgewiesen. In einer Rede auf dem Bundeskongress der Gewerkschaft der Polizei in Berlin sagte Dobrindt, er könne das, was er an Gewaltbereitschaft auf der Straße am Samstag gesehen habe, nicht anders beschreiben. „Es sind Chaoten, und dabei kann man dann diskutieren, wie man sie weiter beschreibt. Sind es Chaoten von links, sind es Chaoten von rechts, sind es islamistische Chaoten, sind es Chaoten aus dem migrantischen Hintergrund.“

Zugleich forderte Dobrindt mehr Anerkennung und Wertschätzung für die Arbeit der Polizei. „Bevor man alles andere diskutiert, sollte man sich darüber im Klaren sein, wer auf der Straße unterwegs ist und für Sicherheit und Ordnung sorgt.“ Die Polizisten hätten den Einsatz am Wochenende „hochprofessionell durchgeführt“. Kritik am Vorgehen der Polizei wies er zurück. Wer nach diesem Wochenende darüber spreche, ob „vielleicht hier Polizeigewalt dazu geführt hat, dass es zu einer Eskalation gekommen ist“, stünde auf der falschen Seite, sagte Dobrindt.

Am Wochenende hatte der Innenminister mit Blick auf die Ausschreitungen von gewaltbereiten linken Gruppen und „Chaoten aus dem migrantischen Milieu“ gesprochen. Dafür wurde er aus den Reihen der Grünen und der SPD kritisiert, unter anderem vom Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD). Auch die Grünen-Fraktionsvorsitzende Britta Haßelmann sagte am Dienstag in Berlin, sie könne nicht verstehen, was der Ausdruck des „migrantischen Milieus“ bedeuten solle. Das Signal, das von dem Begriff ausgehe, könne nur Spaltung und Zurückweisung sein. Das sei keine angemessene und vertretbare Reaktion. F.A.Z.

Schulstunde für den Beruf

DÜSSELDORF. Nordrhein-Westfalen will die berufliche Orientierung in seinen Schulen stärken. Als zentrale Neuerung soll in den Jahrgängen 8, 9 und 10 eine verbindliche Schulstunde zur Berufsorientierung pro Woche eingeführt werden. Darauf haben sich Politik, Wirtschaft, Gewerkschaften, Arbeitsagentur und Wohlfahrtsverbände im Zuge eines Maßnahmenpakets geeinigt, das auch vorsieht, die Praxisphasen in den Unternehmen um ein Drittel auszubauen.

Es gehe darum, Schüler noch früher und gezielter dabei zu unterstützen, ihre Stärken und Interessen zu erkennen und die Schule mit einer klaren Vorstellung zu verlassen, wie es weitergehen kann, hieß es von der schwarz-grünen Landesregierung. Dabei soll in den Schulen auch die Einführung eines digital unterstützten Verfahrens namens „BOaktiv“ zur Kompetenzfeststellung und Förderung helfen. Die Maßnahmen wurden im sogenannten Ausbildungskonsens verabredet, einem 1996 gegründeten Gremium, in dem die Landesregierung, die Organisationen der Wirtschaft, die Gewerkschaften, die Arbeitsverwaltung und die Kommunen regelmäßig über die Themen Arbeit, Ausbildung und Fachkräftesicherung beraten.

Arbeitsminister Karl-Josef Laumann (CDU) sagte, jeder junge Mensch in NRW solle die Schule mit einer tragfähigen Zukunftsperspektive verlassen. Angesichts des enormen Fachkräftemangels könne man es sich nicht leisten, Talente am Übergang von der Schule in die Arbeitswelt zu verlieren. Die Landesvereinigung der Unternehmensverbände Nordrhein-Westfalen lobte, die Richtung stimme. Die Berufsorientierungsstunde könne ein Meilenstein sein. Vom Deutsche Gewerkschaftsbund hieß es, die Reform werde nur mit zusätzlichen Ressourcen ein Erfolg. reb.

Frankfurter Allgemeine

Frankfurter Zeitung

Gründungsherausgeber Erich Welter †

VERANTWORTLICHE REDAKTEURE: für Innenpolitik: Dr. Jasper von Altenbockum; für Außenpolitik: Dr. Nikolas Busse; für Nachrichten und Politik Online: Andreas Ross, Dr. Kim Björn Becker (stv.), Philip Eppelsheim (stv.), Tatjana Heid (stv.), Anna-Lena Ripperger (stv.); für „Zeitgeschehen“: Dr. Reinhard Müller; für „Die Gegenwart“: Stephan Löwenstein; für Deutschland und die Welt: Dr. Alfons Kaiser; für Wirtschaftspolitik: Julia Löhr; für Wirtschaftsberichterstattung: Johannes Pennekamp; für Unternehmen: Sven Astheimer; für Finanzen: Inken Schönauer; für Print-Koordination Wirtschaft: Britta Beeger; für Wirtschaft und Finanzen Online: Alexander Armbruster; für Sport: Anno Hecker, Christoph Becker (stv.); für Sport Online: Tobias Rabe; für Feuilleton: Sandra Kegel, Dr. Matthias Alexander (stv.), Jakob Strobel y Serra (stv.); für Literatur und literarisches Leben: Andreas Platthaus; für Feuilleton Online: Kira Kramer, Lena Bopp (stv.), Kai Spanke (stv.); für Rhein-Main: Manfred Köhler und Jacqueline Vogt (verantwortlich), Marie Lisa Kehler (stv.).

FÜR REGELMÄSSIG ERSCHEINENDE BEILAGEN UND SONDERSEITEN: Beruf und Chance: Martin Gropp; Bildungswelten: Dr. h.c. Heike Schmoll; Blickpunkt: Thiemo Heeg; Chefvolkswirt: Patrick Welter; Der Betriebswirt: Mark Fehr; Digitalwirtschaft: Alexander Armbruster; Forschung und Lehre: Thomas Thiel; Geisteswissenschaften: Patrick Bahners; Immobilien: Jan Hauser; Jugend schreibt: Dr. Ursula Kals; Jugend und Wirtschaft: Lisa Becker; Kunstmarkt: Ursula Scheer; Medien: Michael Hanfeld; Menschen und Wirtschaft: Philipp Krohn; Natur und Wissenschaft: Dr. Pia Heinemann und Joachim Müller-Jung; Neue Sachbücher: Tania Martini; Politische Bücher: Thomas Jansen; Recht und Steuern: Corinna Budras; Reiseblatt: Jakob Strobel y Serra; Staat und Recht: Dr. Reinhard Müller; Technik und Motor: Holger Appel; Weltwirtschaft: Dr. Patrick Bernau; Wirtschaftsbücher: Dr. Tillmann Neuscheler.

Bildredaktion: Henner Flohr; Chefin vom Dienst: Dr. Elena Geus; Grafische Gestal-

Bildredaktion: Henner Flohr; Chefin vom Dienst: Dr. Elena Geus; Grafische Gestaltung: Holger Windfuhr (Art Director), Benjamin Boch (stv.).

ARCHIV: Olivera Kipčić.

DIGITALE PRODUKTE: Cai Tore Philippsen (verantwortlicher Redakteur), Dr. Holger Schmidt (verantwortlicher Redakteur Newsletter und Verticals), Ina Lockhart, Andreas Brand (Social Media und Video), Robert Wenkemann (Art Director), Nina Hewelt (Stv./ Koordinatorin Informationsgrafik), Andreas Krobok (Audio), Felix Hooß (Paywall).

GESCHÄFTSFÜHRUNG: Dr. Volker Breid.

DIGITALE PRODUKTION UND VERTRIEB: Nico Wilfer, Marina Sorg (stv.), Dr. Tobias Fredebeul-Krein (stv.).

ANZEIGEN: Ingo Müller (verantwortlich) und Jürgen Maukner, REPUBLIC Marketing & Media Solutions GmbH, Mittelstraße 2–4, 10117 Berlin, www.republic.de.

HERSTELLER: Andreas Gierth.

MONATSBEZUGSPREIS: Inland: Abonnement Frankfurter Allgemeine Zeitung 83,90 € (85,90 € inkl. FAZ+); einschließlich Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 92,90 € (94,90 € inkl. FAZ+). Abonnement Digitale Frankfurter Allgemeine Zeitung 48,90 €; einschließlich Digitale Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 52,90 €. Abonnenten der gedruckten Zeitung erhalten für einen Aufpreis von 13,00 € die digitalen Ausgaben der F.A.Z. und Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung. Darin enthalten ist außerdem der vollständige Zugang zur Website FAZ.NET (FAZ+). Mehr Informationen zu allen Angeboten und Preisen (z. B. für junge Leser, Geschäftskunden, Digital- und Auslandsabonnements) im Internet unter abo.faz.net. Ihre Daten werden zum Zweck der Zeitungszustellung an Zustellpartner und an die Medienservice GmbH & Co. KG, Pariser Straße 1, 60486 Frankfurt am Main, übermittelt. Gerichtsstand ist Frankfurt am Main.

NACHDRUCKE: Eine Verwertung der urheberrechtlich geschützten Zeitung oder der in ihr enthaltenen Beiträge und Abbildungen, besonders durch Vervielfältigung oder Verbreitung, ist ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar, soweit sich aus dem Urhebergesetz nicht anderes ergibt. Besonders ist eine Einspeicherung oder Verbreitung von Zeitungsinhalten in Datenbanksystemen, zum Beispiel als elektronischer Pressespiegel oder Archiv, ohne Zustimmung des Verlages unzulässig.

Sofern Sie Artikel dieser Zeitung nachdrucken, in Ihr Internet-Angebot oder in Ihr Intranet übernehmen oder per E-Mail versenden wollen, können Sie die erforderlichen Rechte bei der F.A.Z. GmbH online erwerben unter www.faz-rechte.de. Auskunft erhalten Sie unter nutzungsrechte@faz.de oder telefonisch unter (069) 75 91-29 01. Für die Übernahme von Artikeln in Ihren internen elektronischen Pressespiegel erhalten Sie die erforderlichen Rechte unter www.presse-monitor.de oder telefonisch unter (0 30) 28 49 30, PMG Presse-Monitor GmbH.

© FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG GMBH, FRANKFURT AM MAIN

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH behält sich eine Nutzung ihrer Inhalte für kommerzielles Text- und Data-Mining im Sinne von § 44b UrhG ausdrücklich vor. Für den Erwerb einer entsprechenden Nutzungslizenz wenden Sie sich bitte an nutzungsrechte@faz.de.

DRUCK: Pressedruck Potsdam GmbH, Friedrich-Engels-Straße 24, 14473 Potsdam; Süddeutscher Verlag Zeitungsdruck GmbH, Zamdorfer Straße 40, 81677 München; VRM Druck GmbH & Co. KG, Alexander-Fleming-Ring 2, 65428 Rüsselsheim; Zeitungsdruck Dierichs GmbH & Co. KG, Wilhelmine-Reichard-Straße 1, 34123 Kassel. Amtliches Publikationsorgan der Börse Berlin, Rheinisch-Westfälischen Börse zu Düsseldorf, Frankfurter Wertpapierbörse, Hanseatischen Wertpapierbörse Hamburg, Niedersächsischen Börse zu Hannover, Börse München, Baden-Württembergischen Wertpapierbörse zu Stuttgart

Postadresse: 60267 Frankfurt am Main, Hausanschrift: Pariser Straße 1, 60486 Frankfurt am Main; zugleich auch ladungsfähige Anschrift für alle im Impressum genannten Verantwortlichen und Vertretungsberechtigten.

ZENTRALE: (0 69) 75 91-0.

KUNDENSERVICE: aboservice@faz.de,

Telefon: (0 69) 75 91-10 00 oder unter www.faz.net/meinabo.

ANZEIGENSERVICE: anzeigenannahme@m-s-medienservice.de

oder Telefon: (0 69) 75 91-33 44.

BRIEFE AN DIE HERAUSGEBER: leserbriefe@faz.de

Zum Abschied rechnet Bas noch einmal mit der Union ab

Die frühere Arbeitsministerin spricht über ihren Rücktritt / Von Mona Jaeger, Berlin

Für Bärbel Bas war es das. Keine Spitzenpolitik mehr, keine prägenden Ämter mehr in der SPD. So sagt sie es selbst. Drei Wochen nach ihrem Rücktritt als Bundesarbeitsministerin und SPD-Vorsitzende hat Bas noch einmal die große Bühne gesucht und in dem ARD-Format „Konfrontation“ ein ausführliches Interview gegeben. Etliche Wochen war sie nicht öffentlich aufgetreten, ihre Entlassungsurkunde hatte sie in einem Nebenraum im Amtssitz des Bundespräsidenten ohne Zuschauer entgegengenommen. Seither war sie nicht mehr in Berlin.

In dem Interview berichtet Bas von der Sterbebegleitung und dem Tod ihrer nur wenige Jahre jüngeren Stieftochter am 26. September. Sie hat dabei Tränen in den Augen, ihre Stimme bricht immer wieder. Bas sagt, sie brauche noch Zeit, um den Verlust zu verarbeiten.

Bas hatte in ihrer Rücktrittserklärung auch dem Koalitionspartner, der Union, schwere Vorwürfe gemacht. Trotz ihrer schwierigen privaten Situation hätten einzelne Politiker die Attacken gegen sie und ihre Politik nicht eingestellt. Bas spricht nun in dem ARD-Interview von einer „Kampagne“ gegen sich. Als Urheber einer besonders schweren Attacke wird von SPD-Seite immer wieder die Aussage des CDU-Politikers Christian von Stetten angeführt, Bas sei als Ministerin „nicht mehr tragbar“. Von Stetten teilte später mit, er habe zum Zeitpunkt der Aussage nichts von Bas’ Situation gewusst. Bas sagt in dem Interview, dass das unerheblich sei, so äußere man sich einfach nicht über eine Ministerin der eigenen Koalition.

Bas fühlte sich über Monate von Vertretern der Union angegriffen und als Reformbremse dargestellt. Tatsächlich wurde die frühere SPD-Vorsitzende oft kritisiert – aus der Union, aber auch aus der eigenen Partei. Sie stand oft im Fokus, schließlich verantwortete sie die größten Reformvorhaben der Koalition. Allerdings war die Kritik in den allermeisten Fällen eine professionelle. Und sie wurde weniger, als die Information über Bas' persönliche Situation im politischen Berlin die Runde machte.

Nicht mehr im Amt: Bärbel Bas im Juli in Berlin

Foto Omer Messinger

Die frühere Arbeitsministerin wollte in dem Interview keine weiteren Namen von Unionspolitikern nennen, die sie attackiert hätten. Auf die Frage, ob sie auf die Vorwürfe in ihrer Rücktrittsmitteilung verzichtet hätte, wenn sie gewusst hätte, dass sie Streit in der Koalition auslösen würden, antwortet sie: „Ja.“ Sie will den Satz jetzt aber als Mahnung an die Koalitionspartner verstehen, ihre Arbeit zu machen und sich mehr zu vertrauen. Dieses Vertrauen habe sie am Ende ihrer Amtszeit nicht mehr gespürt.

In der Union fühlte man sich durch Bas' Vorwürfe in der Ehre verletzt. Denn die Beobachtung vor allem in der CDU war eine andere. Nach Informationen der F.A.Z. beklagte Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) bereits in der zweiten Septemberwoche, dass Bas für ihn kaum mehr zu erreichen sei, sich regelrecht abkapsele. Bas bestätigte das nun indirekt, indem sie in dem Interview davon erzählt, dass sie im Laufe des Septembers gemerkt habe, „dass mir die Kraft ausgeht“. Für sie selbst sei der Rücktritt, der dann erst am 12. Oktober erfolgte, deswegen nicht ganz so überraschend gewesen. Mit dem Kanzler hat sie über ihren Rücktritt dann nicht mehr gesprochen, wie sie sagt. Merz erfuhr von Bas' Entscheidung demnach durch ihren Ko-Vorsitzenden Lars Klingbeil.

In der Union war man also schon länger irritiert über Bas und empfand sie politisch als zu wenig durchsetzungsstark. Bas sagt in dem ARD-Interview, dass sie es als Ministerin und SPD-Vorsitzende nie allen habe recht machen können. Aber das politische Geschäft sei nun mal hart, das müsse man aushalten oder eben aufhören. Nach dem Tod ihrer Stieftochter habe sie diese Kraft nicht mehr gehabt, sagt Bas. Sie wäre nach eigener Aussage auch ohne die von ihr als unfair empfundenen Vorwürfe der Union zurückgetreten.

Bas nutzte die Gelegenheit aber nicht, sich von ihrer Politik und den Kompromissen, die in der Koalition geschlossen worden waren, zu distanzieren. Sie hätte die Rentenreform, über die seit Monaten gestritten wird, „durchgezogen“, sagt sie. Es seien einige CDU-Ministerpräsidenten gewesen, die als Erste die Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Beitragsjahren infrage gestellt hätten. Tatsächlich war man sich dann in der Regierung einig, dass Bas den Gesetzentwurf nicht vor den Landtagswahlen in Ostdeutschland vorlegen wird, weil das Thema so umstritten ist. In der Union wird diese Vereinbarung, von der die SPD spricht, nicht bestritten.

Bas selbst bekannte sich zu der Forderung der von ihr eingesetzten Rentenkommission. Man brauche das Geld, das durch die Abschaffung der vorzeitigen Rente zur Verfügung stünde, um diejenigen zu unterstützen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeiten könnten. Sollte das Rentenpaket es noch in den Bundestag schaffen, wird Bas darüber abstimmen als Teil der SPD-Bundestagsfraktion. Ihr Direktmandat will sie nämlich behalten.

Britisches Aufenthaltsrecht bleibt

Verschärfte Regeln für illegal eingereiste Migranten

LONDON. Die britische Regierung setzt angekündigte Verschärfungen ihrer Aufenthaltsbedingungen für Einwanderer nun doch nicht in Kraft. Innenministerin Shabana Mahmood teilte vor dem Unterhaus mit, anders als zunächst geplant müssten ausländische Arbeitskräfte im Pflegesektor nun doch nicht zehn bis 15 Jahre lang auf einen unbefristeten Aufenthaltstitel warten, sondern könnten – wie bisher – schon nach fünf Jahren auf ein dauerhaftes Bleiberecht hoffen. Auch für andere Kategorien von Arbeitsmigranten sollen künftig Ausnahmen von der beabsichtigten Zehn-Jahres-Regel gelten.

Die Labour-Regierung hatte ursprünglich die Wartezeiten auf einen dauerhaften Aufenthaltsanspruch von fünf auf zehn Jahre verdoppeln wollen, um einen starken Anstieg der unbefristeten Bleibebefugnisse in den kommenden Jahren zu vermeiden. Dieser Anstieg resultiert aus Entscheidungen der Jahre 2022/23, in denen nach dem Vollzug des Brexits von der damaligen konservativen Regierung so großzügig Arbeitsvisa vergeben wurden, dass der Einwanderungssaldo im Jahr 2023 auf fast eine Million Zuwanderer stieg.

Schon die letzte konservative Regierung unter Rishi Sunak verschärfte die Bedingungen für Arbeitsvisa wieder, indem sie die Mindestverdienstgrenzen erhöhte und den Zuzug von Angehörigen beschränkte. Während diese Beschränkungen erst vom Zeitpunkt ihrer Verabschiedung an galten, hätten die geplanten Fristverlängerungen der Labour-Regierung rückwirkend wirksam werden sollen. Dies wird nun durch die von

Mahmood verkündeten Ausnahmen weitgehend obsolet.

Die Innenministerin hatte ihre ursprünglichen Fristverlängerungen vor allem damit begründet, dass auf diese Weise umgerechnet rund zwölf Milliarden Euro staatlicher Mittel eingespart werden könnten, da die ausländischen Arbeitskräfte mit befristeten Visa keinen vollständigen Zugang zum britischen Sozialsystem hätten. Die Frage, wie viel der geplanten Einsparungen durch die neuen Ausnahmen wieder verloren gehe, wollte Mahmood am Dienstag dem Sender BBC nicht beantworten.

Mahmood kündigte zugleich neue Verschärfungen der Aufenthaltsrechte für Asylbewerber und Bürgerkriegsflüchtlinge an. Sie sollen nur dann nach fünf Jahren ein dauerhaftes Bleiberecht erhalten, wenn sie im Zuge eines staatlichen Aufnahmekontingents – etwa aus der Ukraine – nach Großbritannien kamen. Andere anerkannte Flüchtlinge müssen zehn Jahre lang warten und entweder Studien- oder Arbeitsplatz nachweisen; für illegal, etwa mit einem Schlauchboot über den Kanal, ins Land gekommene Flüchtlinge gilt eine Wartefrist von mindestens 20 Jahren auf ein Daueraufenthaltsrecht.

Die gleiche längere Wartezeit trifft künftig Migranten, die zuvor Aufenthaltsregeln missachtet oder ihre Berufstätigkeit unterbrochen haben. Überdies sollen künftig bestimmte Kriterien vor der Erteilung des Daueraufenthalts gelten. Dazu zählen gute Sprachkenntnisse und ein Mindestverdienst von rund 15.000 Euro im Jahr in den vorhergegangenen drei Jahren. Lt.

Nachrichtensendung während des Streiks: Ein Moderator des tschechischen Nachrichtensenders ČT24 am Dienstag Foto Reuters

Die Studios bleiben dunkel

Der tschechische Rundfunk streikt gegen die Abschaffung der Gebühren.

Regierungschef Babiš wirft Nebelkerzen.

Von Alexander Haneke, Wien

U m kurz nach Mitternacht erschienen die beiden Moderatoren des tschechischen Nachrichtensenders ČT24 in Schwarz gekleidet in ihrem verdunkelten Studio. Es werde ein Tag, „der in der Geschichte der tschechischen öffentlichen Medien beispiellos ist“, lasen sie nüchtern aus einer Erklärung ab. Für den Rest des Dienstags spielten die Fernsehsender der ČT fast ausschließlich Archivbilder, unterbrochen nur von kurzen Sequenzen der schwarz gekleideten Nachrichtenmoderatoren, in denen auf den Streik des öffentlichrechtlichen Rundfunks aufmerksam gemacht wurde. „Wir tun alles dafür, dass wir auch in Zukunft den öffentlichrechtlichen Auftrag in vollem Umfang und in hoher Qualität erfüllen können“, teilten die Sender in einer Einblendung mit, die ständig am Bildschirmrand entlanglief.

Seitdem die tschechische Regierungskoalition vor gut einer Woche in einer Nachtsitzung des Parlaments die Abschaffung der Rundfunkgebühren in erster Lesung durchgedrückt hat, kommt das Land nicht zur Ruhe. Schon in den Tagen nach der überraschend angesetzten ersten Lesung des Gesetzes waren im ganzen Land Menschen auf die Straße gegangen, in Prag protestierten am Sonntag vor einer Woche Zehntausende auf dem Altstädter Ring. Für den 15. November ist in der Hauptstadt eine Großkundgebung im Letná Park angekündigt, einem der Schauplätze der Samtenen Revolution von 1989.

Eigentlich sind die Pläne der Regierung von Ministerpräsident Andrej Babiš seit Monaten bekannt. Schon im Frühjahr hatten die Beschäftigten der Rundfunkanstalten mit ersten Streikaktionen gegen das Vorhaben protestiert. Lange sah es aber so aus, als habe Babiš das brisante Vorhaben vertagt. Doch dann setzten die Fraktionen seiner Partei ANO, der Motoristen und der rechtsextremen SPD den Gesetzentwurf plötzlich auf die Tagesordnung des Parlaments, verbunden mit einer fixierten Abstimmungszeit um 4.36 Uhr an einem Samstagmorgen.

Im Kern geht es darum, die öffentlichrechtlichen Sender künftig nicht mehr wie in Deutschland durch allgemein verpflichtende Gebühren zu finanzieren, sondern durch direkte Zuweisungen aus dem Staatshaushalt. Ministerpräsident Andrej Babiš beteuert zwar, dass niemand vorhabe, in die redaktionelle Freiheit der Rundfunkanstalten einzugreifen; er verweist immer wieder darauf, dass die Öffentlich-Rechtlichen in vielen anderen EU-Staaten ebenfalls direkt aus der Staatskasse finanziert würden. Doch nicht nur die Umstände der nächtlichen Abstimmung nähren Zweifel an diesen Bekundungen.

Babiš hat aus seinem schwierigen Verhältnis zur heimischen Presse in der Vergangenheit nie einen Hehl gemacht. Viele Journalisten und Fachleute befürchten, dass die direkten Zuweisungen aus dem Haushalt eine indirekte Abhängigkeit schaffen würden, da der Etat dann jedes Jahr gekürzt werden könnte. Schon für das erste Jahr sieht der Entwurf ein Minus von 15 Prozent im Vergleich zum aktuellen Budget vor.

Viele Tschechen erinnern zudem mit Sorge daran, dass die Abschaffung der allgemeinen Gebühren im Nachbarland Slowakei im Jahr 2023 nur der erste Schritt war, um das System der Öffentlich-Rechtlichen in der Folge zu zerschlagen. Anders als ihre slowakischen Nachbarn fühlen sich viele Tschechen allerdings mit ihren Rundfunkanstalten eng verbunden. Schon 2001 hatte sich eine breite Protestbewegung entfaltet, als der damalige Ministerpräsident Miloš Zeman versuchte, die ČT-Leitung mit Gefolgsleuten zu besetzen.

Nun könnte das Thema den Oppositionsparteien Auftrieb geben, die seit ihrer Wahlniederlage vor einem Jahr lange ideenlos wirkten. Selbst in Babiš' Partei ANO ist lautes Grummeln zu vernehmen: Im ostmährischen Zlín distanzierten sich örtliche Parteivertreter von dem Vorhaben und kritisierten, dass dem Parlamentsvotum eine offene und sachliche Diskussion ohne Beleidigungen und Desinformationen hätte vorausgehen müssen. In anderen Städten traten einzelne ANO-Kommunalpolitiker sogar ganz aus der Partei aus.

Babiš reagierte wiederum in der für ihn typischen Uneindeutigkeit. Wenn es brenzlig wird, hält sich der Ministerpräsident und Parteivorsitzende gern zurück und lässt andere den Streit austragen, während er die Rolle des gelassenen Vermittlers übernimmt. Die Koalition werde an ihrem Vorhaben festhalten, stellte er klar. Dann fügte er aber hinzu, dass man über die Ausgestaltung des Gesetzes vor der zweiten und dritten Lesung noch verhandeln könne. Nach einem Treffen mit dem ČT-Generalsekretär sprach Babiš gar von alternativen Finanzierungsmöglichkeiten jenseits der bisher diskutierten Modelle, ohne jedoch konkret zu werden. Babiš erklärte auch nicht, warum diese Vorschläge erst nach der nächtlichen Abstimmung im Parlament erörtert wurden.

Dort sind die abschließenden Lesungen vorerst für Dezember diesen Jahres geplant. Wann das Gesetz tatsächlich in Kraft treten würde, ist noch offen. Zunächst könnte der von der Opposition kontrollierte Senat das Gesetz ans Abgeordnetenhaus zurückschicken, anschließend bliebe Präsident Petr Pavel die Möglichkeit, von seinem Vetorecht Gebrauch zu machen. Am Ende könnten beide Hindernisse aber von der Koalitionsmehrheit im Parlament überstimmt werden. Doch für das kommende Jahr ist der Haushalt ohnehin schon festgezurrt – ein Posten für die Finanzierung des Rundfunks ohne Gebühren findet sich darin nicht.

Eine aussichtslose Wahl

Abstimmung im schwedischen Parlament / Von Julian Staib, Hamburg

Elisabeth Thand Ringqvist ist am Dienstag in eine Abstimmung gegangen, die sie weder gewinnen wollte noch konnte und die sie erwartungsgemäß deutlich verlor. Die Parteichefin der schwedischen Zentrumspartei erhielt bei der Abstimmung im Reichstag als Kandidatin für das Amt der Ministerpräsidentin nur die 25 Stimmen ihrer Partei, 324 Abgeordnete stimmten mit Nein.

Vor der Abstimmung hatte Ringqvist gesagt, es erscheine unzumutbar, dass eine Partei in der Größe der Zentrumspartei den Anspruch erhebe, die Ministerpräsidentin zu stellen. Trotzdem hatte sie dem Schritt zugestimmt. Wohl auch, um die Regierungsbildung zu beschleunigen. Ringqvists Partei hatte bei den Parlamentswahlen im September nur rund sieben Prozent der Stimmen erhalten. Die Parteichefin hatte zuletzt Sondierungen für eine Regierung der Mitte geführt, allerdings mit dem Ziel, die Parteivorsitzende der Sozialdemokraten, Magdalena Andersson, zur Regierungschefin zu machen. Damit war sie gescheitert. Zuvor war auch bereits Andersson mit Sondierungen für eine Mitte-links-Regierung gescheitert. Sie hatte sich danach ebenfalls erfolglos im Parlament zur Abstimmung gestellt. Wird viermal erfolglos versucht, im Parlament einen Regierungschef zu wählen, kommt es automatisch zu Neuwahlen mit einer Frist von drei Monaten.

Parlamentspräsident Andreas Norlén hatte in der vergangenen Woche bekannt gegeben, dass Ringqvist sich zur Abstimmung stellen würde. „Der Parlamentspräsident möchte den Prozess der Regierungsbildung beschleunigen“, sagt dazu der Parteienforscher Tommy Möller von der Stockholmer Universität der F.A.Z. Durch das Ansetzen und Durchführen von Abstimmungen rücke die Aussicht auf Neuwahlen näher. „Damit soll vor allem der Druck auf Andersson erhöht werden, die angesichts der Wahlergebnisse die naheliegende Wahl für die Regierungsbildung ist“, so Möller.

Den nächsten Sondierungsauftrag soll nun der geschäftsführende Ministerpräsident Ulf Kristersson (Moderate) erhalten. Dessen bürgerliches Rechtsbündnis hatte die Wahl verloren. Es sei ganz natürlich, dass Kristersson nun den formellen Sondierungsauftrag erhalte, sagte die Chefin der Christdemokraten, Ebba Busch. Ihre Partei koaliert derzeit mit Kristerssons Moderaten.

Allerdings dürfte es auch dem derzeitigen Ministerpräsidenten kaum gelingen, ein tragfähiges Bündnis zu schmieden. Seine Minderheitsregierung aus Moderaten, Christdemokraten und Liberalen war bisher von den rechtspopulistischen Schwedendemokraten toleriert worden. Diese hatten vor der Wahl angekündigt, Ministerämter übernehmen zu wollen. Doch einer solchen Koalition fehlt die Mehrheit. Die Zentrumspartei hatte Kristersson vorgeworfen, sich als Ministerpräsident „disqualifiziert“ zu haben, und schließt eine Koalition mit den Schwedendemokraten aus. Eine Regierung der Mitte unter seiner Führung ist damit unwahrscheinlich.

Mitte Oktober hatte Kristersson gesagt, er führe laufend Gespräche mit anderen Parteien, aber letztlich entscheide die parlamentarische Realität, also die Mandate. Solange 176 Mandate auf eine von den Sozialdemokraten geführte Regierung hindeuteten, gebe es keine parlamentarischen Voraussetzungen für eine andere Regierung. „Sollte sich das ändern, bin ich bereit.“

Doch auch wenn das rot-grüne Lager zusammen mit der Zentrumspartei eine Mehrheit im Parlament hat, lässt sich daraus noch keine Regierung bilden. Das wiederum liegt daran, dass die Linkspartei angekündigt hat, nur dann mitzumachen, wenn sie in die Regierung kommt. Die Zentrumspartei aber lehnt das ab.

Dieser Konflikt war vor der Wahl absehbar gewesen, Andersson wird nun vorgeworfen, ihn nicht gelöst zu haben. Fraglich ist, ob es zu einer Annäherung zwischen Andersson und den Liberalen kommt. Die Chefin der Liberalen, Simona Mohamsson, hatte das ausgeschlossen. Die Tür zu Andersson sei verschlossen und ummauert, der Schlüssel verschwunden, sagte Mohamsson. Angesichts all der roten Linien zwischen den Parteien könnte Schweden bald auf Neuwahlen zusteuern.

Provokation an Grenze zu Kaliningrad verhindert

Polen hat am Dienstag angeblich eine Provokation an der Grenze zur russischen Exklave Kaliningrad verhindert. „Uns ist es gelungen, Provokationsversuche abzuwenden“, sagte Ministerpräsident Donald Tusk am Dienstag in Warschau, fügte jedoch an: „Falls das tatsächlich die Absicht war.“ Tusk berichtete von „Personen mit Taschenlampen“, die gegen Mitternacht im Grenzgebiet gesichtet worden seien. Weil es zusätzlich Warnungen befreundeter Geheimdienste vor russischen Provokationen auch mit Waffen in dem Gebiet gebe, habe er Sicherheitskräfte dorthin entsandt. Tusk mahnte angesichts der angespannten Lage an der Grenze zu Russland, weiterhin wachsam zu bleiben. Polen ist einer der größten Unterstützer der Ukraine und steht deshalb im Fadenkreuz terroristischer Aktivitäten Russlands. lock.

Personalien

George Turner gestorben

Der frühere Berliner Wissenschaftssenator, Präsident der Hochschulrektorenkonferenz und Rektor der Universität Hohenheim, George Turner, war ein Flüchtlingskind aus Ostpreußen. Die Erfahrungen auf der Flucht, die er nur knapp überlebte, haben sein besonderes Engagement für Flüchtlinge – zuletzt aus der Ukraine – gefördert. Turner studierte Rechtswissenschaften und Volkswirtschaft und geriet als rechte Hand des Präsidenten der Universität Bergakademie Clausthal mitten in die Studentenrevolte 1968. Von seiner Probevorlesung an der Universität Hohenheim wird berichtet, dass eine Tomate auf ihn flog, die er als geübter Torwart auffing, vor sich hinlegte und fortfuhr. In Hohenheim hat er dafür gesorgt, dass die Prozesse der Hochschulverwaltung durch Unternehmensberater auf ihre Effizienz überprüft wurden. Dort lernte er auch den jungen maoistischen Asta-Vorsitzenden namens Winfried Kretschmann kennen. Als der spätere Ministerpräsident seine Personalakte sah, erfuhr er, weshalb er trotz des Radikalenerlasses in den Schuldienst aufgenommen werden konnte. Turner hatte still für ihn gebürgt, weil er sich sicher war, dass er schon zur Vernunft kommt. Sein sicherer politischer Instinkt und seine strategischen Stärken kamen ihm zugute, als er Präsident der Westdeutschen Rektorenkonferenz (heute HRK) und 1986 parteiloser Wissenschaftssenator in Westberlin wurde. In dieser Zeit wurde die Westberliner Akademie der Wissenschaften begründet, die nach dem Mauerfall mit der BBAW fusionierte. Turner baute an der Humboldt-Universität auch das Institut für Genossenschaftswesen auf. Am Montag ist er im Alter von 91 Jahren gestorben. oll.

[Eine oder keine Frage der Hautfarbe] Bisher scheuten sich viele schwarze Südafrikaner davor, weiße Politiker zu wählen. In Johannesburg könnte sich das jetzt ändern.

Werben mit dem Präsidenten:

Wahlplakate des ANC

mit Cyril Ramaphosa Anfang

Oktober in Johannesburg

Foto AFP

Von Claudia Bröll, Soweto/Johannesburg

Auf den Wahlplakaten sind zwei weiße Männer mit Brillen und schütterem Haar zu sehen. Sie dürften im Alter des Großvaters von

Kgomotso Matela sein. Darunter steht der Wahlspruch „Dis Ons Tyd“ (Das ist unsere Zeit). Der schwarze Südafrikaner aus Soweto will dieser Partei, der Freedom Front Plus (FF+), in der Kommunalwahl an diesem Mittwoch seine Stimme geben. Dass sie vorrangig nicht seine, sondern die Interessen der weißen afrikaanssprachigen Minderheit vertritt, stört ihn genauso wenig wie der Wahlslogan, den man als Appell verstehen kann, die Weißen sollten wieder in Südafrika das Sagen haben. Vieles habe damals, in Zeiten der Apartheid-Regierung, besser funktioniert, meint der 43 Jahre alte Fahrer, wenigstens habe die einstige weiße Minderheitsregierung „durchgegriffen“. „So wie jetzt kann es nicht weitergehen.“

Viele FF+-Wahlplakate hängen vor der Kommunalwahl nicht in Soweto. Dass die Partei zu den großen Gewinnern der Wahl gehören wird, ist auch nicht zu erwarten. Doch die Frustration von Wählern wie Matela ist beispielhaft für die Stimmung im Land. Sogenannte „Service Delivery“-Proteste wegen des Ausbleibens grundlegender staatlicher Leistungen gehören schon lange zum Alltagsleben in den ärmeren Gegenden. Doch die Wut mit dem Kollaps der Infrastruktur in Städten wie Johannesburg hat sich über die Jahre hinweg gesteigert. Beobachter erwarten nun die Abkehr vieler Wähler von dem Afrikanischen Nationalkongress (ANC), der Südafrika auf nationaler Ebene 30 Jahre lang allein und seit zwei Jahren in einer Koalition regiert. Kommunalwahlen gelten in Südafrika stets als richtungsweisendes Indiz für die nationalen Parlamentswahlen, die zweieinhalb Jahre später stattfinden.

Insbesondere in Johannesburg, der mit Abstand wichtigsten Wirtschaftsmetropole, könnte die einstige „Partei Nelson Mandelas“ nach der jüngsten Umfrage nur noch knapp 30 Prozent erreichen. Für die frühere Widerstandsbewegung gegen die Apartheid wäre das ein harter Schlag. Noch nicht lange ist es her, da prophezeite der frühere Präsident Jacob Zuma, der ANC werde regieren, „bis Jesus zurückkehrt“.

Nthato Mthembu hat vor einigen Jahren ein Café in Orlando East eröffnet. Er will die Kaffeekultur aus den reicheren Johannesburger Vororten in diesen Teil von Soweto bringen, wo Südafrikaner leben, die den Aufstieg in die „neue“ schwarze Mittelschicht geschafft haben. Kgomotso

Matela und sein Freund Tshepo Mvuyana kommen gerne hierher, um über den Alltag, die Politik und das Leben zu reden. Eine schmucke Espressomaschine aus Italien steht auf dem Tresen, das Poster eines Pariser Bistros hängt an der Wand, auf einer Tafel stehen typische südafrikanische Gerichte wie Thunfischsandwich und Malva-Pudding.

Richtig rund aber läuft das Geschäft nicht. Mthembu berichtet von den ständigen Strom- und Wasserausfällen, den Schwierigkeiten mit der Müllabfuhr und der Abwasserentsorgung. Die stark gestiegenen Lebenshaltungskosten, einschließlich der Mieten und Benzinpreise, tragen weiter zu seinen Nöten bei. Dann ziehen immer wieder protestierende Anhänger von „March & March“, einer Bewegung gegen illegale Einwanderer, durch die Straßen. Oft kommt es zu Ausschreitungen und Gewalt. Viele Anwohner bleiben daher lieber zu Hause. Mthembus Stammkundschaft, die früher auf dem Weg zur Arbeit schnell einen Porridge und einen Kaffee mitnahm, taucht seltener auf.

Südafrikas Wirtschaft stagniert seit etwa 15 Jahren. Für die wachsende Bevölkerung entstehen viel zu wenige Arbeitsplätze. Mehr als jeder zweite junge Südafrikaner ist arbeitslos. „Das heutige Bild und die Leistungen des ANC entsprechen nicht den Versprechungen, die nach dem Ende der Apartheid gemacht wurden“, sagt Moeletsi Mbeki, ein bekannter politischer Analyst und der Bruder des früheren Staatspräsidenten Thabo Mbeki. Seit den ersten demokratischen Wahlen 1994 habe sich zwar viel verändert, für viele Menschen habe sich auch der Lebensstandard verbessert, „aber ein großer Teil der Bevölkerung lebt weiterhin in Armut, und etwa die Hälfte der Kinder geht abends hungrig ins Bett“. Verständlicherweise machten die Bürger den ANC, die nationale Regierungspartei in dieser langen Zeit, verantwortlich. Das wird sich aus Mbekis Sicht auch in den Kommunalwahlen zeigen.

Zille schnorchelte für Wahlkampfvideos in einem Schlagloch in der Straße, brachte die Reifen eines alten Autos beim „Spinning“, einem beliebten Sport in den Townships, zum Qualmen und legte als „DJ Gogo“ Platten auf. „Gogo“ ist die Bezeichnung für Großmutter in Südafrika. Für ihr Comeback hatte Zille eigens ein junges Social-Media-Team zusammengestellt.

Die anderen Parteien sahen daneben blass aus. Wenige Tage vor der Wahl hatte der ANC noch nicht einmal einen Spitzenkandidaten für die Wirtschaftsmetropole nominiert. Auf den Wahlplakaten lächelt der Staatspräsident Cyril Ramaphosa.

Die größte Oppositionspartei, Zumas MK-Partei, hatte zu kämpfen, weil der charismatische frühere Präsident wegen eines Krankenhausaufenthalts lange aus der Öffentlichkeit verschwunden war. Zuma, der vor allem in seiner Heimatprovinz Kwa-Zulu Natal eingeschworene Anhänger hat, war 2018 nach zahlreichen Korruptionsskandalen als Präsident zurückgetreten.

Südafrikas zweitgrößte Partei und Koalitionspartner der Regierung, die Democratic Alliance (DA), wittert nun ihre Chance. Für das größte Aufsehen sorgt Helen Zille, die frühere Kapstädter Bürgermeisterin und einstige Ministerpräsidentin der Provinz Westkap. Die 75 Jahre alte, deutschstämmige Südafrikanerin hätte sich nach einer langen, bemerkenswerten politischen Karriere zur Ruhe setzen können. Doch sie kandidiert jetzt für das Bürgermeisteramt in Johannesburg und hat einen Wahlkampf hinter sich, wie man ihn in Südafrika vorher nicht erlebt hat.

Auch um die linkspopulistischen Economic Freedom Fighters (EFF) blieb es ruhiger als in der Vergangenheit. Der

Stadtrat haben und trotzdem als Königs-macher agieren können.

Das Problem der DA sei die „gläserne Decke“, sagt der politische Analyst Mbeki. In der Spitze habe die Partei bisher stets nur 22 Prozent erreicht. Das entspricht ungefähr dem Bevölkerungsanteil der Volksgruppen ihrer Stammwähler. Das sind weiße und indischstämmige Südafrikaner sowie die „Coloureds“, eine in Apartheid-Zeiten benachteiligte Gruppe, die sich von Schwarzen abgrenzt. Schwarze Südafrikaner hätten immer noch tief sitzende Vorbehalte, eine Partei mit einer weißen Führung zu wählen, weil sie bezweifeln, dass diese ihre Interessen vertritt, sagt Mbeki.

William Gumede, Politikwissenschaftler an der Witwatersrand-Universität in Johannesburg, spricht von einem „historischen Moment“, sollte die DA mit Zille in Johannesburg einen klaren Sieg erringen. Erstmals seit dem Ende der Apartheid wäre eine Barriere für schwarze Wähler gebrochen, einem weißen Politiker oder einer weißen Politikerin ihre Stimme zu geben. Für die Entscheidung eines Großteils der Wähler seien dann offensichtlich die Person und das Programm eines Kandidaten wichtiger als die Hautfarbe.

Die Rassentrennung liegt zwar 32 Jahre zurück, doch im Alltagsleben, in der Wirtschaft und Politik spielt die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Volksgruppe in Südafrika immer noch eine zentrale Rolle, ob in der Politik der Schwarzenförderung, des „Black Economic Empowerment“, in der Kaderpolitik des ANC bei der Besetzung staatlicher Stellen oder in der Parteienlandschaft, in der sich nahezu alle Parteien auf bestimmte Volksgruppen konzentrieren.

E in deutlicher Gewinn der DA im Wirtschaftszentrum des Landes hätte außerdem Konsequenzen für die nationale Politik, sagt Gumede. Das

Machtgefüge in der Koalitionsregierung werde sich verändern. Bisher agiere der ANC dort wie eine allein regierende Partei. Eine herbe Wahlniederlage würde zudem ein innerparteiliches „Beben“ auslösen in einer für den ANC entscheidenden Phase. Im kommenden Jahr wird auf dem ANC-Parteitag ein neuer Parteichef gewählt, der mit hoher Wahrscheinlichkeit der Spitzenkandidat für das Amt des Staatspräsidenten sein wird.

Zurück in dem Café in Soweto berichtet Gastwirt Mthembu, dass sich nach seiner Beobachtung viele schwarze Südafrikaner schwertun, einer der beiden großen Par-

Frankfurter Allgemeine

SELECTION

Der Arbeitsmarkt von morgen Was bedeutet das für junge Menschen?

Seien Sie am 16. November 2026 um 19.00 Uhr in der Freien Akademie der Künste in Hamburg oder im Livestream dabei.

Der Arbeitsmarkt der Zukunft wird nicht nur immer vielfältiger, sondern auch immer weniger planbar. Technischer Fortschritt, verschobene globale Wirtschaftsverhältnisse und eine stagnierende deutsche Wirtschaft verändern nicht nur einzelne Berufsbilder, sondern stellen das gesamte System von Ausbildung, Studium und Berufseinstieg fundamental infrage. Welche Berufswege lohnen sich noch? Und was können junge Menschen dabei selbst in die Hand nehmen?

Im Gespräch:

Sönke Fock, Vorsitzender der Geschäftsführung der Agentur für Arbeit Hamburg

Sonke Fock, Vorsitzender der Geschäftstuhrung der Agentur für Arbeit Hamburg

Dr. Josephine Hofmann, Expertin für die Gestaltung der Arbeitswelt, leitet am Fraunhofer IAO

das Team „Zusammenarbeit und Führung“

Timon Dzienus, Bundestagsabgeordneter von Bündnis 90/Die Grünen mit Schwerpunktsetzung Arbeit und Sozialpolitik

Moderation: Charlotte Grotthuss, Studopolis, und Kati Schneider, F.A.Z.

In Kooperation mit:

STUDO POLIS

Schnorcheln im Schlagloch: Zille Ende März in Johannesburg Foto Picture Alliance

DAS POLITISCHE FORUM

FÜR STUDIERENDE

Jetzt anmelden: selection.faz.net/veranstaltungen

Grund ist ein laufendes Gerichtsverfahren. Julius Malema, der Parteichef, hatte 2018 auf einer Parteiveranstaltung mit einem Gewehr in die Luft geschossen, ein Gericht verurteilte ihn in diesem Jahr zu fünf Jahren Gefängnis, seine Anwälte fechten die Strafe an.

Ob Zille tatsächlich Bürgermeisterin in Johannesburg wird, hängt trotz der guten Umfragewerte nicht nur von den Wählern ab. Die erfahrene Politikerin kündigte bereits an, sie werde das Amt nur übernehmen, wenn realistische Aussichten bestehen, ihre Reformvorhaben in einer Koalition durchsetzen zu können. Die Bewohner von Johannesburg haben schon in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen mit ständig wechselnden Koalitionen gemacht. In zehn Jahren hatte die Stadt neun verschiedene Bürgermeister, der jetzigen Koalition gehören acht Parteien an, darunter auch Kleinstparteien, die nur wenige Sitze im teien ihre Stimme zu geben. „Vom ANC sind sie enttäuscht, aber so weit, dass sie DA wählen, geht die Enttäuschung dann doch nicht.“ Wie Matela, der Freedom-Front-Plus-Anhänger, gäben sie eher kleineren Parteien ihre Stimme. Mehr als 500 Parteien sind in der Kommunalwahl im ganzen Land registriert. Viele gingen womöglich aber auch gar nicht zur Wahl. In der letzten Kommunalwahl 2021 betrug die Wahlbeteiligung weniger als 50 Prozent, in der Parlamentswahl 2024 war sie etwas höher.

Tshepo Mvuyana, der Älteste in dem Trio, sagt, wie bei jeder Wahl sei noch alles möglich. Er kenne seine Landsleute, sagt er. „Sie beschweren sich unentwegt, aber wenn der Wahltag kommt, wählen sie doch ANC, weil sie befürchten, dass sie sonst keine Jobs bekommen oder die Sozialhilfe verlieren, oder einfach, weil sie der alten Widerstandsbewegung noch eine allerletzte Chance geben wollen.“

Trump kündigt Aus für Militärhilfe an

Laut dem US-Präsidenten benötigt Israel die vier Milliarden US-Dollar nicht mehr

Die USA werden laut Donald Trump nach Ablauf dieses Jahres keine Militärhilfe mehr an Israel zahlen. Er habe vor Monaten mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vereinbart, die Zahlungen in Höhe von vier Milliarden Dollar pro Jahr zu beenden, sagte Trump am Dienstag im US-Sender Fox News. Israel sei darauf nicht mehr angewiesen. Zudem nutzten einige Demokraten die US-Finanzhilfen als Argument, um Republikaner zu kritisieren. „Wir werden Israel beistehen, wenn es Hilfe braucht“, äußerte Trump weiter.

Eine Woche nach den Parlamentswahlen in Israel ist dort der Ausgang der Regierungsbildung offen. Vor Beginn der Konsultationen zur Regierungsbildung hat Israels Opposition ihren Willen bekräftigt, die Regierung von Benjamin Netanjahu abzulösen. Netanjahus Herausforderer, der ehemalige Militärchef Gadi Eisenkot, traf sich am Dienstag nach Angaben seines Büros mit den Vorsitzenden der Oppositionsparteien Beyachad, Israel Beitenu und der Demokraten. Sie wollten dem Präsidenten Izchak Herzog gemeinsam empfehlen, Eisenkot zuerst mit der Regierungsbildung zu beauftragen. Ziel sei es, so schnell wie möglich eine neue Regierung zu bilden und Neuwahlen zu verhindern. Die Parteichefs kritisierten zugleich, dass Netanjahu und seine Likud-Partei das Wahlergebnis infrage stellten. Es handele sich um eine „gefährliche und haltlose Kampagne“.

Weder das Lager von Netanjahu noch das von Gadi Eisenkot haben eine Mehrheit in der Knesset. Netanjahu strebt eine breite Einheitsregierung ohne die arabisch-israelischen Parteien unter seiner Führung an.

Präsident Herzog beginnt an diesem Mittwoch mit Konsultationen der im Parlament vertretenen Parteien über die Regierungsbildung. Traditionell beauftragt er den Kandidaten, dem er die besten Chancen auf eine parlamentarische Mehrheit einräumt. Das muss nicht zwangsläufig der Vorsitzende der stärksten Partei sein. Zwar ging Netanjahus Likud mit 27 der 120 Sitze als stärkste Kraft aus der Wahl hervor, sein Lager verfehlte jedoch die Mehrheit. jdu.

[Deutschland und die Welt] Iraker darf abgeschoben werden

DÜSSELDORF. Ein 28 Jahre alter Iraker, der vor elf Jahren zur vermeintlichen Wiederherstellung der Familienehre seine Mutter ermordet hat, darf in sein Heimatland abgeschoben werden. Das hat das Verwaltungsgericht Düsseldorf (VG) entschieden und damit eine entsprechende Verfügung des Kreises Mettmann bestätigt. Die Ausweisung sei sowohl mit Blick auf die bestehende Wiederholungsgefahr im Sinne der Spezialprävention gerechtfertigt als auch im Sinne der Generalprävention.

Denn es gehe darum, anderen Ausländern von vornherein zu verdeutlichen, dass ein Aufenthalt in Deutschland die uneingeschränkte Achtung des menschlichen Lebens und auch der Menschenwürde anderer voraussetzt. „Gewaltanwendung gegenüber einem weiblichen Familienmitglied wird nicht als innerfamiliäre Angelegenheit betrachtet und stößt auch nicht auf ausländerrechtliche Nachsicht“, führte die Kammer aus.

Der Mord an der eigenen Mutter „aufgrund eines in einer aufgeklärten Gesellschaft untragbar falsch verstandenen Ehrbegriffs“ stehe in krassem Widerspruch zum Wertesystem der freiheitlich-demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes und zeige in jeder Hinsicht ein tiefgreifendes Integrationsversagen. Der Allgemeinheit könnten die Risiken nicht aufgebürdet werden, die sich aus dem weiteren Aufenthalt des Mannes in Deutschland ergeben. Schließlich gehe von ihm trotz diverser Resozialisierungsbemühungen auch heute noch eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung aus.

Zudem habe sich der Mann noch immer nicht ausreichend mit dem Femizid und seinem Anteil daran auseinandergesetzt und sich auch nicht ausreichend von seiner konservativen jesidischen Familie gelöst. Seine Morbus-Crohn-Erkrankung sei ebenfalls kein Abschiebehindernis.

Die damals 35 Jahre alte Hanaa S. war 2015 von ihrem ältesten Sohn, ihrem Ehemann und zwei seiner Brüder in einen Teppich gerollt und vermutlich in einem Waldstück im Kreis Mettmann umgebracht worden. Wie das Landgericht Wuppertal in seinem Urteil feststellte, war die aus dem Irak stammende Jesidin als Minderjährige zwangsverheiratet und dann von ihrem Ehemann oft körperlich misshandelt worden. Als sie 2014 schließlich mit ihrer jüngsten Tochter Schutz in einem Frauenhaus suchte, beschlossen ihre Angehörigen zur „Wiederherstellung der Familienehre“ ihre Ermordung. Der damals 17 Jahre alte Sohn wurde 2016 wegen Mordes zu neuneinhalb Jahren Jugendstrafe verurteilt. Der Vater und einer der Brüder erhielten wegen Beihilfe zum Mord jeweils zehneinhalb Jahre Haft. Der andere Bruder erhielt als Haupttäter lebenslange Haft. REINER BURGER

Drohungen gegen Flugzeuge

Wegen mehrerer Bombendrohungen sind Passagierflugzeuge im europäischen Luftraum am Dienstag umgeleitet und überprüft worden. Zwei Passagierflugzeuge aus London und Kopenhagen sind auf den beiden Warschauer Flughäfen überprüft worden.

An Bord der in London-Heathrow gestarteten Boeing 737 MAX der polnischen Fluggesellschaft LOT wurde an Bord während des Flugs der Alarm ausgelöst, dass sich eine Bombe an Bord befinde. Die Maschine musste wegen der Drohung außerplanmäßig auf dem Flughafen Warschau-Modlin landen. Die Maschine mit 181 Menschen an Bord sei nach der Landung auf eine Außenposition verwiesen und von Spezialisten untersucht worden, teilte ein Flughafensprecher mit. Der Flughafen, der rund 35 Kilometer außerhalb der polnischen Hauptstadt liegt, wurde für Sicherheitsüberprüfungen vorübergehend geschlossen. Mittlerweile wurde der Betrieb wieder aufgenommen.

Ein weiteres Flugzeug war auf dem Weg von Manchester nach Spanien und wurde auf dem spanischen Flughafen Murcia überprüft. Eine vierte Maschine kam aus Israel und musste auf dem Flughafen im bulgarischen Sofia notlanden. Gefunden wurde zunächst nichts. Ähnliche Vorfälle gab es am Vormittag auch am italienischen Hauptstadtflughafen Rom-Fiumicino: Zwei Maschinen, die aus Lissabon und Dublin gekommen waren, wurden nach anonymen Hinweisen auf mögliche Bomben an Bord überprüft. Einsatzkräfte kontrollierten nach den Landungen die Flugzeuge, Passagiere und Gepäckstücke. Dabei wurden keine verdächtigen Gegenstände gefunden. Beim Landeanflug einer der Maschinen stiegen Kampfjets der Luftwaffe auf, um das Flugzeug zu escortieren. dpa

Sie versorgt Kinder in Kenia mit Schulessen: Wawira Njiru.

Foto Food4Education

[Ein Schulessen für 15 Cent] Wawira Njiru erhält den Afrika-Preis 2026. Ihre Organisation gibt in Kenia täglich Hunderttausende Schulmahlzeiten aus.

Von Claudia Bröll,

Kapstadt

D

ie erste Anfrage wies das kenianische Bildungsministerium noch brüsk zurück. „Kommen Sie wieder, wenn Sie 10.000

Kinder am Tag mit Schulessen versorgen“, sagte der Beamte. Wawira Njiru kam einige Jahre später zurück. Ihre Organisation „Food4Education“, 2012 gegründet, lieferte zu der Zeit schon 50.000 Mahlzeiten täglich an Schulen in verschiedenen Gegen den Kenias. Mittlerweile ist die Zahl auf 600.000 für 1500 Schulen gestiegen.

Die soziale Unternehmerin, die an diesem Mittwoch den Deutschen Afrika-Preis 2026 in Berlin erhält, hat die Versorgung und Ernährung junger Menschen in dem ostafrikanischen Land revolutioniert. „Wawira Njiru hat durch verbesserte Bildungsbeteiligung, gesteigerte Lernleistungen, bessere Ernährung und Tausende geschaffene Arbeitsplätze ein finanziell nachhaltiges Modell etabliert, das über Wohltätigkeit hinausgeht und eine erfolgreiche Kreislaufwirtschaft etabliert“, teilt die Deutsche Afrika Stiftung mit. Ihre

Arbeit zeige, wie soziales Unternehmertum und wirtschaftliche Entwicklung erfolgreich Hand in Hand gehen können. 2021 wurde die Kenianerin bereits von den Vereinten Nationen (UN) zur „UN Kenya Person of the Year“ ernannt und vom Weltwirtschaftsforum als „Young Global Leader“ ausgezeichnet.

Die Idee entstand während ihres Studiums der Ernährungswissenschaften in Australien, erzählt Njiru in einem Video-Interview mit der F.A.Z. Mit einer Freundin hatte sie damals ein Benefizdinner organisiert, um Geld einzutreiben. Für 80 Gäste kochten die beiden kenianische Nationalgerichte. Es war ein Kraftakt, aber am Ende sammelten sie 1250 Dollar ein. Das reichte für den Start der noch provisorischen ersten Küche in ihrem fernen Heimatland, in der anfangs täglich 25 Essen zubereitet wurden.

Kenia ist eine weit entwickelte Wirtschaftsnation in Ostafrika mit einem angesehenen Bildungswesen. Doch um die Schulessen für die schnell wachsende junge Bevölkerung ist es nicht gut bestellt. Das merkte Njiru, als sie sich nach ihrer Rückkehr nach Kenia unter Mitarbeitern im Bildungswesen umhörte, wie die Leistungsfähigkeit von Schülern durch die Ernährung gesteigert werden könne.

Eine lange Liste mit Vorschlägen hatte sie erwartet. Die Antworten, die sie erhielt, aber waren knapp: Viele Kinder könnten sich nicht konzentrieren und ordentlich lernen, weil sie schlicht Hunger hätten. Nicht selten liefen Schüler und Schülerinnen deswegen weg oder sie bekamen Kreislaufschwierigkeiten, wie ein Lehrer berichtete. In vielen Klassenzimmern liege für solche Fälle Traubenzucker bereit. An nahrhaften und gesunden Mittagsgerichten aber mangele es.

Eine solche Organisation aufzubauen, wäre überall auf der Welt aufwendig. Auf dem afrikanischen Kontinent sind die Herausforderungen besonders groß. „Es reicht nicht, eine Lösung für ein bestimmtes Problem zu entwickeln, man muss den gesamten Wertschöpfungsprozess einschließlich der benötigten Infrastruktur berücksichtigen und vieles selbst aufbauen“, sagt Njiru. Mit ihrem Team kümmert sie sich darum, auf jeder Stufe dieser Wertschöpfungskette für gute Qualität und Effizienz zu sorgen – von der Beschaffung der Lebensmittel über die Lagerung, Kühlung und Verarbeitung bis zur Auslieferung an die Schulen.

Vor allem müssen die Mahlzeiten erschwinglich sein. Das schafft die Organisation unter anderem mit dem Einkauf lokaler Erzeugnisse je nach Jahreszeit, insbesondere von Kleinbauern. Mobile Bezahlmethoden, wie sie in Kenia gang und gäbe sind, helfen zusätzlich. Sie erleichtern nicht nur die Bestellungen und Abholungen. Eine eigens entwickelte Bezahl-App liefert außerdem Daten, um den Bedarf genau einzuschätzen und die Verschwendung von Lebensmitteln zu minimieren. So kostet die Herstellung jeder Mahlzeit umgerechnet 0,30 Dollar. Durch staatliche Unterstützung und Partnerschaften müssen die Eltern höchstens 0,15 Dollar bezahlen.

Mittlerweile ist ein Netz dezentraler und rund um die Uhr geöffneter Küchen entstanden. 2023 eröffnete die Organisation eine hochmoderne Großküche in Nairobi, die „größte grüne Küche Afrikas“, in der auf 3000 Quadratmetern mit umweltfreundlichen Technologien täglich 60.000 Mahlzeiten hergestellt werden. Insgesamt arbeiten 6000 Menschen für die Organisation. Überwiegend sind es die Eltern von

Schulkindern, die in den Küchen ans Werk gehen und dafür auch bezahlt werden. Wie Njiru erzählt, erhalten die Familien dadurch nicht nur ein zusätzliches Einkommen. Kürzlich habe ihr ein Vater erzählt, sein Handy werde nicht mehr gestohlen. Er sei überzeugt, dass selbst Diebe sein Engagement für die Kinder schätzten.

Die Verteilung warmer und gesunder Mittagessen – bestehend aus Reis, Gemüse und einer großen Portion pflanzlichen Proteins wie Bohnen oder Linsen – zeigt nach Angaben der Organisation Wirkung: Die Leistungen in nationalen Prüfungen hätten sich um ein Fünftel verbessert, die Anwesenheitsquote in den Schulen sei gestiegen. Neben den Fortschritten im Bildungsbereich zeigten sich auch ernährungsphysiologische Verbesserungen wie eine größere Aufnahme von Eisen und Kalium.

Die Preisträgerin hat nun ehrgeizige Pläne. Im kommenden Jahr will „Food4Education“ mehr als eine Million Schüler in Kenia versorgen. Mit Unterstützung der Afrikanischen Entwicklungsbank, weiteren Organisationen und Spendern vor allem in den USA soll das Modell zudem in anderen afrikanischen Staaten Schule machen. Interesse zeigt sich auch außerhalb des Kontinents, wo die passionierte Gründerin häufig auf Konferenzen und Podien auftritt und ihre Erfolgsgeschichte erzählt.

Afrika müsse nicht immer in entwickelte westliche Staaten blicken, um Lösungen zu finden, sagt sie. „Tatsächlich bringen wir afrikanische Lösungsansätze in die Welt, denn nach so vielen Jahren des Aufbaus – es fühlt sich wie eine ganze Lebensspanne an – haben wir viel gelernt und ein Modell entwickelt, das auch für den Rest der Welt von Nutzen sein kann.“

Sie laufen gegen die Randale an

Nach den Krawallen in Frankfurt kommen 200 Läufer zusammen, um ein geplündertes Geschäft zu unterstützen

Am Montagabend erinnert vor dem Frankfurter Laufshop nur die mit Spanplatten vernagelte Ladenfront an die Plünderungen der Halloweennacht. Mehr als 200 Läufer haben sich gegen 19.30 Uhr vor dem Geschäft nahe der Konstablerwache für einen gemeinsamen Lauf versammelt. Auch zwei Kamerateams sind gekommen.

Jost Wiebelhaus, der Betreiber des bei Läufern beliebten Geschäfts, steigt für eine Ansprache auf einen Betonpoller. Man wolle eine „Wahnsinnssolidarität“ zeigen, „mit den Schülern und Jugendlichen, die friedlich demonstriert haben, aber auch mit allen Einzelhändlern“. Um den Zusammenhalt auf die Straße zu bringen, hatte Wiebelhaus auf Instagram zu dem Lauf aufgerufen. Mehr als 24.000 Personen haben ihm ein Like gegeben.

Auch Unterstützung aus dem Römer ist an diesem Abend gekommen. Oberbürgermeister Mike Josef stellt sich für eine kurze Rede auf den Betonklotz neben Wiebelhaus. „Ich finde es wichtig, dass wir heute bei dir sind“, sagt der SPD-Politiker zu dem Geschäftsinhaber. Über die 54 festgenommenen Tatverdächtigen sagt Josef: „Das sind für mich Kriminelle. Und als Kriminelle werden sie auch behandelt.“ Applaus aus der Menge.

Das Geschäft von Wiebelhaus hat es bei den schweren Ausschreitungen nach den Gen-Z-Protesten besonders schwer getroffen. Die Randalierer zertrümmerten gegen 23 Uhr in der Krawallnacht die Frontscheibe des Laufshops. Ein Video in den sozialen Medien zeigt, wie Jugendliche mit ihrer Beute aus dem offenen

Schaufenster spurten. Einer von ihnen hat teure Sportshirts unter dem Arm, ein anderer hält triumphierend ein Sparschwein in die Höhe. Darin: das Trinkgeld für die Mitarbeiter.

Nach einer ersten Schätzung von Wiebelhaus liegt der Schaden bei 30.000 bis 40.000 Euro. Und trotzdem findet er, man habe noch Glück gehabt. „Es ist nur ein Sachschaden, aber kein Personenschaden“, sagt er im Gespräch mit der F.A.Z. „Das ist für uns ganz wichtig.“ Zudem sei der Laden versichert. Der Betrieb wurde schon am Montagmorgen um zehn Uhr wieder aufgenommen.

Trotz seiner Zuversicht: Es waren kraftraubende Tage für den Betreiber des Laufshops. Er habe wenig geschlafen, sei in der Nacht von Samstag auf Sonntag bis in die frühen Morgenstunden noch im Laden gewesen. „Das ist emotional, dass so viele hier sind“, sagt Wiebelhaus. Er spüre die „unheimlich hohe Solidarität“ in den sozialen Medien. Auch der Umsatz sei am Montag sehr gut gewesen. Der Oberbürgermeister ist nicht der einzige Prominente, der Wiebelhaus beisteht. Daniel Wranik, 49 Jahre alt, ist mit seinem Grünflügelara gekommen, der auf seiner Schulter Platz genommen hat. Die zutrauliche Papageiendame Jacqueline ist ein kleiner Star in der Frankfurter Läuferszene. Erst jüngst begleitete seine treue Gefährtin Wranik beim Marathon. Vor elf Jahren hat er Jacqueline bei sich aufgenommen, nachdem Feuerwehrleute sie in einem verwahrlossten Zustand gefunden hatten. Wranik sagt, er sei bei jedem Lauftreff des Ladens dabei, der immer am Montag stattfindet. „Aber heute ist ein besonderer Tag, weil wir den Jost unterstützen können.“ Wiebelhaus solle sehen, dass die Laufgemeinschaft hinter ihm stehe.

Halten den Laden am Laufen: Mike Josef (Mitte), Jost Wiebelhaus (daneben)

Auch die 24 Jahre alte Frankfurterin Emma läuft mit ihren Freunden Bene (25) und Maxi (28) mit. „Ich bin ab und zu beim Lauftreff, und es macht eigentlich immer Spaß“, sagt Emma. Ihre Schuhe kaufe sie ebenfalls im Geschäft von Wiebelhaus. Als sie seinen Aufruf auf Instagram sah, war sie spontan entschlossen mitzumachen. Auch Bene war schon einmal beim Lauftreff: „Nach dem, was passiert ist, muss man solidarisch sein und Präsenz zeigen.“ Es sind aber nicht nur junge Leute unter den Läufern. Die 74 Jahre alte Hannelore sagt: „Es tut mir unglaublich leid, dass es gerade den Laufshop getroffen hat.“ Gerade erst habe das Geschäft sein fünfundzwanzigjähriges Jubiläum gefeiert. Dann geht sie an den Start. Ein Gruppenfoto noch, und alle laufen los in Richtung Zeil. So wie jeden Montag. Nur sind es dieses Mal viel mehr. JANNIS HOLL

Im Todesfall 72.121 Euro Hilfsgelder

MADRID. Alle 69 Todesopfer des Zugunglücks in Spanien sind identifiziert. Nach Angaben der Justizbehörden sind es 54 spanische Staatsangehörige und 15 Ausländer. Unter ihnen sind demnach 40 Männer und 29 Frauen, alle waren im Erwachsenenalter. Die Ausländer kamen aus den USA (4), Australien (2), Japan (2), Argentinien, Kanada, Mexiko, Tunesien, der Tschechischen Republik, Frankreich und Portugal (jeweils ein Todesopfer). Mehr als 60 Fachleute hatten 56 Opfer durch Fingerabdrücke identifiziert, 13 durch DNA-Analysen. Alle Familien oder die ausländischen Konsulate seien verständigt worden. 55 Leichname seien bereits an Angehörige übergeben worden.

Nach Angaben des Außenministeriums waren an Bord der auf der Strecke nach Sevilla verunglückten Züge 51 Ausländer aus 23 Staaten (unter ihnen auch mehrere Deutsche), von denen mindestens neun verletzt wurden. Am Dienstag waren noch mehr als 30 Verletzte in Krankenhäusern, neun von ihnen auf Intensivstationen. Verkehrsminister Óscar Puente gab am Dienstag, unbeeindruckt von Rücktrittsforderungen, nach der Kabinettsitzung bekannt, dass die Regierung 30 Millionen Euro an Hilfsgeldern bereitstellen werde. Die direkte Hilfe und Vorschüsse belaufen sich auf 72.121 Euro im Todesfall und zwischen 2400 und 84.141 Euro bei Verletzungen.

Puente kündigte zudem an, dass zunächst weniger Züge auf der Strecke nach Sevilla fahren werden, bis das neue Sicherheitssystem ERTMS voraussichtlich Anfang 2027 in Betrieb genommen wird. Zudem werde man neue Software in den Leitstellen installieren und Künstliche Intelligenz für die Systemüberwachung einsetzen. Künftig soll immer ein zweiter Fahrdienstleiter nach einem Ausfall des LZB- oder ERTMS-Systems die Wiederaufnahme des Verkehrs und die angeordnete Geschwindigkeit bestätigen. Die Arbeitsbedingungen der Fahrdienstleiter sollen verbessert und die Personalstärke in den Leitstellen erhöht werden. HANS-CHRISTIAN RÖSSLER

[Kurze Meldungen] Markle weiter im Fokus

Nach Vorwürfen wegen Kinderpornographie wird jetzt auch in Mexiko gegen Thomas Markle, den Vater von Meghan, Herzogin von Sussex, ermittelt. Wie verschiedene amerikanische Medien berichteten, fanden Polizei-beamte in einem von ihm gemieteten Lagerraum in Rosarito Beach, wo Markle in den Jahren 2017 bis 2024 lebte, kinderpornographische Aufnahmen, Bücher über Pädophilie und Fotos mit nackten Asiatinnen. Auf den Philippinen hatte der Sohn des Zweiundachtzigjährigen und Halbbruder der Herzogin von Sussex, Thomas Markle jr., zuvor ebenfalls „haufenweise kinderpornographisches Material“ entdeckt und seinen Vater vor zwei Wochen bei den philippinischen Behörden angezeigt. Sein Vater Thomas Markle, der früher als Lichttechniker in Hollywood arbeitete, war im Jahr 2024 von Mexiko auf die Philippinen gezogen. Wie eine Sprecherin der Polizei in Cebu sagte, würden jetzt Computer und Laptop des Amerikaners ausgewertet. Markle, der seit einigen Monaten wieder in den Vereinigten Staaten lebt und angeblich unter Demenz leidet, tat die Vorwürfe als „Quatsch“ ab. Die Beziehung zu seiner Tochter Meghan gilt seit Jahren als zerrüttet. ceh.

Vivienne Jolie ohne Pitt

Aus Vivienne Jolie-Pitt ist Vivienne Jolie geworden. Ein Gericht in Los Angeles stimmte am Montag einem Antrag der jüngsten Tochter des früheren Glamourpaares Angelina Jolie und Brad Pitt zu, künftig auch offiziell auf den Nachnamen des Vaters zu verzichten. Die Achtzehnjährige wurde das vierte der sechs Kinder der Oscar-Preisträger, das sich durch die Namensänderung von Pitt distanzierte. Die Verbindung von Maddox, Pax, Zahara, Shiloh sowie den Zwillingen Knox und Vivienne zu ihrem Vater soll schon kurz nach Jolies Trennung von Pitt im Herbst 2016 abgebrochen sein. Damals hatte die Schauspielerin („Maleficent“) unerwartet die Scheidung eingereicht, nachdem es an Bord eines Privatjets angeblich zu Handgreiflichkeiten gegen sie und ihren ältesten Sohn Maddox gekommen war. Pitt („F1“) schrieb die Entfremdung nach der Scheidung wiederholt Jolies Einfluss auf die drei biologischen und drei adoptierten Kinder zu. Pax, 22 Jahre alt, und Knox, 18 Jahre alt, tragen aber weiterhin den Doppelnamen Jolie-Pitt. ceh.

Also doch: eine Frau

Von Jasper von Altenbockum

E s war abzusehen, dass die am Merz-Bashing Interessierten das Treffen des Parteichefs mit CDU-Kreisvorsitzenden dazu nutzen würden, wieder mal ein schlechtes Bild vom Kanzler zu zeichnen. Als Zeugin der Anklage diente sich Désirée Schrade an, Kreisvorsitzende in Frankfurt an der Oder, die am Tag nach der Zusammenkunft „mit dem Kanzler abrechnen“ durfte: Schuld an der Misere der CDU, so einfach ist das, sei Merz. Dass die Schuld auch Kreisvorsitzende tragen könnten, deren größte politische Leistung darin besteht, sich von Medien instrumentalisieren zu lassen, darauf kommt Frau Schrade natürlich nicht.

Merz macht es seinen Kritikern allerdings auch zu leicht. Jüngstes Beispiel: die Steinmeier-Nachfolge. Anlässlich des Treffens im Adenauer-Haus sagte Merz, er sei „festgelegt“, dass der nächste Bundespräsident eine Frau sein müsse. Noch vor wenigen Wochen hielt er die Frage, ob Mann oder Frau, für irrelevant. Mittlerweile kann Merz gar nicht mehr anders, weil neben Ilse Aigner (CSU) nur Frauen als Kandidatinnen der Union im Gespräch sind. Wenn nun aber Markus Söder zerknirscht zugeben müsste, dass er Aigner nicht durchsetzen konnte, hätte nicht er, sondern Merz ein Problem: In Bayern bräuchte er sich dann nicht mehr blicken zu lassen, und Söder würde ihn mit einer anderen K-Frage piesacken, wo immer es geht. Das dürfte er ungefähr so machen wie Désirée Schrade aus Frankfurt an der Oder.

Mit der Kettensäge?

Von Reinhard Müller

Unlängst klagte ein kranker Sozialhilfeempfänger auf Unterbringung in einem klimatisierten Hotelzimmer. Ohne Erfolg zwar; das war aber eine reichhaltige Beschäftigung von Behörden und Justiz. Nun soll das Sexualstrafrecht ausgeweitet werden, durchaus mit plausiblen Gründen auf verschiedenen Feldern. Die Frage ist aber, inwieweit das verbale Bedrängen oder Nachsetzen nicht ohnehin schon strafbar ist und ob solches Verhalten etwas für die Strafjustiz ist. Das Bundesjustizministerium muss bezeichnenderweise versichern, es gehe nicht darum, ein „missglücktes Kompliment“ unter Strafe zu stellen, auch nicht das Hinterherpfeifen oder Anstarren. Ein Grenzbereich, in der Tat. Im Zweifel sollte eher keine neue Regelung erlassen werden, insbesondere nicht im Strafrecht, dem Schwert der Justitia.

Aber auch generell ist das ein guter Rat. Zwar ist der Politiker-Ruf nach neuen, schärferen Gesetzen so üblich wie erwartbar. Aber er führt eben auch zu der dann auch routinemäßig beklagten Überlastung von Verwaltung und Justiz. Wer Recht sät, wird Rechtsprechung und noch längere Verfahren ernten. Auch das kann zu Frust und Ablehnung führen. Gerade in einer Zeit, in der die demokratischen Institutionen unter Beschuss sind. Jeder hohe Reformanspruch wird zur Farce, wenn zugleich der Rechtsstaat überlastet wird. Innehalten und prüfen ist besser als immer weiter regeln. Sonst droht die Kettensäge.

Mit der Kettensäge?

Von Reinhard Müller

Unlängst klagte ein kranker Sozialhilfeempfänger auf Unterbringung in einem klimatisierten Hotelzimmer. Ohne Erfolg zwar; das war aber eine reichhaltige Beschäftigung von Behörden und Justiz. Nun soll das Sexualstrafrecht ausgeweitet werden, durchaus mit plausiblen Gründen auf verschiedenen Feldern. Die Frage ist aber, inwieweit das verbale Bedrängen oder Nachsetzen nicht ohnehin schon strafbar ist und ob solches Verhalten etwas für die Strafjustiz ist. Das Bundesjustizministerium muss bezeichnenderweise versichern, es gehe nicht darum, ein „missglücktes Kompliment“ unter Strafe zu stellen, auch nicht das Hinterherpfeifen oder Anstarren. Ein Grenzbereich, in der Tat. Im Zweifel sollte eher keine neue Regelung erlassen werden, insbesondere nicht im Strafrecht, dem Schwert der Justitia.

Aber auch generell ist das ein guter Rat. Zwar ist der Politiker-Ruf nach neuen, schärferen Gesetzen so üblich wie erwartbar. Aber er führt eben auch zu der dann auch routinemäßig beklagten Überlastung von Verwaltung und Justiz. Wer Recht sät, wird Rechtsprechung und noch längere Verfahren ernten. Auch das kann zu Frust und Ablehnung führen. Gerade in einer Zeit, in der die demokratischen Institutionen unter Beschuss sind. Jeder hohe Reformanspruch wird zur Farce, wenn zugleich der Rechtsstaat überlastet wird. Innehalten und prüfen ist besser als immer weiter regeln. Sonst droht die Kettensäge.

Lahme Ente oder Segelflieger

Gewöhnlich verliert die Partei des Präsidenten die Midterm Elections. Aber nicht jeder Präsident wird danach zur „Lame Duck“.

Zwei historische Ergebnisse der Zwischenwahlen in den USA standen schon vor dem Wahltag fest. Noch nie haben die Parteien so viel Geld ausgegeben für Kongresswahlen, die nicht zugleich Präsidentenwahlen waren. Rund zwölf Milliarden Dollar waren es kumuliert, 30 Prozent mehr als 2022. Und noch nie hat ein amtierender Präsident so viel politisches Kapital und persönliche Energie in eine Kampagne zu den Midterm Elections geworfen wie Donald Trump.

Den Wählern hatte Trump ein dick bestreutes Zuckerbrot unter die Nase gehalten: 5000 Dollar „Trump-Dividende“ aus den Zolleinnahmen sollte jeder erwachsene US-Bürger erhalten, wenn die Republikaner ihre Mehrheit in beiden Kammern verteidigen würden. Er schwang aber auch die Peitsche: Im Falle der Machtübernahme im Kongress durch „Kommunisten und Islamisten“ – so bezeichnete Trump die Demokraten –, werde er als „Mr. Veto“ das Parlament blockieren und damit die demokratische Machtbalance zwischen Exekutive und Legislative außer Kraft setzen.

Der Schwung des politischen Pendels zeigt sich bei Zwischenwahlen zuvörderst an der Zusammensetzung des Repräsentantenhauses. In der größeren Kammer werden sämtliche 435 Mandate alle zwei Jahre neu vergeben, während im Senat jeweils nur über rund ein Drittel der 100 Sitze bestimmt wird. In der kleineren Kammer sind die politischen Beharrungskräfte stärker. Es sind deshalb die oppositionellen „Sprecher“ des Repräsentantenhauses, die im Kapitol zum Gegenspieler des jeweiligen Präsidenten am anderen Ende der Pennsylvania Avenue heranwachsen.

Historisch gibt es zwei Muster, wie Präsidenten mit Niederlagen ihrer Partei bei Zwischenwahlen umgehen – was seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs in 18 von 20 Midterm Elections der Fall war. Entweder sie erkennen die Überlegenheit der kollektiven Vernunft des Wählers an, des demokratischen Souveräns gegenüber ihrem eigenen politischen Instinkt, passen ihre Politik an die veränderten Machtverhältnisse im Kongress an und suchen den Ausgleich mit dem neuen Speaker (Mehrheitsführer) im Repräsentantenhaus. Oder sie verschärfen die Zuspitzung mit der Opposition und suchen ihre innenpolitische Schwäche durch außenpolitisches Handeln oder gar Händel zu kompensieren.

In der jüngeren Vergangenheit wählten die Demokraten (1993 bis 2001) und Barack Obama (2009 bis 2017) nach Niederlagen in Zwischenwahlen in ihrer ersten Amtszeit jeweils den Weg des Ausgleichs – und ebneten damit den Weg zu ihrer Wiederwahl von 1996 und 2012. Clinton suchte und fand nach der „Republikanischen Revolution“ bei den Zwischenwahlen von 1994 im ideologisch robusten Mehrheitsführer Newt Gingrich dennoch einen Partner und Widersacher auf Augenhöhe. Und Obama kam nach der Klatsche – dem

Von Matthias Rüb

„shellacking“, wie er es formulierte – bei den Midterms von 2010 mit dem neuen republikanischen „Sprecher“ John Boehner so gut aus, dass die beiden noch heute eine Freundschaft verbinden soll.

Clinton und Obama profitierten von der pragmatischen Wende hin zur politischen Mitte – unmittelbar bei ihrer Wiederwahl wie auch zeithistorisch als Gestalten des Ausgleichs. Die fortdauernde oder neuerliche Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus nach den Midterms ihrer zweiten Amtszeiten machten sie zwar technisch jeweils zur Lame Duck. Aber sie stürzten hernach nicht ab, sondern segelten dem natürlichen Ende ihrer Präsidentschaft entgegen. Ungeachtet ihrer persönlichen Popularität konnten aber weder

Wird er „Mister Veto“? Donald Trump bei einem Wahlkampfauftritt Foto Reuters

Clinton noch Obama verhindern, dass die Republikaner das Weiße Haus zurückeroberten – im Jahr 2000 durch George W. Bush und 2016 durch Donald Trump. Die Niederlage Joe Bidens bei den Zwischenwahlen von 2022 war ein Sonderfall, weil die Republikaner im Repräsentantenhaus keinen starken Speaker hervorbrachten und Biden sich 2024 nicht um die Wiederwahl bewarb.

Dem Republikaner George W. Bush (2001 bis 2009) gelang 2002 das seltene Kunststück eines Sieges bei Zwischenwahlen. Dies war eine direkte Folge des patriotischen Zusammenrückens der Amerikaner nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001. Den Krieg in Afghanistan gegen die Taliban unterstützten die Wähler bei den Midterms von 2002 noch vorbehaltlos. Bei George W. Bushs Krieg im Irak zum Sturz des Diktators Saddam Hussein mochte das Wahlvolk dem Präsidenten zwar noch bei dessen Wiederwahl 2004 folgen, nicht mehr aber bei den Kongresswahlen 2006. Die neue demokratische „Sprecherin“ Nancy Pelosi – die erste Frau im dritthöchsten politischen Amt des USA – und Präsident George W. Bush fanden zu keiner gedeihlichen, aber immerhin zu einer leidlichen Zusammenarbeit. Vor allem die Kriegsmüdigkeit der Amerikaner führte 2008 zum triumphalen Wahlsieg von Barack Obama mit dem Hoffnungsruf „Yes we can“ über den republikanischen Kriegshelden John McCain.

Der Wahlsieg Donald Trumps über Hillary Clinton liegt zwar erst zehn Jahre zurück. Aber die Epoche von Präsidenten und „Sprechern“, die im politischen Wettbewerb zwischen Weißem Haus und Kongress einen Ausgleich suchten, scheint Äonen her zu sein. Trump und Pelosi, die nach den Zwischenwahlen von 2018 das Amt des Speakers zurückerobert hatte, bekämpften einander von Beginn an in offener Feindschaft. Bei Republikanern wie Demokraten haben der MAGA-Flügel auf der einen und die Democratic Socialists of America (DSA) auf der anderen Seite die Oberhand gewonnen. „Paarläufe“ wie zwischen Clinton und Gingrich, Obama und Boehner oder auch Bush und Pelosi dürfte es vorerst nicht mehr geben.

[Fremde Federn: Hendrik Streeck] Der Wert des Widerspruchs

Zu Beginn der Pandemie sagte ich im Münsteraner Dom, dass Wissenschaft vom Dissens lebt. Ich hielt das für selbstverständlich und wurde eines Besseren belehrt. An kaum einer Frage hat sich damals so viel entschieden wie an der, ob wir Widerspruch aushalten.

Laut Wissenschaftsbarometer sehen 77 Prozent der Deutschen ein Auseinanderdriften der Gesellschaft. Dabei denkt die Mehrheit bei drei von vier untersuchten Streitfragen ähnlich. Warum fühlen wir uns so unversöhnlich, obwohl wir uns in der Sache oft näher sind, als wir glauben?

Die letzten Wahlen machen diese Frage dringlicher denn je, im Westen wie im Osten, links wie rechts der politischen Mitte. In Baden-Württemberg hat die AfD ihr Ergebnis fast verdoppelt, in Sachsen-Anhalt ist sie stärkste Kraft und in Berlin die Linke. Die Spaltung verläuft auch entlang der Frage, wem die Menschen noch zutrauen, ihr Leben zu verstehen. Die Pandemie hat diese Spaltung befeuert. Unter großer Unsicherheit wurden Fehler gemacht und Maßnahmen zu selten überprüft. Gespalten hat uns dabei die Verengung von Perspektiven. Der Rat eines Virologen kann dem eines Psychologen widersprechen, und doch haben beide recht, weil sie unterschiedliche Ziele verfolgen. Zwischen beiden abzuwägen, ist Aufgabe der Politik.

Doch bald hieß es nur noch, „die Wissenschaft“ sage uns dies oder das. Wer das Wohl der Kinder oder die Existenz eines Betriebes anführte, galt als Gegner der Wissenschaft; aus Meinungsverschiedenheiten wurden moralische Urteile über Menschen. Laut einer Studie in der Zeitschrift „Nature“ lehnten Geimpfte Ungeimpfte in einem Maß ab, das sonst Zugewanderte und Minderheiten trifft.

Hier liegt der Kern des Auseinanderdriftens. Ein Streit über Ziele wurde als Streit über die Wahrheit geführt. Dieser Streit kennt nur Richtig und Falsch; wer falschliegt, muss überzeugt oder ausgegrenzt werden. Ein Streit über Ziele erlaubt aber Abwägung und Kompromiss.

Wir haben alle in derselben Pandemie gelebt, aber unterschiedliche Pandemien erlebt. Der warnende Arzt hatte ebenso recht wie der isolierte Jugendliche, dem wichtige Jahre genommen wurden. Der Konflikt begann, wo die eigene Erfahrung zum Maßstab für alle wurde. In seiner eigenen Pandemie hat sich kaum jemand geirrt. Geirrt haben sich viele darin, ihre Pandemie für die einzige zu halten. Auch ich würde manche Einschätzung heute vorsichtiger formulieren. Fehler lassen sich korrigieren, verlorenes Vertrauen nur schwer.

Beide Muster prägen die Politik bis heute. Wieder wird die eigene Lebenswirklichkeit zum Maßstab für alle und werden Zielkonflikte wie Wahrheitsfragen verhandelt. Bei der Rente konkurrieren Ansprüche der Älteren mit der Belastbarkeit der Jüngeren. Wer das zu einer Frage von Gut und Böse erklärt, macht jeden Kompromiss zum Verrat.

Zugleich erzwingen eine alternde Gesellschaft und eine unsichere Weltlage Veränderungen. Gäben wir dem verbreiteten Wunsch nach, möglichst wenig zu ändern, führten wir das Land in den Abstieg. Oft richtet sich der Unmut weniger gegen die Veränderungen selbst als gegen Lasten, die verschwiegen, ungleich verteilt oder am Alltag vorbei beschlossen werden. Wer sich deshalb nur noch bei der AfD gehört fühlt, fühlt sich irgendwann nur noch dort zugehörig.

Kommt in Mecklenburg-Vorpommern eine Koalition aus SPD, Linken und Grünen zustande, ist die AfD einzige Opposition im Landtag. Als CDU überlassen wir ihr damit die Gegenstimme aller Unzufriedenen. Eine Zusammenarbeit mit der AfD bleibt ausgeschlossen, ebenso mit einer Berliner Linken, in deren Reihen das Massaker vom 7. Oktober als Widerstand galt. Unsere Verantwortung für ihre Wähler endet dort nicht. Daraus folgen vier Aufgaben. Erstens müssen wir das Anliegen hinter einer Forderung verstehen und lösen, auch wenn wir die Forderung selbst nicht erfüllen können. Wer um sein Krankenhaus kämpft, will im Notfall rechtzeitig Hilfe bekommen. Dafür kommt es auf einen funktionie-

renden Rettungsdienst, eine erreichbare Notfallversorgung und Spezialisierung an, wo sie Leben rettet.

Zweitens brauchen wir eine Bestandsaufnahme des Alltags. Wie lange wartet man auf einen Facharzt, fährt abends noch ein Bus? Landesregierungen sollten solche Kennzahlen regional offenlegen; bisher kennen wir unsere Umfragewerte genauer als die Qualität staatlicher Leistungen. Drittens müssen wir Zumutungen ehrlich begründen. In Gesetzentwürfen steht unter Alternativen oft „keine“. Dabei sollte jede Reform vier Fragen beantworten: Was wollen wir schützen, was kostet es, wer trägt die Last, wann überprüfen wir die Wirkung? Viertens müssen wir Widerspruch dort suchen, wo wir keinen Beifall bekommen, am Werkstor oder beim Pflegedienst. Spricht die AfD ein reales Problem an, müssen wir es besser lösen. Unsere Gegner sind die Probleme, nicht die Menschen, die darunter leiden.

Widerspruch schützt vor Irrtümern. Eine Demokratie muss ihn in bessere Entscheidungen übersetzen. Wer den Menschen zuhört und ihre Probleme trotzdem ungelöst lässt, gewinnt kein Vertrauen zurück. Daran wird sich auch die Union messen lassen müssen.

Hendrik Streeck (CDU) ist Mitglied des Deutschen Bundestags und Beauftragter der Bundesregierung für Sucht- und Drogenfragen.

Stefan MÜLLER Foto Lucas Bäuml

Frankfurter Krisenmanager

Als Stefan Müller am Montagabend im Frankfurter Sicherheitsausschuss sitzt, merkt man ihm nicht an, dass er seit Samstag kaum geschlafen hat. Aufmerksam verfolgt er die Fragen der Stadtverordneten zu den Ausschreitungen vom 31. Oktober. Ob es sich bei dem Mob, der in der Nacht randalierend und plündernd durch die Innenstadt zog, nun wirklich um „Migranten“ handele oder nicht doch eher um „Menschen mit deutschem Pass“, die nur zufällig so aussähen, als kämen sie aus einem anderen Land.

Müller antwortet ruhig und überlegt. Er ist nicht bekannt dafür, sich von Stimmungen treiben zu lassen, schon gar nicht von politischen. Er schaut auf Fakten. Ist ein abwägender Analytiker. Doch irgendwann, als die Debatte um tatsächliche oder nur vermeintliche Migranten immer hitziger wird, reicht es ihm. Er sagt, er sehe, „was jeder auf den Videos zu den Ausschreitungen sehen kann“. Personen aus dem migrantischen Milieu, die Polizeibeamte angreifen und Geschäfte plündern. Danach herrscht im Saal für einen Moment Ruhe.

Müller ist seit 2022 Polizeipräsident in Frankfurt. Jener Stadt, die es bei den Ausschreitungen im Zusammenhang mit den Gen-Z-Demonstrationen am heftigsten getroffen hat, weshalb nun auch die Frage aufkommt, warum das Polizeikonzept, das auf den Schutz der Läden auf der Zeil ausgerichtet war, nicht aufgegangen ist.

Der 64 Jahre alte gebürtige Rheinländer kennt das Wort „Krise“. Er war als Sonderermittler an der Aufklärung rechtsextremer Umtriebe in der Frankfurter Polizei beteiligt, nachdem dort das SEK wegen umstrittener Chats aufgelöst worden war. Vor allem aber hat er als leitender Ermittler zwei der schrecklichsten Verbrechen Deutschlands erlebt: 1996 die Entführung und Ermordung des Frankfurter Geschäftsmanns Jakub Fiszman. Sechs Jahre später den Mord an Jakob von Metzler. Ein Fall, der Müller niemals loslassen wird, wie er sagt.

Wenn es um interne Verfehlungen geht, hat er den Ruf, hart im Urteil zu sein. So muss er sich derzeit mit Fällen befassen, in denen Frankfurter Beamten Körperverletzungen im Amt vorgeworfen wird. Aber, so heißt es, er sei immer an der Sache orientiert, ein „transparenter Polizeipräsident“ mit der Fähigkeit, selbstkritisch zu sein, und pflege in der Behörde eine Fehlerkultur, die es früher in diesem Ausmaß nicht gegeben habe. Nun hat Müller sich damit auseinanderzusetzen, wie die Polizei künftig mit gewaltsuchenden migrantischen Jugendlichen verfährt. Vor einem Jahr gründete er eine „Besondere Aufbauorganisation“, die sich ausschließlich mit Gruppen befasst, die auf der Zeil für Unruhe sorgen, bis hin zur Begehung von Straftaten. Dass ihn diese Gruppen nun auch im Zusammenhang mit den Krawallen vom 31. Oktober beschäftigen – damit schließt sich der Kreis. KATHARINA ISKANDAR

Was der Winter zu erzählen hat

Frankfurter Allgemeine Buch

Monika Offenberger erzählt eine Natur- und Kulturgeschichte des Winters: Wie überleben Blumen und Schmetterlinge die kalte Zeit? Welche Bräuche und Feste prägen die Monate? Und wie begegnet uns der Winter in Kunst, Literatur und Musik?

WINTER - PORTRÄT EINER JAHRESZEIT

Monika Offenberger

256 Seiten - 24 Euro - ISBN 978-3-96251-236-1

www.fazbuch.de

Überall im Buchhandel

Mein erstes Passwort

Vom ersten Passwort bis zur Zwei-Faktor-Authentifizierung: Warum müssen und wie können wir in der digitalen Welt beweisen, dass wir wir selbst sind?

Soll ich jetzt etwa den Rest meines Lebens damit verbringen“, hörte ich es kürzlich aus dem Nebenzimmer donnern, „zu beweisen, dass ich ich bin?“ Für irgendein wichtiges Dokument wurde die digitale Unterschrift meines Mannes benötigt, doch sämtliche Versuche, sich zu identifizieren, schlugen fehl. Kurz darauf wurde ein Laptop mit Wucht zugeklappt.

Voller Wehmut und nicht zum ersten Mal dachte ich an mein erstes Passwort zurück. Es lautete „bierce“. Keine Ziffer, kein Sonderzeichen, nichts als sechs süße kleine Kleinbuchstaben, die sich wunderbar tippen ließen, wenn ich meine Hände auf die Tastatur legte. Warum dieses Wort? Ich kann es mir nur so erklären, dass im Moment der Passwortvergabe mein Blick auf „Des Teufels Wörterbuch“ fiel, das just in einer neuen Ausgabe im damaligen Haffmans Verlag erschienen war und vor meiner Nase lag.

Des Wörterbuchs Autor: der für seinen beißenden Spott bekannte amerikanische Autor Ambrose Bierce. Zeitlich käme es hin, es waren die späten Neunzigerjahre, und damit genau die Zeit, als es losging mit privaten Passwörtern für E-Mail- und andere zögerlich aufkommende Onlinedienste. Viele Jahre lang diente „bierce“ als mein sehr geheimes Passwort für quasi alles. Niemand schien sich an seiner Einfachheit zu stören, ich selbst am allerwenigsten.

Doch irgendwann war es vorbei mit diesen seligen Zeiten. Plötzlich musste die Mehrzahl der Passwörter Groß- und Kleinbuchstaben enthalten und angereichert werden mit einer Zahl. Eine Weile lang tat es dann „Bierce9“. Bierce9 lag immer noch gut in der Hand, weil die 9 in enger Nachbarschaft zum i liegt und mit demselben Finger erreicht werden kann. Noch ahnte ich nicht, wohin die Entwicklung führen würde. Bald musste ein Passwort mindestens acht Zeichen lang sein. Dann musste es acht Zeichen lang sein, Groß- und Kleinbuchstaben enthalten UND eine Zahl UND ein Sonderzeichen.

Man sollte dasselbe Passwort nicht für unterschiedliche Onlinezugänge benutzen. Man musste Antworten auf Fragen hinterlegen, die ausschließlich man selbst beantworten konnte (Name der Grundschullehrerin? Name des ersten Haustiers?). Man sollte sein Passwort alle drei Monate wechseln. Man sollte Wörter wählen, die keinen Sinn ergaben.

Einmal folgte ich mit Begeisterung dem sehr heißen Tipp, die Anfangsbuchstaben des ersten Satzes meines Lieblingsromans zu verwenden, doch leider vergaß ich innerhalb kürzester Zeit, welchen meiner Lieblingsromane ich für passwortwürdig gehalten hatte. Auch in meinem kleinen schwarzen Notizbuch, das mittlerweile eine beachtliche Fülle von Passwörtern enthielt – die meisten durchgestrichen, überschrieben oder um Zahlen und Ausrufezeichen ergänzt – fand sich kein Hinweis. Eine geschickte Wahl wäre Christa Wolf gewesen, fiel mir kürzlich auf, weil man die Zahl automatisch mit drin gehabt hätte: „DJ1961hesEg“, doch hatte „Der geteilte Himmel“ nie zu meinen Lieblingsromanen gezählt.

Rückblickend waren aber selbst das noch Zeiten der seligen Unschuld, auch wenn ich durchaus viele Nerven verloren habe bei der Suche nach respektive Wiederherstellung von vergessenen Wörtern. (Zuverlässige Höhepunkte früherer Krisen äußerten sich gern in der Mitteilung: „Dieses Benutzerkennwort ist bereits vergeben.“)

Heute, also etwa Hunderte Passwörter später, sind meine Krisen meist anderer Natur. Nicht nur dass ich bei jeder CAPTCHA-Abfrage nahezu kindliche Angst verspüre, nicht auf Anhieb sämtliche Bilder korrekt zu identifizieren, auf denen sich Busse, Fahrräder oder Treppen befinden. Vor allem habe ich Angst, bestimmte der Sicherheit dienende Fragen gar nicht erst zu verstehen.

Vertrauen Sie diesem Gerät? (Äh, ja? Es ist ja meins?) Mit Cloud synchronisieren? (Wie jetzt, alles? Etwa auch meinen Password-Manager?) Liveaktivitäten erlauben? (Wessen, meine?) Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren? (Um Gottes willen, nicht das schon wieder.) Touch ID verwenden? (Müsste das nicht mit Bindestrich geschrieben werden?) Face ID verwenden? (Dito.) Starkes Passwort verwenden? (bN8!qL2#yU9@pK4%!!!) Bluetooth aktivieren, um Ihren Passkey von einem anderen Gerät zu verwenden? (WTF??!!!) Personalisierte Werbung zulassen? (Das könnte dir so passen, Freundchen.)

Kürzlich besuchte ich die Seite einer dermatologischen Praxis und sollte ein Häkchen setzen unter der Frage: „Wir müssen prüfen ob Sie auch wirklich ein Mensch und kein Roboter sind.“ Da wurde mir kurz warm ums Herz. Diesen Satz hatte eindeutig ein Mensch geschrieben, denn sonst hätte das Komma vor „ob“ nicht gefehlt.

D ennoch – auch wenn die Eingabe durch einen Menschen erfolgt war und Häkchensetzen zu den wenigen

digitelen. Herausforderungen – zählt digitalen Herausforderungen zählt, denen ich mich absolut gewachsen fühle, so gehört die Frage selbst zu den verstörendsten Fragen überhaupt. Ob ich ein Mensch bin? Ob ich auch wirklich ich bin? Fragt mich eine Maschine?

Gern würde ich ihr laut entgegenrufen, dass sie einen Knall hat und dass doch wohl klar ist, dass ich ein Mensch bin, da ich ja denke, also auch bin, und dass ein gewisser Descartes das mit dem Denken und dem Sein vor fast vierhundert Jahren längst geklärt hat und dass überhaupt seit Jahrtausenden die Philosophie für derartig große, eben: existenzielle Fragen zuständig ist und dass sie, die Maschine, gefälligst mal halblang machen und sich nicht einbilden soll, klüger zu sein und mein Menschsein daran festmachen zu können, ob ich an der richtigen Stelle einen Haken zu setzen oder auf neun winzigen, unscharfen Bildchen Verkehrsampeln zu identifizieren imstande bin, und dass die höheren Schikanen ihres Identifizierungswahns – „Bitte positionieren Sie Ihren Kopf innerhalb des Rahmens, drehen Sie ihn langsam nach links und nach rechts, halten Sie Ihren Personalausweis neben Ihr Gesicht, dann geben Sie den sechzehnstelligen Code aus Ihrer Authenticator-App ein“ – uns nicht nur Zeit, sondern auch unsere Würde rauben und dass es SO einfach nicht weitergeht.

Aber dann fällt mir das Geunke von der möglicherweise rachsüchtigen und uns alle zerstörenden Superintelligenz ein, und ich werde vorsichtshalber leise. Plötzlich durchzuck mich ein Gedanke. Vielleicht war mein erstes Passwort gar kein Zufall? Hatte der Teufel womöglich von Anfang an seine Finger im Spiel? Leicht schaudernd hole ich „Des Teufels Wörterbuch“ aus meinem Regal, blättere es an beliebiger Stelle auf und lese: „Gehirn, das – Vorrichtung, mit der wir denken, wir dächten.“ KATJA SCHOLTZ

Doris Runge du bist ein gedicht

sage ich meinem gedicht

du darfst sein oder

nicht und gegen

den strich du musst

keine silben zählen

hast keinen rücken

fürs hexameter

klopfen du darfst

dich paaren mit wem

du willst zunge zeigen

zeilen verrückt

alles vermischen

rätsel bleiben

und wenn dir kein

versschuh passt

geh barfuß

Vom Meister lernen: Anton van Dyck, Skizzenblatt nach Figuren des Peter Paul Rubens, 1616 Foto Staatliche Museen zu Berlin/Jörg P. Anders

[Die Welt auf einem Blatt Papier] Berlins Kupferstichkabinett zeigt die Kunstblüte Antwerpens zur Zeit von Rubens

Wer je Gelegenheit hatte, das Haus von Rubens in Antwerpen zu besuchen, wird das Werk des Malers mit anderen Augen sehen. Denn das Rubenshaus ist kein Haus. Es ist ein Firmensitz mit angeschlossener Produktionsstätte. Nach außen ein prachtvoller Stadtpalast, birgt es im Inneren ein Atelier, in dem Dutzende von Mitarbeitern an der Herstellung von zweieinhalbtausend Gemälden mitwirkten. Rubens besorgte die Vorzeichnungen und setzte den fertigen Bildern die Lichtpunkte auf. Für eigenhändige Werke nutzte er eine kleine Meisterwerkstatt im Obergeschoss. Dort schrieb und diktierte er auch Tausende Briefe an die Herrscherhöfe und Hofkünstler Westeuropas. Zur Erholung und Muße diente ihm ein Barockgarten im Innenhof seines Anwesens.

In diesem Produktionsprozess spielten Zeichnungen eine entscheidende Rolle. In ihnen sammelte Rubens Motive für künftige Gemälde, kopierte und korrigierte Werke anderer Maler und verfasste Notizen für seine Schüler und Angestellten. Die Blätter betrachtete er als Arbeitsmaterial, deshalb signierte er sie nicht und stellte sie auch nicht aus. In seinem Testament verfügte er, dass sein Zeichnungsvorrat erst dann verkauft werden dürfe, wenn sicher sei, dass keiner seiner direkten Nachkommen die Künstlerlaufbahn einschlage. So geschah es, und die Geduld der Sammler wurde belohnt.

Das Berliner Kupferstichkabinett besitzt 39 Zeichnungen des Antwerpener Malers. 19 davon wurden für die Ausstellung „Rubens, Jordaens, Van Dyck“ ausgewählt. Das ist kein Zeichen von Sparsamkeit, sondern folgt dem Konzept, Rubens im Kreis seiner Schüler und Zeitgenossen zu zeigen, deren Berliner Bestände, wie bei Jacob Jordaens und Anton van Dyck, teilweise weniger umfangreich sind. Rubens ist das Zentralgestirn, das sich in seinen Trabanten spiegelt und an dem sich zugleich neue Talente entzünden. So erhellt sich ein ganzes Zeitalter.

Eines der Hauptwerke der Ausstellung ist die Darstellung einer Magd, die einen Krug auf dem Kopf trägt. Rubens' Werkstatt hat die Kreidezeichnung von 1617 wenig später in die „Anbetung der Hirten“ übertragen, die heute in Marseille hängt. Wenn man das Gemälde betrachtet, sieht man, dass der Kopf der Figur leicht angehoben, die Körperhaltung aber völlig beibehalten wurde. Das Tableau hat die Finesse eines Markenprodukts. Die

Zeichnung aber besitzt die Frische des all-täglichen Lebens.

Um die Sonne von Rubens kreist sein Meisterschüler Anton van Dyck. Auf einem Skizzenblatt von 1616 sieht man, wie der Siebzehnjährige die Statisterie aus Rubens-Gemälden für seinen Gebrauch kopiert: Soldatenköpfe, ein Pferd, eine Greisin, zwei plaudernde Frauen, dazu detaillierte Notizen zu Farbe und Form. Fünf Jahre später weilt er bereits als selbständiger Künstler in England und zeichnet den sogenannten Homer des Earls von Arundel, eine der bekanntesten griechischen Skulpturen im frühneuzeitlichen England. Van Dycks Strich ist rascher und nervöser, aber nicht weniger präzise als der von Rubens. Sein Dichterkopf wirkt, als würde er gleich zu sprechen beginnen.

Die Entdeckung der Ausstellung ist Jacob Jordaens. Die Kunstgeschichte stellt ihn hinter den eine Generation älteren Rubens und den sechs Jahre jüngeren Van Dyck, aber seine Kohle- und vierfarbigen Kreidearbeiten sind mit deren Werken mindestens auf Augenhöhe. Anders als die beiden anderen Künstler machte Jordaens auch Zeichnungen für den Markt. Sein „Schäferpaar“, entstanden in Rubens’ Todesjahr 1640, ist ein Meisterstück der erotischen Anspielungen und bukolischen Topoi. Wenn er aber Skizzen anfertigt wie für die seinerzeit florierende Wandteppichproduktion, knausert der Sohn eines Leinenhändlers mit dem Papier wie mit den Motiven. An das „Gastmahl der Kleopatra“ klebt er, weil ihm die Komposition zu gedrängt erscheint, einfach weitere Papierstreifen an, während er in „Venus wird von Amor getröstet“ einen neuen Rahmen setzt, der das zentrale Geschehen hervorhebt.

die berühmte „Madonna im Blumenkranz“ aus der Münchner Pinakothek.

Der Glanz der Rubenszeit verdankte sich einer einmaligen historischen Konstellation. Nach der Eroberung durch die Spanier im Jahr 1585 hatte Antwerpen schwer gelitten, fast die Hälfte seiner Einwohner war emigriert, der Seehandel verlagerte sich nach Amsterdam. Unter der Herrschaft der neuen Statthalterin Isabella und ihres Gemahls Albrecht von Österreich aber erholten sich die Spanischen Niederlande und mit ihnen die Hafenstadt an der Schelde. Rubens, aus Italien zurückgekehrt, wurde Hofmaler, und auch sein Künstlerfreund Jan Brueghel bekam Aufträge aus Brüssel. Bis zu Brueghels Tod im Jahr 1625 erledigten die beiden immer wieder gemeinsam Aufträge, darunter

Ein Jahrzehnt später trat David Teniers das künstlerische Erbe Brueghels an. 1637 heiratete er dessen Tochter Anna, Rubens war Trauzeuge, seine Frau Hélène Fourment übernahm die Patenschaft für die ersten zwei Kinder des Paares. Mit Brueghel und Teniers, die im Mittelpunkt des zweiten Teils der Ausstellung stehen, erreichte die Landschaftsmalerei die südlichen Niederlande. Während der Sohn des großen Pieter Brueghel vor allem Dorfszenen mit Gänsen und Reitern und belebte Flussufer zeichnete, hielt sein postumer Schwiegersohn auch die Silhouette Antwerpens mit beinahe Vermeerscher Präzision fest. Von Teniers und Brueghel stammen auch die beiden einzigen Gemälde der Ausstellung. Sie veranschaulichen den Weg von der Landschaft zum Genre: Während auf Brueghels „Flussufer mit Booten“ von 1603 die Erzählung noch in ein Stück Welt eingebettet erscheint, erscheint das Dorf in der 60 Jahre später entstandenen „Flämischen Kirmes“ von Teniers nur noch als Kulisse für die tanzenden Figuren im Vordergrund.

Nach dem Tod von Rubens und den Misserfolgen Spaniens im Krieg mit Frankreich machten die Spanischen Niederlande einen schleichenden Niedergang durch. Die Kunst blühte noch, aber sie blieb auf den Brüsseler Hof und seinen Umkreis beschränkt, während die niederländische Republik ihr Goldenes Zeitalter feierte. Flandern und Brabant wurden zum Aufmarschgebiet französischer Heere, die sich im Auftrag des Sonnenkönigs auf den Feind im Norden stürzten, der Handel schrumpfte, die Zahl adliger Mäzene nahm ab. David Teniers, der 1690 mit 80 Jahren starb, hat diese Zeit noch erlebt. Um 1650 malte er die Brüsseler Kunstsammlung des österreichischen Erzherzogs Wilhelm im Großformat. Ein Rubens-Bild sucht man darauf vergeblich. Aber auf einem Tisch im linken Vordergrund ist eine Reihe von Zeichnungen vor einem aufgeschlagenen Buch mit Grafiken ausgebreitet, obenauf eine Mariendarstellung, daneben eine Götterszene. Das Arbeitsmaterial der Meister hatte die Ateliers verlassen. Es war jetzt eine Handelsware der Kunst. ANDREAS KILB

Rubens, Jordaens, Van Dyck. Flämische Meisterzeichnungen. Kupferstichkabinett Berlin, bis 31. Januar 2027. Der Katalog kostet 17 Euro.

Von Sophia Coper

Im Juni war Elif Eralps Liste noch lang. Rund drei Monate vor der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus hatte die Akademie der Künste die Spitzenkandidaten von CDU, SPD, Grünen und Linker zum Gespräch eingeladen. An der Frage „Was ist Berlin die Kultur wert?“ hangelte sich die Debatte entlang. Moderatorin Anne Schneider bat die Gäste, ihre drei wichtigsten Anliegen zu nennen. Eralp fielen gleich sechs ein. Nicht nur lägen ihr die Freie Szene und Dritte Räume am Herzen, es müssten auch die Arbeitsbedingungen verbessert werde. Auch sei auf Transparenz bei der Fördermittelvergabe zu achten, zudem müssten ein Arbeitsraumsowie ein Kulturfördergesetz auf den Weg gebracht werden. Langfristig sollten immerhin drei Prozent des Haushalts in Kulturausgaben fließen. Eralps lange Liste klang betörend in den Ohren der sparzwanggebeutelten Kulturschaffenden Berlins. Einen Monat nach der Abgeordnetenhauswahl scheint sich dieses ambitionierte Vorhaben in Luft aufgelöst zu haben. Scrollt man durch das Abstimmungsheft der Linken, das die Ergebnisse des Landesparteitags vom vergangenen Samstag auflistet, ist von Kulturförderung keine Rede mehr. In dem 76 Seiten langen Dokument taucht das Wort „Kultur“ gerade dreimal auf. Huch? Dabei hat die Partei immerhin 25 Projekte als zentral für den Koalitionsvertrag auserkoren. Neben wenig überraschenden Anliegen wie der Umsetzung des Volksentscheids „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“ (Punkt 1) oder der „Wiedereinführung der Vermögensteuer“ (5) liest man auch von Zielen wie der Förderung von „Demokratieprojekten über ein Demokratiefördergesetz“ (20) oder einem „Landesprogramm Schulpsychologie“ (23). Zwar heißt es direkt im Anschluss, die Nummerierung stelle „keine Priorisierung der 25 Prioritäten dar“. Das kann aber nicht darüber hinwegtäuschen: Kulturförderung spielt keine Rolle in der Bestenliste, weder vorne noch hinten. Sollte es dabei bleiben, ließe das nichts Gutes ahnen für die Zukunft der Bundeshauptstadt. Wenn Berlin noch mit einer Stärke etwas glänzen kann, dann mit seiner Vielfalt an Museen, Theatern und Opernhäusern, kleineren und größeren Bühnen und Festivals. Von dem schier unübersehbaren Programmangebot profitieren nicht nur die Berliner, es nutzt auch der Stadtkasse. Die wirtschaftliche Bedeutung des Tourismus ist enorm, und das Interesse der Gäste an Berlin ist nicht zuletzt auf das reiche Kulturangebot zurückzuführen. Die Linke ist in Berlin mit dem Versprechen angetreten, die katastrophale Lage auf dem Wohnungsmarkt in den Griff zu bekommen. Kultur war dabei von vornherein ein Randthema, bei den übrigen Parteien sieht es kaum besser aus. Dass das Thema anscheinend nun gar nicht mehr auf der Agenda steht, rührt an die Identität der Stadt.

Mogging übertrifft alles

Jede Generation hinterlässt Spuren in der Gegenwartssprache, die Gen Z hat dem Englischen jetzt das Wort „mogging“ beschert. Aufgrund einer im laufenden Jahr sprunghaft nachgewiesenen Nutzung wurde es deshalb vom Collins English Dictionary zum Wort des Jahres im Vereinigten Königreich gekürt. Der Collins Verlag ist einer der führenden Wörterbuch-Verlage der englischsprachigen Welt. „Mogging“ bedeutet, dass man jemanden oder etwas übertrifft, überstrahlt oder in den Schatten stellt. Nach Angaben von Collins hat sich der Slangausdruck unter jungen Leuten enorm schnell verbreitet und wurde so auch für die Allgemeinheit zu einem geläufigen Begriff. Die BBC führt in ihrer Berichterstattung das Wort auf das Akronym „AMOG“ zurück, das für „Alpha Male of the Group“ steht. Zunächst ein geläufiges Kürzel in der Fitnessbranche, ist „AMOG“ heute als augenzwinkernder Seitenhieb oder als Kompliment gemeint. F.A.Z.

Mit der Streamingserie „Ted Lasso“ kehrte das positive Denken zurück – aber auch dieser Weltumarmer „bekam irgendwann sein Trauma“, wie es bei Nele Pollatschek heißt. Foto dpa

Lizenz zum Vergessen

Nele Pollatschek hat einen Glücksratgeber geschrieben, der sich selbst infrage stellt und trotzdem funktioniert. Das liegt nicht zuletzt an ihrem beglückenden Stil.

Vier Monate, bevor im Dezember 2020 der erste Covid-19-Impfstoff von Biontech/Pfizer seine Zulassung erhielt, brachte Apple TV+ die Serie „Ted Lasso“ heraus. Nach einem halben Jahr Katastrophenstimmung war diese Optimismus-Injektion genau das, was die Gesellschaft psychologisch brauchte. Selbst der Begriff „positiv“ war ja inzwischen kontaminiert; hier aber kam plötzlich das positive Denken zurück. Wohl nur so erklärt sich der Hype, der um die charmante Fußball-Serie entstand.

Das Pendant zu „Ted Lasso“ auf dem kleinen Buchmarkt sind die mal fiktiven, mal autobiographisch-essayistischen Bücher der wunderbaren Stilistin Nele Pollatschek, ganz besonders das neue: „Wie ich so glücklich wurde“. Es steht nichts darin, das bislang noch nicht gesagt worden wäre – die Regale biegen sich schließlich durch vor Ratgeberfibeln für ein zufriedenes Leben –, aber selten wurde all das so schlau-schön und pointiert gesagt wie hier, fast immer mit Bezug auf Pollatscheks eigenes Leben, und das macht tatsächlich einen Unterschied. Die Autorin räumt sogar ein, dass Ratgeber immer zu pauschal seien, daher müsse man das meiste in ihnen ohnehin ignorieren.

Auch auf „Ted Lasso“ nimmt das Buch Bezug, allerdings in einer unerwarteten Volte. Denn gleich auf den ersten Seiten wird eine Attacke gegen die Hypersensibilität der heutigen Gesellschaft geritten. Insbesondere die hierzulande meist nicht in katastrophalen Verhältnissen aufgewachsene Gen Z falle auf die eigene Dauersorge vor Triggern herein und pflege ihre Traumata. „Trauma-Geschichten“ würden gegenwärtig „wie eine invasive Spezies alle anderen Geschichten durchdringen“, heißt es. Sogar der Weltumarmer Ted Lasso „bekam irgendwann sein Trauma“ (dass man den Machern der Serie noch viel mehr übel nehmen müsste, nämlich die gesamte vierte Staffel in ihrer stupiden Einfallslosigkeit, ist eine ganz andere Geschichte).

Pollatschek hingegen feiert die Plastizität des Gehirns, das für Traumata geradezu gemacht sei. Es nehme sie federnd auf, ohne daran zu zerbrechen, und könne sie einfach schon dadurch überkommen, dass sich permanent neue Synapsen bildeten und andere neuronale Verbindungen verflüchtigten. Das Gehirn müsse man sich wie eine Stadt vorstellen: „Nur weil einmal ein Rewe schließt, heißt das noch lange nicht, dass ich nie wieder einkaufen kann.“ „Believe“ hätte sie das Kapitel über das Vertrauen in die Selbstreparaturfähigkeit des Körpers im Sinne Ted Lassos überschreiben können.

Und doch macht es sich die Autorin nicht zu leicht. Sie will nicht auf den Modebegriff der „Resilienz“ hinaus, also auf die Fähigkeit, sich von dramatischen Ereignissen gar nicht erst verformen zu lassen. Als bestes Gegenbeispiel führt sie sich selbst an: „Ich bin eine komplette Memme. Wenn nur die Harten in den Garten kommen, habe ich noch nicht mal einen Balkon.“ Das mag kokett klingen, aber reicht hier tief: Als Jüdin habe sich in ihr in einer „Melange aus jüdischer Überlebendenscham und deutscher Täterschuld“ der Gedanke eingenistet, „dass es ja wohl das Mindeste sei, dass es mir nicht auch noch gut geht“. Dennoch sei es ihr gelungen, von bedrückender Angst-Grübelei weitgehend frei zu werden. Das Buch zeigt in Auseinandersetzung mit populären psychologischen oder neurowissenschaftlichen Sachbüchern von Cal Newport, Bas Kast, Pia Callesen und Lisa Feldman Barrett auf, wie sie das geschafft hat.

Nele Pollatschek: „Wie ich so glücklich wurde“.

Verlag Galiani, Berlin 2026. 224 S., geb., 22,- €.

Pollatschek möchte Menschen, die eine schlimme Erfahrung gemacht haben, dabei nicht zu nahe treten, aber sie setzt auf die Falsifikation der These einer notwendig lebenslangen Traumatisierung, und zwar durch starke Gegenbeispiele. Wenn Frauen wie Gisèle Pelicot, die Opfer eines horrenden systematischen Missbrauchs wurde, oder die Holocaustüberlebende Erika Freeman nach eigenen Aussagen wieder glücklich werden konnten, wer sollte es dann nicht können? Negative Gefühle nicht weiter zu bearbeiten, sondern zu verdrängen, ist gar der Kern der „Metakognitiven Therapie“ Pia Callesens, der sich Pollatschek aber nur in Maßen anschließt, denn Erinnerungen stifteten eben auch Identität. Freilich solle man versuchen, sich mehr an das Gute zu erinnern.

Einen geraden Weg zum Glück weist das Buch nicht. Die Autorin etwa überwand ihre depressiven Phasen nicht zuletzt durch das Vertiefen in sozialpsychologische Studien. Ihre Wissenschaftsgläubigkeit habe sie gestärkt und gegen Konformismus immunisiert. Umso erschütterter zeigt sich Pollatschek von der „Replikationskrise“ in den Sozialwissenschaften, also der Einsicht, dass viele Forschungsergebnisse bei erneuten Versuchen nicht wiederholt werden können. Immer überzeugender wurden für sie jedoch die Erklärungen, die unser Denken und Fühlen auf physiologische und evolutionsbiologische Grundlagen zurückführen. So neigt sich das ganze Buch mehr und mehr der Antipsychologie zu.

Zu einer regelrechten Meditationsübung wird für die Autorin Lisa Feldman Barretts Terminus eines „Körperbudgets“. Demnach weise der Körper selbst die vorhandenen Energien so den verschiedenen Bereichen wie Denken, Bewegen, Verdauen zu, wie es zum Vorteil für das Gesamtsystem ist. Bei negativem Budget entstünden dabei schlicht Missstimmungen: „Grübeln ist mehr Denken, als man Ressourcen hat.“ Das sei „eine so nützliche Metapher, dass ich mich ehrlich gesagt oft schon wieder einkriege, wenn ich meine Gefühle nicht mehr als berechtigte Reaktion auf irgendwelche externen Gemeinheiten, sondern eben als Ausdruck eines Budgetdefizits lese“.

Wie also wurde Nele Pollatschek so glücklich? Durch rationales Denken, das weiß, wo es aufhören muss, und durch Großzügigkeit gegenüber sich selbst: Man muss sich nur erlauben, es zu sein. In ihren Worten klingt das allerdings viel schöner und amüsanter. Und vielleicht braucht eine zwischen Kränkung, Empörung und Panik heißdrehende Gesellschaft im Moment ja genau das. OLIVER JUNGEN

Eine mutige Antwort auf den Beginn des Terrors

Jiří Weils Roman „Moskau – Die Grenze“

Eine Domäne der Sprinter ist die Literatur nicht. In ihr reüssieren eher Langläufer: Es braucht Zeit, sich einen haltbaren, auch später noch überzeugenden Reim auf just Vergangenes zu machen. Doch es gibt Schriftsteller, die bemerkenswert schnell schreiben. Jiří Weil zum Beispiel. Eben mit knapper Not den stalinistischen Säuberungen entronnen, legt der Tscheche 1937 den ersten Roman über sie vor.

Weil war überzeugter Kommunist, er arbeitete als Übersetzer für die sowjetische Mission und übertrug Wladimir Majakowski, Boris Pasternak, Marina Zwetajewa und viele andere sowjetische Autoren ins Tschechische. Bereits 1922 und 1928 bereiste Weil das Mutterland der Revolution und besang es. 1933 fuhr er zum dritten Mal, um in Moskau für die Komintern zu arbeiten. Als 1934 mit der Ermordung des Leningrader Parteisekretärs Sergej Kirow die Säuberungen begannen, musste Weil glücklich sein, nur aus der Partei ausgeschlossen und nach Asien verbannt zu werden – dass er nicht erschossen wurde, war Gerüchten zufolge der Fürsprache seines Genossen Julius Fučik zu verdanken, schreibt Bettina Kaibach in ihrem informativen Nachwort. 1935 schaffte es Weil nach Prag zurück, und schon zwei Jahre später erschien sein Roman „Moskau – Die Grenze“.

Das Buch ist eine mutige Antwort auf den Beginn des Großen Terrors – und eine erstaunliche Leistung angesichts der äußerst schwierigen Umstände. Weil wurde ja nicht nur deportiert, er verlor auch auf schmerzhafte Weise die politische Heimat. Während Hitler und seine sudetendeutschen Gefolgsleute propagandistisch und mit gewaltsamen Aktionen den Untergang der Tschechoslowakei vorbereiteten, galt er Genossen als „Verräter“. „Moskau – Die Grenze“ ist ein früher Konvertitenroman und bietet ungewöhnliche, dokumentarisch wirkende Einblicke in den sowjetischen Alltag aus der Perspektive ausländischer Arbeitskräfte.

Aus den Kreisen dieser mit eigenen Wohnungen und Läden privilegierten Gruppe stammen Weils Hauptpersonen, deren Namen Ri, Jan Fischer und Herzog über den drei Teilen des Romans stehen. Die tschechoslowakische Fabrikantentochter Ri reist, nachdem sie in der palästinensischen Wüste den Sinn des Lebens nicht gefunden hat, nach Moskau zu ihrem Ehemann Robert. Der Ingenieur ist kein Kommunist, sondern als Experte fasziniert von den Möglichkeiten im sozialistischen Staat. Ri reagiert enttäuscht auf den Mangel an Waren, Schönheit und bürgerlichen Umgangsformen, passt sich der neuen Umgebung aber bald an und beschließt sogar, als Fabrikarbeiterin zur neuen Welt beizutragen.

Bei einem Treffen ausländischer Arbeiter lernt sie Jan Fischer kennen, der ihr Geliebter wird. Fischer ist Übersetzer in einem Institut und erledigt die obligatorische ideologische Arbeit mit wachsender Distanz. In Ri liebt er die lange vermisste Schönheit, auch das Vergnügen und die Freude. Wie der Autor gerät Fischer nach der Ermordung des Leningrader Parteisekretärs Kirow in die Säuberungen, er verliert seine Arbeit und mit ihr Lebensmittelkarte und Wohnung. Fortan muss er außerhalb der Moskauer Wirklichkeit leben, einer durch die Zahlen des Fünfjahresplans geschaffenen Wirklichkeit.

Helfen könnte ihm allein der Gewerkschaftssekretär. Denn Rudolf Herzog, die dritte Hauptperson, versteht die Motive der sozialistischen Elite, gegen Fischer vorzugehen, und könnte sie als bloß subjektive entlarven. Doch Herzog wird auf einer geheimen Mission in Hitler-Deutschland ermordet. Der Tote ist Teil des Fünfjahresplans, heißt es im Roman, also ein Opfer Stalins. Jiří Weil nimmt kein Blatt vor den Mund.

Ein reines Lesevergnügen ist „Moskau – Die Grenze“, jetzt bei Wagenbach neu aufgelegt, allerdings nicht. Denn nicht die Hauptpersonen sind die wichtigsten Protagonisten, sondern die Stadt und die Partei. Ri, Fischer und Herzog dienen Weil zur Veranschaulichung, individuell sind am ehesten ihre Eigennamen. Dass Fischer Ris Geliebter wird, wird en passant mitgeteilt. Zeit zu zweit gesteht Weil ihnen nicht zu, und über das Verhalten von Ris Ehemann Robert macht er sich erst recht keine Gedanken. Fischers Arbeit in der Arbeiterbildung und für die Wandzeitung sowie die daraus entstehenden Konflikte beschreibt Weil ausführlich, doch dass der Tscheche Sehnsüchte hegt, behauptet sein Erzähler recht schmucklos. Herzog schließlich ist nach der Novizin Ri und Fischer, dem Genossen mit dem kleinbürgerlich-

Jiří Weil:

„Moskau – Die Grenze“.

Roman.

Aus dem Tschechischen von Reinhard Fischer.

Nachwort von Bettina Kaibach. Verlag Klaus Wagenbach, Berlin 2026.

378 S., geb., 32,- €.

rückständigen Bewusstsein, ein aufrechter Parteiarbeiter, der sein Leben für die gerechte Sache opfert. Wenn diese drei denken, dann langsam und mühsam, kennt das ihnen aufgezwungene Moskauer Dasein doch keine Alternativen, nur Notwendigkeiten und Gesetzmäßigkeiten. Die Hauptpersonen haben Funktionen, kein Leben, und sind damit genau das, was Weil zeigen will: Objekte der Partei, die die Wirklichkeit bestimmt und keine andere anerkennt.

Dass aber die ausländischen Arbeiter ein anderes Leben als das „graue, arbeitsame, alltägliche“ auf den Straßen Moskaus kennen, dass es sie vor dem Wohnungselend schaudert und vor der Herrschaft der Stärkeren, die die wenigen Straßenbahnen mit dem Ellbogen stürmen, vor den unaussprechlichen Gerüchen, der Hässlichkeit und Vernachlässigung allerorten – all das entzaubert gründlich das „Noch gibt es Moskau“, mit dem sich bedrängte Genossen in einer Welt voller Faschismen Hoffnung zuraunen. Moskau ist für die Desillusionierten schon Asien.

Jiří Weil überlebt als Einziger aus seiner Familie die deutsche Besatzung und die Vernichtung der europäischen Judenheit, indem er einen Selbstmord vortäuscht und sich jahrelang versteckt. Nach dem Zweiten Weltkrieg kann er zunächst publizieren: 1947 erscheint mit „Erinnerungen an Julius Fučik“ – jenen Genossen, dem Weil womöglich sein Überleben in Moskau verdankte – eine weitere geharnischte Kritik am Stalinismus, 1949 der Roman „Leben mit dem Stern“. Keine sozialistische Literatur, befanden die seit dem Februarumsturz 1948 regierenden Kommunisten und erteilten Jiří Weil Publikationsverbot bis 1956. Drei Jahre blieben dem Überlebenden von gleich zwei Ideologien noch. JÖRG PLATH

Eure Münder werden gegen euch aussagen

Schutz- und Orientierungslosigkeit sind Teil des poetischen Programms: Karosh Tahas Roman „Gulistan“

Gulistan? Das heiße Blumengarten, antwortet Çiya, als ihn zwei Männer danach fragen. „Ändere den Namen“, wird geraten, „an dem Namen sollten wir nicht hängen.“ Doch es ist zu spät: Gulistan ist der Name der Protagonistin, einer Frau, die ihren Mann, Çiya, nach seinem spurlosen Verschwinden sucht – bei Freunden, im Geschäft, bei der Polizei. Verzweifelt, zitternd, stotternd – sie sieht sich nur Gleichgültigkeit und Verachtung ausgesetzt. Je mehr Fragen sie stellt, desto mehr gerät sie selbst in den Fokus des staatlichen Terrors. „Denn eure Münder werden gegen euch aussagen“, schreibt Karosh Taha über die Umkehrung der Schuld.

Was bedeutet es für eine kurdische Frau, allein auf der Suche nach ihrem im Irak unter Saddam Hussein verhafteten Mann zu sein? Gewalt und Verrat haben den Alltag und auch die Sprache übernommen. Selbst das Nennen eines Namens kann das Leben kosten. Dass die Figuren des Romans wegen ihrer kurdischen Sprache und Herkunft verfolgt werden, macht diesen Zusammenhang noch drastischer. Karosh Taha wurde selbst 1987 im irakischen Teil Kurdistans geboren und floh als Kind mit ihrer Familie vor der Diktatur Saddam Husseins nach Deutschland. Die Vernichtung von Menschen durch Auslöschung ihrer Identität, Sprache und Kultur spricht durch diesen Text. Sie zersetzt sein Schriftbild, wenn die Protagonistin ins Stottern gerät, und beschleunigt sich durch den Verzicht auf Satzeichen. In mäandernden Textzeilen verlieren sich die Zuordnung von Sprecher und Angesprochenem, das Gefühl von Raum und Zeit. Schutz- und Orientierungslosigkeit werden bei Karosh Taha Teil eines poetischen Programms.

Eine Stimme wird vorangestellt. Der Arzt von Saddam, der 2003 nach Deutschland fliehen konnte, ringt in englischer Sprache nach Worten, die er nicht hat. „This man – definitely – he got – two faces – two personalities . . .“ Die Unterbrechungen schreibt Taha mit, lässt Leerzeichen, lässt auch ihn stottern in der fremden Sprache. „Welchen Saddam hatte er zuletzt verarztet?“, fragt die Erzählerstimme darauf. Dieses Spiel der doppelten Gesichter wird sprachlich an seine Grenzen getrieben. Die Tyrannei gipfelt in Wahnsinn und Schizophrenie, die auch den Text auseinandertreibt, der typographisch wie erzählerisch doppelte Erzählstränge auswirft. Wem die Worte gehören, die hier gesprochen werden, lässt sich kaum sagen. Nicht einmal den eigenen Worten und Bildern ist in dieser Umgebung zu trauen. Auch das ist programmatisch an diesem Text: Çiya taucht wieder auf, mitten in der Menschenmenge, in der Uniform Saddam Husseins.

Karosh Taha schreibt über die grenzenlose Gewalt der Sprache, genauso wie über die Sinnlichkeit und die Nähe des gesprochenen, des geflüsterten, des mit der Zunge im Mund geformten Wortes. Doch Name, Sprache und Gesicht, die in Freiheit die Identität eines Menschen bilden, bezeichnen in diesem Text Momente der Vernichtung. Der erste Satz des Buches, eine Traumschilderung, wird zum Verhängnis der ganzen folgenden Erzählung: „Die Zunge still, obwohl mir hundert Hände gewachsen waren und mit einem Messer setzte ich unterhalb der Kiemen an und zog einen geraden Schnitt in den Bauch.“

Aber es bleibt nicht bei Verfolgung der Sprache. Dieses Regime zielt auch auf die Auslöschung des Körpers. „Die Folter ist nicht dazu da, dass sie dich töten. Die Folter ist dazu da, dass du dich tötest.“ Dass es hier nicht um tatsächliche Schuld geht, wird früh klar, doch wie tief sich der Verrat in das Körpergedächtnis einschreibt, zeigt dieser Text in bedrückender Schonungslosigkeit. Jubel und Angst liegen darin so nahe beieinander wie „Oberhäupter“ und „Enthauptung“. In den Schatten der Figuren zeichnet sich der Wahnsinn des Terrors ab.

„Gulistan“ bleibt fragmentarisch und lässt in seiner Vielstimmigkeit vieles offen. Die Wahrheit wird der Lüge abgerungen, und sichtbar wird der Mut, die eigene Stimme unaufhörlich zu erheben. Oder wie Taha schreibt: ein „Erzählen auf die Gefahr hin“. Dass Gulistan nicht aufhört, genau dies zu tun, entgegen aller Drohungen, Parolen, Täuschungen, Lügen und vor allem in Anerkennung der eigenen Sprachlosigkeit, gibt diesem Roman seine literarische Kraft. PAULA JÄNIG

Karosh Taha:

„Gulistan“. Roman.

Dumont Verlag, Köln 2026.

154 S., geb., 24,- €.

In Klagenfurt mit Duckwitz

Zum Tod von Joseph von Westphalen

Als 1982 in Zürich der Haffmans Verlag seine Arbeit aufnahm, gehörte Joseph von Westphalen mit Büchern wie „Warum ich Monarchist geworden bin“ oder „Warum ich trotzdem Seitensprünge mache“ bald zu den dort verlegten Autoren. Seine Glossen, denen er die Gattungsbezeichnung „Entrüstungen“ verlieh, passten mit ihrem Duktus, dem kritischen Blick auf die Zeitgenossen und ihrem anarchischen Schwung bestens zum neu gegründeten Verlag, der Robert Gernhardt, Eckhard Henscheid und Arno Schmidt herausbrachte. Allerdings kannte Westphalen in diesem Genre keine Allianzen und teilte gegen das Spießertum auch des Milieus aus, dem Haffmans-Autoren wie die Vertreter der Neuen Frankfurter Schule entstammten. Zum Zeitgeist stand er quer, wo immer er ihn wahrnahm.

Westphalen, der 1945 in der Oberpfalz zur Welt kam, ist das Resultat einer Verbindung zwischen zwei alten Adelsfamilien. Sein Vater starb bereits 1945 in Ostpreußen. Er machte 1966 Abitur, studierte in München Literaturwissenschaft und wurde bei Werner Vordtriede mit einer Arbeit über „Die Entstehung der Dichterfigur“ promoviert – sein Doktorvater hatte mit seinem Roman „Ulrichs Ulrich“ bewiesen, dass Westphalen bei ihm auf Verständnis für spielerischen Umgang mit der Literaturgeschichte hoffen durfte.

Der Autor arbeitete für die VG Wort und ab 1981 für „Westermanns Monatshefte“, ab 1987 war er freier Journalist. Dabei erreichte er ganz unterschiedliche Leser: Sein öffentlicher Briefwechsel mit Monika Maron, die damals noch in der DDR lebte, erschien im „Zeit“-Magazin, sein aufwendiger Band „Sinecure“ um einen erfundenen englischen Dichter namens David Elphinstone in einem Münchner Kleinverlag, der damit viel Geld verlor – immerhin hatte sich, schreibt Westphalen im Rückblick, auch sein Doktorvater an der zugrunde liegenden Fiktion erfreut.

Der Autor, der in Klagenfurt mit einem Text zu einem Diplomaten namens Harry von Duckwitz beim Publikum reüssierte, bei der strengen Jury aber durchfiel, baute die Geschichte zum Roman „Im diplomatischen Dienst“ aus, der sich glänzend verkaufte und von Westphalen später fortgesetzt wurde. Wie seine Figur Duckwitz war auch Westphalen ein Liebhaber seltener Jazzaufnahmen, die er in einer Reihe von CDs auch publizierte. Um sein literarisches Werk wurde es still. Nun ist er im Alter von 81 Jahren gestorben. spre

Sind wir nicht ebenso verführbar?

Die nationalsozialistische Vergangenheit ist wieder näher an die deutsche Gegenwart gerückt. In der neuen Dauerausstellung auf dem Nürnberger Reichsparteitagsgelände zeigt sich das nur bedingt.

Die deutsche Erinnerungskultur ist wieder einmal in Bewegung. Seit im Frühjahr die NSDAP-Mitgliedskarten ins Internet gestellt wurden, wissen Millionen Deutsche, dass nicht einfach irgendwer, sondern ganz konkret ihre eigenen Eltern, Großeltern oder Urgroßeltern zur Hitler-Partei gehörten: eine Personalisierung, die sich schon länger in zahlreichen familiengeschichtlichen Sachbücher andeutete und mancherorts gar zum „Wendepunkt des Gedenkens“ erklärt wurde. Zur gleichen Zeit führt mit der AfD erstmals eine politische Kraft die bundesweiten Umfragen an, in der manche Gegner einen Wiedergänger des Faschismus sehen und die die zentrale Stellung des Nationalsozialismus im deutschen Geschichtsbewusstsein überwinden möchte.

Das Reichsparteitagsgelände in Nürnberg dürften heutige Besucher demnach mit anderen Gedanken und Gefühlen betreten als vor 25 Jahren. Als damals, am 4. November 2001, die Dauerausstellung im neu geschaffenen Dokumentationszentrum eröffnete, galt sie gemeinhin als Ausdruck, ja als Schlusspunkt eines erinnerungspolitischen Fortschritts: Nun konnte sich auch Nürnberg als prominenter Täterort der eigenen Vergangenheit stellen. Durchaus selbstbewusst schlug das Gebäude von Günther Domenig einen Pfahl in die nationalsozialistische Kongresshalle. Und um die Gefahren von Extremismus in der Gegenwart zu verdeutlichen, musste Bundespräsident Johannes Rau in seiner Eröffnungsrede schon auf fremde Kontinente und die Anschläge vom 11. September verweisen.

Nun ist die Dauerausstellung erstmals neu konzipiert worden. Die alte Schau galt nach einem Vierteljahrhundert nicht nur als grafisch und didaktisch überholungsbedürftig. Sie war auch außergewöhnlich beliebt und deswegen nicht selten überlaufen: Statt der erwarteten

100.000 kamen zuletzt mehr als 300.000 Besucher pro Jahr. Die neue Ausstellung, die nach fünfmonatigem Probebetrieb am heutigen Mittwoch offiziell eröffnet wird, ist daher um ein Drittel der Fläche größer.

In kluger Reduktion präsentiert sie zunächst drei Gründe, die aus Sicht der Nationalsozialisten für Nürnberg als Schauplatz sprachen: die gute Verkehrsanbindung, die starke lokale Anhängerschaft um den „Frankenführer“ Julius Streicher und die große historische Bedeutung der „deutschesten der deutschen Städte“. Schon 1927 und 1929 hatte die NSDAP ihre Parteitage hier stattfinden lassen, dann wegen zahlreicher Ausschreitungen einen Platzverweis erhalten, um 1933 nach der Machtübernahme und Einsetzung eines linientreuen Oberbürgermeisters im Triumph zurückzukehren.

Sechs Reichsparteitage hielten die Nationalsozialisten bis 1938 ab (der siebte wurde 1939 wegen des nahenden Krieges kurzfristig abgesagt). Auf einer Wandkarte kann man sehen, wie sich die Veranstaltungen an den fünf bis acht Tagen im Spätsommer auf das Stadtgebiet verteilten. Während die historische Altstadt als Kulisse für eine Parade von SA und SS diente, fand ein Großteil der Aufmärsche, Reden und Appelle auf dem etwas außerhalb gelegenen Gebiet um den Dutzendteich statt. Von den zahlreichen monumentalen Neubauten, die die Nationalsozialisten auf dem Reichsparteitagsgelände in Angriff nahmen, blieben die meisten unvollendet. So auch die an das römische Kolosseum angelehnte Kongresshalle, in deren Rohbau sich heute das Dokumentationszentrum befindet.

Von dieser räumlichen Verbindung bekommt man beim Rundgang freilich eher wenig mit: In hellen Farben heben sich die Leuchtwände mit Texten und Dokumenten von den dunkelroten Backsteinwänden ab und machen die Umgebung fast vergessen. Dass, wohl aus konservatorischen Gründen, viele Souvenirs, Fotografien und Plakate nur als digitale Reproduktionen zu sehen sind, sorgt für zusätzliche Distanz zwischen dem Dargestellten und dem heutigen Betrachter.

Reichsparteitag 1933: Zuschauer beim „Einmarsch der Veteranen“

Foto Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände

Zwar kann man einiges lernen. Die zunehmende Militarisierung der Parteitage etwa durch Einführung der „NS-Kampfspiele“ wird ebenso ausführlich dargestellt wie die Wirkungsgeschichte der 1935 beschlossenen „Nürnberger Gesetze“. Auch der Blick hinter die Kulissen kommt nicht zu kurz: Ein internes Parteidokument warnt Funktionäre vor Alkoholismus, private Fotos zeigen Strohlager oder Volksfeste, und der Audioguide (der sonst häufig nur die Ausstellungstexte synthetisiert) berichtet von der rasant gestiegenen Nachfrage nach Prostituierten während der Parteitage.

Mit zunehmender Ausstellungsdauer fragt man sich dennoch, ob hier nicht etwas zu viel Abstand zwischen uns und den Nationalsozialisten aufgebaut wird. Denn was die Reichsparteitage für Hunderttausende Deutsche so attraktiv machte, wird kaum ersichtlich.

Zahlreiche Einzelschicksale sollten über die gesamte Ausstellung verteilt die „Vielfalt und Vielstimmigkeit“ der Gesellschaft verdeutlichen, heißt es in der Pressemitteilung der Kuratoren. Dass dabei immer wieder die Opfer zur Sprache kommen, ist grundsätzlich zu begrüßen. Ein großer Saal ist der Nutzung des Geländes im Zweiten Weltkrieg gewidmet: Nach dem Ende der Parteitage wurden hier Ausländer in Lagern inhaftiert und von einem Bahnhof aus Juden deportiert. Ein Nürnberger Kommunist, der von SA-Männern erschlagen wurde, ein sowjetischer Zwangsarbeiter, der unter fürchterlichen Qualen die Steine für die Parteitagsgebäude abbauen musste, demonstrieren unmittelbar die dunkle Seite der nationalsozialistischen Inszenierungen.

Nur ließ sich eine weitaus größere Zahl der Deutschen damals eben von der anderen, glänzenden Seite so sehr einnehmen, dass sie die dunkle Seite nicht sehen wollte, wenn sie sie nicht ohnehin guthieß. Diese Verhältnisse werden in der Ausstellung fast verkehrt: Hier steht der großen Zahl von Opferschicksalen eine weitaus geringere Zahl von Täterbiographien gegenüber, die sich zudem meist mit Parteigrößen bis hin zu Hitler selbst befassen. Über die gewöhnlichen Parteitagsteilnehmer erfährt man Näheres nur an einer Schauwand, an der man Postkarten einblenden und wenige Zeilen kurze Erlebnisberichte anhören kann – leider ohne jeden biographischen Kontext. Es ist, als sollte auch aus diesem Täterort in erster Linie wieder ein Opferort gemacht werden.

Die interessanteste Station der Ausstellung ist denn auch eine, in der die nationalsozialistische Bildsprache gerade nicht programmatisch gebrochen, sondern analysiert wird. Der Abschnitt zur Inszenierung mündet in eine Art Schneidetisch, an dem man sich Ausschnitte aus Leni Riefenstahls berühmtem Propagandafilm „Triumph des Willens“ über den Parteitag von 1934 anschauen kann. Hier wird man selbst für ein paar Minuten von der nationalsozialistischen Ästhetik geblendet. Dann blickt man auf einen zweiten Bildschirm, der gerade diese Wirkung erklärt – und schließlich sieht man Riefenstahl in der Nachkriegszeit, wie sie sich aus ihrer Verantwortung zu winden sucht. Solche ästhetisch-moralischen Kippmomente hätte man gerne häufiger erlebt. Denn nur wer ansatzweise nachvollziehen kann, wie Millionen Deutsche zu (Mit-)Tätern wurden, kann sich selbst gegen solche Gefahren wappnen.

So bleibt der Gegenwartsbezug der Ausstellung eher abstrakt. Fragen wie „Welchen Bildern vertraue ich?“ – in großen Lettern und ohne weitere Informationen an die Wand geworfen – werden wohl nur wenige zum Nachdenken anregen. Interaktive Stationen zu Themen wie „Was bedeutet mir Demokratie?“ könnten wiederum in so gut wie jedem zeitgeschichtlichen Museum stehen. Hätte man hier nicht viel konkreter an die Massenphänomene der Gegenwart anschließen können, an Fußballstadien und Rockkonzerte, um dann mit Blick auf Nürnberg deren Verlockungen und Risiken herauszustellen?

Davon, dass die nationalsozialistische Vergangenheit wieder näher an die Gegenwart gerückt ist, merkt man im neu gestalteten Dokumentationszentrum also wenig. Doch vielleicht ist das gar nicht sein Anspruch. Neben Personalisierung und Politisierung gibt es schließlich eine dritte, noch viel tiefer gehende Entwicklung in der deutschen Erinnerungskultur: das Vergessen. Umfragen und Erfahrungsberichte belegen immer wieder ein erschreckend geringes Wissen über den Nationalsozialismus und den Holocaust besonders unter jungen Menschen. An sie mag sich die neue Dauerausstellung vor allem richten, indem sie grundlegendes Wissen unaufgeregt vermittelt. JANNIS KOLTERMANN

Wann kommt der nächste Frühling?

Der Nürnberger Oberbürgermeister Marcus König möchte mehr Aufmerksamkeit für seine Stadt

Es geht voran: Die neue Spielstätte im Innenhof der Kongresshalle Foto dpa

Foto Picture Alliance

Gemessen an der Zahl seiner Einwohner verfehlt das Zentrum der Europäischen Metropolregion Nürnberg mit 550.000 Einwohnern die Top Ten der größten deutschen Städte um 40.000. Und wennschon. „Kommen. Staunen. Bleiben“ lautet der Slogan des Stadtmarketings, und tatsächlich scheinen die Nürnberger sich eher darum zu kümmern, in ihrer überschaubaren Großstadt entspannt zu leben. Sie sind, anders als die übermächtige Konkurrenz in München, nicht ständig damit beschäftigt, ihre Eitelkeiten zu pflegen.

Und doch wirkt der Mann an der Stadtspitze ambitioniert. „Nürnberg ist der Underdog der Großstädte in Deutschland“, sagt Oberbürgermeister Marcus König im F.A.Z.-Gespräch und legt nach: „Oberbayern verkauft sich maximal positiv, wir verkaufen uns mit fränkischer Bescheidenheit unter Wert.“ Der 46 Jahre junge Rathauschef residiert schon in der zweiten Amtsperiode am Fünferplatz. Randlose Brille, exakter Dreitagebart,

OB Marcus König

dynamischer Auftritt, weiches Fränkisch, empfiehlt sich König für höhere Aufgaben in der Staatspartei. Mit vierzehn trat er in die Junge Union ein, er ist also ein erfahrener Hase in der Kommunalpolitik.

Neuerdings ist er auch Kulturpolitiker. Nach der Wahl im Frühjahr hat er den Geschäftsbereich des Kulturreferats übernommen. Sein Kulturbegriff ist universal: „Ich unterscheide nicht zwischen Hochkultur, populärer Kultur oder Subkultur, für mich gibt es nur eine Kultur.“

Der gelernte Bankkaufmann ist ein Fan des zweiten Bildungswegs, er legt Wert auf die Feststellung, nie ein Gymnasium oder eine Hochschule besucht zu haben.

Der Geschäftsbereich des Kulturreferats umfasst 570 Vollzeitstellen und einen Etat von 116 Millionen Euro, das entspricht 3,8 Prozent des städtischen Haushalts. Da sich die Stadt für den kommenden Gesamthaushalt ein Sparziel in Höhe von 120 Millionen Euro verordnet hat, wird in diesen Tagen mit dem Koalitionspartner SPD verhandelt, wie hoch der Beitrag des Kulturreferats ausfallen soll. Die freie Szene hat schon einmal vorsorglich protestiert.

Warum er sich das noch zusätzlich antut? Da wird König staatsmännisch. Kultur müsse geschützt werden, sei „kein Nice-to-have, sondern ein Must-have“. In einer finanziell herausfordernden Zeit sehe er es „als meine Aufgabe an, das, was unsere Gesellschaft zusammenhält, auch zu orchestrieren“.

Wozu auch die Bewahrung des Erbes seiner Amtsvorgängerin Julia Lehner und des Erfinders der „Kultur für alle“, Hermann Glaser, zählen. Die auch in der Münchner Staatskanzlei bestens vernetzte Lehner war 24 Jahre im Amt, zuletzt im Rang einer Kulturbürgermeisterin. Von ihr stammt die Idee, mit einer neuen Spielstätte in die Kongresshalle zu ziehen. Die Zweiundsiebzigjährige soll denn auch künftig einer noch zu gründenden Bundesstiftung vorstehen, der Freistaat und Stadt angehören werden.

„Die Kongresshalle ist ein Ort der Unkultur“, so König, „ein Torso mit einem riesigen Treppenhaus. Was wir dort vorhaben, ist einzigartig: Wir vereinen dort ein Dreispartenhaus mit der freien Szene und der Kreativwirtschaft. Die Frage war, trauen wir uns diese Scharnierfunktion an einem Ort wie diesem zu?“

Vom Image, hauptsächlich die Hochburg der von Hermann Glaser implementierten Sozio-Kultur zu sein, hat sich Nürnberg nicht restlos befreien können. Elf stationäre und ein mobiler Kulturladen sind in den Stadtteilen wichtige Treffpunkte für kulturelle und politische Bildung. Dazu gehört, dass die Stadtbibliothek 840.000 Besucher im Jahr verzeichnet und dass viele ehrenamtliche Initiativen sich darum kümmern, die aus 170 Ländern stammenden Nürnberger in einer offenen Stadtgesellschaft zu einen.

Nicht ganz nebenbei bietet die Stadt jede Menge Hochkultur sowie ein überdurchschnittliches Angebot an großen Festivals. Zu den neun städtischen Museen, darunter das Dürer-Haus und das Memorium Nürnberger Prozesse, kommen unter anderem Meistersingerhalle, Germanisches Nationalmuseum, Zukunftsmuseum, DB-Museum, Neues Museum, das größte Klassik Open Air Europas und das Bardentreffen. Und alles in einer mittelalterlichen Reichsstadt, überragt von der Kaiserburg.

Das zentrale Konfliktfeld der Kulturpolitik ist aktuell einmal mehr – wie schon so häufig in der Nachkriegszeit – die Hinterlassenschaft des „Dritten Reiches“, das ehemalige Reichsparteitagsgelände. Das unvollendete Ensemble ist der Nürnberger „Schattenort“ schlechthin. So hieß ein 2008 ins Werk gesetztes Projekt, eine Initiative des Instituts für Theater und Medienwissenschaften der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg in Kooperation mit dem Staatstheater, das dem Unort mit Theater beikommen wollte. Manche Ideen kommen zu früh, zwei weitere Jahrzehnte gingen ins Land: 2028/29 soll der Betrieb in der Kongresshalle aufgenommen werden, 800 Sitzplätze wird es in dem Neubau geben.

Er sei dankbar, dass die Entscheidung für die Kongresshalle vor fünf Jahren so getroffen wurde, sagt König, auch weil sie heute wohl nicht mehr so getroffen würde. „In jedem Politikfeld geht ab und zu eine Tür einen Spalt weit auf.“ Dabei sei das Erbe, das Nürnberg aufgeladen bekommen habe, „eigentlich eine nationale Aufgabe“, urteilt das Stadtoberhaupt. Tatsächlich blieb die Stadt auf einem besonders großen Trümmerfeld des Dritten Reiches sitzen, weil die

NSDAP 1935 einen Zweckverband mit der Kommune gegründet hatte. Nach Ende des Zweiten Weltkriegs und dem Verbot der NSDAP blieb die Stadt deswegen Eigentümerin des Geländes und der Bauten.

Wenn die mittlerweile auf 360 Millionen Euro gestiegene Investitionssumme verbaut ist, sollen vier Einrichtungen unter der Dachmarke Kongresshalle kooperieren. Zwei sind schon viele Jahre dort: das im nördlichen Kopfbau untergebrachte Dokumentationszentrum Reichsparteitagsgelände, das mit dem heutigen Tag eine neue Dauerausstellung bekommt, und die städtischen Nürnberger Symphoniker, die im südlichen Kopfbau spielen. Neu hinzukommen werden sogenannte Ermöglichungsräume für Kunst und Kultur.

Darunter verstehen die Planer Probenräume für Bands, Ateliers und Werkräume für Künstler; sie sind ein konzeptuelles Überbleibsel aus der gescheiterten Bewerbung als Kulturhauptstadt für das Jahr 2025. König: „Wir stellen uns dem NS-Erbe, um in diesen Räumen Erinnerungsbildung zu betreiben – ich weiß, das ist ein schwieriger Begriff, aber eine Stadt wie Nürnberg hat einen Bildungs- auftrag. Wir müssen erklären, was in die Katastrophe geführt hat.“

Neu hinzukommen wird das Staats-theater Nürnberg, das in der derzeit noch im Bau befindlichen neuen Spielstätte im Innenhof unterkommen wird. Das Vierspartenhaus unter dem Intendanten Jens-Daniel Herzog – Oper, Schauspiel, Ballett und Konzert – ist eigentlich ein Fünfspartenhaus, weil es auch noch das von Anja Sparberg geleitete Standbein Theaterpädagogik Plus gibt. Die derzeitige Schauspiel-Chefin Lene Grösch machte ihre ersten Geh-versuche dort. Nur Oper, Ballett und Staatsphilharmonie ziehen also um. König: „Das erst 2010 generalsanierte Schauspielhaus bleibt am Richard-Wagner-Platz, weil wir glauben, dass wir diesen dadurch aufwerten können.“

Das 1905 dort eröffnete Opernhaus wurde 1935 von den Nationalsozialisten umgestaltet und seither nicht mehr baulich verändert. Es wird nach dem Umzug 2028 geschlossen und, wie König öffentlich kundtat, frühestens in 15 Jahren auf die Sanierungsliste kommen – wogegen Intendant Jens-Daniel Herzog ebenfalls öffentlich Protest einlegte. Man wolle das Gebäude irgendwann wieder bespielen. Angesichts des Zustands sei das Wunschdenken, replizierte der OB: „Der Bau ist sanierungsbedürftig, der Brandschutz ist veraltet, die Kronleuchter hängen sinnbildlich am seidenen Faden.“

Und noch ein unseliges Erbe gibt es, dem sich Nürnberg stellen muss. Das erste Opfer der Rechtsterroristen vom NSU starb in Nürnberg, zwei weitere folgten. Nun ist die Stadt von der Bundesregierung ausgewählt worden, Standort für ein neues NSU-Dokumentationszentrum zu sein, so steht es im Koalitionsvertrag. Alles Weitere ist noch unklar, in diesem Herbst soll das Thema im Parlament vorangetrieben werden, nächstes Jahr könnte die Einrichtung einer Stiftung folgen. „Wie das aussehen soll, kann ich erst sagen, wenn der Bund konkreter wird. Als Stadt, in der drei Todesopfer dieser Terrorzelle zu beklagen sind, werden wird das Vorhaben auf jeden Fall zusammen mit den Opferfamilien unterstützen.“

In eineinhalb Jahren jährt sich der Todestag des größten Sohns Nürnbergs, Albrecht Dürer, zum fünfhundertsten Mal. Angesichts gähnender Leere im Stadtsäckel ist Mäzenatentum gefragt, eine Disziplin, die in Nürnberg seit dem Mittelalter Tradition ist. Der Oberbürgermeister möchte „den Einsatz städtischer Mittel deswegen möglichst gering halten. Wenn wir sagen „Wir sind Dürer“, sollte das uns Bürgern auch etwas wert sein.“ Das wahre „Dürer-Feeling“ gebe es nur hier, mit Haus, Taufkirche, Grab.

Wie sehr ihm Standort-Marketing am Herzen liegt, kann der Oberbürgermeister schwer verbergen. „Man hat uns gar nicht auf dem Schirm, schon auf der Autobahn sieht man beim Vorbeifahren nur Wald, aber wenn ich mir ansehe, was in anderen Großstädten geschieht, kann ich nur sagen: Leute, schaut nach Nürnberg. Wir tätigen mit die größten kulturpolitischen Ausgaben weit und breit.“ Die aktuellen Einsparungen dürften nicht verhindern, „dass der Baum im nächsten Frühling auch wieder austreiben“ könne. Wann dieser Frühling anbrechen könnte, steht noch in keinem Kalender. HANNES HINTERMEIER

[Der Code der radikalen Rechten] Was erklärt den Aufstieg der AfD? Die Partei verspricht politische Souveränität, wo andere Parteien auf Verfahren und Verpflichtungen verweisen. Von Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey

Der Aufstieg der radikalen Rechten erscheint unaufhaltsam. Zwischenzeitlich erleidet sie Rückschläge, aber sie kehrt immer wie-

der und stärker zurück. International ist sie so stark wie nie zuvor seit dem Zweiten Weltkrieg. Gleichwohl bleibt ihr Aufstieg auf eine gewisse Art und Weise rätselhaft, wie Oliver Weber in dieser Zeitung konstatiert hat (F.A.Z. vom 14. September 2026). In der Tat gibt es nicht das eine Manifest der radikalen Rechten (sondern dergleichen viele) – zumal sich dort Libertäre und Autoritäre sammeln, die meist als Gegensätze betrachtet werden. Die radikale Rechte wirkt politisch immer wieder überraschend flexibel. Ein rechtes anything goes.

Ist jeder Versuch, die Rechte zu bestimmen, also wie der berühmte Pudding, den man versucht an die Wand zu nageln? Oder gibt es so etwas wie eine Basisideologie, eine Weltanschauung, die die radikale Rechte jenseits von Fremdenfeindlichkeit und destruktiven Affekten gegen die Institutionen der liberalen Demokratie zusammenhält? Wir denken, dass sich eine solche rekonstruieren lässt. Denn für viele ist die Wahl radikal rechter Parteien mehr als bloßer Protest oder lediglich ein Denkzettel, sie erhoffen sich von ihnen einen Ausbruch aus der Klaustrophobie der Gegenwart, eine Erlösung. Nur so lässt sich verstehen, warum die Rechte so viele Aktivisten anzieht, die sich unermüdlich für ihre Sache einsetzen.

Sicher verfügt die Rechte, wie im Grunde jede Weltanschauung, über einen harten Kern, der aus einer naturalisierten Vorstellung von Ungleichheit und einem emphatischen Bezug zur eigenen Nation besteht. Aus unserer Sicht gibt es darüber hinaus aber so etwas wie einen Code der radikalen Rechten, der nicht nur ihre Gestalt charakterisiert, sondern auch ihren Erfolg erklärt. Denn die radikale Rechte gibt Antworten auf die problematiques der Gegenwart, auf die linke und liberale Kräfte für Teile der Bevölkerung keine plausible Antwort haben oder sogar als Mitverursacher angesehen werden. Diese Antworten lassen sich nicht auf Positionen in Konflikten um Ungleichheit, Kultur oder Migration reduzieren. Entscheidend ist, welchen kollektiven Einfluss man auf diesen Feldern für sich reklamiert – einen graduellen, technokratischen, oder einen disruptiven, willensmäßigen.

Wenn die grundlegende inhaltliche Ideologie der Rechten der Ethnonationalismus ist, dann ist ihre unausgesprochene, aber zentrale politische Grammatik, ihr rhetorischer Code ein anderer: die Souveränität. Gemeint ist Souveränität in einem umfassenden Sinn. Der Slogan der AfD, „Wir holen uns unser Land zurück“, bringt es auf den Punkt: Die Partei beansprucht hiermit Handlungsmacht gegenüber einer Verlusterfahrung, und zwar indem sie festlegt, wem das Land gehört und wem nicht. Die radikale Rechte denkt insofern holistisch, fundamental, disruptiv.

Deshalb muss man in unserer Perspektive über die unterschiedlichen Register rechter Artikulation hinausgehen und fragen, wie die rechte Grammatik des Weltbezugs funktioniert. Diese lässt sich mit dem bestimmen, was Charles Taylor ein „social imaginary“ genannt hat: eine Vorstellungswelt, in der verhandelt wird, wer man ist und wie man zusammengehört, was man voneinander und den politischen Institutionen erwarten darf, was als legitim gilt und wie eine ideale gesellschaftliche Ordnung aussehen sollte.

Die radikale Rechte bietet mit ihrer Betonung von Souveränität eine Antwort auf eine Grundspannung modern verfasster demokratischer Gesellschaften, die liberalerseits in den vergangenen Jahrzehnten überstrapaziert wurde: den Gegensatz zwischen individueller und kollektiver Selbstbestimmung.

uf der einen Seite beanspruchen in einem Rechtsstaat die (massiv gewachsenen) individuellen Rechte Geltung, auf der

anderen Seite versprechen moderne Staaten kollektiv bindende Entscheidungen, also Demokratie, Partizipation und Repräsentation.

Souveränistische Politik will das Spannungsverhältnis zwischen individueller und kollektiver Selbstbestimmung einseitig auflösen, weil es als eine Krise der Volkssouveränität erfahren wird – etwa als es um die Banken- und Eurorettung, die Flüchtlingskrise, die Corona-Pandemie oder den Ukrainekrieg ging. Man sieht sich als Teil eines Volkes, dem das Recht zukommt, über all diese und weitere Fragen zu entscheiden, ohne dass über das Volk entschieden werden dürfte. Die von der radikalen Rechten vertretene Souveränität ist deswegen meist dezi-

sionistischer Natur: Im Namen der Souveränität können höherrangige Bindungen wie Menschenrechte oder internationale Verträge missachtet und Maßnahmen ergriffen werden, die keine Rechtsgrundlage haben. Denkt man diese radikale Idee von Souveränität zu Ende, herrscht am Ende das, was Ernst Fraenkel 1941 in Bezug auf das nationalsozialistische Deutschland den „Maßnahmenstaat“ nannte.

Doch der Souveränitätsbegriff der Rechten sollte nicht einfach nur als antiliberal gegeißelt werden. Das Beharren auf Souveränität ist eine eigenständige Antwort auf eine Gesellschaft, die als strukturell ohnmächtig wahrgenommen und der ein fundamentaler Kontrollverlust attestiert wird. In seinem Kern verhält sich die rechte Vorstellungswelt der Souveränität orthogonal zum „liberalen Skript“, wie die Politikwissenschaftler Tanja Börzel und Michael Zürn es genannt haben: Individuelle und kollektive

Selbstbestimmung, der Schutz vor staatlichen Übergriffen, unveräußerliche Menschenrechte, gleiche partizipative Rechte der Staatsbürger, Rechtsstaat, Leistungsprinzip, Fortschrittsglaube und Toleranz gegenüber anderen. Seine zentralen Annahmen werden nicht rundheraus abgelehnt, sondern radikal anders bestimmt.

Die radikale Rechte setzt diesen starken Souveränitätsbegriff auf mehreren Ebenen an. Auf der individuellen Ebene will man als Macher in der Wettbewerbsgesellschaft gelten. Man will nicht klassifiziert werden, sondern selbst klassifizieren. Man vertraut keinen Experten, sondern recherchiert selbst. Das Verhältnis zum Staat ist dabei widersprüchlich. Er gilt als unfähig, seine Aufgaben zu erfüllen. Umso gründlicher funktioniere er aber als Egalisierungsmaschine, die Faule, Leistungsschwache oder Nichtberechtigte durchfüttere. Dieser Widerspruch löst sich auf, wenn man ihn vom Souveränitätsanspruch her liest: Der Staat ist zu schwach, wo er den „Machern“ dienen soll, und zu stark, wo er den „Nehmern“ dient.

So wird verständlicher, warum sich Anhänger der radikalen Rechten gegen den Ausbau sozialer Leistungen wehren, obwohl die eigene Lage keineswegs ökonomisch abgesichert ist. Selbst jene, die auf staatliche Unterstützung angewiesen sind, lehnen diese mitunter ab, weil sie sie als Einschränkung ihrer eigenen Entfaltungsmöglichkeiten empfinden. Die Anhänger der radikalen Rechten denken nicht verteilungspolitisch, sondern verfolgen eher eine Mischung aus Öffnung und Schließung: Wer nicht zu den Etablierten zählt, soll aus dem Gesellschaftsvertrag ausgeschlossen werden. Dafür nehmen sie sogar in Kauf, dass es ihnen selbst kurzfristig schlechter gehen könnte. Gewollt ist eine Sozialpolitik für die Leistungsbereiten und nicht für jene, die der Gesellschaft die ohnehin knapper werdenden Ressourcen entziehen.

Das gilt innenpolitisch auch auf anderen Feldern. Volkssouveränität wird nativistisch gedeutet. Während das liberale Skript die fortwährende Inklusion zuvor nicht berechtigter Gruppen in das Gemeinwesen verfolgt, will man anhand eigener (und häufig willkürlicher) Kriterien festlegen, wer inkludiert und wer exkludiert werden soll. Die Flüchtlingskrise von 2015 war ja auch deshalb politisch so aufgeladen, weil Angela Merkel argumentierte, dass man die Grenzen aufgrund internationaler Verträge und europäischer Vereinbarungen schlicht nicht schließen könne.

Darüber hinaus wird kollektive Selbstbestimmung als Identität von Volk und Führung verstanden und der von rechtsstaatlichen Institutionen vorgenommenen Mediatisierung des Volkswillens grundsätzliches Misstrauen entgegengebracht. Carl Schmitt hatte in diesem Sinne bereits von einer entparlamentarisierten und präsidialisierten Demokratie geträumt, in der die politische Führung das Volk unmittelbar verkörpert. Deswegen können auch Reiche und Mächtige zu Führungsfiguren der radikalen Rechten werden – solange sie nicht Teil der etablierten politischen Institutionen sind.

In Sachen Außenpolitik konzentrieren sich die Souveränitätsambitionen der europäischen Rechten auf die EU: Diese hat die Staatsbürger zu Binnenmarktbürgern gemacht, deren Rechte als Produzenten und Konsumenten gestärkt, aber als Subjekte der Volkssouveränität, des kollektiven Entscheidens, substanziell geschwächt. Nicht-majoritäre Institutionen haben zunehmend politische Entscheidungsfindungen ergänzt, begrenzt oder ausgehöhlt, wie Armin Schäfer, Michael Zürn und Philip Manow auf verschiedene Weise gezeigt haben.

EU-Institutionen, Verfassungsgerichte, Expertenkommissionen, Freihandelsabkommen oder supranationale Organisationen wie der IWF greifen tief in die nationalstaatlichen Kompetenzen ein. Nicht alle, aber einige supranationale Institutionen (wie die WTO) dienten als Instrument der Ummantelung der Märkte zum Schutz vor demokratischer Politik. Daran entzündete sich zunächst linke Kritik („Postdemokratie“), die jedoch nur wenig erreichte. Nun ist dieser kritische Impuls auf die rechte Seite gewandert, als Klage über die Aushöhlung nationaler Souveränität – eine Klage, die sich inzwischen auch auf die UNO und das Völkerrecht insgesamt ausweitet.

Wir glauben daher, dass es sich bei der radikalen Rechten um mehr handelt als reaktiven Populismus. Die ihr zugehörigen Parteien entwerfen als „social imaginary“ eigene, eben souveränistische Formen des politischen Zusammenlebens. Im Zentrum steht ein ganzheitlicher Konflikt, der individuelle, innerstaatliche und internationale Dimensionen umfasst. Es ist ein Konflikt zwischen Kontrolle und Delegation, zwischen Souveränität und vermittelnden Institutionen, vor allem ein Kampf gegen die Institutionen liberaler Staatlichkeit, die Unverhandelbares an die Stelle politischer Deliberation gesetzt haben. Hannah Arendt hatte 1958 bereits davor gewarnt, dass politische Souveränität eine bloße Illusion sei, die sich nur mit Mitteln der Gewalt aufrechterhalten lasse. Als „social imaginary“ der Rechten wird sie vielleicht auch deswegen wieder zu einer Verheißung.

Carolin Amlinger ist Professorin für Kultursoziologie an der Universität Freiburg, Oliver Nachtwey ist Professor für Sozialstrukturanalyse an der Universität Basel

Katja Erfurth in ihrer „Partitur des Körpers“

Foto Volker Metzler

[Der Code der radikalen Rechten] Was erklärt den Aufstieg der AfD? Die Partei verspricht politische Souveränität, wo andere Parteien auf Verfahren und Verpflichtungen verweisen. Von Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey

Der Aufstieg der radikalen Rechten erscheint unaufhaltsam. Zwischenzeitlich erleidet sie Rückschläge, aber sie kehrt immer wie-

der und stärker zurück. International ist sie so stark wie nie zuvor seit dem Zweiten Weltkrieg. Gleichwohl bleibt ihr Aufstieg auf eine gewisse Art und Weise rätselhaft, wie Oliver Weber in dieser Zeitung konstatiert hat (F.A.Z. vom 14. September 2026). In der Tat gibt es nicht das eine Manifest der radikalen Rechten (sondern dergleichen viele) – zumal sich dort Libertäre und Autoritäre sammeln, die meist als Gegensätze betrachtet werden. Die radikale Rechte wirkt politisch immer wieder überraschend flexibel. Ein rechtes anything goes.

Ist jeder Versuch, die Rechte zu bestimmen, also wie der berühmte Pudding, den man versucht an die Wand zu nageln? Oder gibt es so etwas wie eine Basisideologie, eine Weltanschauung, die die radikale Rechte jenseits von Fremdenfeindlichkeit und destruktiven Affekten gegen die Institutionen der liberalen Demokratie zusammenhält? Wir denken, dass sich eine solche rekonstruieren lässt. Denn für viele ist die Wahl radikal rechter Parteien mehr als bloßer Protest oder lediglich ein Denkzettel, sie erhoffen sich von ihnen einen Ausbruch aus der Klaustrophobie der Gegenwart, eine Erlösung. Nur so lässt sich verstehen, warum die Rechte so viele Aktivisten anzieht, die sich unermüdlich für ihre Sache einsetzen.

Sicher verfügt die Rechte, wie im Grunde jede Weltanschauung, über einen harten Kern, der aus einer naturalisierten Vorstellung von Ungleichheit und einem emphatischen Bezug zur eigenen Nation besteht. Aus unserer Sicht gibt es darüber hinaus aber so etwas wie einen Code der radikalen Rechten, der nicht nur ihre Gestalt charakterisiert, sondern auch ihren Erfolg erklärt. Denn die radikale Rechte gibt Antworten auf die problematiques der Gegenwart, auf die linke und liberale Kräfte für Teile der Bevölkerung keine plausible Antwort haben oder sogar als Mitverursacher angesehen werden. Diese Antworten lassen sich nicht auf Positionen in Konflikten um Ungleichheit, Kultur oder Migration reduzieren. Entscheidend ist, welchen kollektiven Einfluss man auf diesen Feldern für sich reklamiert – einen graduellen, technokratischen, oder einen disruptiven, willensmäßigen.

Wenn die grundlegende inhaltliche Ideologie der Rechten der Ethnonationalismus ist, dann ist ihre unausgesprochene, aber zentrale politische Grammatik, ihr rhetorischer Code ein anderer: die Souveränität. Gemeint ist Souveränität in einem umfassenden Sinn. Der Slogan der AfD, „Wir holen uns unser Land zurück“, bringt es auf den Punkt: Die Partei beansprucht hiermit Handlungsmacht gegenüber einer Verlusterfahrung, und zwar indem sie festlegt, wem das Land gehört und wem nicht. Die radikale Rechte denkt insofern holistisch, fundamental, disruptiv.

Deshalb muss man in unserer Perspektive über die unterschiedlichen Register rechter Artikulation hinausgehen und fragen, wie die rechte Grammatik des Weltbezugs funktioniert. Diese lässt sich mit dem bestimmen, was Charles Taylor ein „social imaginary“ genannt hat: eine Vorstellungswelt, in der verhandelt wird, wer man ist und wie man zusammengehört, was man voneinander und den politischen Institutionen erwarten darf, was als legitim gilt und wie eine ideale gesellschaftliche Ordnung aussehen sollte.

Die radikale Rechte bietet mit ihrer Betonung von Souveränität eine Antwort auf eine Grundspannung modern verfasster demokratischer Gesellschaften, die liberalerseits in den vergangenen Jahrzehnten überstrapaziert wurde: den Gegensatz zwischen individueller und kollektiver Selbstbestimmung.

uf der einen Seite beanspruchen in einem Rechtsstaat die (massiv gewachsenen) individuellen Rechte Geltung, auf der

anderen Seite versprechen moderne Staaten kollektiv bindende Entscheidungen, also Demokratie, Partizipation und Repräsentation.

Souveränistische Politik will das Spannungsverhältnis zwischen individueller und kollektiver Selbstbestimmung einseitig auflösen, weil es als eine Krise der Volkssouveränität erfahren wird – etwa als es um die Banken- und Eurorettung, die Flüchtlingskrise, die Corona-Pandemie oder den Ukrainekrieg ging. Man sieht sich als Teil eines Volkes, dem das Recht zukommt, über all diese und weitere Fragen zu entscheiden, ohne dass über das Volk entschieden werden dürfte. Die von der radikalen Rechten vertretene Souveränität ist deswegen meist dezi-

sionistischer Natur: Im Namen der Souveränität können höherrangige Bindungen wie Menschenrechte oder internationale Verträge missachtet und Maßnahmen ergriffen werden, die keine Rechtsgrundlage haben. Denkt man diese radikale Idee von Souveränität zu Ende, herrscht am Ende das, was Ernst Fraenkel 1941 in Bezug auf das nationalsozialistische Deutschland den „Maßnahmenstaat“ nannte.

Doch der Souveränitätsbegriff der Rechten sollte nicht einfach nur als antiliberal gegeißelt werden. Das Beharren auf Souveränität ist eine eigenständige Antwort auf eine Gesellschaft, die als strukturell ohnmächtig wahrgenommen und der ein fundamentaler Kontrollverlust attestiert wird. In seinem Kern verhält sich die rechte Vorstellungswelt der Souveränität orthogonal zum „liberalen Skript“, wie die Politikwissenschaftler Tanja Börzel und Michael Zürn es genannt haben: Individuelle und kollektive

Selbstbestimmung, der Schutz vor staatlichen Übergriffen, unveräußerliche Menschenrechte, gleiche partizipative Rechte der Staatsbürger, Rechtsstaat, Leistungsprinzip, Fortschrittsglaube und Toleranz gegenüber anderen. Seine zentralen Annahmen werden nicht rundheraus abgelehnt, sondern radikal anders bestimmt.

Die radikale Rechte setzt diesen starken Souveränitätsbegriff auf mehreren Ebenen an. Auf der individuellen Ebene will man als Macher in der Wettbewerbsgesellschaft gelten. Man will nicht klassifiziert werden, sondern selbst klassifizieren. Man vertraut keinen Experten, sondern recherchiert selbst. Das Verhältnis zum Staat ist dabei widersprüchlich. Er gilt als unfähig, seine Aufgaben zu erfüllen. Umso gründlicher funktioniere er aber als Egalisierungsmaschine, die Faule, Leistungsschwache oder Nichtberechtigte durchfüttere. Dieser Widerspruch löst sich auf, wenn man ihn vom Souveränitätsanspruch her liest: Der Staat ist zu schwach, wo er den „Machern“ dienen soll, und zu stark, wo er den „Nehmern“ dient.

So wird verständlicher, warum sich Anhänger der radikalen Rechten gegen den Ausbau sozialer Leistungen wehren, obwohl die eigene Lage keineswegs ökonomisch abgesichert ist. Selbst jene, die auf staatliche Unterstützung angewiesen sind, lehnen diese mitunter ab, weil sie sie als Einschränkung ihrer eigenen Entfaltungsmöglichkeiten empfinden. Die Anhänger der radikalen Rechten denken nicht verteilungspolitisch, sondern verfolgen eher eine Mischung aus Öffnung und Schließung: Wer nicht zu den Etablierten zählt, soll aus dem Gesellschaftsvertrag ausgeschlossen werden. Dafür nehmen sie sogar in Kauf, dass es ihnen selbst kurzfristig schlechter gehen könnte. Gewollt ist eine Sozialpolitik für die Leistungsbereiten und nicht für jene, die der Gesellschaft die ohnehin knapper werdenden Ressourcen entziehen.

Das gilt innenpolitisch auch auf anderen Feldern. Volkssouveränität wird nativistisch gedeutet. Während das liberale Skript die fortwährende Inklusion zuvor nicht berechtigter Gruppen in das Gemeinwesen verfolgt, will man anhand eigener (und häufig willkürlicher) Kriterien festlegen, wer inkludiert und wer exkludiert werden soll. Die Flüchtlingskrise von 2015 war ja auch deshalb politisch so aufgeladen, weil Angela Merkel argumentierte, dass man die Grenzen aufgrund internationaler Verträge und europäischer Vereinbarungen schlicht nicht schließen könne.

Darüber hinaus wird kollektive Selbstbestimmung als Identität von Volk und Führung verstanden und der von rechtsstaatlichen Institutionen vorgenommenen Mediatisierung des Volkswillens grundsätzliches Misstrauen entgegengebracht. Carl Schmitt hatte in diesem Sinne bereits von einer entparlamentarisierten und präsidialisierten Demokratie geträumt, in der die politische Führung das Volk unmittelbar verkörpert. Deswegen können auch Reiche und Mächtige zu Führungsfiguren der radikalen Rechten werden – solange sie nicht Teil der etablierten politischen Institutionen sind.

In Sachen Außenpolitik konzentrieren sich die Souveränitätsambitionen der europäischen Rechten auf die EU: Diese hat die Staatsbürger zu Binnenmarktbürgern gemacht, deren Rechte als Produzenten und Konsumenten gestärkt, aber als Subjekte der Volkssouveränität, des kollektiven Entscheidens, substanziell geschwächt. Nicht-majoritäre Institutionen haben zunehmend politische Entscheidungsfindungen ergänzt, begrenzt oder ausgehöhlt, wie Armin Schäfer, Michael Zürn und Philip Manow auf verschiedene Weise gezeigt haben.

EU-Institutionen, Verfassungsgerichte, Expertenkommissionen, Freihandelsabkommen oder supranationale Organisationen wie der IWF greifen tief in die nationalstaatlichen Kompetenzen ein. Nicht alle, aber einige supranationale Institutionen (wie die WTO) dienten als Instrument der Ummantelung der Märkte zum Schutz vor demokratischer Politik. Daran entzündete sich zunächst linke Kritik („Postdemokratie“), die jedoch nur wenig erreichte. Nun ist dieser kritische Impuls auf die rechte Seite gewandert, als Klage über die Aushöhlung nationaler Souveränität – eine Klage, die sich inzwischen auch auf die UNO und das Völkerrecht insgesamt ausweitet.

Wir glauben daher, dass es sich bei der radikalen Rechten um mehr handelt als reaktiven Populismus. Die ihr zugehörigen Parteien entwerfen als „social imaginary“ eigene, eben souveränistische Formen des politischen Zusammenlebens. Im Zentrum steht ein ganzheitlicher Konflikt, der individuelle, innerstaatliche und internationale Dimensionen umfasst. Es ist ein Konflikt zwischen Kontrolle und Delegation, zwischen Souveränität und vermittelnden Institutionen, vor allem ein Kampf gegen die Institutionen liberaler Staatlichkeit, die Unverhandelbares an die Stelle politischer Deliberation gesetzt haben. Hannah Arendt hatte 1958 bereits davor gewarnt, dass politische Souveränität eine bloße Illusion sei, die sich nur mit Mitteln der Gewalt aufrechterhalten lasse. Als „social imaginary“ der Rechten wird sie vielleicht auch deswegen wieder zu einer Verheißung.

Carolin Amlinger ist Professorin für Kultursoziologie an der Universität Freiburg, Oliver Nachtwey ist Professor für Sozialstrukturanalyse an der Universität Basel

Katja Erfurth in ihrer „Partitur des Körpers“

Foto Volker Metzler

[Der Kontrakt der Tänzerin] Katja Erfurth zeigt ihr neues Stück „Partitur des Körpers“ in drei Teilen im Festspielhaus Hellerau

Katja Erfurths neues Tanzstück „Partitur des Körpers“ kommt in drei Akten. Im ersten tanzt sie selbst ein Solo, im Mittelteil tritt ein Trio von Frauen auf die große Bühne im Festspielhaus Hellerau, und ein der bildenden Kunst gewidmeter letzter Teil spielt in Stille, mit einem an Seilen fliegenden, schwebenden Textilobjekt, das Drachen, Qualle, Zelt oder Meereswolkenhaus eines längst ausgezogenen Oktopus ist. Der Musiker Florian Mayer steht während zweier Akte mit auf der Bühne, barfuß wie die vier Tänzerinnen und die Künstlerin Sabine Köhler, die ihr Stoffobjekt gemeinsam mit Erfurth lenkt.

Gewidmet ist dieses an überraschenden Wendungen reiche und konzentrierte Werk, das zu einer für Yehudi Menuhin komponierten Solo-Sonate für Violine beginnt, der israelischen Tänzerin und Choreographin Noa Eshkol. Die drei Teile reflektieren das künstlerische Denken und Schaffen Eshkols, die 1924 im Kibbuz Degania B zur Welt kam. Sie entwickelte einen theoretischen Zugang zum Tanz, in dem sie mit dem Architekten Avraham Wachman zusammen eine neue Verschriftlichung, die Eshkol-Wachman-Movement-Notation, erfand, die sie 1958 erstmals veröffentlichte. Darin begreifen die beiden den Körper als eine Art Orchester.

Erfurths Solo spürt eingangs den künstlerischen Entdeckungen Eshkols nach, zeigt deren Ideen zur Abstraktion, zur skulpturalen und rhythmischen Er- oberung der Umgebung auf. Das Trio der schwarz gekleideten Frauen, getanzt von Amit Abend, Seraphine Detscher und Helena Fernandino, zeigt, dass wenige Körper ausreichen können, um einen großen Raum erfahrbar zu machen. Und es zeigt, welche Dynamiken die Gruppe gegenüber dem Solisten entwickeln kann. Man spürt die von Händen und Armen zerteilte Luft, fühlt, wie die Kraft zum ausgreifenden Gehen aus dem Boden kommt, sieht, wie die Körper ein Dreieck bilden, das auf unsichtbaren Linien Kreise tanzt.

Wenn die Musik verstummt, wird das durchsichtige, gazehafte Kunstwerk an langen roten Leinen losgelassen, um in der Luft gleichsam durch viele Formen zu gleiten. Einmal fängt es sanft die Tänzerin ein, und sie steht wie ein Amor in einem barocken Garten. Das Spielerische erinnert an das Werk des Filmregisseurs Peter Greenaway. Es fängt eine neue Schaffensperiode Eshkols ein. 1973, als der Jom-Kippur-Krieg ausbrach und ihre Tänzer eingezogen wurden, hat sie beschlossen, dass es keine Zeit des Tanzens sei. Aus alten Stoffen und Kleidung, die sie zerschnitt und sortierte, begann sie Textilcollagen anzufertigen. Zur Arbeit lud sie auch die Tänzerinnen ein. Mehr als tausend Wandteppiche und Wandbilder sind so bis zu Eshkols Tod im Jahr 2007 entstanden.

Anlässlich ihres einhundertsten Geburtstags waren 2024 Arbeiten der Künstlerin im Berliner Georg-Kolbe-Museum ausgestellt. Katja Erfurths Hellerauer Tanzstück gehört zu Sachsens einjährigem Programm „Tacheles – Jüdisches Leben in Kunst und Kultur“, das im Dezember endet. Es ist eine historisch grundierte Beziehung zu Eshkols Tanzkunst. Erfurths wurde an der Palucca-Schule ausgebildet, und über ihre konservatorische Arbeit an der Wigman-Villa befasst sie sich seit Langem mit dem deutschen expressionistischen Tanz. Die historische Linie führt von einer Lehrerinnengeneration zur nächsten. So wie Gret Palucca aus Wigmans Dresdner Schule kam, bildete Palucca die Tänzerin Tile Rössler aus, die 1933 nach Tel Aviv auswanderte und unter dem Namen Tehila Ressler zu Noa Eshkols Tanzlehrerin wurde.

Das Schicksal der Emigration teilte der Komponist des Abends, Paul Frankenberger, der in München studierte und Kapellmeister in Augsburg war, bevor auch er 1933 nach Tel Aviv ging und seinen Nachnamen in Ben-Haim änderte. 1951 schrieb er die „Sonata für Violine Solo in G“, die Yehudi Menuhin gewidmet war und die Florian Mayer im ersten Teil für Erfurths Tanz spielt. Diese Musik verleiht einem Abend, der viele Aspekte deutsch-israelischer Geschichte aufzeigt und auf die beste Weise aus der Zeit gefallen scheint, eine enorme atmosphärische Kraft. Sehr abstrakt und hypnotisch in der Wirkung, nimmt Erfurths Stück wenig bekannte Fäden auf. Zum Trio der Frauen hat Helmut Oehring eine Musik für Frauenchor geschrieben, die eingespielt wird und mit Interventionen des Violinisten zu einer faszinierenden Verbindung zwischen Vergangenheit und Gegenwart wird.

Und auch das Gebäude spielt mit, dieses Symbol für die Theaterrevolution der Moderne. Der große Saal im Festspielhaus überrascht immer aufs Neue mit seinen Dimensionen. Von der Tribüne schaut man auf Galerien in drei Stockwerken. Erfurth taucht ganz oben von rechts auf und schreitet die Galerie der höchsten Etage ab. Das lange Haar fällt ihr auf den Rücken, unter dem Saum des schwarzen langen ärmellosen Kleides tauchen Schritt um Schritt ihre gestreckten Füße auf. Jedes Mal, wenn sie einen Fuß hebt, nach vorne führt, streckt und wieder absetzt, wird das Schweben in der Gewichtsverlagerung zum Ereignis, zum Tanz in seiner Gleichmäßigkeit und seinem Sichtbarmachen der Zeit. Die Falten des langen Kleides schwingen auf und geben das verborgene Drama der Abstraktion, das Rot im Keller der Falten frei. Einschwingen, Ausschreiten. Den ganzen Weg legt sie eine Etage tiefer in umgekehrter Richtung zurück. Erst dann, erst nach dem Gang durch die Vergangenheit erscheint sie unten auf der Bühne, eine lange Diagonale, maximale Distanz zwischen sich und dem vorne links stehenden Musiker: eine Annäherung.

Sie schreitet, beugt die Knie, schlägt die Arme um sich. Sie entlässt die schwingenden Arme weich in die Streckung, als könnte die Energie, die da weiterfließt ins Theaterdunkel, auch in ihr nicht versiegen. Es ist dieselbe, fast nüchterne, architektonische, auch gymnastische Energie, die auch das manchmal an die Bauhaus-Tänzer erinnernde Trio ausstrahlt. Der Tanz braucht hier die Musik, um ein Tanz zu werden und keine bloß sportlich-abstrakte Übung in Abendkleidung. Musik und Tanz erreichen eine Zugänglichkeit, eine Sinnfälligkeit in ihrer Intellektualität, die erstaunt. Was für ein Abend, der uns in die Gegenwart holt und das, was verloren scheint, in die Nähe. WIEBKE HÜSTER

Zwölf statt sieben

Die Theologie möchte mehr Sakramente

„Warum nicht?“-Fragen sind das Salz in der hermeneutischen Suppe. Warum etwas so und nicht anders ist, das beschäftigt den um die Erfüllung seiner täglichen Abläufe strampelnden Menschen viel zu selten. Die befreiende Erfahrung eines „Es geht auch anders“ ist im Regelfall Pubertierenden, passionierten Forschern und solchen Denkern vorbehalten, die das Problem von Genesis und Geltung umtreibt. Worunter sich die Spannung zwischen dem historischen, kulturellen, jedenfalls zufällig erscheinenden Gewordensein einer Norm und ihrem allgemeinen Geltungsanspruch verstehen lässt, wie er dann hier und da erhoben wird, von den Menschenrechten her aufwärts bis in himmlische Sphären hinein.

Jüngstes Beispiel aus der Theologie: die Debatte um die Siebenzahl der Sakramente. „Warum nicht zwölf Sakramente?“, fragt Oliver Wintzek in der neuen Ausgabe der theologischen Zeitschrift „Herder Korrespondenz“. Der Professor für Dogmatik und Fundamentaltheologie an der Katholischen Hochschule Mainz gibt zu bedenken, dass die Zahl Zwölf doch nicht minder „sakral aufgeladen“ sei als die Zahl Sieben. Und die Siebenzahl ohnehin erst beim Konzil von Florenz im 15. Jahrhundert lehramtlich festgezurrt worden sei. Was hindere also, im 21. Jahrhundert auf der Sakramente zwölf zu kommen? Warum in Gottes Namen nicht? Indem Sakralität hier als eine Art Zahlenmagie durchgeht, erscheint die Annahme von sieben oder zwölf Sakramenten gehüpft wie gesprungen. Was wären also Kandidaten, mit denen sich jenseits von Taufe, Eucharistie, Firmung, Buße, Krankensalbung, Weihe und Ehe die katholische Sakramentenzahl auffüllen ließe?

An Kreativität herrscht kein Mangel. Wintzek fragt zum Beispiel, warum künftig nicht sakramental aufgewertet werden soll, was jemandem half, eine Krise zu meistern: „Wenn Sakramente etwas Befreiendes haben sollen, dann bräuchten wir Formen, die gerade mit dem Scheitern von Lebensentwürfen umgehen können – ein Rite de Passage von einer verfahrenen Situation in eine gelöste Situation. Scheitern ist eine elementare existenzielle Erfahrung, der aufgeholfen werden möge.“ Die Objektivität einer Norm wird auf diese Weise als soziologische Anschlussfähigkeit definiert, denn zweifellos erweitert sich das Relevanzkriterium eines Sakraments, wenn es ganz allgemein auf die Stabilisierung prekärer Lebenssituationen ausgelegt wird, auf endliche Entspannung nach langwierigen Stresssituationen.

Wäre, um den Faden hier einmal weiterzuspinnen, in diesem Sinne nicht etwa auch das Abitur „ein Rite de Passage von einer verfahrenen Situation in eine gelöste Situation“ (vorausgesetzt, man hat bestanden)? Warum nicht kirchlicherseits eine Feier anbieten, die der schulischen Abschlussprüfung (nach all dem Zittern und Zagen des Schülerseins) ihren sakramentalen Gehalt attestiert? Und schon wäre man bei Sakrament Numero acht angelangt.

Nummer neun bis zwölf könnten anderweitig „aufhelfende“ (Wintzek) Passagen-Erfahrungen sein, Vorhernachher-Wunder im körperlichen wie seelischen Bereich, immer dann, wenn etwas Verfahrenes zu etwas Gelöstem wird. So bahnen sich im sakramentalen Zeichen Kooperationen von Kirche und Fitnesscenter an, von Pfarrern und Personaltrainern. Und warum nicht, so möchte man fragen, mit einem erweiterten Passagen-Begriff auch einem neuen Auto, einem frisch bezogenen Eigenheim zu sakramentalem Rang verhelfen?

Die Ineinssetzung von religiöser Erlösung und psychologischer Befreiung dynamisiert, so viel ist klar, das lehramtliche Sakramentsaxiom „ex opere operato“. Gemäß diesem der Siebenzahl zugrunde liegenden überlieferten Verständnis stellt sich die sakramentale Wirkung „durch die vollzogene Handlung selbst“ ein, unabhängig von psychologisch messbaren Wirkungen und den mehr oder weniger gläubigen Einstellungen der Sakramentsspender. Derart dichte metaphysische Ontologie dünkt dem theologischen Passagen-Theoretiker starker Tobak zu sein. So sucht er im theologischen Sprachspiel nach „rettenden Übersetzungen“, von denen offen bleiben soll, ob sie noch den ursprünglichen sakramentalen Gehalt beschreiben oder sich vollständig den passageren Denkfiguren der Immanenz angeglichen haben. Dass „die Gültigkeit eines Sakraments nicht von der moralischen Integrität des Spenders, sondern vom korrekten Vollzug“ abhängen soll, nimmt Übersetzer Wintzek als problematischen „Automatismus“ wahr, den es – warum nicht? – lebensdienlich aufzulockern gelte. CHRISTIAN GEYER

Sie sind füreinander bestimmt: Farasha (Mariam Dawoud) und Faris (Eren M. Güvercin) in Fati Akins neuem Spielfilm

Foto Warner Bros

Vergessen, um zu überleben

Sie wären füreinander bestimmt gewesen: In Fatih Akins neuem Spielfilm erscheint eine Tote ihrem Geliebten in seinen Träumen. „Geister“ stellt zwei Gesichter auf der Leinwand vor, von denen man gern mehr sehen würde.

F atih Akin macht keine halben Sachen, hat er noch nie. Sein Kino ist eines der Emotionen und der großen Gesten. „Kurz und schmerzlos“ (1998) war eine knallharte Gangsterballade, „Gegen die Wand“ (2004) ein filmischer D-Zug gegen tradierte Konventionen, „Im Juli“ (2000) ein Liebesroadmovie und „Soul Kitchen“ (2009) eine sehr witzige Liebeserklärung an Hamburg. In seinem letzten Projekt wich er allerdings von seinem charakteristischen Stil ab. „Amrum“ (2025) basiert auf den Kindheitserinnerungen seines mittlerweile verstorbenen Freundes und Mentors Hark Bohm, für den er die Regie übernahm.

Nun ist Akin in seinem neuen Werk, das auf dem Filmfest San Sebastián Premiere feierte, zu seiner eigenen Ästhetik zurückgekehrt. In dem poetischen Drama

Morgen im Reiseblatt

Tanz mit dem Krokodil

Wer ins wilde Hochland von Papua-Neuguinea reist, kann nicht nur Stammesfestivals erleben, sondern hat auch Gewalt und Vertrauensfragen als ständige Begleiter.

Ein neuer Adlerhorst am Fuß des Ortler

Das Hotel der Familie von Skilegende Gustav Thöni wurde nun um ein Nest erweitert.

Durch Südfrankreich im eigenen Rhythmus

Eine Radtour am Canal du Midi ist eine Übung in wohltuender Geruhsamkeit.

„Geister“, dem dreizehnten Spielfilm des Regisseurs, erkundet er den transkulturellen Raum zwischen Liebe und Wut, der sich wie ein roter Faden durch sein Œuvre zieht.

Gleich zu Beginn dreht Akin die Regler hoch. Da tobt eine Abiturparty im Hamburger Fernsehturm mit allem, was dazugehört: Alkohol, Exzess und laute Musik. An der Bar treffen Farasha (Mariam Dawoud) und Faris (Eren M. Güvercin) aufeinander. „Ein Wasser bitte“, sagen die beiden synchron und es funkt, während sie über Differentialgleichungen sprechen und sich mit ihren Abi-Noten überbieten. Aus bedeutungsschwangeren Blicken und Gesten, die Akin geradezu cho reographisch inszeniert, wird deutlich: Die beiden sind füreinander bestimmt. Auf der anschließenden gemeinsamen Rückfahrt kündigt sich das Unglück mit einem Donnergrollen an.

Faris' Auto kommt in einer unübersichtlichen Baustelle von der Straße ab und landet im Wasser. Er, sein Kumpel Max (Gabriel-Winner Amorin) und Farashas beste Freundin Una (Carlotta von Falkenhayn) überleben, während Farasha ertrinkt. Was passiert ist, erfahren wir aus Faris' Perspektive, nachdem er im Krankenhaus aufgewacht ist. Wobei die Geschichte eine unvorhergesehene Wendung nimmt und vieles anders ist, als es zunächst den Anschein hat. Denn es schleicht sich ein magischer Realismus in das Geschehen ein, als die tote Farasha als Geist erscheint. „Ich bin doch da!“, schreit sie, ohne dass jemand sie wahrnimmt.

Sie beobachtet die rituelle Waschung ihres Leichnams und trifft auf ihrer eigenen Beerdigung ihren verstorbenen Vater. „Es gibt einen Schleier zwischen den Lebenden und Toten“, erklärt er. Sie könne den Zurückgebliebenen 40 Tage lang in Träumen erscheinen, bevor sie im Nebel der Erinnerung verschwände.

Der in ebenso viele Kapitel unterteilte Film läuft ab Farashas Tod wie ein Countdown auf das Fristende zu. Mit jedem weiteren Tag wird „Geister“ düsterer. Was, wenn die Toten einen – buchstäblich – nicht loslassen und der Bezug zur Welt abhandenzukommen droht? „Du musst mich ein Stück weit vergessen“, sagt Farasha. Vergessen, um weiterzuleben.

Akin und sein Kameramann Frank Griebe setzen das Drehbuch, das der Regisseur mit Ruth Toma geschrieben hat, mit atmosphärischer Musik (Malakoff Kowalski und das DJ-Kollektiv Jugglerz) und Zeitlupeneinstellungen in Szene. Nur manchmal, gerade am Anfang, kippt der Film ins Pathetische. Später jedoch verdichtet er sich überzeugend zu einer übersinnlichen Liebesgeschichte, die von Trauer, Tod und Traumata geprägt ist.

Was „Geister“ ebenfalls sehenswert macht, ist die Besetzung. Fatih Akin bringt in den Hauptrollen zwei frische Gesichter auf die Leinwand. Mariam Dawoud und Eren M. Güvercin verkörpern das junge Paar so glaubwürdig wie berührend. Man möchte sie gerne häufiger erleben. JENS BALKENBORG

Es geht ihr gut, Chéri, das macht die Liebe

Tarata-ting, tarata-tong: Mireille Mathieu singt in Frankfurt deutsche und französische Lieder

Noch bevor Mireille Mathieu die Bühne betritt, rackert dort eine halbe Stunde lang die Nebelmaschine, dann senkt sich eine Leinwand vom Bühnenhimmel, auf die Bilder der Sängerin projiziert werden. Angeblich ist sie bereits als Vierjährige aufgetreten, sie könnte also ihr 76. Bühnenjubiläum feiern, aber die Bilder zeigen sie weder als Kind noch als Greisin, sondern rufen eine Zeit in Erinnerung, in der sie gerade in Deutschland überall präsent war. Wir sehen sie als Tänzerin, japanisch gewandet oder in Leder, sie zitiert Charlie Chaplin oder Nscho-tschi, sie strahlt und trägt ihre charakteristische Kurzhaarfrisur. Wie lang ist das her?

Schon ein bisschen, denkt man, als Mathieu dann inmitten ihrer Musiker vor dem Mikrofonständer steht und „Made in France“ singt. Denn, so heißt es im Lied „Tarata-ting, tarata-tong“ ganz richtig, „die Uhr bleibt niemals stehen, die Uhr muss weitergehen“. Davon war viel die Rede in den insgesamt 27 Liedern, die Mireille Mathieu am Montag in Frankfurts Alter Oper vor nahezu ausverkauftem Haus sang: Etwa im ehrwürdigen „La Paloma“ mit den Zeilen „Wie die wogen-de See / So ist das Leben ein Kommen und Gehen / Doch wer kann es je verstehen?“, oder in „Martin“, dessen Liebe „zu schön“ war, weshalb die Sängerin „oft noch an die Zeit“ mit ihm denkt, „und keine Stunde tut mir leid“, weil auch hier wie im Lied „Ganz Paris ist ein Theater“ gilt: „Es wird weitergeh'n / Immer weitergeh'n / Irgendwann und irgendwie!“, worauf sich dann seit 1972 wie selbstverständlich der Städtename. Paris“ reijmt

ständlich der Städtename „Paris“ reimt.

Auch für das Publikum wird das Konzert zur Zeitreise, insbesondere mit Blick auf die deutschen Schlagertexte: Ging es wirklich einmal so schlicht zu, fand man wirklich so großen Gefallen an Sätzen wie „Es geht mir gut, Chéri, das macht die Liebe“ oder „Hinter den Kulissen von Paris / ist das Leben noch einmal so süß“?

„Ich bin so glücklich, wieder in Frankfurt zu sein“, begrüßt sie ihr Publikum auf Deutsch, bedankt sich artig für Blumen, die ihr auf die Bühne gereicht werden, wo sie ein Mitarbeiter entgegennimmt, und singt ein Lied nach dem anderen. Der Gang ist nicht mehr so geschmeidig wie früher, aber die großen Gesten sitzen, die gesungene Einladung, zu ihr in ihre Hei-

matstadt Avignon zu kommen, wird durch lockende Armbewegungen unterstützt, und im Programm hat sie eben nicht nur die schmissigen deutschsprachigen Schlager, sondern auch großartige Chansons wie „Mon credo“ oder „Un dernier mot d’amour“, in denen sich Mathieus Stimme als tiefgründig und klar erweist, im Dienst auch dieser Lieder das unterstützt, was deren musikalische Essenz ausmacht. Und auch das ABBA-Cover „Bravo tu as gagné“ (nach „The Winner Takes It All“) kann sich in seiner schnörkellosen Konsequenz hören lassen.

Ein Tanz mit Frankfurt: Mireille Mathieu in der Alten Oper Foto Inga Klöber

Das gilt auch für ihre Begleitung: Der kleine Chor besteht aus zwei Sängerinnen und einem Sänger, das Orchester aus vier Streichern, einem Pianisten, Gitarre, Schlagzeug und Bass, schließlich noch ein Akkordeonist und eine Bläserin, die Querflöte und Saxophon spielt. Am Rand steht ein Dirigent, der gegen Ende der Stücke aufsteht und das Ritardando einleitet. Der Sound ist laut, teils verwaschen, Mathieus Intonation anfangs nicht immer treffsicher, aber das gibt sich im Lauf des Konzerts, das ihr immer wieder die Gelegenheit bietet, ihr stimmliches Vermögen zu zeigen und Töne lang auszukosten.

Aufgenommen wird all das begeistert, das Publikum steht zum Applaus immer wieder auf, und während der Lieder ist die Mitklatschbereitschaft hoch. Gerade in seinem zweiten Teil nimmt das Konzert an Fahrt auf, und die Edith-Piaf-Lieder „Non, je ne regrette rien“ und, als letzte Zugabe, „La vie en rose“ sind ein Ereignis. Hier vertragen die Lieder, dass sie weiter und weiter gedehnt werden, und weil sich die Dankbarkeit des Publikums für jede Wiederholung ersichtlich auf die Musiker überträgt, ruft Mathieu völlig zu Recht in den Saal: „Frankfurt, ich tanz mit dir.“

Das geht fast drei Stunden so, mit einer halbstündigen Pause. „Goodbye My Love Goodbye“ ist das „Finale der Welt- Abschiedstournee“ überschrieben, dem das Frankfurter Publikum an diesem Abend beiwohnt. Weil aber die Uhr manchmal eben doch stehen bleibt und den Moment des Abschieds nach Belieben ausdehnt, gibt Mathieus Management am selben Tag bekannt, dass für 2027 zehn Zusatzkonzerte geplant sind. Auch eines in Frankfurt. TILMAN SPRECKELSEN

Routine stieß ihn ab

Leipzig entdeckt Neues

an Felix Mendelssohn

Natur – das ist bei Felix Mendelssohn Bartholdy der schöne Wald, „aufgebaut, so hoch da droben“, doch zugleich viel mehr, als der Erbaulichkeit eines Sonntagsspaziergangs zuträglich wäre. Natur – das ist bei ihm auch das Widersinnige in einem ästhetischen wie existenziellen Sinn. Natur – das ist in der Coda des Kopfsatzes der „Schottischen Symphonie“ der Sturm, der alle kompositorischen Bemühungen um Sinn und Symmetrie zunichtemachen könnte. Richard Wagner hat diesen Sturmmoment von Mendelssohn geklaut für seine Ouvertüre zum „Fliegenden Holländer“. Der im Frühjahr verstorbene Peter Gülke hörte hier bei Mendelssohn eine Musik, die beschreibt, was sie selbst verdrängt; die wach bleibt für Kräfte ihrer eigenen Selbstzerstörung, die sie nicht zulassen will.

Das Orchester der Barenboim-Said-Akademie unter der Leitung von Nabil Shehata setzte diese „Schottische Symphonie“ im Gewandhaus zu Leipzig ans Ende seines Konzerts bei den diesjährigen Mendelssohn-Festtagen, die das Gewandhaus gemeinsam mit dem Mendelssohn-Haus ausrichtet. Und das Spiel mit den Kräften der eigenen Selbstzerstörung, die Schönheit als Ergebnis einer Zähmungsleistung überträgt sich hier von der kompositorischen auf die interpretatorische Arbeit.

Das Orchester ist noch sehr jung. Daniel Barenboim hat es erst 2023 gegründet; seit Mai 2026 geben die Studierenden der Barenboim-Said-Akademie unter diesem Namen öffentliche Konzerte. Nabil Shehata ist als Orchesterleiter ein umsichtiger Pädagoge: Er achtet darauf, spielerisch nur die Kräfte zuzulassen, die auch beherrschbar sind. Die Erregtheit, die Mendelssohn im besagten Kopfsatz verlangt, wird gedämpft durch ein Tempo, in dem detailreiche Binnendynamik, präzise Akzente und plastische Artikulation für alle möglich bleiben.

Shehata stellt Exaktheit über den Rausch, Beherrschung über den Kitzel der Gefahr. Und darin steuert er löblich gegen den Strom bei so vielen Jugendorchestern, die im Gemetzel von Igor Strawinskys „Sacre du printemps“ glänzen, aber an einer achtaktigen Periode von Joseph Haydn scheitern. Das Orchester der Barenboim-Said-Akademie hingegen hat sich den Sinn der Form, den Mendelssohn von außen gefährdet sieht, von innen her genau erarbeitet.

Das Beglückende der Leipziger Mendelssohn-Festtage ist seit Jahren diese gründliche und umfassende Arbeit am Werk Mendelssohns, der hier am 4. November 1847 starb. Dazu gehört nicht nur, dass am heutigen Mittwoch Elena Bashkirova, Ulrich Matthes und Thomas E. Bauer mit einem „Konzert zur Todesstunde“ an Mendelssohn erinnern. Dazu gehört vielmehr, dass man auch Werke zur Diskussion stellt, die er selbst nicht veröffentlichte, wie die Sonate für Violine und Klavier F-Dur, entstanden 1838 und erst 1953 wieder aufgetaucht. Die Pianistin Yulianna Avdeeva und der Geiger Vadim Gluzman spielen sie mit funkelnder Kühnheit, mit souveräner Lust an der Raserei.

Aber man hört doch, dass es dem Kopfsatz an harmonischer Dichte fehlt. In jedem „Lied ohne Worte“ passiert bei Mendelssohn mehr als in diesem langen Satz, dessen Fanfarenmotivik Aufbruch nur vortäuscht, während der harmonische Prozess auf der Stelle tritt. Und auch der langsame Satz sucht die Höhepunkte eher in virtuosen Kadenzen der Geige, weil sie sich rein gedanklich nicht einstellen. Am gelungensten wirkt das turbulente Finale. Aber dieser Kobold- und Elfenzauber hat zugleich etwas Routiniertes. Und Mendelssohn mag vor der eigenen Routine erschrocken sein. Er wäre mit der Publikation auch zum Mendelssohn-Darsteller geworden und hat sie vermutlich deshalb unterlassen.

Für uns alle sind solche Einblicke in die Werkstatt wichtige Erkenntnisse, weil sie uns ein Werk durch dessen Genese und nicht bloß vom Ergebnis her begreifen lassen. Das Gewandhausorchester wird zum Wochenende hin unter der Leitung von Andris Nelsons die Fragment gebliebene sechste Symphonie in C-Dur von Mendelssohn erstmals einer großen Öffentlichkeit vorstellen. Der finnische Musikwissenschaftler Luukas Hiltunen hat das Material zu einem „Allegro ma non troppo“ und einem „Andante“ zwischen 2020 und 2023 in eine aufführungsfähige Fassung gebracht. Tobias Niederschlag, für die künstlerische Planung des Orchesters verantwortlich, sagte der F.A.Z. vorab, hier werde „das Tor zur Romantik noch weiter aufgestoßen“. Solcher Wagnisse wegen fährt man nach Leipzig. JAN BRACHMANN

Foto Getty

Das chinesische Publikum weiß kontextuelle Symbolik zu schätzen: Norwegische Architektur für Schanghais Opernhaus

[Die Sozialtonleiter hoch] Das norwegische Büro Snøhetta hat in Schanghai das neue Grand Opera House gebaut. Während Europa in der klassischen Musik abbaut, genießt sie in China höchstes Prestige.

Von Dominik Pietzcker, Schanghai

W er über eine der breiten Autobahnbrücken des Flusses Huangpu fährt, kann Schanghais jüngste architektonische Ikone

nicht übersehen. Das blütenweiße Grand Opera House liegt, als offener Fächer hingestreckt, im weitläufigen Expo-Park am Fluss. Im Hintergrund die leuchtenden Wolkenkratzer des Finanzdistrikts Pudong, die wie Märchenriesen vor der breiten Fensterfront des Opernhauses stehen. Auch das Foyer hat gigantische Dimensionen, die Decken sind schwindelerregend hoch, Säulen und Aufgänge türmen sich in Scharlachrot. Insgesamt bietet das Haus über 4200 Sitzplätze in drei Sälen.

Was die Farbgebung betrifft, mag sich manch Besucher an Eileen Changs Erzählung von der „roten und weißen Rose“ erinnert fühlen, ein Gleichnis auf die zwei unterschiedlichen Spielarten der Liebe, die blind-leidenschaftliche und die bewusst-konventionelle. Das passt ganz gut zur verschwenderischen Opulenz des Baus in seiner moderaten, fast erwartbaren Modernität.

Im gesamten Haus riecht es nach frischer Farbe. Während der letzten Wochen wurde hier buchstäblich Tag und Nacht durchgearbeitet. Sechs Jahre und zehn Monate hat es vom ersten Spatenstich bis zur Eröffnung gedauert. Die Baukosten werden offiziell mit 3,9 Milliarden Yuan beziffert, das sind umgerechnet 500 Millionen Euro. Nachprüfen lassen sich die Zahlen nicht.

Der in seinen schieren Dimensionen fast einschüchternde Bau wurde vom norwegischen Architekturbüro Snøhetta entworfen, nach dessen Plänen schon die Osloer Oper errichtet worden war. Wahrhaftig, ein neofedaler Tempel der Kunst, erbaut gemäß der Nietzscheanischen Devise, dass Dasein und Welt „nur als ästhetisches Phänomen“ gerechtfertigt seien. Oder umgangssprachlich ausgedrückt: Warum kleckern, wenn man klotzen kann. Doch immerhin! Ähnliches möchte man sich auch für die deutsche Kulturlandschaft wünschen, die unter ihren nickligen Budgetzwängen sichtbar leidet.

Merchandising für Bildungsbürger

Auch am Programm wurde in Schanghai nicht gespart. Im großen „Saal der Harmonie“ mit über zweitausend Plätzen gastieren in diesem Herbst die Berliner Staatsoper Unter den Linden („Der Rosenkavalier“), das Sankt Petersburger Mariinsky-Theater („Turandot“ und „Aida“) sowie das Ensemble des venezianischen Opernhauses La Fenice, mit dessen schnörkelloser „Tosca“ die Saison in Schanghai eröffnet wurde. In Puccinis Oper geht die ganze Intrige von einem Damenfächer aus; das prominent ausgestellte Requisit ist als Anspielung auf die dominante Fächerform des neuen Gebäudes zu verstehen. Das chinesische Publikum, stets empfänglich für kontextuelle Symbolik, liebt derlei Allusionen.

Ausländische Gastspiele dominieren die Eröffnungssaison. Direktorin Zhang Xiaoding sieht im neuen Opernhaus einen offenen Ort der Begegnung; das geräumige Foyer eignet sich hervorragend für Pop-up-Ausstellungen. Momentan werden hier allerdings nur Merchandisingartikel für klassikaffine chinesische Bildungsbürger verkauft. Über ein eigenes Ensemble verfügt das Shanghai Grand Opera House nicht. Chor und Orchester, wie das Shanghai Symphony Orchestra, spielen auch an anderen Bühnen. Zhang Xiadong managt, neben dem neuen Haus in Pudong, auch das traditionsreiche Dreispartenhaus des Grand Theatre am People's Square. Träger des neuen Opernhauses ist die Stadt Schanghai. Eine Konkurrenz der innerstädtischen Kulturangebote mit insgesamt 18 Ensembles soll dennoch vermieden werden. Beim parallel stattfindenden 25. Internationalen Art Festival von Schanghai kooperieren die großen kommunalen Kultureinrichtungen miteinander, anstatt sich gegenseitig zu kannibalisieren.

Alle Aufführungen für diesen Herbst sind seit Langem ausverkauft; nicht nur die Finanzwirtschaft, auch der Schwarzmarkt der Hochkultur floriert in Schanghai. Im Publikum gibt es, außer den Herren der italienischen Botschaft im dunklen Flanell und dem Orden der Republik am Revers, nur wenige Europäer. Doch wer geht in China eigentlich in die Oper? In China gleicht ein Opernbesuch dem Betreten einer Arena des gesellschaftlichen Wettbewerbs und der Selbstrepräsentation: „Im Vordergrund der Kunst: die Kaiserloge. Im Hintergrund der Kunst: „travaux forcés“ (Gottfried Benn). Doch anders als in Deutschland werden ästhetische Bildungserlebnisse – Kunst, Literatur, musikalische Kenntnisse und Fertigkeiten

– in China als relevanter sozialer Indikator wahrgenommen. Ihre Bedeutung ist noch nicht verblasst oder ins gesellschaftlich Marginale diffundiert.

Das hat weniger mit der Bewunderung für den europäischen Kunstkanon als vielmehr mit dem konfuzianischen Erbe Chinas zu tun. Strenge Bildungsexerzitien bereiten für höhere Aufgaben vor. Qian Jin, Professor an der Shanghai International Studies University und selbst ein leidenschaftlicher Operngänger, unterstreicht die soziologische Dimension des öffentlichen Kunstgenusses: „Für das chinesische Publikum ist die klassische Oper Ausdruck einer als typisch europäisch empfundenen Hochkultur, mit der man sich gerne identifiziert. Wagner und Richard Strauss, aber auch Verdi und Puccini gelten in China als emblematisch.“ Anders gesagt, wer in China in die Oper geht, betrachtet sich selbst als Teil einer stilprägenden Elite. Fast könnte man meinen, Bourdieus Theorie der sozialen Distinktion über symbolische Werte, nämlich Geschmacksprivileg und ästhetische Expressivität, ließe sich universal anwenden.

Was sofort auffällt: Das chinesische Publikum ist im Durchschnitt deutlich jünger als in Deutschland. In China gehen vor allem urbane Besserverdienende zwischen

Ende zwanzig und Mitte vierzig in die Oper. „Sie verfügen über die entsprechenden finanziellen Mittel, sind gut ausgebildet und oftmals kosmopolitisch geprägt“, meint Professor Qian. Auch junge Familien mit ihren adrett gekleideten Kindern (wer es sich leisten kann, hat im heutigen China zwei oder sogar drei Kinder) sind im Publikum auffallend überrepräsentiert. Oftmals spielen die Kleinen selbst ein klassisches Instrument, Klavier, Cello oder Geige, und der Opernbesuch ist Teil ihres musikalischen Erziehungsprogramms.

Richard Wagner in Fernost

Von allen europäischen Opernkomponisten sind aber nicht die Italiener, sondern Richard Wagner der populärste in China. Im letzten Jahr wurde in Peking der komplette „Ring des Nibelungen“ inszeniert, in Schanghai zudem „Der fliegende Holländer“, „Tristan und Isolde“ sowie „Die Walküre“ in einer Bayreuther Produktion. Wagner ist auf dem Spielplan chinesischer Opernhäuser der am häufigsten vertretene Komponist. Wagnerianismus als Ersatzreligion ist in China freilich ein Randphänomen. Nur keine Exzesse!

Warum also begeistern sich junge Chinesen für Richard Wagner? Jiang Linjing, Professorin für Germanistik an der

Fudan Universität, sieht einen „Parallelismus der Empathie“ zwischen Wagners monumentaler Emotionalität und dem Einfühlungsvermögen seines chinesischen Publikums: „Auch wenn der Romantiker Wagner einer Zeit angehört, die weit von der unseren entfernt ist, und einer Ästhetik folgt, die uns fremd sein mag, können wir mit ihm und seinen Figuren mitfühlen. Sie sehnen sich danach, heimzukehren, und sind doch dazu bestimmt, ohne Heimat zu bleiben.“ Treue, Heldentum und Selbstoper, aber auch Täuschung und Verrat sind nicht nur die bewegenden Kräfte in Wagners Musik-dramen, sondern auch tief im chinesischen Bildungskanon verankert. Der literarische Klassiker „Die drei Reiche“ liest sich streckenweise wie das Libretto von „Tannhäuser“.

Dieser Eindruck einer besonderen Sensibilität und Sensitivität für Stimmungen und nicht hinterfragte, „große“ Gefühle wird auch von Christian Gerhaher geteilt. Der Münchner Gesangsprofessor, spezialisiert auf das deutsche Kunstlied (auch dieses ist in China außerordentlich populär), gibt regelmäßig Gastspiele an chinesischen Bühnen. „Das Publikum ist extrem aufmerksam und scheint sich so selbstvergessen in Kunstwerke hineinversetzen zu können, wie ich das nicht einmal von muttersprachlichen Zuhörern erwarten würde.“ Das sind bemerkenswerte Beobachtungen, nicht nur im Hinblick auf das chinesische, sondern insbesondere auf das deutsche Publikum.

Lebensalltag und Operngefühle

Wagners mythologisch überhöhte Welt hat zwar im Konkreten wenig mit der chinesischen Überlieferung und noch weniger mit dem chinesischen Alltag im Hier und Jetzt zu tun, allerdings korrespondiert ihr kontextueller Anspielungsreichtum, ihr tiefer Sinn für Tragik und ihre romantisch-unstillbare Sehnsucht nach Erlösung auf einer kulturellen Metaebene mit dem chinesischen Verständnis von Ästhetik und Philosophie als dem ganzheitlichen Versuch einer stets scheiternden Wirklichkeitsbewältigung. Parallelen zwischen der Idee der europäischen Oper als Spiegel konfliktiver menschlicher Leidenschaften und dem chinesischen Sinn für Ästhetik als Schlüssel zur individuellen und kollektiven Existenz sind also hinreichend vorhanden.

In China gibt es zudem eine große Bereitschaft, den Musik- und Kunstgenuss im Allgemeinen als ein inneres, ja geradezu intimes Erlebnis aufzufassen, von dem im Nachhinein noch lange gezehrt wird. Wie eine chinesische Brieffreundin so unnachahmlich schrieb: „Ich freue mich, dass die guten Bücher noch immer in mir lebendig sind, obwohl ich sie lange nicht mehr gelesen habe. Sie geben mir immer noch viel.“

Im Shanghai Grand Opera House gehen nach drei Vorhängen die Deckenlichter im Großen Saal der Harmonie wieder an. Rasch leert sich das riesige Haus und fällt wieder zurück in seine Starre aus stummer Größe und kalter Opulenz. Der graue Maserati Quattroporte des Botschafters wartet schon. Das restliche Publikum kämpft sich per Taxi, Metro oder Bus zurück in die Wirklichkeit. Am nächsten Morgen setzt der Herbstregen ein.

Sie singen die falschen Lieder

Was es braucht, damit Menschen den Mut finden, um noch zu protestieren

Mein Lieber, azizam, gestern jährten sich die Ausrufung der Republik in der Türkei und die Wahl Mustafa Kemal Atatürk zum ersten Präsidenten des Landes zum 103. Mal. An fast allen Häusern hingen türkische Flaggen oder Bilder von Atatürk, und die Menschen gratulierten einander zum Bayram, dem Tag der Republik. O.s Mutter, die in diesem Jahr hundert Jahre alt wurde, verehrt Atatürk so sehr, dass ihr die Tränen in die Augen steigen, sobald sie seinen Namen hört. O.s Schwester sagt, Atatürk sei die wichtigste und beliebteste Persönlichkeit der türkischen Geschichte.

Obwohl wir von der Arbeit auf der Farm sehr erschöpft waren, beschlossen O. und ich, in die Stadt zu fahren und an den Straßenfeierlichkeiten teilzunehmen. Seit der Geburt der Welpen unserer Hündin und dem Tod der meisten von ihnen war ich besonders niedergeschlagen und sehnte mich danach, für ein paar Stunden wieder unter Menschen zu sein. Die Menschen hatten sich auf der Straße versammelt, jeder mit einer brennenden Fackel und einer Flagge in den Händen. Ich sagte O., wie ungewohnt es für mich sei, zu erleben, dass sich alle Menschen gleichermaßen über ein politisches und historisches Ereignis freuten. Etwas, das ich in Iran noch nie erlebt hatte.

O. erzählte mir von Atatürk's Rolle bei der Gründung der Türkischen Republik nach dem Zerfall des Osmanischen Reiches und während des Unabhängigkeitskrieges, besonders von der Rückeroberung der Provinz Izmir von den Griechen, weshalb die Menschen in Izmir Atatürk besonders verehrten. Den Namen Atatürk hatte ich immer im Zusammenhang mit dem damaligen iranischen Herrscher Reza Schah Pahlavi gehört, wegen ihrer ähnlichen historischen Entscheidungen zugunsten des Säkularismus und der Umwandlung der traditionellen Strukturen ihrer Länder in starke, einheitliche Zentralstaaten, wenn auch mit autoritären Mitteln und Gewalt.

Doch kaum betrat eine Marschkapelle in osmanischen Militäruniformen die Straße, trat O. zurück und senkte seine Flagge. Ich verstand nicht, warum O. so verärgert war, vermutete aber, dass es mit Erdoğan zu tun hatte, der seiner Meinung nach Atatürk Erbe zerstört. Dann erklärte er mir, dass dies nicht die republikanischen Lieder seien, die sonst jedes Jahr gesungen würden. Einige Menschen sangen mit, andere schwiegen. O. war so wütend, dass er sich von der Menge entfernte. Ich fragte ihn, warum er nicht einfach die gewohnten Lieder anstimme, statt sich zu ärgern. Aber O. sagte: „Ich bin inzwischen zu alt, um noch zu protestieren.“

BRIEF AUS DEM KRIEG

Ich musste an mein eigenes Viertel in Teheran denken. An die Menschenmenge dort, die um ein Vielfaches größer gewesen war als die Bevölkerung dieser Stadt, an die verhüllten Gesichter und die regierungsfeindlichen Parolen. Ich sagte zu O.: „In Iran bin ich immer auf die Straße gegangen, um zu protestieren, nicht um zu feiern. Und ich kann kaum glauben, dass all diese Menschen mit dem Feuer in ihren Händen nicht den Mut haben, zu protestieren.“ O. sagte: „Weil du noch jung bist und rebellisch.“ In genau diesem Moment begann eine alte Frau, die nur mühsam gehen konnte, ein bekanntes Lied zu Ehren Atatürk und der Unabhängigkeit zu singen. Ihre Stimme war zittrig und schwach, kaum zu hören. Einer nach dem anderen stimmte mit ein, auch O. Die Stimmen wurden immer lauter, bis die Lieder der Militärgarde nicht mehr zu hören waren.

Mein Freund, gestern Abend hatte ich für einige Augenblicke das Gefühl, diese regennasse Straße an der Ägäis sei die Azadi-Straße in Teheran. Ich erinnerte mich an das Gesicht einer al- ten Frau, die mit ihrem Rollator auf die Straße gekommen war und gerufen hatte: „Tod der Islamischen Republik! Tod dem Regime, das Kinder tötet!“ Ich erinnere mich, wie sie sich auf den Bordstein setzte, als sie zu müde war, um weiterzugehen, und den jungen Menschen, die an ihr vorbeigingen, zurief: „Meine Lieben, passt auf euch auf, dass ihr denen nicht in die Hände fallt.“ Es war derselbe Abend, an dem Sch. und ich hinter unserem Fenster die Schüsse hörten und das Gefühl hatten, einem Feuerwerk beizuwohnen statt einer Schießerei. Doch für meine Katze Mi gibt es keinen Unterschied zwischen dem Feuerwerk eines Festes, Schüssen und den Bombardierungen eines Krieges. All diese Geräusche lassen sie in ihre sichere Ecke im Schrank flüchten.

Vor ein paar Tagen sagte dein Vater, der in Frankreich im Krankenhaus lag, zu mir: „Unterschätze dich nicht und leiste Widerstand!“ Ich hatte ihm gesagt, wie sehr ich ihn für seinen Mut und seine Aufrichtigkeit bewundere. Ich sagte, dass ich in Iran nichts zu verlieren habe: weder Kinder noch Besitz noch eine Arbeitsstelle. Dein Vater dagegen hatte seinen Beruf, sein Vermögen und den Wohlstand, den er in Iran genossen hatte, hinter sich gelassen, um seinen Überzeugungen treu zu bleiben. Dein Vater sagte: „Es stimmt, dass meine Frau und ich zehn Jahre lang in Deutschland gelitten haben, bis wir wieder auf die Beine kamen. Aber ich habe nur meine eigene Familie retten können.“ Doch ich muss an ein Gedicht von Rumi denken, in dem es heißt: „Sag nicht: Alle liegen im Streit – was kann mein Frieden schon bewirken? Du bist nicht nur einer, du bist Tausende. Entzünde dein eigenes Licht.“ NONA

Nona ist ein Pseudonym. Unter ihm schickt eine iranische Autorin wöchentlich Briefe, in denen sie aus ihrem Leben im und mit dem Irankrieg berichtet. Aus dem Persischen übersetzt von Mehrdad Zaeri.

Und die Maschine atmet noch

Ekstatische Zeitreise durch sechs Dekaden: Die Band Soft Machine in Rüsselsheim

Im September 1966, vier Jahre nachdem die Beatles zum letzten Mal mit ihren Auftritten die Tanzflächen der Hamburger Reeperbahn aufgemischt hatten, bahnte sich dort ein britisches Pop-Desaster an: Manfred Weissleder hatte die Underground-Band Soft Machine für seinen ein halbes Jahr zuvor eröffneten Star Club gebucht. Doch schnell war klar, dass es sich bei der Gruppe keineswegs um eine weitere beschwingte Beatband handelte. Buhrufe und wachsende Aggressionen auf der Tanzfläche brachten den Club-Manager derart in Rage, dass er schon nach drei Stücken den Auftritt und das geplante dreitägige Engagement der Gruppe abrupt beendete. Vielleicht vorausschauend hatte Robert Wyatt im letzten Song des Abends formuliert: „I should have known it wouldn't last.“

Doch 60 Jahre später sind Soft Machine noch immer aktiv. Und die „Weiche Maschine“, die der Beat-Literat William S. Burroughs 1961 zunächst als menschlichen Organismus identifiziert hatte, läuft und läuft und läuft ... Mehr als 30 Musiker spielten in den mehr als 20 verschiedenen Soft-Machine-Inkarnationen – mal mit Bläsern, mal mit Gitarre: Besetzungswechsel als kontinuierliche Frischzellenkur. Selbst für eingefleischte Maschinisten war es bei den zahlreichen Nebenprojekten wie Softs, Soft Heap, Soft Ware, Soft Works oder Soft Machine Legacy schwer, noch den Überblick zu behalten. Denn offiziell aufgelöst hatte sich das Pionierprojekt des sogenannten Canterbury Sounds nie.

Im März dieses Jahres erschien mit dem Titel „Thirteen“ ihr dreizehntes Studioalbum. Wahrend Gitarrist John Etheridge sich schon seit 1975 im musikalischen Maschinenraum tummelt, der Keyboarder und Saxophonist Theo Travis auch schon seit 20 Jahren mit den Vorkämpfern eines psychedelisch gefärbten Jazzrocks verbandelt ist, kam die Rhythmusgruppe mit dem Bassisten Fred Baker und dem Drummer Asaf Sirkis erst vor drei Jahren an Bord. Schnell wird beim Abschlusskonzert ihrer Europatournee in Rüsselsheim klar, dass das aktuelle Quartett kein altersmildes Programm verblasster Ekstasen im Sinn hat, sondern dynamische Neuerkundungen des weiten Fusion-Feldes.

Heraus kommt eine ekstatische Zeitreise durch sechs Dekaden Soft Machine: von der rockigen Neuinterpretation ihrer US-Debütsingle „Joy of Toy“ von 1968 über aufregende Lesarten von Klassikern der Alben „Third“ und „Softs“ bis zu aktuellen Kompositionen wie „Seven Hours“ oder „Open Road“. Die fast

Soft Machine Foto Florian Haupt/Das Rind

schon beängstigend intensive Live-Präsenz des Quartetts wird vor allem in der Neufassung der hypnotischen „Hazard Profile“-Nummer vom ersten gitarrengetönten Album „Bundles“ spürbar. Was John Etheridge hier aus seinen sechs Saiten zaubert, würde selbst den damaligen Griffbrett-Magier Alan Holdsworth vor Neid erblassen lassen: Mit seiner Legato-Technik in Lichtgeschwindigkeit produziert Etheridge glitzernde Ton-Perlen-Skalen, die klingen, als würden sie sich selbst überholen wollen.

Wenn er nicht gerade am Tenorsaxophon seine eingängigen Riffs exekutiert oder mit verhalltem Flötenton an wabernde Mellotron-Klänge erinnert, ist Theo Travis für das „Cosmic Tinkle“ zuständig, jenes „kosmische Klingeln“, wie ältere Fans gern die kreiselnden Motivketten des Keyboards umschreiben, die sich – in mehreren Schichten übereinander gelegt - langsam gegeneinander verschieben. Der instrumentale Semi-Jazzrock der aktuellen Formation, federleicht und hammerhart, schlägt den weiten Bogen von den repetitiv-wogenden Orgelmustern der Frühzeit bis zum aufgeklärten Avantgarde-Rock unserer Tage. Soft-Machine-Kompositionen bauen sich ja in der Regel um ein Riff, eine Bass-Figur oder um einen einzigen Akkord herum auf; es gibt wenig harmonische Entwicklung in der Musik. Doch gerade diese lineare Konzeption in Verbindung mit hochexpressiven Soli macht das wegweisende Spannungsverhältnis ihrer Musik aus.

Asaf Sirkis an den Trommeln besitzt die gleiche spontane Reaktionsschnelligkeit wie seine Vorgänger John Marshall und Robert Wyatt, ist darüber hinaus aber mit einer geradezu furchterregenden Präzision gesegnet. „Waltz For Robert“, seine Hommage an das einstige Gründungsmitglied Robert Wyatt, klingt live wie ein Parade-Paradox „jubilierender Melancholie“. Das eigentliche Rückgrat der Band aber bildet das weich federnde und frappant melodische Bass-Spiel Fred Bakers. Was dieser alte Fahrensmann der Canterbury-Szene seinem Fretless-Instrument leichthändig entlockt, würde normalerweise für die Begleitung von zwei Bands reichen.

Das Rüsselsheimer Konzert war jedenfalls der ultimative Beleg für die These, die John Etheridge kürzlich in einem Interview mit „UK Jazz News“ äußerte: „Live-Musik mag nicht länger Mainstream sein, doch ihre Zukunft sieht rosig aus. Ich bin überzeugt, dass die Menschen immer echte Musik erleben wollen, die vor ihren Gesichtern von wirklichen Musikern in Echtzeit geschaffen wird. Das kann keine KI leisten.“ PETER KEMPER

Flaute bei Fox News

Trumps einstiger

Haussender schwächelt

Hat Fox News nicht länger den Finger am Wählerpuls? Der Sender hat Erhebungen von Nielsen zufolge im Oktober einen Quoteneinbruch von 27 Prozent hinnehmen müssen, das sind die schlechtesten Monatswerte des Senders der letzten drei Jahre. Während im vergangenen Jahr rund 1,5 Millionen im Tagesschnitt einschalteten, sind es jetzt noch 1,1 Millionen. Bereits im Juli, August und September hatte der Sender durchschnittlich 16 Prozent seiner Zuschauer eingebüßt. Die Konkurrenten MS Now und CNN konnten dagegen leichte Zuwächse verzeichnen, im Oktober von jeweils 16 beziehungsweise drei Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat.

„Zuschauermüdigkeit“ diagnostizierte Lachlan Murdoch, der vor drei Jahren die Führung der Fox Corporation von seinem Vater Rupert übernahm, jetzt gegenüber Anlegern. Man müsse bedenken, dass im September 2025 die Ermordung Charlie Kirks die Zuschauerzahlen in die Höhe getrieben habe und Highlights wie die Amtseinführung Trumps in der Vergangenheit lägen, so Murdoch.

Aber auch andere Faktoren dürften eine Rolle spielen, etwa dass sich viele vom Fernsehen ab- und Social Media zuwenden. Zusammengenommen verloren die drei US-Nachrichtensender 13 Prozent ihrer Zuschauer im Vergleich zum Vorjahr. Die „Los Angeles Times“ bemerkte zudem, es sei üblich, dass politisch interessierte Zuschauer abschalteten, wenn ihre Seite im Abschwung sei. Für die Partei, die den amtierenden Präsidenten stellt, sind die Kongresswahlen auf halber Strecke traditionell enttäuschend.

Fox News war maßgeblich daran beteiligt, Trump zum Wahlsieg 2016 zu verhelfen, und galt seither als sein Haussender, Echokammer und für mehr als ein Dutzend Mitarbeiter des Senders Sprungbrett in seine Regierung wurde – darunter „Kriegsminister“ Pete Hegseth und Transportminister Sean Duffy. Aber nachdem nach Trumps Lüge von der „gestohlenen Wahl“ 2020 ans Licht gekommen war, dass Fox wissenschaftlich Falschinformationen verbreitet hatte und der Sender für fast 800 Millionen Dollar eine Verleumdungsklage beilegte, musste man leiser treten. Internen Anweisungen zufolge war der Mär vom Wahlbetrug kein Forum mehr zu geben; die langjährige Fox-Mitarbeiterin Maria Bartiromo flog kürzlich raus, als sie diese Anweisungen an Trump und seine Leute durchstach.

Das Verhältnis zu Trump kühlte auch anderweitig ab. Mehrere Moderatoren kritisierten Trumps Zölle, seinen Umgang mit den Epstein-Akten und den Krieg in Iran; zuletzt stellten einige Fox-Leute Trumps Diesel-Deal mit Wladimir Putin scharf infrage. Im Gegenzug beschuldigte Trump den Sender, illoyal zu sein und den Demokraten zu helfen.

Fox News versucht eine Gratwanderung. Einerseits hat Trump die Republikanische Partei weiter fest im Griff, andererseits ist er auch bei republikanischen Wählern zunehmend unpopulär – die Amerikaner sind, wenn man Umfragen glauben darf, über Parteigrenzen hinaus vom Chaos der Regierung verunsichert und verärgert. Fox News versucht, sich von einem unpopulären Präsidenten zu distanzieren, aber um die MAGA-Fans bei der Stange zu halten, lässt man weiter Moderatoren wie Jesse Watters als Stiefellecker auftreten. Trump „dominiert die politische Konversation“, behauptete der neulich in einer Sendung über Trumps Wahlkampfauftritte; aber der Sender sah zumeist davon ab, diese Auftritte live zu übertragen, wie das Usus war.

Manche Beobachter meinen, der Sender habe den Draht zu den republikanischen Wählern verloren. So bemerkte die Techwebsite Futurism, der Sender realisiere offenbar nicht, dass die von Trump und von Fox News gehypten Rechenzentren für KI „politisches Kryptonit“ über Parteigrenzen hinweg seien. Während Fox die landesweite Skepsis gegenüber solchen Zentren wahlweise linksextremistischer oder chinesischer Propaganda zuschreibe, sähen viele Menschen sie als Lieblingsprojekte von Milliardären und korrupten Politikern.

Dem Volk aufs Maul zu schauen, scheint für Fox News zunehmend kompliziert zu werden. Dazu gilt es für die Fox-Macher, für die Zeit nach Trump zu planen. „Zurzeit wird die profitable, aber schwierige Allianz zwischen Fox und Trump wie nie zuvor auf die Probe gestellt“, schrieb CNN. Fox News abzuschreiben, wäre indes verfrüht. Dem Sender bleibt ein beachtlicher Vorsprung vor der Konkurrenz: MS Now verzeichnet mit durchschnittlich 588.000 Zuschauern gut die Hälfte von Fox News, CNN liegt mit 402.000 abgeschlagen auf Platz drei. Damit das so bleibt, muss sich Fox News in der Trump-Dämmerung neu orientieren. NINA REHFELD

Herzschmerz im Sekundentakt

Schnell produziert und suchterzeugend: KI-Mikroserien schwappen aus China in den Westen. Doch die hiesige Film- und Fernsehbranche findet eigene Antworten auf einen Trend, der das Potential birgt, sie zu begraben.

Freundinnen und Konkurrentinnen? Es sind auf jeden Fall echte Schauspiele- rinnen, und das will bei einem Mikrodrama etwas heißen: Gio Yoo (r.) und Lisa Junick in „Between The Beats“. Foto Radio Bremen/SR/Markus Nass

Sara, wie sie an der Ballettstange steht. Alles an ihrem Körper signalisiert Anspannung. Ihr Gesicht voll kaltem Schweiß. Und trotzdem spürt man beim Blick auf sein Smartphone, wie sie an sich hält: wenn die Ballerina ins Plié sinkt, sich dabei selbst anfeuert, „reiß dich zusammen, nicht schwächeln, mach sie stolz“, aber das Schreckliche schon weiß: Sie ist nicht gut genug. Hat sich auch nicht gut genug im Griff, um sich das Stipendium an der Royal Ballet Academy zu ertanzen. Da hilft es auch nicht, dass ihre Freundin ihren Gesichtskrampf kommentiert; dass plötzlich der Traumtyp Daniel den Übungssaal betritt; dass sie erfährt, wer dieser Wunderjunge wirklich ist.

„Between The Beats“ ist eine Seifenoper als Parforceritt, das ist nach einer Folge klar. Insgesamt sind es 144 Sekunden. Der Programmdirektor von Radio Bremen, Jan Weyrauch, der für die sogenannte Mikroserie verantwortlich zeichnet, nennt die Art des Erzählens mit Blick auf das Swipen am Smartphone ein „Schreiben für den Daumen“. Angelehnt an die Vorbilder aus Fernost sehen so oder so ähnlich auch die anderen 25 Episoden der ARD-Produktion aus. Für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk war das „vertikale Storytelling“ eine Premiere. Von vorneherein wurde die Fiktion im Format 9:16 für Tiktok gedreht.

Dort, wo dieses schnelle Genre seinen Ursprung hat, sind Mikroserien längst ein Massenphänomen. Laut der chinesischen Rundfunkbehörde NRTA sind allein zwischen Januar und August dieses Jahres 430.000 solcher Serien veröffentlicht worden. Dabei werden sie in 60 bis 70 Episoden perfekt portioniert. Das soll die Nutzer wieder und wieder bezahlen lassen. Möglich ist die schiere Menge dieses „Contents“ nur aus einem Grund: Künstliche Intelligenz hat mehr als 90 Prozent davon generiert. Während in Deutschland die Schauspielerin Gio Yoo die Rolle der Sara spielt, erledigen das in Peking Prompts und Algorithmen. Da ist nichts echt.

Wie etwa in „Das Mädchen, das herausgeschnitten wurde“. Auf der chinesischen Social-Media-App Douyin, einer Art chinesischem Äquivalent zu Tiktok, ist die rein KI-generierte Serie bislang mehr als 460 Millionen Mal aufgerufen worden. Dem Profil der „Hauptdarstellerin“ Fang Taozi – wenn man sie so nennen mag – folgt knapp eine halbe Million Menschen. Die „Protagonistin“ ist in der Digitalwelt eine gefragte Werbe-Ikone, die auch schon das Cover eines Modemagazins zierte. Drei Personen produzierten sie und ihren Publikumserfolg in nur 23 Tagen für umgerechnet 13.000 Euro, wie es in chinesischen Medienberichten heißt.

Doch es geht noch effizienter. Die Staatszeitung „Wen Wei Po“ berichtete von einer „Ein-Mann-Armee“ in Person eines 28 Jahre alten Hochzeitsfotografen, der die Liebesgeschichte einer Schaufensterpuppe mit einem Robotercowboy erzählt „Zombie Scavenger“, so der Titel, soll mit einem Budget von rund 400 Euro binnen zehn Tagen produziert worden sein. Angeklickt wurde das Ganze mehr als siebzig Millionen Mal. Gerade das Unwissen des Machers, der sich „MX-Shell“ nennt, sei der Grund für seinen Erfolg, schrieb „Wen Wei Po“.

Denn je besser die KI-Videogeneratoren wie etwa der hierfür verwendete Bytedance Seedance 2.0 werden, umso schneller laufen die KI-Serien der chinesischen Kulturindustrie vom Stapel. Vier der fünf der weltweit führenden KI-Bewegtbildunternehmen haben ihren Sitz in China. Und ihr Erfolg hat sich beinahe über Nacht vervielfacht. Das Marktforschungsunternehmen Data-Eye veranschlagte vergangenes Jahr den dortigen Branchenwert auf 15 Milliarden US-Dollar; fast doppelt so viel wie in Kinofilmen.

Wer auf Social Media nach „Hengdian“, also Chinas Hollywood, sucht, sieht, was aus dieser Goldgräberstimmung folgt. Das zeigt auch die Kurzdokumentation „Quiet on set“ von CNN. Darin sind weitestgehend menschenleere Studios zu sehen. KI sei nicht aufzuhalten, sagt die arbeitslos gewordene Schauspielerin Yu Shutian in der Dokumentation. Mit ihr bangen Sprecher, Autoren und Kameraleute um ihre Zukunft in der Filmindustrie.

„Was gerade in China passiert, wird auch hier ankommen“, sagt der Geschäftsführer von Constantin Entertainment, Otto Steiner. Aber es zeige sich, „dass unser Film, unsere Kultur und Sehgewohnheiten andere sind“. Denn es gebe hierzulande weder die Bereitschaft, für Einzelinhalte zu zahlen, noch eine blinde Begeisterung für KI-Inhalte. Zwar beobachte die internationale Filmbranche, „ob KI die Welle real produzierter „Verticals“ bricht. Allerdings sieht man in China gerade auch schon durch die erste Masse der KI-Videos eine Ermüdung vom Immergleichen. Was verfängt, entscheiden unterm Strich die Nutzer.“ Und diese wollten jedenfalls bislang echte Schauspieler in echten Rollen sehen. Filmschaffende in Europa und den USA seien somit fest in der Kulturindustrie verankert, sagt Steiner.

Das zeigte in Deutschland 2024 etwa die Allianz Deutscher Produzenten in Film und Fernsehen im Umgang mit Schauspiel und KI. Seinerzeit erklärte Björn Böhning, der damalige Vorsitzende des Verbands, die Branche wolle weiterhin auf menschliche Mimik, Gestik und Charaktere setzen. Diese Überzeugung scheint sich bislang zu halten. Schon ein Jahr zuvor hatten in den USA Schauspieler und Drehbuchautoren in einem 118-tägigen Ausstand Dutzende Film- und Serienproduktionen im Kampf gegen KI verzögert. Der längste Streik der US-Filmgeschichte war für Hollywood ein Milliardenverlust. „Der Westen ist nicht China“, sagt Steiner. Wenn Constantin Entertainment jetzt weitere Mikroserien plant und produziert, nachdem das KI-animierte „Aminho – The Challenge“ und eine Produktion mit der Schuhmarke Sketchers bereits im letzten Jahr über die Handybildschirme lief, versuche man vielmehr zu verstehen, was sich für Europas Mikroserienproduktion mit Blick auf China lernen lasse. Ein „datenbasiertes Entwickeln von Stoffen“ sei eine Sache davon.

Durch ihre kurze Episodendauer und Plattformarchitektur machen es Mikroserien den Produzenten möglich, den exakten Moment der Wegwischbewegung auf dem Smartphone festzustellen. Dieses Wissen beeinflusst wiederum das Drehbuchschreiben. Das Resultat: dicht gedrängte Skripte. Wie in den „Reels“ sozialer Medien wird auch hier auf erhöhte Dopaminausschüttung gezielt.

Diese Logik kann man auch bei Sara in „Between The Beats“ sehen. Es ist die vierte Episode, als Tänzer und Tänzerinnen zur Übung Paare bilden. Wenn kurz zuvor die Ballerina den Traumtypen Daniel scheinbar grundlos einen „Angeber“ nennt, macht dies das Zusammenkommen der beiden nach Mikroserienlogik erst unumstößlich. Ist eine Botschaft etabliert, folgt ihre Wendung. So stapeln die Stoffe Charakterschichten und reihen Cliffhanger im Sekundentakt aneinander. Zu den klassischen Topoi gehören Feinde, die zu Freunden werden („Friends to Enemies“), aber auch „Normalos“, die sich in Milliardäre verlieben („The Hidden Billionaire“). Gegensatzpaare wie diese sind auch in der „New Adult“-Literatur äußerst beliebt.

„Um die Logiken zu lernen, war „Between The Beats‘ ein perfektes Experiment“, sagt Weyrauch. „Wir wollten sehen, was Fiktives auf dem Handybildschirm kann. Was geht, was nicht, und auch: Warum?“ Dabei habe sich gezeigt, dass unter den 725.000 Aufrufen der Serie fast 85 Prozent Frauen und davon fast die Hälfte unter 25 Jahren gewesen seien. „Eine Zielgruppe, die wir eigentlich nicht mehr so gut erreichen.“ So ließen sich Mikroserien aber auch dokumentarisch oder journalistisch nutzen, um weitere Zuschauer zu gewinnen. Und so könnte die Mikroserie hierzulande menschengemacht bleiben. ANDREAS CEVATLI

Wie New Yorks Schöne und Reiche sich tummelten

In der 4. Staffel der Serie „The Gilded Age“ beweist „Downton Abbey“-Macher Julian Fellowes endlich, dass er aus der US-Geschichte etwas herausholen kann. Er zeigt Politik und High Society von 1886, sehr unterhaltsam.

Am 28. Oktober 1886 weiht der Präsident der Vereinigten Staaten, der Demokrat Grover Cleveland, in New York, begleitet von extensiven Feierlichkeiten und Paraden, die Freiheitsstatue ein. „Lady Liberty“ ist zwar ein Geschenk der Franzosen, aber den imposanten Sockel, ohne den ihre weithin sichtbare Präsenz im Hudson River weit weniger spektakulär ausfiele, haben die Amerikaner selbst bezahlt.

Die Fundraising-Aktion für diesen massiven Unterbau war, wie man noch heute sieht, erfolgreich, und sie bildet ein symbolisches historisches Ereignis, auf das jemand wie der Serienerfinder Julian Fellowes („Downton Abbey“) eine ganze Staffel seiner Saga aufzubauen vermag. Die Spendenaktionen bilden die dramaturgische Hauptströmung durch alle acht Folgen, in denen es um altes und neues Geld, Mesalliancen, historische Emanzipation, Rassismus, privates Glück und öffentliche Zurschaustellung von Ehen geht.

Das ist einleuchtend, denn nicht nur die Astors, Vanderbilts und Rockefellers spenden, sondern Menschen vieler Gesellschaftsschichten. Man engagiert sich für die Erhöhung der in Stein gemeißelten Freiheit. Nicht nur der Präsident selbst geht (goldene) Klinken putzen, sondern die führenden New Yorker Familien sammeln, was das Zeug hält. Die Gesellschaftsdamen-Hinterzimmerpolitik der Salons, Empfänge und Dinners rotiert wie verrückt, und auch die vermögenderen schwarzen Familien in Newport, selbst die Dienstboten der großen Häuser, legen zusammen. Ein historischer Moment des Stolzes, und er wird in der vierten und bisher ansprechendsten Staffel von „The Gilded Age“ (Das vergoldete Zeitalter) effektvoll idealisiert.

Damen von Welt: Christine Baranski (l.) und Cynthia Nixon Foto Karolina Wojtasik/HBO

Im glamourösen Vordergrund der Zurschaustellung des Reichtums der New Yorker Familien und dem schwelenden Kampf der Hauptfiguren Bertha Russell (Carrie Coon) und Agnes van Rhijn (Christine Baranski), von durch den Eisenbahnbau zu Vermögen gekommenen Neureichen und dem Gründerväterstolz der alten Familien geht die Kritik am Verlust notwendiger Bindungsereignisse der Demokratie in den USA fast unter. Fellowes ist in dieser Hinsicht etwas vornehm, Eindeutigkeit scheint unter seiner Würde. Das Dekorum soll für sich sprechen.

In dieser Staffel von „The Gilded Age“ reicht es aber endlich zum nicht nur schauwertgeprägten Zeitporträt. Nicht zuletzt dank der gelungenen Einführung historischer Figuren wie Grover Cleveland (Jim Gaffigan), der bei einem Fundraisingdinner den gesellschaftlichen Zudringlichkeiten der führenden Damen ausgesetzt ist. In einem anderen Handlungsstrang um Jack Trotter (Ben Ahlers), der einen neuartigen Mixer lanciert und an einer modernen Registrierkasse arbeitet, würdigt Fellowes den Erfindergeist und die Selfmademan-Ideologie, sodass selbst der jetzige Präsident der Vereinigten Staaten die Serie vermutlich „great“ finden würde.

Historische Funfacts: Bis heute ist Cleveland neben Donald Trump der einzige amerikanische Präsident, dessen zwei Amtszeiten nicht direkt aufeinanderfolgten. 1886 ist auch das Jahr, in dem Carl Benz das Patent für seinen Benzin-Motorwagen anmeldet und ein Apotheker Coca-Cola erfindet.

Zwei Jahre nach der letzten Staffel, die 1884 spielte, beginnt nun die Handlung mit der Hochzeit des schwulen Oscar van Rhijn (Blake Ritson) mit der ambitiösen Enid Winterton (Kelly Curran), die früher als Enid Turner Bertha Russells Zofe war und einen Künstlersalon als Society-Treffpunkt etablieren möchte. Agnes van Rhijn und ihre Schwester Ada (Cynthia Nixon) leben in reduzierten finanziellen Umständen, aber im Bewusstsein der heroischen Familienhistorie. Ihre Nichte

Marian (Louisa Jacobson) wirkt als Hilfssozialarbeiterin in einem Settlement House in der Lower East Side, was die Damen nur halb tolerieren. Marians ehemaliger Verlobter Larry Russell, Berthas und George Russells (Morgan Spector) Sohn, versucht, die aufkommenden wirtschaftlichen Schwierigkeiten des familieneigenen Eisenbahnunternehmens zu verschleiern. Sein finanzielles Engagement am Broadway muss warten.

Insgesamt ist der Cast noch einmal deutlich vergrößert, gibt es mehr einzelne Entwicklungen und Liebesdramen, die aufgrund von Konventionen tragisch werden könnten. Julian Fellowes hat man mit einer gewissen Geringschätzung nachgesagt, mit „The Gilded Age“ ein amerikanisches „Downton Abbey“ für „Bridgerton“-Fans ohne Esprit und mit mechanischer Handlungsführung geschaffen zu haben. Mit dieser Staffel darf das als üble Nachrede gelten. HEIKE HUPERTZ

Mit Bertha, deren politische Künste gefordert sind, begibt man sich in Konfrontation mit Rockefeller. Das erste Buch der schwarzen Frauenrechtlerin Peggy Scott (Denée Benton) sorgt für Furore, nach ihrer Hochzeit mit Dr. William Kirkland (Jordan Donica) gibt es bald Spannungen, weil er als schwarzer Arzt nur in Washington im neuen Krankenhaus von Dr. Harris (Dennis Haysbert) praktizieren kann. In New York, wo Peggy ihre Zukunft sieht, verwehrt man ihm den Zugang.

Die vierte Staffel von The Gilded Age zeigen HBO Max, Sky und Wow, jeweils montags erscheint eine neue Folge.

dem zweiten Platz landete die Intendantin des Westdeutschen Rundfunks (WDR), Katrin Vernau, mit 348.000 Euro Grundgehalt – genauso viel wie 2024. Die Grundvergütung stellt nur einen Teil der Bezüge dar. Hinzu kommen Sachbezüge und zusätzliche Leistungen für Tätigkeiten bei Tochterfirmen der Sender oder der ARD.

Gniffke liegt bei der ARD vorn

Der Intendant des Südwestrundfunks (SWR), Kai Gniffke, ist mit einer Grundvergütung von 392.530 Euro im vergangenen Jahr der Topverdiener des Spitzenpersonals der ARD gewesen. Das geht aus einer Tabelle hervor, die der Senderverbund im Internet veröffentlicht hat. Die Tabelle zeigt die Höhe der Grundvergütungen für die neun Intendanten. Auf

284.536 Euro). Auf Gerner folgt Ralf Ludwig, Intendant des Mitteldeutschen Rundfunks (MDR), der 2025 280.750 Euro erhielt, so viel wie 2024. Florian Hager, Intendant des Hessischen Rundfunks, bekam 255.000 Euro, wie im Vorjahr. Joachim Knuth, Intendant des Norddeutschen Rundfunks bis zum 31. August 2025, erhielt 248.636 Euro Grundgehalt, Hendrik Lünenborg, der das Amt am 1. September 2025 übernahm, 102.000 Euro. Der Intendant des Saarländischen Rundfunks, Martin Grasmück, hatte 245.000 Euro Grundgehalt im Jahr zur Verfügung, wie 2024. Ulrike Demmer, In-

Auf dem dritten Rang steht die Intendantin des Bayerischen Rundfunks (BR), Katja Wildermuth, mit 340.267 Euro Grundgehalt im Jahr 2025, genauso viel wie 2024. Yvette Gerner, Chefin von Radio Bremen, bekam 289.000 Euro (2024:

tendantin des Rundfunks Berlin-Brandenburg (RBB), bildete das Schlusslicht unter den ARD-Topverdienern mit 220.000 Euro Grundbezügen im Jahr.

Ebenfalls genannt wird in der Liste das Gehalt des Intendanten der Deutschen Welle (DW), Peter Limbourg, der Ende September 2025 ausgeschieden ist. Dieses belief sich 2025 auf 217.500 Euro (2024: 290.000 Euro). Seine Nachfolgerin, Barbara Massing, die seit dem 1. Oktober 2025 DW-Intendantin ist, bekam ein Jahresgehalt von 63.750 Euro. Die DW ist Mitglied der ARD, wird aber aus Steuermitteln des Bundes finanziert. epd/F.A.Z.

V on „Angriffen, die jedes Maß verloren haben“, sprach Elif Eralp am vergangenen Samstag auf dem Parteitag der Linken in Berlin. Was sie meinte, war die Kritik an ihrer Partei und die Berichterstattung über die Verstrickungen mit Antisemiten, Islamisten und Berufsverbrechern. Und es war nicht zuletzt der Umstand, dass der „Spiegel“ öffentlich gemacht hatte, dass die Frau, die Regierende Bürgermeisterin werden will, sich vor dem Hamas-Aktivisten Ibrahim Ibrahim, der am Wahlabend wie selbstverständlich auf der Siegesparty der Linken aufgetaucht war, so sehr fürchtet, dass sie nicht einmal seinen Namen nennen und die Frage nach ihm aus dem mit dem Magazin vereinbarten Interview gestrichen sehen wollte. Ist das maßlos? Darzulegen, dass Eralp sich vor den Geistern fürchtet, die ihre Partei rief und die ihr zum Wahlsieg nach Punkten verholfen haben? Bei der Linken sieht man das so, berauscht sich an sich selbst und der Aussicht auf die Macht im Roten Rathaus und hakt sich fest unter. So fest, dass aus Kritikern „räudige Köter“ werden, wie sie der Abgeordnete Andreas Umgelter auf dem Parteitag nannte. Seine Partei habe keine „Gegner“, sondern „Feinde“, sagte er. Unliebsame Journalisten als „Feinde“ zu markieren, da ist diese Linkspartei der AfD und Donald Trump zum Verwechseln ähnlich. Ohne Feindbilder und das übliche Geschwafel, das sei alles eine „Medienkampagne“, um Kritik abzuwehren, kommen Populisten nicht aus. Offiziell heißt es auf Anfrage der F.A.Z. bei der Linken, man prüfe zurzeit, „ob und wie“ man gegen den „Spiegel“ wegen der Veröffentlichung von Eralps Randnotizen zu dem Interview rechtlich vorgehe. So sagte es der Landesgeschäftsführer Bjoern Tielebein. Vor den Presserat gehe man nicht, diese Möglichkeit stehe aber jedem Bürger offen, von der angekündigten Beschwerde einer Bürgerin wisse man. Kreise der Linken sind indes schon auf andere Methoden verfallen, wie der „Stern“-Reporter Julius Betschka offenbarte: Sie markieren die sechs „Spiegel“-Journalisten, die an der Geschichte über Elif Eralp beteiligt waren, als „Feinde“ – ganz im Sinne des Abgeordneten Umgelter. Nicht anders darf man das von Betschka öffentlich gemachte, mit KI generierte „Spiegel“-Cover verstehen, auf dem die sechs Autoren abgebildet sind und das den Titel trägt: „Sechs Namen der Niedertracht“. Solche „Einschüchterung“, schreibt Betschka auf der Plattform X, sei „die Folge, wenn man Journalisten „räudige Köter“ nennt und als Feinde markiert“. Das Blatt habe ihm ein „Linke-Mitglied aus einer Chatgruppe einer Gliederung der Linkspartei weitergeleitet“, auf X verbreiteten es mehrere Accounts mit Linken- und Pro-Palästina-Bezug und es tauche zum Beispiel in einem Facebook-Post der bekannten Szenekneipe „Jolly Roger“ auf. Auf die Pressearbeit eines künftigen rot-rot-grünen Senats in Berlin darf man gespannt sein. Besonders auf den Umgang mit den „Feinden“ und „räudigen Kötern“.

WSJ-Klage abgewiesen

Im Skandal um den verstorbenen Sexualstraftäter Jeffrey Epstein hat ein US-Richter eine Verleumdungsklage von Präsident Donald Trump gegen das „Wall Street Journal“ (WSJ) endgültig abgewiesen. US-Bundesrichter Darrin Gayles aus Florida urteilte im Streit um einen mutmaßlichen anzüglichen Trump-Brief an Epstein, der Präsident habe nicht nachgewiesen, dass die Zeitung „böswillig“ Falschbehauptungen veröffentlicht habe. Trump hatte das Blatt, den Konzern News Corporation und Medienmogul Rupert Murdoch auf mindestens zehn Milliarden Dollar (rund 8,9 Milliarden Euro) verklagt. Das WSJ hatte berichtet, Trump habe 2003 einen anzüglichen Brief mit der Zeichnung einer nackten Frau an Epstein geschrieben. Trump habe Epstein damit zum 50. Geburtstag gratuliert und geschrieben „Happy Birthday – und möge jeder neue Tag ein wunderbares Geheimnis sein“. Trump bestreitet, dass der Brief von ihm stammt. Epstein soll mehr als tausend Minderjährige und junge Frauen sexuell missbraucht und teils an Prominente vermittelt haben. Im August 2019 wurde er erhängt in seiner New Yorker Gefängniszelle gefunden. AFP/F.A.Z.

Fernsehen am Mittwoch Aktualisiertes und ausgewähltes Programm

ARD

9.00 Tagesschau 9.05 Hubert ohne Staller (184/18). Krimiserie. Killerrisotto 9.55 Morden im Norden (85). Krimiserie. Heile Familie 10.40 Tagesschau 10.45 Meister des Alltags (113) 11.15 Wer weiß denn sowas? (1296/1297) 12.00 Mittagsmagazin 14.00 Tagesschau 14.10 Rote Rosen (4413). Telenovela 15.00 Tagesschau 15.10 Sturm der Liebe (4666). Telenovela 16.00 Tagesschau 16.10 Seelöwe & Co. – tierisch beliebt (10/13). Großeinsatz im Eselstall 17.00 Tagesschau 17.15 Brisant 18.00 Wer weiß denn sowas? (1431/1467). Quiz 18.50 Hubert ohne Staller (197/200). Krimiserie. Pilgern ins Verderben 19.45 Wissen vor acht – Erde. Infotainment. Wie schädlich ist Bergbau in der Tiefsee? 19.50 Wetter 19.55 Wirtschaft. Doku

20.15 Doitscha – Alles geht vorüber

Deut. Drama mit Oriana Schrage,

Mark Waschke, Yahli Yogev, Adam

Lukas, Samuel Finzi. Regie: Ester

Amrami, 2026

21.45 Plusminus Infomagazin. Moderation: Julia Lehmann

22.15 Torgastheman Mit Wetter

22.15 Tagesthemen Mit Wetter

22.50 maischberger Talkshow

22.50 maischberger Talkshow

0.05 Tagesschau

0.15 Doitscha – Alles geht vorüber

Deut. Drama mit Oriana Schrage,

Mark Waschke, Yahli Yogev, Adam

Lukas, Samuel Finzi. Regie: Ester

Amrami, 2026

1.48 Tagesschau

1.50 Der Hafenpastor Deut. Drama mit Jan Fedder, Martina Offeh, Marie-Lou Sellem, Margarita Broich, Uwe Bohm. Regie: Stephan Meyer, 2012

3.20 maischberger Talkshow

4.35 Brisant Boulevardmagazin

4.58 Tagesschau

ZDF

5.00 ARD-Morgenmagazin. Infotainment 9.00 Tagesschau 9.05 Volle Kanne – Service täglich. Infomagazin 10.30 Notruf Hafenkante. Krimiserie. Vom verlorenen Glück 11.15 SOKO Wismar. Krimiserie. Die Abrechnung 12.00 ZDF-Mittagsmagazin. Infotainment 14.00 heute – in Deutschland 14.15 Die Küchenschlacht. Kochshow 15.00 heute Xpress 15.05 Bares für Rares. Unterhaltung 16.00 heute – in Europa 16.10 Die Rosenheim-Cops. Krimiserie. Die letzte Beichte 17.00 heute 17.10 hallo deutschland. Boulevardmagazin 18.00 SOKO Wismar. Krimiserie. Der letzte Umzug 18.54 Lotto am Mittwoch – Die Gewinnzahlen. Lottoziehung 19.00 heute 19.20 Wetter 19.25 ZDF spezial. Reportage. Midterms in den USA

20.15 Aktenzeichen XY ... Ungelöst Fahndungsmagazin 21.45 heute journal

22.15 auslandsjournal spezial

Midterms – Amerika hat gewählt.

Der 3. November könnte zum

Tag der Abrechnung mit der

Politik von US-Präsident Donald

Trump werden. Dann stehen die

Midterms an, die Zwischenwahlen.

Sie gelten als Abstimmung

über die Politik des Präsidenten – und liefern ein Bild von der

politischen Stimmungslage in

den USA.

23.00 ZDFsportstudio UEFA Champions League – Ligaphase, 4. Spieltag Fußball. Highlights, Analysen, Interviews

0.00 Markus Lanz

Talkshow

0.45 heute journal update

1.00 Trumps Amerika – Macht,

Wandel, Widerstand

Dokumentation

ARTE

8.55 Wildes Belgien. Doku. U. a.: Wasserwelten 11.25 Re: Reportagereihe. Irlands tote Kinder – Exhumierung statt Schweigen 11.55 Küchen der Welt. Doku. Indien: Vada Pav 12.25 Stadt Land Kunst. Magazin. U. a.: Marokko 14.00 Nebraska. Amerik. Drama mit June Squibb, 2013 15.50 Mit Kompass und Köpfchen auf hoher See. Doku. Taiwan 16.20 Insekten – Die Meister der Anpassung. Doku 17.05 Mikroben – Die wahren Herrscher der Erde. Dokumentation 17.50 Im Bauch von Venedig. Dokumentation. Der Rialtomarkt 18.35 Im Bauch von Dijon. Dokumentation. Die Markthalle 19.20 Arte Journal 19.35 Mit offenen Karten – Im Fokus. Infomagazin 19.40 Re: Reportagereihe. Bye Bye Trump – Auswandern nach Spanien

20.15 Die Kinder der anderen Franz. Drama mit Virginie Efira, Roschdy Zem, Callie Ferreira-Goncalves, Chiara Mastroianni. Regie: Rebecca Zlotowski, 2022. Rachel ist 40, kinderlos und glücklich verliebt in Ali. Mit ihm tritt auch seine kleine Tochter Leïla in ihr Leben, zu der sie eine enge Verbindung aufbaut. Je mehr Rachel Teil dieser Familie wird, desto bewusster wird ihr der eigene Kinderwunsch sowie ihre fragile Rolle in Leilas Leben. „Die Kinder der anderen“, ein Drama von Rebecca Zlotowski mit Virginia Efira.

21.55 Drei Väter und ein Baby Dokumentation

22.50 La Chimera – Die Grabräuber

Ital./Franz./Schweiz. Drama mit

Josh O'Connor, Carol Duarte, Lou

Roy Lecollinet, Vincenzo Nemola-

to, Alba Rohrwacher. Regie: Alice

Rohrwacher, 2023

0.55 Kurzschluss

3 sat

8.15 Alpenpanorama 8.30 ZIB 8.33 Alpenpanorama 9.00 ZIB 9.25 Kulturzeit 10.05 nano 10.30 Das Paradies in der Ferne: Sizilien – Blüten, Strand und Meer 11.00 Florenz – Habsburg und die Schöne am Arno 11.45 Mit Herz am Herd. Chili con Carne 12.15 Servicezeit 12.45 Bergauf-Bergab. Doku 13.15 Marokko erleben. Doku. Von Marrakesch bis in die Wüste 14.00 Fährpassagen: Mit Dhaus durch den Sansibar-Archipel. Doku 14.45 Erdmännchen – Ein unschlagbares Team. Doku 15.30 Ein Jahr unter Elefanten – Zwei Hamburger im Süden Afrikas. Doku 17.00 Namibia – Leben mit der Wüste. Doku 17.45 Heimat Tansania – Unter dem Kilimandscharo. Doku 18.30 nano. Magazin 19.00 heute 19.20 Kulturzeit. Magazin

20.15 Das legendäre Konzert für Berlin '89 Freiheit.Stars.Aufbruch Dokumentation. Die Idee

21.00 Das legendäre Konzert für Berlin '89 Freiheit.Stars.Aufbruch

Das Konzert

21.45 Sansibar – Afrikas wilde Schönheit Dokumentation

22.00 ZIB 2

22.00 ZIB 2

22.25 Die letzte Reise Deut. Drama mit Christiane Hörbiger, Suzanne von Borsody, Nina Kronjäger, Burghart Klaußner, Rafael Stachowiak.

Regie: Florian Baxmeyer, 2016

23.55 10 vor 10

23.55 10 vor 10

0.25 Der Professor und der Wolf – Rechtsruck in Deutschland

Talkshow. Gast: Birqit Schwarz

1.20 Klimawandel in Vorarlberg – Halb so schlimm oder doch gefährlich? Dokumentation

1.45 Marokko erleben Dokumentation. Von Marrakesch bis in die Wüste

RTL

9.00 GZSZ (8643) 9.30 Verklag mich doch! (17) 10.00 Ulrich Wetzel (387) 11.00 Barbara Salesch (403). Als Pharao verkleidet: Hat nerviges Date seine Angebetete entführt? 12.00 Punkt 12 15.00 Barbara Salesch (351). Wollte sich Ehefrau an Getränkeladeninhaber rächen, weil der ihrem Mann Alkohol verkauft hat? 15.55 Ulrich Wetzel (345). Lauerte wütender Hotelgast aus Rache der Putzfrau auf und verletzte sie schwer? 17.00 Ulrich Wetzel – Das Jugendgericht. Geschwisterneid endet mit Anschlag auf alleinerziehende Mutter 17.30 Unter uns (7992). Verwirrt, verliebt, verloren 18.00 Explosiv (214) 18.30 Exclusiv (214) 18.45 Aktuell 19.05 Alles was zählt (5068). Komm zurück zu mir! 19.40 GZSZ (8644). Die Saat des Zweifels

20.15 Inside dm & Rossmann – Die Geheimnisse der Drogeriegiganten Dokumentation

22.30 stern TV Infomagazin. Moderati

22.30 stern TV Infomagazin. Moderation: Steffen Hallaschka

0.00 RTL Nachtjournal

0.00 RTL Nachtjournal

0.25 RTL Nachtjournal Spezial: Deutschland – Da geht was!

(115) Talkshow

0.45 CSI: Miami (17) Krimiserie. Nur 24 Stunden. Die junge Abby wurde vor Monaten beim Autofahren durch einen Kopfschuss getötet. Horatio soll vor Gericht gegen den Angeklagten Lorenzo Escalante aussagen. Doch Tim platzt mit einer Nachricht in die Verhandlung: Ein weiteres Mädchen wurde auf dieselbe Weise ermordet, und die Tote sieht Abby auffallend ähnlich. Sollte Escalante unschuldig sein und die Morde auf das Konto eines Serientäters gehen? Horatio nimmt die Ermittlungen wieder auf.

[www.faz.net/tv] SAT 1

5.15 Auf Streife. Reality-Soap. Drehschluss 5.30 Sat.1-Frühstücksfernsehen. Infotainment. Moderation: Alina Merkau, Karen Heinrichs 10.00 Richter Alexander Hold. Gerichtsshow. Die Heldentat / Tödlicher Liebestest / Das Geisterhaus / Ich bin ein Arsch 14.00 Richter Alexander Hold. Gerichtsshow. Reinigungsgeschichten 15.00 Auf Streife. Reality-Soap. Liebe zwischen Altkleidern 16.00 Auf Streife. Reality-Soap. Ab ins Körbchen 17.00 Notruf. Infomagazin. Moderation: Bärbel Schäfer 17.30 Notruf. Infomagazin. Moderation: Bärbel Schäfer 18.00 Richter Alexander Hold – Seine neuen Fälle. Gerichtsshow. Vom Gerüst gestoßen? 19.00 Die Landarztpraxis – Team Sonnenhof. Arztserie. Auf Abstand 19.45 Sat.1 :newstime

20.15 The Taste Castingshow. Moderation: Angelina Kirsch

23.25 Best of The Taste Dokumentation. Luxus auf dem Löffel

0.25 Rosin & Kumptner – Mission mittendrin! Kochshow

2.10 The Taste Castingshow. Moderation: Angelina Kirsch

on: Angelina Kirsch

4.30 Auf Streife Reality-Soap. Mann wird nackt vor die Tür gesetzt

ZDF Neo

8.15 Stadt, Land, Lecker 8.55 Die Küchenschlacht 9.40 Duell der Gartenprofis 10.25 Bares für Rares 12.10 Death in Paradise. Der Wettbewerb / Wechselstrom / Tödlicher Cocktail / Tod im Fahrstuhl 15.40 The Rookie 17.05 Suits 18.30 Bares für Rares 20.15 Wilsberg. Minus 196°. Deut. Krimireihe mit Leonard Lansink, 2019 21.45 Wake UP. Traveln / Leben 23.15 Aktenzeichen XY ... Ungelöst 0.45 XY Spuren des Verbrechens 1.30 Mysteriöse Kriminalfälle der DDR

Phoenix

5.00 ARD-Morgenmagazin. Infotainment 9.00 phoenix vor ort. Dokumentation 12.45 We agree to disagree – Die Zukunft der Diplomatie. Dokumentation 13.15 phoenix vor ort. Dokumentation 17.30 phoenix der tag. Dokumentation 18.30 1491 – Amerika vor Kolumbus. Dokumentation. Die ersten Menschen / Jäger und Bauern 20.00 Tagesschau 20.15 1491 – Amerika vor Kolumbus. Dokumentation. Wissen und Macht / Verlorene Welt 21.45 heute journal 22.15 phoenix runde. Talkshow 23.00 phoenix der tag. Dokumentation 0.00 phoenix runde. Talkshow 0.45 1491 – Amerika vor Kolumbus. Dokumentation, Wissen und Macht / Verlorene Welt 2.15 Australiens wilde Wälder. Dokumentation

Pro Sieben

10.30 2 Broke Girls 11.00 Two and a Half Men 11.55 The Big Bang Theory 12.45 How I Met Your Mother 13.15 The Middle 14.10 Young Sheldon 14.35 2 Broke Girls 15.05 Two and a Half Men 16.00 The Big Bang Theory 17.00 taff 18.00 News 18.10 :newstime Spezial: Amerika hat gewählt – Wendepunkt für Donald Trump? 18.25 Die Simpsons 18.55 Galileo 20.15 TV Total – Das Quiz 22.20 The Power 1.50 News 1.55 Die Quatsch Comedy Show

Tele 5

16.05 Infomercial 16.10 Stargate 17.05 Star Trek: Legenden (35) 17.10 Stargate Atlantis (31) 18.05 Star Trek: Legenden (1) 18.10 Stargate (47) 19.05 Star Trek: Legenden (37) 19.10 Stargate (48) 20.10 Postillon TELEVision (33) 20.15 Meteor Storm. Amerik. Katastrophenfilm, 2009 22.00 Beyond Skyline. Sing./Amerik/Brit./Kanad/Indo/Taiwan. Actionfilm, 2017 0.20 High Heat. Amerik. Actionfilm, 2023

KIKA

12.15 The Garfield Show 12.55 Super Happy Magic Forest 13.15 Ernest & Rebecca 13.40 Die Regeln von Floor 14.10 Schloss Einstein – Erfurt 15.00 Find me in Paris – Tanz durch die Zeit 15.50 Lassie (15/52) 16.15 Power Sisters 16.40 Peter Pan (2/52) 17.00 The Garfield Show 17.25 Die Schlümpfe 17.50 Coop Troop 18.10 Petronella Apfelmus 18.35 Elefantastisch! (566) 18.47 Baumhaus 18.50 Sandmännchen 19.00 Robin Hood 19.25 Nina und die wilden Tiere (220) 19.50 logol 20.00 KiKA Live 20.10 Elefant, Tiger & Kids: Zoo-Praktikum Backstage

Hessen

8.15 Die Ratgeber 8.45 Eisbär, Affe & Co. (193) 9.35 Tobis Städtetrip 10.20 Rote Rosen (4412) 11.10 Sturm der Liebe (4665) 12.00 Die Dienstagsfrauen. Deut. Komödie mit Ulrike Kriener, 2011 13.30 WaPo Berlin (28). Ein Fest für Lena 14.20 Hubert ohne Staller (171). Welpenschutz 15.10 Quizduell-Olymp (517) 16.00 hallo hessen 16.45 Hessenschau 17.00 hallo hessen 17.45 Hessenschau 17.55 Hessenschau Sport 18.00 maintower 18.25 Brisant 18.45 Die Ratgeber 19.15 alle wetter! 19.30 Hessenschau 20.00 Tagesschau 20.15 mex. das marktmagazin 21.00 Mittendrin – Flughafen Frankfurt (54) 21.45 Hessenschau 22.00 Auf den Spuren des Bösen – Der Mörder von Jakub Fiszman (3). Verbrecher aus Leidenschaft 22.30 Verurteilt! Echte Kriminalfälle im Gespräch (122). Der Koch im Blutrausch 23.30 Brokenwood – Mord in Neuseeland. Tödliche Niederlage. Neuseel. Krimireihe mit Pana Hema-Taylor, 2015 1.00 Die Dienstagsfrauen. Deut. Komödie, 2011

NDR

8.10 Sturm der Liebe (4665) 9.00 Nordmagazin 9.30 Hamburg Journal 10.00 SH Magazin 10.30 buten un binnen 11.00 Hallo Niedersachsen 11.30 Brisant 11.55 NaturNah: Gefiedert, gesellig, genial 12.25 In aller Freundschaft (341). Reise ins Ungewisse 13.10 In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte (283). Helfen 14.00 die nordstory 15.00 NDR Info 15.10 Watzmann ermittelt 16.00 NDR Info 16.15 Gefragt – Gejagt (752) 17.00 NDR Info 17.10 Leopard, Seebär & Co. (108) 18.00 Regionales 18.15 Die Nordreportage (1). Im Einsatz für die Uniklinik – Blut, Besteck und schnelle Wege 18.45 DAS! Rote Sofa 19.30 Regionales 20.00 Tagesschau 20.15 Expeditionen ins Tierreich. Der Sturm: Tiere bei Blitz und Donner 21.00 Wir werden Camper! Die Rubys in NRW und an der Nordsee 21.45 NDR Info 22.00 Klar 22.30 Tierärztin Dr. Mertens. Loslassen / Ankommen 0.05 Mein Körper. Meine Energie (1) 0.50 Die Nordreportage 1.50 Panorama – die Reporter

RBB

8.30 rbb24 Abendschau 9.00 In aller Freundschaft. Auf dünnem Eis / Redebedarf 10.30 In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte (149). Arztserie. Keine Kompromisse 11.15 Giraffe, Erdmännchen & Co. (252) 12.05 WaPo Duisburg (3/8). Krimiserie. In der Falle 12.55 Super.Markt 13.40 WaPo Duisburg (4/8). Krimiserie. Auf der Straße 14.30 Ein Fall von Liebe. Deut. Drama mit Francis Fulton-Smith, 2009 16.00 rbb24 16.15 In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte (150). Arztserie. Große und kleine Helden 17.05 Panda, Gorilla & Co. (253) 17.53 Sandmännchen 18.00 Der Tag in Berlin & Brandenburg 19.30 Regionales 20.00 Tagesschau 20.15 Jüdisch sein. Bleiben oder gehen? 20.45 Wir wollen reden. Antisemitismus: wie sicher ist jüdisches Leben? 21.45 Regionales 22.15 Hans Rosenthal – eine Spurensuche 22.45 Friendly Fire. Annäherung an Erich Fried. Deut. Doku-Film, 2025 0.40 Chichinette – Wie ich zufällig Spionin wurde

ARD, 20.15 Uhr, Doitscha: Adriana Alkalaj (Oriana Schrage) und Sammy Meyer (Adam Lukas) trauern. Foto WDR/Andreas Dobslaff

WDR

9.10 Regionales 9.40 Gefragt – Gejagt 10.25 Mittendrin – Flughafen Frankfurt (61) 11.10 Wilder Wilder Westen (5/15) 11.55 Elefant, Tiger & Co. (446) 12.45 Aktuell 13.00 Seehund, Puma & Co. 13.50 Neues aus dem Münchner Tierpark Hellabrunn 14.20 Rentnercops 16.00 Aktuell 16.15 Hier und heute 18.00 Aktuell / Lokalzeit 18.15 Servicezeit 18.45 Aktuelle Stunde 19.30 Regionales 20.00 Tagesschau 20.15 Wie lebt NRW. So wird Wohnen (wieder) bezahlbar 21.00 Die Tricks von dm und Rossmann 21.45 Aktuell 22.15 Midterms: Bröckelt Trumps Macht? 23.00 Mitten in Deutschland: NSU. Die Ermittler – Nur für den Dienstgebrauch. Deut. Drama mit Florian Lukas, 2016 0.30 Kleine schmutzige Briefe. Brit. Krimikomödie, 2023

MDR

8.05 Sturm der Liebe (4665) 8.55 In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte (408) 9.45 Quizduell – Olymp (524) 10.35 Elefant, Tiger & Co. (500) 10.58 Aktuell 11.00 In aller Freundschaft. Aus der Bahn geworfen / Wiedersehen macht Freude 12.30 Utta Danella – Plötzlich ist es Liebe. Deut. Melodram mit Anja Knauer, 2004 13.58 Aktuell 14.00 MDR um 2 14.25 Elefant, Tiger & Co. (435) 15.15 Gefragt – Gejagt (664) 16.00 MDR um 4 17.45 Aktuell 18.10 Brisant 18.54 Sandmännchen 19.00 Regionales 19.30 Aktuell 19.50 Tierisch tierisch 20.15 exactly: EU-Armutsmigration 20.45 Fakt ist! 21.45 Aktuell 22.10 Tatort. Abbruchkante. Deut. Krimireihe mit Klaus J. Behrendt, 2023 23.40 Olafs Klub (67) 0.25 extra 3 1.10 exactly: EU-Armutsmigration 1.40 Fakt ist!

SWR

10.20 Eisenbahn-Romantik (904) 10.50 Sturm der Liebe (4665) 11.40 aktiv und gesund 12.10 ARD-Buffet 12.55 Nur mit Euch! Deut. Drama mit Hardy Krüger Jr., 2013 14.25 Gefragt – Gejagt (975) 15.10 Hubert und Staller (90). Bleifrei in den Tod 16.00 Regionales 16.05 Kaffee oder Tee 17.00 Regionales 17.05 Kaffee oder Tee 18.00 Regionales 20.00 Tagesschau 20.15 Doc Fischer 21.00 Die Ernährungs-Docs. Magenverkleinerung, PMOS, Kniearthrose 21.45 Regionales 22.00 Tatort. Überlebe wenigstens bis morgen. Deut. Krimireihe mit Richy Müller, 2025 23.30 Kommissar Van der Valk. Geheimnisse in Amsterdam. Deut./Brit. Krimireihe mit Marc Warren, 2024 1.00 Ein Fall für Annika Bengtzon (6). Kalter Süden. Deut./Schwed. Krimireihe, 2012

BR

9.00 Tele-Gym (8) 9.15 Dahoam is Dahoam. Frank und Frei / Aufs Maul und auf die Löffel 10.15 Panda, Gorilla & Co. 11.05 Abenteuer Wildnis 11.50 aktiv und gesund 12.20 Schnittgut 12.50 In aller Freundschaft (856). Das Hohelied der Liebe 13.35 Morden im Norden (137). Das perfekte Opfer 14.25 Gefragt – Gejagt 15.10 Quizduell-Olymp. Quizshow 16.00 BR24 16.15 Wir in Bayern 17.30 Regionales 18.00 Abendschau 18.30 BR24 19.00 Stationen 19.30 Dahoam is Dahoam (3824). Suche Gefühle, biete Nähe 20.00 Tagesschau 20.15 jetzt red i 21.15 Kontrovers – Die Story 21.45 BR24 22.00 Klar 22.30 BR Story 23.15 Der Plünderer – Das Geschäft mit der Naziraubkunst. Amerik. Doku-Film, 2025 1.00 Werk ohne Autor. Deut. Thriller, 2018

RTL 2

13.55 SOS – Retter im Einsatz. Reality-Soap. Harte Baumschule / Doppeltes Pech 16.00 News 16.05 Hartz und herzlich – Tag für Tag Rostock (81). Ein Hoch auf die Liebe 17.05 Hartz Rot Gold (3). Doku-Soap. Katzengeschichten 18.05 Hartz und herzlich – Tag für Tag Rostock (82). Doku-Soap. Schrottkarren und flotte Flitzer 19.05 Berlin – Tag & Nacht (3803). Der Affe muss weg 20.15 Zuhause im Glück (3). Doku-Soap. Fynn braucht Barrierefreiheit 22.15 Love Island VIP. Dateshow. Folge 13 / Folge 14 0.35 Maison Tabou (6). Dateshow 1.30 Der Trödeltrupp – Das Geld liegt im Keller. Reality-Soap

Super RTL

12.10 Grizzy & die Lemminge 12.40 Die Thundermans: Undercover (13) 13.10 Voll zu spät! 13.50 Weihnachtsmann & Co. KG 14.50 Unicorn Academy (5) 15.20 Lana Longbeard 15.50 Scooby-Doo (7) 16.15 Pokémon Horizonte: Die Serie (24) 16.45 SpongeBob 17.15 Submarine Jim 17.40 Voll zu spät! 18.10 Scooby-Doo (8) 18.40 Weihnachtsmann & Co. KG 19.30 Alvinn!!! 19.55 Woozle Goozle 20.15 Jingle Bell Princess – Eine Prinzessin zu Weihnachten. Kanad. Romanze, 2021 22.00 A Royal Corgi Christmas – Weihnachten wird königlich. Amerik. Familienfilm, 2022 23.45 Rendezvous mit einem Schneemann. Amerik. Romanze, 2019 1.30 Teleshoppingsendung

Kabel 1

8.15 Monk. Mr. Monk und der Marathon-Mann / Mr. Monk macht Urlaub 10.05 Hawaii Five-0. Legenden 11.05 MacGyver. Refugium für die Unterwelt 12.00 FBI: Special Crime Unit. Krimiserie. Kreuzfeuer 12.55 The Mentalist. Krimiserie. Surfin' California / Die schöne Witwe 14.50 Monk. Krimiserie. Mr. Monk und das Erdbeben 15.50 News 16.00 Monk. Krimiserie. Mr. Monk und Willie Nelson 16.55 Abenteuer Leben täglich. Backbattle Karottenkuchen 17.55 Mein Lokal, Dein Lokal. „Hinterland“, Gundelfingen 18.55 Achtung Kontrolle! Reality-Soap 20.15 Der Knochenjäger. Amerik. Thriller mit Denzel Washington, 1999 22.30 Sieben. Amerik. Thriller mit Brad Pitt, 1995 0.55 Die purpurnen Flüsse. Franz. Thriller, 2000

Vox

8.10 CSI. CSI: Die nächste Generation / Dr. Langston unter Feinden – Teil 1 9.45 VOX Nachrichten 9.50 CSI. Solange es Haie gibt / Opfer der Vergangenheit / Pesthauch des Todes 12.20 CSI: Miami. Der Drahtzieher / Der Kronzeuge / Schießwütig 15.00 Shopping Queen. Tag 3: Jessy, Berlin 16.00 Guidos Deko Queen (3). Tag 3: Lidya 17.00 Zwischen Tüll und Tränen (16) 18.00 First Dates 19.00 Das perfekte Dinner. Tag 3: Betty, Innsbruck 20.15 Ready for Take-Off – Hinter den Kulissen von Eurowings (1) 22.10 Feuer, Wasser, Erde, Luft – Retter in ihrem Element 0.10 VOX Nachrichten 0.30 Medical Detectives. Tödliche Träume / Bitteres Ende / Die Spur des Geldes / Haarige Spuren / Unter Verdacht / Verstörende Motive

ARD-alpha

8.30 Tele-Gym (2) 8.45 Panoramabilder 10.00 Schnittgut 10.30 aktiv und gesund 11.00 Expedition in die Heimat 11.45 ARD Room Tour 12.05 Tagesgespräch 13.00 Tele-Gym 13.30 nano 14.00 Quarks 14.45 Euromaxx 15.10 Wissen vor acht – Erde 15.15 Mein Körper. Meine Augen. Alles im Blick? 16.00 freizeit 16.30 ARD Room Tour 16.45 Länder-Menschen-Abenteuer 17.30 Tobis Städtetrip: Bad Camberg 18.15 Gesundheit! 18.45 treffpunkt medizin. Vom Zweifel zur Kraft: Wege zur mentalen Gesundheit 19.30 nano 20.00 Tagesschau 20.15 Wunderschön 21.00 Stolpersteine – Gegen das Vergessen 21.45 alpha-thema Gespräch: Zwischen Erinnerung und Zukunft 22.15 Holocaust digital – Wie erinnern wir uns in Zukunft? 22.45 Gegen das Vergessen – Erinnerungskultur heute 23.15 Die Frage 23.35 Mayrs Magazin 23.55 The Day 0.25 Die Tagesschau vor 20 Jahren 0.40 Bob Ross 1.10 Space Night classics

WELT

Stündlich Nachrichten 13.20 Die Welt am Mittag 13.30 Welt-Spezial 14.20 Welt Newsroom 15.15 Business Insider 15.25 Welt-Spezial 15.55 Börsenflash 16.20 Welt Newsroom 16.55 Börsenflash 17.05 Welt Newsroom 17.15 Welt-Spezial 17.45 Börse am Abend 18.10 Meine Welt – Meine Meinung zum Tag 18.15 Die Welt am Abend 22.05 Der Nord-Ostsee-Kanal – Nadelöhr für Riesenschiffe 23.05 Marvellous Machines: Kolosse aus Stahl (2) 23.55 Geniale Maschinen (1) 0.45 Geboren für den Highway – Ein Truck entsteht

ntv

Stündlich Nachrichten 9.15 ntv Wirtschaft

9.30 Nachrichten 9.40 ntv Wirtschaft

10.30 Nachrichten 10.40 ntv Wirtschaft

11.30 Nachrichten 11.40 ntv Wirtschaft

12.30 News Spezial 13.15 ntv Wirtschaft

13.30 News Spezial 14.15 ntv Wirtschaft

14.30 News Spezial 15.30 ntv Wirtschaft

15.40 ntv Service 16.15 ntv Wirtschaft

16.30 News Spezial 17.15 ntv Wirtschaft

17.30 News Spezial 18.30 ntv Wirtschaft

18.40 ntv Service 19.15 ntv Wirtschaft

19.30 News Spezial 20.15 Mysteriöse Phänomene – Rätsel von oben 22.05 ntv Wissen 23.15 ntv Wirtschaft 23.30 Top Secret! Die geheimsten Orte der Welt 1.10 Löwenbrüder – Kinder. Jäger. Könige.

CNN

5.00 Election Night In America (2026). Doku 11.00 Election Day In America (2026). Doku 19.00 Election Day In America (2026). Dokumentation 20.00 Election Day In America (2026). Dokumentation 21.00 Election Day In America (2026). Dokumentation 22.00 Election Day In America (2026). Dokumentation 23.00 Election Night In America (2026). Dokumentation 0.00 Election Night In America (2026). Dokumentation 1.00 Election Night In America (2026). Dokumentation 2.00 Election Night In America (2026). Dokumentation 3.00 Election Night In America (2026). Dokumentation 4.00 Election Night In America (2026). Dokumentation

[Radio am Mittwoch] HÖRSPIEL

22.05 Hörspiel – Deutschlandfunk Kultur

ETTY (1/2). Nach den Tagebüchern von Etty Hillesum

KLASSIK

9.05 Der Vormittag – BR-KLASSIK

U. a.: Georg Friedrich Händel: Sonata B-Dur, HWV 288 / Frédéric Chopin: Ballade g-Moll, op. 23 / Cécile Chaminade: Concertino

9.05 Klassik Forum – WDR 3

U. a.: Georg Friedrich Händel: Arie der Sirene, aus dem 2. Akt der Oper „Rinaldo“, bearbeitet für Blockflöte und Basso continuo / Johann Philipp Kirnberger: Sinfonie Nr. 2 c-Moll / Nikolai Kapustin: Konzert-Rhapsodie, op. 25

13.05 Mittagskonzert – SWR Kultur

250 Jahre Mannheimer „Tonschule“. U. a.: Joseph Martin Krauss: Sinfonie F-Dur / Georg Joseph Abbé Vogler: Ouvertüre zum Trauerspiel „Hamlet“ für Orchester / Franz Danzi: Flötenquintett D-Dur op. 50 Nr. 3

18.03 Klassik-Stars – BR-KLASSIK

Tine Thing Helseth, Trompete. Joseph Haydn: Trompetenkonzert Es-Dur / Léo Delibes: „Les filles de Cadix" / Johann Baptist Georg Neruda: Trompetenkonzert Es-Dur / Johann Nepomuk Hummel: Trompetenkonzert E-Dur

20.00 Konzert – Deutschlandfunk Kultur

Philharmonie Berlin. U. a.: Samy Moussa:

„Adgilis Deda“, Hymne für Orchester / Kaija Saariaho; „Trans“, Konzert für Harfe und Orchester / Dmitrij Schostakowitsch: Sinfonie Nr. 6 h-Moll op. 54. Rundfunk-Sinfonieorchester Berlin. Leitung: Dima Slobodeniouk

20.00 ARD Konzert – Das „Jerusalem Quartet“ beim Kronberg Festival – HR 2

Drei Städte, drei Komponisten, drei unverwechselbare Klangwelten. Das Jerusalem Quartet gehört seit vielen Jahren zu den prägenden Ensembles der internationalen Kammermusikszene. In „Harmonic Journeys“ gestaltet es eine Reise durch Europa, durch Klassik, Expressionismus und Impressionismus – präzise, konzentriert und voll emotionaler Spannung.

JAZZ, POP, ROCK

17.50 Jazz vor sechs – SWR Kultur

Melina Paxinos: Buñuel's Dinner

19.00 Hörbar – HR 2

Insel-Hopping mit dem Label Putumayo

19.03 Classic Sounds in Jazz – BR-KLASSIK

„Quiet Times“. U. a.: Ron Carter: „Quiet Times“ / Miles Davis: „Flamenco Sketches“

KLASSIK

9.05 Der Vormittag – BR-KLASSIK

U. a.: Georg Friedrich Händel: Sonata B-Dur, HWV 288 / Frédéric Chopin: Ballade g-Moll, op. 23 / Cécile Chaminade: Concertino

9.05 Klassik Forum – WDR 3

U. a.: Georg Friedrich Händel: Arie der Sirene, aus dem 2. Akt der Oper „Rinaldo“, bearbeitet für Blockflöte und Basso continuo / Johann Philipp Kirnberger: Sinfonie Nr. 2 c-Moll / Nikolai Kapustin: Konzert-Rhapsodie, op. 25

13.05 Mittagskonzert – SWR Kultur

250 Jahre Mannheimer „Tonschule“. U. a.: Joseph Martin Krauss: Sinfonie F-Dur / Georg Joseph Abbé Vogler: Ouvertüre zum Trauerspiel „Hamlet“ für Orchester / Franz Danzi: Flötenquintett D-Dur op. 50 Nr. 3

18.03 Klassik-Stars – BR-KLASSIK

Tine Thing Helseth, Trompete. Joseph Haydn: Trompetenkonzert Es-Dur / Léo Delibes: „Les filles de Cadix" / Johann Baptist Georg Neruda: Trompetenkonzert Es-Dur / Johann Nepomuk Hummel: Trompetenkonzert E-Dur

20.00 Konzert – Deutschlandfunk Kultur

Philharmonie Berlin. U. a.: Samy Moussa:

„Adgilis Deda“, Hymne für Orchester / Kaija Saariaho; „Trans“, Konzert für Harfe und Orchester / Dmitrij Schostakowitsch: Sinfonie Nr. 6 h-Moll op. 54. Rundfunk-Sinfonieorchester Berlin. Leitung: Dima Slobodeniouk

20.00 ARD Konzert – Das „Jerusalem Quartet“ beim Kronberg Festival – HR 2

Drei Städte, drei Komponisten, drei unverwechselbare Klangwelten. Das Jerusalem Quartet gehört seit vielen Jahren zu den prägenden Ensembles der internationalen Kammermusikszene. In „Harmonic Journeys“ gestaltet es eine Reise durch Europa, durch Klassik, Expressionismus und Impressionismus – präzise, konzentriert und voll emotionaler Spannung.

JAZZ, POP, ROCK

17.50 Jazz vor sechs – SWR Kultur

Melina Paxinos: Buñuel's Dinner

19.00 Hörbar – HR 2

Insel-Hopping mit dem Label Putumayo

19.03 Classic Sounds in Jazz – BR-KLASSIK

„Quiet Times“. U. a.: Ron Carter: „Quiet Times“ / Miles Davis: „Flamenco Sketches“